Сказка

Это небольшая (140 страниц) прекрасно изданная книга. Писать о таком коротком произведении без спойлеров практически невозможно, но попробую. Это не роман и не притча, как написано в аннотации. Исключительно эклектичный текст, в котором есть "задел" (короткое описание жизни Вани, выжившего после "ядерки"), три истории от наших признанных во всём мире классиков и счастливый финал. Я так понял, что ради этих трёх историй книга и появилась. В них Владимир Георгиевич в очередной раз блеснул как непревзойдённый стилист. Только истории здесь более "Сорокинские" (не как в" Голубом сале"). Первая история "от" Льва Толстого просто прекрасная стилизация, со своим нервом и блестящим финалом. Вторая - под Достоевского(она самая длинная) - тут уже берутся только темы (Петербург, униженные и оскорбленные, падшая женщина, бесы), ну и среднестатистическое количество чревоугодий и соитий от Сорокина. Третья - под Чехова - скорее пародия даже не на Чехова, а на раннего Сорокина ( в голову приходит "Пир" и "Сердца четырёх") с использованием героев "Вишневого сада". Вот тут уж автор разошёлся от души! Создалось ощущение некоторой поспешности - но видимо эти три истории очень хотели увидеть свет и они это заслужили. Концептуальность здесь искать, наверное, не надо. Автор имеет право.

Дочитала, всхлипнула как наше общее самое потаенное желание легко разгадывается. Но больше все-таки похихикала — теперь жду, что когда книжка наберет продаж и отзывов, автор выйдет с заявлением, что текст сгенерирован ИИ. И огребет общемировой скандал, проклятия, визг общественности и литературоведов. Что там Пелевин с его многотомными обзывалками для критиков? Вот как надо троллить весь литинститут разом — немая сцена будет на неделю, Гоголь рукоплещет. А потом - вой, переходящий в жаркие дебаты. Что есть писательская мысль? Человеческое мастерство? Потом подключатся философы… Ох, это будет красиво. Может, наконец, вынесет автора на общемировую сцену, сколько можно мириться с привязкой к великому и могучему?

Если так не случится, то даже обидно. Потому что — ну, а кто если не Владимир Сорокин может себе такое позволить? Насрать в сметану? Он, как будто всем своими текстами готовился к появлению нейронок. Заранее точно продемонстрировал, что сам любой ИИ легко уделает, а вот раздуть мировой скандал из сказки — настоящее искусство.

Надо только дождаться относительно спокойного исторического периода, а это по нашим временам ресурс дефицитный.

Интересно, на полимаркете примут такую ставку?

Апд: похоже, Токарчук обогнала

У Сальникова в "Петровы в гриппе" был эпизод в автобусе, где пенсионер грязно пристает к школьнице. В последнее время творчество литературных дедов мне все больше напоминает этого пенсионера. Что Проханов со своим "Лемнером", что Сорокин со "Сказкой" - нам будто старики нашептывают свои грязненькие фантазии, на исполнение которых в жизни они уже не способны.

А еще реально пугают два момента: 1. у Проханова главный герой с позывным Пригожий насилует девушку на глазах у своих наемников, прототипом этой девушки является внучка самого Проханова. 2.по словам одной мини- блогерки, присутствующей на презентации книги Сорокина в Берлине, автор рассказал, что его 12летняя дочь читала "Сказку". Что, правда? И подробное описание оргии в бане? И рассказ проститутки? И "Отец, направь меня"? Вот это она читала? Или весь громадный кусок подражания Достоевскому все же в руки ребенка не попал? Запись презентации потерли, кстати. Я ее найти не смогла, хотя раньше натыкалась.

Короче, этот флер мне не нравится.

Что по самой "Сказке"? Автор бъет по больному и манипулирует чувствами читателя, ну и попутно садится на своего любимого конька, кривляясь и подражая Толстому и Достоевскому (с Чеховым у него не получилось, как всегда). Читается за пару часов, но стоит ли она даже столько времени нашей жизни - большой вопрос.