Сердце, живущее в согласии

Фейспалм. Глубочайший, непроходимый фейспалм, или как вкратце описать свои впечатления от этой книги. Сначала показалось было, что вот, вроде недаром десять лет разницы между написаниями этой и первой части прошло: и язык понасыщеннее, и история куда интереснее (каюсь, я странный человек, ибо в реинкарнацию и подселение душ в чужое тело, в отличие от искусства слышать стук сердца, я почему-то верю) Однако… Однако нет, пришло окончательное убеждение, что Зендкер абсолютно не мой автор. Удивляет одно – как он пишет так, что книга одновременно и безумно затягивает в себя, не отпуская, и вместе с тем оставляет столь неприятное послевкусие. Сама структура романа по сути своей то, что я с подачи одного хорошего человека называю «овца в климаксе», ибо скачет происходящее ну невероятно. Началось интересно, развилось в бурду, закончилось хренью. То есть сюжет мы искусно накрутили, заинтрижили, поставили перед читателем массу вопросов, а потом все оказалось элементарно слито. И сидишь и смотришь охреневшая на последнюю страницу с вопросами: «это все?», «А где…?», «А куда..?», «А как вообще?» ощущение, что заманили на интересное представление и со всеми твоими интересами поимели мозг, каждую линию попросту оборвав. Что стало с душой Ну Ну, какую жизнь планирует вести Джулия и надолго ли у ее душеньки хватит решимости, как отнесется к ее решению Эми, как все-таки жил все эти годы Ко Гуи - ну зачем все это знать, правда что. Я часто говорю, что без недосказанности история превращается в пошлость, но когда недосказанность становится основой всего, а досказанности нету вовсе – это уже перебор.
Герои? Джулия так и не получила амнистии в моих глазах, напротив, довела до ручки. ТАКИХ я называю просто: звездыхаханьками. Вот вроде как помудрела мадама в конце предыдущего тома, открылись ей великие тайны любви-мироздания-тыры-пыры-дырокол-верблюду-в-дыры, а тут нате вам, здрасьте приехали, оказывается, что и не жила-то она все эти минувшие с событий первой книги десять лет! Познала тогда силу дара любви, но мужика, с которым после прожила на минуточку ЧЕТЫРЕ года не любила вовсе! И так ей поверни, и сяк, все ей не эдак. Вся мораль если это можно так назвать «Искусства…» сведена на нет. Ну эту девицу к черту, в общем. Как и ее блаженного братца и их тандем.
Внезапным сюрпризом оказался такой персонаж как Эми, единственный адекватный и настоящий человек, невесть как затесавшийся под перо этого автора. По большей части приятен был и Тхар Тхар. Эти двое – как светлые пятна. Плюс порадовала глава от лица Маунг Туна, я даже слегка оживилась, наслаждаясь совершенно иным слогом, всем напоминавшим «мою» прозу, но глобально это энное количество страниц дела не спасло. Как и совершенно несуразная концовка.
Ах да, и еще меня просто вывела из себя очередная цитата с претензией на глубокую философию и истину в последней инстанции: «Не надо придавать излишнего значения нынешней жизни. В следующей жизни воздастся сторицей. Возможно и не в следующей, а через одну.» Так и хочется спросить: Простите что? А нынешняя жизнь – МОЯ жизнь, единственная моя жизнь здесь и сейчас, которую я проживаю и знаю - это что, ерунда болотная? И я должна блаженным журавлем прыгать на лапке, вся такая просветленная неэгоистичная ради того, чтобы…? Чтобы что, собственно? Пахать на какую-то там гипотетическую реинкарнацию? А чем же эта жизнь будет так важнее и главнее МОЕЙ ТЕПЕРЕШНЕЙ? Почему мне на нее молиться-то надо? Причем может даже не на следующую, а через десяток от следующей?
В общем больше я Зендкера не читаю. Точно.

Когда я прочитала "Искусство слышать стук сердца", я подумала, что уже ни что не сможет так меня поразить.
Поразило!!
"Сердце, живущее в согласии"
Философское, грустное и такое житейское повествование о людях из разных миров. Многослойный роман о том, как жить надо, а как не надо. Что есть счастье? Может ли оно длиться долго или оно проходящее? Куда мы идём?
Зендкер рассказывает о людях: У Ба - живущий в согласии с самим собой и своим миром, не прихотливый, незлобивый, мудрый. Сестра давно ему не пишет, но он поддерживает с ней отношения редкими письмами, т.к. боится навязываться. Она единственная его живая родственница и связь с умершим отцом, которого он никогда не знал.
Джулия. Нью-йоркский адвокат, которая живёт по принципу "быстро-быстро-быстро". Время для неё - это то, что нужно было сделать ещё вчера, это ритм огромного города, это сроки и иски. Даже личная жизнь не выдержала таких нагрузок. Она одинока, она печальна, она грустна, она потеряна.
Ну Ну. Мятущаяся душа. Возлюбленная, жена, мать. Жизнь для неё - это цепочка выборов. Под частую - неудачных. Разве может мать выбрать кого-то из своих детей?? Она выбирает. И живёт с этим выбором. Ещё с рождения 1-го сына. Она не плохая и не жестокая, просто очень консервативна и пуглива. Для неё весь мир - это дом, муж, сын. Это знаки, что посылает ей Судьба, это попытка уйти от себя, Мятущейся. Когда появляется 2-й сын, она к этому не готова, не может принят его существование, его присутствие. И, тем самым, делает выбор не в пользу Тхара Тхара.
Тхар Тхар. Когда читала о его судьбе - плакала. Просто невероятно жалко его. Ну не виноват ребёнок в том, что родился! Он всю жизнь нёс на себе бремя своего появления на свет, всю жизнь пытался доказать матери, что он ей нужен. А в итоге, оказался не нужен никому, кроме отца. Тхар Тхар - это человек невероятного терпения, принятия своей Судьбы, безропотности. Он знает, что её не изменить, и живёт с тем, что есть. Когда погибает отец и мать сваливается в меланхолии, он берёт на себя всё хозяйство, всю семью. А ему едва ли больше 10 лет! Он работает как взрослый, решает проблемы еды и крыши над головой. Буквально заставляет свою семью выжить! И когда, вроде всё наладилось, их с братом забирают солдаты. И, выбирая, кто из сыновей останется помогать по хозяйству, Ну Ну называет Ко Гуи. Ну Ну оправдывает и объясняет свой выбор тем, что Ко Гуи более слабый из них двоих, ниже ростом, он не выживет в диких условиях бирманской армии. И, тем самым, она не просто разбила сердце Тхару Тхару, она лишила его веры в себя, в будущее. Отныне он просто ищет смерти.
Зендкер, как умелый рассказчик, вплетает такие разные истории в одно полотно. Что может связывать нью-йоркскую адвокатшу с бедным монахом? Что может связывать адвокатшу с матерью, потерявшую своих сыновей и всю жизнь безмолвно просившую прощения и отпущения своего греха?
Любовь!
Любовь матери к своим детям, любовь брата к сестре, любовь женщины к мужчине.
Где бы ни был человек, какое бы положение он ни занимал, он, и все мы, подвержены одному недугу - любви.
"Жить - значит страдать" - говорил Будда. Эта цитата проходит через весь роман, показывая разных людей, разные судьбы, и то, что всё в этом мире взаимосвязано.