Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 апреля 2015 г.

  Фейспалм. Глубочайший, непроходимый фейспалм, или как вкратце описать свои впечатления от этой книги. Сначала показалось было, что вот, вроде недаром десять лет разницы между написаниями этой и первой части прошло: и язык понасыщеннее, и история куда интереснее (каюсь, я странный человек, ибо в реинкарнацию и подселение душ в чужое тело, в отличие от искусства слышать стук сердца, я почему-то верю) Однако… Однако нет, пришло окончательное убеждение, что Зендкер абсолютно не мой автор. Удивляет одно – как он пишет так, что книга одновременно и безумно затягивает в себя, не отпуская, и вместе с тем оставляет столь неприятное послевкусие. Сама структура романа по сути своей то, что я с подачи одного хорошего человека называю «овца в климаксе», ибо скачет происходящее ну невероятно. Началось интересно, развилось в бурду, закончилось хренью. То есть сюжет мы искусно накрутили, заинтрижили, поставили перед читателем массу вопросов, а потом все оказалось элементарно слито. И сидишь и смотришь охреневшая на последнюю страницу с вопросами: «это все?», «А где…?», «А куда..?», «А как вообще?» ощущение, что заманили на интересное представление и со всеми твоими интересами поимели мозг, каждую линию попросту оборвав. Что стало с душой Ну Ну, какую жизнь планирует вести Джулия и надолго ли у ее душеньки хватит решимости, как отнесется к ее решению Эми, как все-таки жил все эти годы Ко Гуи - ну зачем все это знать, правда что. Я часто говорю, что без недосказанности история превращается в пошлость, но когда недосказанность становится основой всего, а досказанности нету вовсе – это уже перебор.
  Герои? Джулия так и не получила амнистии в моих глазах, напротив, довела до ручки. ТАКИХ я называю просто: звездыхаханьками. Вот вроде как помудрела мадама в конце предыдущего тома, открылись ей великие тайны любви-мироздания-тыры-пыры-дырокол-верблюду-в-дыры, а тут нате вам, здрасьте приехали, оказывается, что и не жила-то она все эти минувшие с событий первой книги десять лет! Познала тогда силу дара любви, но мужика, с которым после прожила на минуточку ЧЕТЫРЕ года не любила вовсе! И так ей поверни, и сяк, все ей не эдак. Вся мораль если это можно так назвать «Искусства…» сведена на нет. Ну эту девицу к черту, в общем. Как и ее блаженного братца и их тандем.
  Внезапным сюрпризом оказался такой персонаж как Эми, единственный адекватный и настоящий человек, невесть как затесавшийся под перо этого автора. По большей части приятен был и Тхар Тхар. Эти двое – как светлые пятна. Плюс порадовала глава от лица Маунг Туна, я даже слегка оживилась, наслаждаясь совершенно иным слогом, всем напоминавшим «мою» прозу, но глобально это энное количество страниц дела не спасло. Как и совершенно несуразная концовка.
  Ах да, и еще меня просто вывела из себя очередная цитата с претензией на глубокую философию и истину в последней инстанции: «Не надо придавать излишнего значения нынешней жизни. В следующей жизни воздастся сторицей. Возможно и не в следующей, а через одну.» Так и хочется спросить: Простите что? А нынешняя жизнь – МОЯ жизнь, единственная моя жизнь здесь и сейчас, которую я проживаю и знаю - это что, ерунда болотная? И я должна блаженным журавлем прыгать на лапке, вся такая просветленная неэгоистичная ради того, чтобы…? Чтобы что, собственно? Пахать на какую-то там гипотетическую реинкарнацию? А чем же эта жизнь будет так важнее и главнее МОЕЙ ТЕПЕРЕШНЕЙ? Почему мне на нее молиться-то надо? Причем может даже не на следующую, а через десяток от следующей?
  В общем больше я Зендкера не читаю. Точно.

  1

  59