Пособие по выживанию для оборотней

У истории достаточно депрессивное начало. Но это же фентэзи и я очень понадеялась, что все закончится хорошо. Все-таки не сказки братьев Гримм в оригинале.

Собственно, я практически угадала. Для кого-то закончилось неплохо. Но совершенно непонятно, будто нас впереди ждет продолжение. Про пьяницу в завязке, который внезапно стал наркоманом.

Ну а кто поверил, что внезапно стал оборотнем после укуса в полнолуние? Точно не современный парень на фрилансе, даже если он фин. К последним предубеждения у меня нет, просто их логику, поведение и мотивацию мне понять в разы сложнее.

Первая треть книги прошла под девизом «ничего непонятно, но интересно», вторая – «ну а вдруг станет понятнее, но уже неочень интересно». После чего я сделала большой перерыв и спустя время вернулась к истории. Конец оказался интересным и наконец все расставил по своим местам, но оставил чувство недосказанности.

Вообще, странно читать про приключения молодого финского парня в России. В голове сразу всплывают кадры из фильмов «Особенности национальной охоты/рыбалки» и вторая «Ирония судьбы». Почему именно он не оказался равнодушным, а масса русских людей сделали вид, что ничего не происходит?

Порадовало, конечно, что финн оказался несгибаемым, даже когда его избивали, соблазняли и просто оставили на произвол судьбы. Его взгляды на жизнь и устои оказались более крепкими. Правда, я временами думала, что это история о заблудившемся человеке, который в моменте повзрослел, но как дальше жить не знает. Такое часто встречалось в начале 90-х, когда рухнул привычный строй и у молодежи пропала понятная цель на будущая, которая была во времена СССР.

Хеппиэнд получился очень странный. Злодеи не наказаны, правосудие не свершилось, а обычные люди просто продолжили жить. Возможно, с тяжелой совестью, но и помочь не старались, радея за благо в далеком будущем.

В общем, я чувствую себя немного обманутой, потому что ни любви, ни хэ не случилось на мой личный взгляд. А приключения получились каким-то жестокими без возмездия и справедливости. Зато до сути всего докопались. Как в жизни прям.

Я очень ждала эту книгу, переживала за неё, как за свою, потому что давно смотрю и люблю канал автора «Редактура или жизнь» на ютубе (и потом на дзене). Но книга понравилась мне не поэтому, а сама по себе, чему я очень рада, так как могу в этом отзыве не привирать.
У нас тут городское фентези, условно современный Питер с магической изнанкой, а начинается история в Финляндии. Главный герой – молодой мужчина Туомас Эрлунд, которого в первой же главе укусил оборотень и что-то теперь будет. Повествование линейное, глазами одного персонажа, гладкое и по порядку. Сперва медленное, с большим количество рефлексии и самокопания, что логично, потом появляются новые (весьма колоритные) персонажи, а динамика всё нарастает, и кульминация уже очень напряжённая, с быстро меняющейся картинкой. Концовка открытая. Осталось несколько хвостов, но, как я понимаю, это – задел на продолжение, да?
В книге, помимо оборотней, есть ведьмы, болотницы со своим Дедушкой Водяным, добрый доктор, периодически латающий всю эту нечисть и знающий о магическом мире для простого смертного слишком много, ну, и кое-кто ещё. Очень хорошо, на мой взгляд, показана разница менталитетов русских, финнов и одного там англичанина; ведьм, оборотней и обычных людей. Мне понравилось, как красиво вписан Санкт-Петербург (красиво, но и правдоподобно, без придыхания). Понравилось, что главный герой растёт и меняется в процессе, и особенно - как именно он меняется. Вообще очень живые и симпатичные персонажи получились. Даже те, которые сразу подозрительные, и те, которые подозрительные не сразу. Вместе с главным героем я злилась, что все его перетягивают на свою сторону, пугают всякими ужасами, но ничего не объясняют толком. Вместе с ним переживала за других, ставших родными и близкими. За самого Тома тоже очень переживала, потому что он во всё лезет и постоянно нарывается, да. Понравился мне и чуткий, образный язык, и тема с эпиграфами из выдуманного автором «Пособия для оборотней», и юмор (хоть его и не очень много, но так и должно быть, книжка не про это).
Светлана, спасибо большое! Прочла книгу за два дня с огромным удовольствием.
Редактура и корректура не вызвали у меня никаких вопросов. Вообще не заметила ни одной опечатки даже. Оформление книги тоже на высоте. Красивые обложка и форзацы, фазы луны перед каждой главой, волчики и лапки на страницах… Всё-таки МИФ по праву считается одним из крутейших издательств.
Отдельно скажу ещё про начитку. Она отличная и очень талантливая! Чтец Михаил Лукашов мне раньше был незнаком, и принималась я за аудио-версию с некоторой опаской. Как оказалось, зря переживала. В итоге разрывалась между бумагой и аудио. Спасибо, Михаил.

Жил-был Туомас в городе Турку в Финляндии, работал копирайтером, заливал за воротник так, что его сестре приходилось нередко выручать его из неприятных ситуаций. А все потому, что в детстве его родители пропали в море, и маленькому Туомасу с сестрой пришлось тяжело. И однажды ночью на главного героя нападает большой зверь, раны серьезные, но затягиваются с поразительной быстротой. И несколько дней спустя в своем почтовом ящике Туомас находит то самое пособие из названия. И, пожалуй, можно сказать, что дальнейший текст описывает прохождение героем всех стадии принятия - от отрицания, гнева и торга до депрессии и принятия.

Зачин многообещающий, но реализация, увы, подкачала. Чтобы разобраться со своей новой сущностью герой едет в Санкт-Петербург, и тем, где, казалось бы, должно начаться самое интересное, мне стало безумно скучно. Автор предлагает бесконечно следовать за героем из одной локации в другую, читать бессмысленные диалоги Туомаса с местной нечистью, которые никак не двигают сюжет и минимально раскрывают лор. Описание больничных будней, куда героя берут санитаром, стало отдельным раздражителем.

Но было и хорошее. Во-первых, любовно выписанный город, несмотря на мрак и слякоть. Во-вторых, всякие забавные штуки, которые обращали на себя внимание Туомаса при освоении русского языка. В-третьих, финал в духе "возлюби врага своего". Эти моменты в конце концов сгладили мое негодование и несколько вытянули финальную оценку.

По название кажется, что книга будет весёлой. Книга не весёлая. Первую половину она скучно-никакая, во вторую - грустная и мрачная.
Начинается всё с того, что мы знакомимся с каким-то финном. Почему русский автор пишет историю про финна? Я не нашла ответ на этот вопрос. Первое время он в своей Финляндии шатается туда-сюда и страдает, а потом переезжает в Питер.
В Питере он знакомится с местной нечистью, у него там начинаются хоть какие-то приключения. Не смешные, но немного занимательные. У нечести и колдунов в Питере есть некие правила. Нашему герою - новоиспеченному оборотню (его в Финляндии его ещё покусали, не у нас) их, конечно же, никто не сообщает, но все его щемят, чего это он их не придерживается. Из-за этого немного интересно узнать эти правила вместе с героем.
Потом начинается беспросветная чернуха, но герой вроде как побеждает, однако в финале нельзя его назвать супер-счастливым. Работы у него нет, свадьба не планируется, просто живой и никто не пытается активно убить - такой вот финал.

как шуру однажды выдвинули на общественную работу, так больше не задвинули...

поискала в отзывах похожие эмоции, и нашла много схожих оценок, но несколько отличающиеся впечатления.
да, половину книги я думала, что нашла неплохое фэнтези, но во второй это прошло. неубедительный заговор, пакт, который как-то бестолково действует, однако потом вдруг все пугаются, что действовать перестанет, одинокий задолбанный цербер - видать, его свои наказали этой непонятной работой за какое-то магичное преступление, идиотизм с тайнами мадридского двора, бесконечные хожения героя, каждый раз делающие всё хуже и хуже... никто ему ничего не рассказывает, а потом ещё наказывают за нарушение чего он не ведал. мы тоже не ведаем, так что тыкаемся вместе с ним как котята в накаканное.
да, ссылки на незнание русского были забавны, как и проскальзывающие фразочки на финском и шведском. с точки зрения бытоописания книга убедительна. а с позиции расследования - слишком много мы бесцельно ходим и слишком плохо выясняем главного злодея. и я так понимаю, ничего со злодеем не делаем. а с точки зрения фэнтези - некрасиво сказать маг и не сказать але оп. некрасиво сказать некромант и больше никак это не использовать. слишком много посторонних. ещё бы про какую-то больницу сделали вставку страниц на десять, такой же эффект бы был. а ещё супернекрасиво - какой-то оборотень через буквально четыре луны удерживает сознание в волчьей шкуре, хотя у его наставника за много лет ничего подобного не вышло - что это, нордический ген? Найджел мало старался? был плохо мотивирован?
и наконец с точки зрения пособия - вставки перед главами представляют собой самую худшую книгу для чайников на моей памяти. меньше информации, чем в этих эпиграфах, я ещё нигде не получала.

Одним обычным вечером финна по стечению обстоятельств кусает оборотень, что полностью переворачивает жизнь первого (это наш главный герой Туомас). Теперь ему предстоит смириться со своей судьбой и, что самое важное, научиться быть оборотнем, не причиняя вред окружающим

Очень хороший слог автора, не динамичное, а умеренное повествование, что здесь абсолютно уместно. Нас знакомят с героями, объясняют как устроена жизнь оборотня, с какими трудностями ему предстоит столкнуться

Наш герой из Финляндии перебирается в Россию, то есть это история про попаданца в современных реалиях. Время кстати не нынешнее, чуть более раннее, 2017 год

В книге много описаний России, рассказывается о её менталитете, каких-то людских привычках.

Было интересно наблюдать за привыканием героя к нашим особенностям. Что в метро никто на тебя не обратит внимание, потому что кто-то спит держась за поручень или читает книгу(кстати эта привычка возвращается, всё чаще замечаю людей, читающих книги в метро), что в очередях в любой момент может случиться давка просто потому, что всем не терпится первым выбежать из вагона/магазина.

В книге мы сталкиваемся с мистическим Петербургом, где существуют свои банды(захотелось именно таким словом их обозначить): ведьмы, оборотни, болотника и таинственный Цербер

Мне очень понравилась история, если автор напишет продолжение, то непременно прочитаю

Ну что, очередное разочарование в прозе издательства МИФ. Эту книгу я купил не только ради оборотней и мистики но и ради финского главного героя из Турку - так как я сам жил в Финляндии семь лет, в Тампере, и мой любимый человек, финн, жил как раз в Турку так что я весь Турку исходил с ним вдоль и поперёк и знаю даже лучше своего Тампере, то мне было интересно как русский автор покажет мой любимый финский город. Чего и говорить, меня ждало сплошное разочарование.

Я не уверен, что сама автор даже была в Турку если честно, судя по некоторым ляпам в географии города (например, я в упор не помню никакого старинного кладбища на набережной реки Ауры в центре города где на Туомаса напал оборотень - небольшой лесопарк там есть и правда, но вот ни старого кладбища ни церкви я там не видел). То есть, при описании пейзажей Турку автор упомянула несуществующее кладбище, но даже не удосужилась отметить их старинный кафедральный собор 12 или даже 11 века на берегу реки Ауры чья высокая колокольня видна издалека и служит и ориентиром и символом города. Мда.

Я ещё задержусь на финских ляпах так как большинству русских читатели кто в Финляндии не жил это может быть интересно и познавательно. Автор упомянула новый район с девятиэтажками на окраине Турку где жил главный герой. Так вот, во всех пригородах Турку я не был - только там где мой любимый человек жил - а исходил я только центр, так что тут полностью ручаться не могу, но вообще, в Финляндии строить высотки в качестве жилых домов не принято нигде кроме Хельсинки. Самые высокие жилые дома обычно пяти и шестиэтажные. Это объясняется и тем что финны считают что высотки портят вид города, и тем что в стране с населением всего лишь в 5 с половиной миллионов человек просто нет такого спроса на жильё чтобы строить высотки где-либо кроме столицы (да и в Хельсинки их не так много, но хотя бы есть). Нет, финны могут построить высотку-гостиницу даже в 20 этажей как в Тампере отель Сокос, но это не жилой дом, а отель, и в течении нескольких десятков лет оставался единственным таким высоким сооружением Тампере (недавно построили второй такой). Так что, девятиэтажек в Суоми в Турку скорее всего тоже не было, автор просто списала их с питерских.

И ещё, в финских домах в подъездах обычно нету почтовых ящиков как у нас! Отверстия для почты прорезаны прямо в дверях квартир, и почту бросают туда, прямо в квартиру (что может быть неудобно если вы с утра ещё спите а вам в квартиру с шумом залетают газеты). Но так там устроено. Есть некоторые дома где почтовые ящики в подъезде, но их меньшинство, и они как правило старые (а у главного героя был новый дом как мы помним). Так что, передать главному герою пособие в почтовый ящик в подъезде Найджел скорее всего не мог.

Вообще, описаний самого Турку довольно мало (видимо, автор боялась допустить больше ляпов), и с таким же успехом действие могло бы разворачиваться в любом другом городе.

Были ляпы и с финским языком (да, я на финском говорю свободно и заметил и это). Почему-то автор брала малоиспользуемые версии некоторых финских слов (например, шведскоязычное skeida вместо общеупотребительного финского paska - дерьмо, или тоже малоиспользуемое perhana вместо общеупотребительного perkele - дьявол, в качестве ругательств). Такое ощущение, что автор сама финский знает не особо, и смотрела значения слов в словаре или разговорнике, и наткнулась на малоиспользуемые формы.

Но это ещё мелочи, были и откровенные ошибки. Например, красивая финская идиома сумасшествия Ei Kaikki Muumit Laaksossa - Не Все Муми-Тролли в Долине, по аналогии с нашей "Не Все Дома" кстати - у автора почему-то звучит БЕЗ отрицательной частицы Ei. То есть, по автору это когда у тебя все дома ты псих, даже русская аналогия не помогла? Хех.

И вообще к чему были эти финские вставки в начале романа когда действие происходило в Финляндии? Как бы и так понятно что он там на финском говорит. Это когда гг в Питер переехал и стал говорить по-русски и когда не знал какое русское слово, произносил его финский аналог - вот это имело смысл в контексте, а вот в начале произведения - нет. В начале это было чисто чтобы выпендриться автору, и притом с ошибками.

Вообще, такое ощущение, что автор начала свой роман с Финляндии и Турку со вставками на финском языке чисто чтобы выпендриться и привлечь внимание к своему в остальном не настолько выдающемуся роману. Типа, финская экзотика, интересно же?

Вот только я считаю что если вы пишете о другой стране и тем более частично на другом языке, постарайтесь изучить матчасть хоты бы на минимальном уровне чтобы не допускать откровенных ошибок и ляпов. А если не можете - то и не пишите.

Но автору захотелось денег и славы, и она видимо всё-таки была в Финляндии несколько раз как турист из Питера пока ещё можно было (хотя я сомневаюсь что она добралась до Турку опять же), вот она и решила свой поверхностный туристический опыт в стране Суоми с разговорником вбухать в книгу. Подумала что большинство россиян всё равно ни финский язык не знают, ни в далёком Турку на западе Финляндии далеко от русской границы не были, так что прокатит. А поскольку я и финский знаю и в Турку жил, то со мной не прокатило.

Нет, может я слишком суров, и авторам можно писать о городах где они не были. Блин но вы хотя бы тогда изучите их географию чтобы не писать о несуществующем кладбище в центре города! И не используйте иностранный язык, тем более такой сложный как финский, если вы его знаете только по разговорникам. Или хотя бы ограничьтесь базовыми фразами вроде "спасибо" (киитос на финском), а не лезьте в сложные идиомы которые вы коверкаете изменяя их смысл на противоположный, хех.

​Я редко цепляюсь взглядом за анонсы книг, но с книгой "Пособие по выживанию для оборотней" Светланы Гусевой именно так и произошло — искра, буря, безумие. Классная обложка — МИФ умеет, могет — и любопытная тема. Но, как говорится, замах был на рубль, а удар вышел на копейку.

Это история о финне Туомасе, который жил себе, поживал (довольно инфантильно, надо признать, но не нам его осуждать), пока однажды не пошел ночью через парк, где стал жертвой оборотня. С этого момента ему предстоит понять, кто он такой и как с этим жить. Приличная часть книги (четверть, может?) уделена тому, как Туомас прокрастинирует, не желая признавать изменения, хотя в самом начале ему пытается помогать тот, кто и обрек его на это существование. Потом, уже прижатый к стенке открытиями о своей сущности, главный герой, пользуясь летом и хорошей погодой, слоняется по лесам, не понимая, как жить дальше. Одна зацепка от наставника приводит его в Санкт-Петербург, где Туомасу доведется встретить настоящую стаю оборотней, а заодно ковен ведьм и деда-водного.

Написано хорошо и очень легко читается (а озвучка с финским акцентом в аудиоверсии отдельный шедевр). Мир вышел плотный, наполненный самыми разными и интересными существами, вот только времени на них выделено слишком уж мало, а потому они в большей степени остаются немного гротескными картонными декорациями: быдловатые оборотни с альфа-самкой во главе, высокомерные нафталиновые ведьмы из ковена, злодей-священник, который злодей, потому что он священник. И среди них, практически в белом пальто (потому как благороден и хочет делать только добро), Туомас, который ничего не знает и не понимает, и другие персонажи намеренно ему ничего не говорят, а потом дают подзатыльники как раз за то, что он ничего не понимает (это двигатель сюжета такой?).

Многие нити оказались потеряны или скомканы в желании быстренько их распутать, потому что время ушло на другие. Возможно, их оказалось слишком много для этой истории. А еще меня покоробило своеобразное отношение к иностранцу и к стереотипам о россиянах: альфа-самка стаи постоянно заигрывает с Туомасом и считает его почему-то очень умелым просто потому, что иностранец; россияне предстают унылыми и не идущими к психологу, потому что это сочтут проявлением слабости; и все в этом духе. Да, стереотипы не берутся на пустом месте, но все же такой акцент на них без балансного подсвечивания положительных сторон удручает.

В конце герой врывается буквально в лучших традициях боевиков, осваивает то, что никому не удавалось освоить, раскидывает и переигрывает и самых сильных, и самых умных. И в итоге читатель остается как будто.. ни с чем. Концовка не приносит удовлетворения, понимания и чувства законченности. А потому советовать эту книгу я точно не могу, но пойму, если вам все равно будет любопытно попробовать — у книги действительно неплохой задел, который просто хотелось бы докрутить.

Я посматривала блог Светланы, читала ее переводы по книгам для писателей, и, когда увидела, что она готовит книгу, порадовалась и заинтересовалась. Настроена была положительно. Но по итогу осталась немного разочарована.

В целом ощущение как от пилотной серии сериала про лайтовое городское фэнтези на улицах Питера.
Персонажи не очень яркие. Изложение последовательное и прямолинейное. Чувствуется, что у всех есть еще какие-то тайные цели, но воспринимается это не достаточно выразительно. Поэтому по ходу раскручивания структуры мироустройства возникают вопросы. Концовка получилась быстрая и рваная, а история явно заслужила большей проработки. И я, как читатель, тоже заслужила некоторых объяснений.

Любимой "цепочкой" я ощутила историю с разбитой лампочкой. Когда каждый раз, заходя в подъезд, Том вспоминал, что хотел ее вкрутить. Триумфа не вышло. Но вот эти мысли пришлись мне ближе остальных. В книге вообще довольно много внутренних сомнений. Но мне не хочется говорить, что это тяжелые переживания. Потому что как таковой глубины я в них не почувствовала.

Любимый момент, когда волк спрашивает "А это как?" потому что не знаком с концепцией.

А вот озвучку от Михаила Лукашова хвалю. Может быть не доиграл голосом в волка, но все остальные получились здорово. Спасибо!

Туомаса, пока он пьяный возвращается домой, кусает оборотень.
Банальней завязку и не придумаешь.
Однако дальше начинается самое интересное: Туомос каким-то чудом умудряется выжить, и теперь ему предстоит самому стать оборотнем. А это значит, полностью перекроить свою жизнь, ведь теперь его не только раздражают слишком резкие запахи, но ещё и мучают постоянные приступы злости, а три ночи в месяц он смертельно опасен для окружающих. При этом ни Туомос, ни окружающие в оборотней не верят. В нашем мире их нет? Нет. А мир здесь наш. Туомос считает, что просто потихоньку сходит с ума, а что волосы и ногти стали расти в десять раз быстрее и регенерация тоже ускорилась - ну, мало ли, бывает.
Первое полнолуние быстро расставит всё по местам.

Огромный плюс этой истории в её реализме. Долгое время оборотничество Туомаса будет единственным фантастическим допущением, а дальше герою предстоит как-то вписываться в нашу рутинную жизнь с новыми ограничениями. То, как герой с этим справляется и с какими трудностями сталкивается, описано очень и очень реалистично. Из-за этого первая треть истории напоминает триллер и крепко держит читателя на крючке тревожности и напряжения. Проблемы Туомаса растут, как снежный ком, но он всё равно не сдаётся, и следить за его борьбой крайне интересно.

Второй плюс - продуманность фантастического допущения и его детализация. Про оборотней мы узнаём всё в мельчайших подробностях (хотя, автор, тема меток и ширинки таки не раскрыта!). Вместе с героем мы долгое время не знаем, что творится именно в полнолуние, зато жизнь между испытаем вместе с ним. Опять же, реализм здесь великолепен: приступы злости, постоянный голод, попытки удержаться в сознании... Обычно авторы это милосердно обходят стороной, здесь же ни героя, ни читателя не щадят.

Третий плюс - сам герой. Хороший, достойный человек - практически рыцарь без страха и упрёка здесь описан живым, не плоским, ярким. У него полно минусов, у него сильный внутренний конфликт, ему постоянно мешает сюжет, но он не сдаётся и старается не предавать свои моральные принципы. Это как минимум вызывает уважение.

Четвёртый плюс - сеттинг. Я не была в Финляндии, да и в Петербурге не живу, но мне хватило деталей и созданной ими атмосферы, чтобы поверить автору. Отдельно хочется отметить интересный ход сделать главного героя иностранцем, тем более финном. Свежо.

Теперь о минусах. Их, на мой взгляд, не много, и всё же.
Первый - сюжет... незамысловат. Не хочется употреблять слово "банальный", хотя это определение близко. Как только герой приезжает в Россию и погружается в жизнь магического Петербурга, крепкий триллер и магический реализм стремительно мутируют в крепкое, но до оскомины обычное городское фэнтези. Да, без изысков. Во-первых, нас встретят ровно те же персонажи, что и всегда, разве что без вампиров. Во-вторых, они разумеется, не ладят между собой. В-третьих, антагонист будет как на ладони и тоже до ужаса обычный, с типичной - да, прописанной, но типичной - для городского фэнтези мотивацией. Главный герой ещё освежает это болото хорошо прописанных штампов, но и ему приходится туговато.

Второй минус - провисает середина. Герой куда-то зачем-то идёт. Цель вроде есть, а вроде и нет, и складывается ощущение, что автору просто нужно раскрыть вот эту часть сеттинга, а ещё вон ту, а как это сделать, если у нас один главный герой? Пусть он туда идёт. Он и идёт. Потому что автору надо.

Третий минус - история вроде бы и закончена, но отнюдь не все сюжетные линии закрыты. Вопросов останется куда больше, чем ответов, и хорошо если нас ждёт продолжение. Если не ждёт, то этот минус становится прямо-таки громадным.

Что в итоге: крепкое городское фэнтези с элементами триллера, мрачная история о живом, ярком положительном герое-финне, которого заносит в Петербург, и там он открывает для себя банальный мир русского городского фэнтези.
Интересно, захватывающе, но увы, не закончено.