Бог злости

Мои попытки найти хорошую темную романтику и проникнуться ею терпят крах. Начитавшись восторженных отзывов об авторе, о том какие там горячие сцены, как всё уф-пуф-вау, я решила взять новинку "Бог злости".

Уже сама обложка и аннотация меня насторожили, но думаю, мол, попробую, а там посмотрим.

Сразу: что со слогом? Это перевод такой кривой или автор действительно обладает ограниченным словарным запасом(хотя у себя на сайте пишет что она полиглот)? Что за странные построения предложений?

Например, сразу на второй странице от начала первой главы:

Серебро на небосклоне? Напоминала?

Ну ладно, это придирки. Важнее ведь сюжет, герои..

А что герои?

Главная героиня — это просто квинтэссенция посредственности. Её личность — это какой-то шаблон, обёрнутый в другой шаблон и политый сверху шаблонным соусом. Все её попытки противостоять главному герою — смешны и натужны. Ни раскрытия, ни глубины. Даже через её творчество, которым она вроде как занимается, автор не удосужилась показать её характер. Вялая попытка сделать это натянута и вызывает лишь недоумение.

Темный герой - он...ну...он плохой. Такой, знаете, монстр, ужас, ах, кошмар кошмарный.

Само собой надо держаться от него подальше.

Почему плохой?

Потому что плохой и всё.

Он весь такой испорченный, жестокий, все его боятся.

И снова вопрос: по-че-му?

Ну...патамушта.

Никаких тяжёлых жизненных выборов, никакой трагической предыстории, никакого внутреннего конфликта. Просто "я такой, потому что да". Ему, между прочим, 19 лет. В девятнадцать он уже успел стать вселенским злом. Удобно.

Начало их отношений было, признаю, любопытным. Я даже подумала: "Вот, класс, сейчас будет финт ушами, наконец-то что-то свежее!" Почему он так на неё запал? Но нет. Автор снова дала мне по лицу шаблоном "просто-потому-что-она-особенная". Всё. Конец интриги.

Автор явно хочет, чтобы я испытала эмоции. Для этого она искусственно нагнетает, что, видимо, нормальная манипуляция в этом жанре. Но мне такое не нравится. Можно я сама буду решать, как реагировать?

Нет, нельзя. - говорит автор

Мне, как тупой, прямым текстом пишут какой герой, какая героиня, как надо к ним относиться и как реагировать на происходящее.

Хотя герои поступают ровно наоборот. Например, нам долго и упорно вдалбливают, что главный герой держит слово, за базар отвечает. И под это выделено несколько страниц.

Через некоторое время он угрожает главной героине сделать кое-что если она не вернется и...в итоге не делает этого. Ну и где ответ за базар, пацан?

Всё это проговаривание самим персонажем, какой они злой и жестокий, вызывает только смех. Он любит кровь, он упивается ею, он страшный и ужасный... ха-ха, ну да, конечно.

Что с сюжетом?

Добрая половина книги посвящена разборкам между Университетами. И эта часть настолько скучная, что даже главная героиня на её фоне кажется живчиком. Бессмысленные разговоры персонажей, которые не раскрывают их, а только подтверждают их стереотипные роли.

Неожиданный поворот в конце?

Я вас умоляю.

Предположить чем закончится линия с другом героини не составило труда. И, конечно, как в мультфильмах про Скуби-Ду, в конце злодеи радостно выдали свои мотивы и планы. Спасибо, капитан Очевидность.

Любовная линия же лишена всякой глубины и мотивации. Нам ничего не объясняют. Автор не пытается хоть немного размышлять, добавить хоть чуть-чуть освежить жанр. Нет, идёт всё протоптанными тропами, все реакции, последовательность сцен, завязка, хэппи-энд - всё по шаблону.

И искренне не понимаю почему мне должно быть интересно это читать.

Что с горячими сценами?

Меня не покидало стойкое ощущение сходства с "Жюстина и несчастье добродетели" Де Сада. А ведь эту гнусную книжонку я читала еще в школе и уже тогда она мне не понравилась своими выкрученной до абсурда сексуальной мерзостью.

Сцены в "Боге злости", на мой взгляд, не извращенские. Местами очень даже ничего. Но абсурдность всего происходящего фоном, контекст, нагнетание...устаешь от этого уже после второго такого кекса.

Превозмогая себя я-таки дочитала "Бога злости". И какой я могу сделать вывод?

Это совершенно точно не для меня. Я слишком стара для этого дарк-романс-дерьма. Я не могу воспринимать её ни в серьёз, ни как развлекательную литературу, ни как книжку для чтения наедине с собой. Наверное, книга является шаблоном своего жанра и тогда мне этот жанр вообще не нравится. Но я не оставляю попытки найти в нём что-нибудь интересное.

Это было дико смешно, интересно и моментами горячо. Если не воспринимать всё слишком серьёзно, то вполне можно наслаждаться происходящим. Ну я насладилась. 

И я понимаю почему эта книга многим так понравилась: он её не сломал, а помог (своеобразно! так и укажу, пожалуй: своим членом), она его не разрушила, а почти исцелила. Неожиданный поворот сюжета в конце, а дальше мы потонули в вязкой милоте! И нет я не буду сильно возмущаться, мне в целом понравилось.

Стоп, если вам показалось, что тут о трогательной любви, то как бы… Не совсем. Я бы отнесла эту книгу к порно-орно и разряду: настолько плохо, что аж хорошо.

Ну и… Неожиданное личное открытие: мне не хватило крови и мяса! Я так ждала схватки между Киллом и Лэном (братом Глин), а они даже морды друг другу не набили. Плохие «плохие парни» какие-то. Ещё и почти поладили, да чё это такое?! Психопаты без реальных жертв меня не впечатлили — цветочки.

Ну и про самомнение этих пацанов я промолчать не могу. Самоуверенные? Властные? Да пф. Возомнивших себя богами придурков не желаете? Если желаете, и готовы жевать много грязных пошлых, как слов, так и действий, то приятного чтения.

Отмечу: Килл пользовался только своим органом, никаких инородных предметов мною замечено в Глин не было...

Ну я влепила даже пятерку за то, что от души посмеялась, всё ещё с удовольствием бы приложила Килла смазливой моськой об асфальт и за Глин, которая до последнего не давала ему то, чего он так жаждал. Моё ей почтение, красотка!

Досрочно присуждаю книге победу в номинации "кринж года".
Я до последнего надеялась, что хоть на двоечку книга вытянет, но, увы.
Главная героиня-хорошая девочка, влюбляется в главного героя-плохого мальчика. Да ладно? Какой " увлекательный" сюжет.
Автор описывает главного героя так, что хочется кричать "не верю"! Нет, он не травмированный в детстве психопат, и нет, он не родился с отклонениями. Официально заявляю, ни под какой диагноз парень не подошёл. Просто шаблонный " плохой мальчик" в которого автор запихнула всевозможные грехи и многое о чем он, в силу молодости, только мечтает и никогда не осуществит. Неправдоподобно!
Постельные сцены тоже так себе. Так и веет от них тем, что мальчик ещё не знает как надо (ну 19 лет, чего там?) и просто делает набор каких-то действий невпопад. Юношеские опыты, не более.
Остальные герои совсем плоские, сюжета толком нет, диалоги тупые, угрозы не интересные, что делают в тайных своих сообществах - не раскрыли (а можно было ведь накрутить) ...
Я не знаю, чего так взбудоражились по роману девочки. Абсолютно мимо. А хотелось, чтобы действительно закрутили историю с горячим психопатом.
Выбирала-выбирала дарк роман, а в итоге просто посмеялась, да и только.

Здесь должен был быть обзор на «Бог злости» Рины Кент, но у меня снова не сложилось с dark romance. Я осилила ровно полкниги, так что пусть это будет полуобзор.

Наверное, больше не буду пробовать читать что-то подобное. И дело даже не в жанре (хотя кого я обманываю, не мой это жанр от слова совсем), а больше в изложении. Тяжело читать книги, в которых нет какого-то крутого или хотя бы просто интересного сюжета, а есть только сталкерство, жестокость и эротика (местами очень-очень плохая).

Итак, что хочу сказать.

• Не понравилось, как автор показала главного героя. В аннотации сказано, что он – хищник и монстр, ууу какой страшный. И что монстра нельзя изменить или остановить. Да, в первой главе происходит прям такое, что доказывает, что герой – психопат. Но что я вижу в середине книги? «Порождение мрака» приготовил главной героине, которую сталкерит, здоровый обед, чтоб она сэндвичи не ела, пролайкал все ее фото в соцсети. Но вместе с тем он ууу какой страшный. Так все же можно монстра изменить?)
• Начало отношений было достаточно необычным. Хотелось узнать: почему главный герой запал именно на эту серую мышь? Наверняка после такой любопытной сцены знакомства (не буду спойлерить, там неприлично) причина будет какая-то особая. Знаете, почему герой запал? Потому что Спасибо-пожалуйста)
• Перевод на русский язык плохой. Ощущение, что он машинный. Хотя стоит отдать должное: в «Преследуя Аделин» все гораздо хуже. Здесь хотя бы не так часто натыкаешься на странные предложения.
• Кстати, о таких вот странных фразах. Вот парочка, что особо запомнилась:

• Уйди с дороги, ублюдок! – кричит парень из окна с американским акцентом.

  Окно, ду ю спик инглиш?) Всего-то переставить слова – и смысл будет передан верно.

А с Венеры видны? )) Там еще было дополнение, что инопланетянам вряд ли такое понравится. Ну, а почему нет? Вдруг инопланетяне обожают тату? Мы же не знаем)

Что за яд такой, который в воздухе носится? Гораздо уместнее говорить о смертельных ядах, которые текут (по венам или что-то типа того).

Какой такой звук? Какого шоу? Единственное, что приходит на ум, так это шоу талантов, где жмут на кнопку, но это лишь мое предположение, а читатель не должен предполагать и догадываться. Да и в целом плохое построение предложения.

Части тела могут быть огромными, но никак не телосложение. Оно может быть атлетичным, худощавым. Ну, или астеническим, например. Но не огромным.

Напоминает чем? Оранжевым цветом? Для меня осень – это не про грусть. Это яркие листья, горячий чай, уют. А как улыбка может напоминать в принципе оттенки – загадка.

• Понравилось, что была иллюстрация родословных. Чтобы не запутаться, всегда можно было глянуть, кто кому брат или кузен. Единственное, я не поняла, почему у русских близняшек разные фамилии: Соколова и Эллис (да, вторая вышла замуж, но у мужа фамилия Карсон. По логике у нее должна быть девичья фамилия, как у сестры - Соколова).
• Кстати, о Соколовых. В книге была русская мафия. Позабавило, что автор дала некоторым героям русские имена (Николай, Майя), а некоторым – нерусские. Смешно смотрелись Джереми Волков или Рай Соколова, например.
• Противостояние двух университетов – Королевского и Королевского элитного – показалось скучным. И там, и там мажоры, которые соревнуются, кто лучше. Иногда прям методы жестокие. Хотелось пролистывать.

  В общем, дочитав до середины, решила, что больше не хочу. Неинтересно. Кажется, пора бросать попытки отыскать что-то привлекательное в дарк романс, пусть этот жанр и популярен сейчас.

Глиндон приехала на утёс, где погиб ее друг. И чуть не сорвалась с него, но её спас незнакомец. Им оказался Киллиан Карсон. И за то, что спас ее, он заставил Глин отсосать ему. Вот такой благородный спаситель. И теперь девушке нет от него покоя. Ведь Киллиан решил, что Глиндон принадлежит ему.

Я давно наслышана про автора, и решила, наконец, познакомиться с ее творчеством. И выбор пал на эту книгу. Именно из-за пикатного момента на утёсе. Я его по-другому представляла, и не ожидала, что Киллиан на самом деле окажется психопатом, который не слышит и не принимает слово "нет".
Да, я знаю, что эта книга открывает серию про детей главных героев другой серии автора.

В общем, книга меня не зацепила. Как только Глиндон попала в поле зрения Киллиана, он стал ею просто одержим. А как только они переспали, то весь сюжет стал сплошным трахом. И временами это было мерзко, ведь Киллиан одержим еще и кровью.
Лишь в конце автор подкинула небольшую интригу, вот это было неожиданно. Но в целом книгу не спасло. Мне не понравились ни главные герои, ни их больные отношения.
Про других героев скорее всего буду читать, особенно меня заинтересовал Николай. Но зная, что он влюбится в мужчину, вряд ли эту книгу у нас издадут.
Ну и про родителей надо бы тоже почитать. Хотя зная, как пишет автор, стоит ждать очередной жести.
А так Киллиан и Глиндон, конечно, нашли друг друга, оба не особо уравновешенные.

Это было абсолютно ненормально, интересно и весело!

С этой сцены на утесе все и начинается. Но я была готова что это дарк и может быть что угодно. Лишь бы не отвертки, пистолеты, ножи итд. )

Эта история о Киллиане и Глиндон.

Киллиан конечно прописан гораздо лучше чем Глиндон. Ощущение что автор многие его черты списала с Декстера. Кто смотрел тот думаю понимает о чем я. Даже когда описывали его склонность к насилию, то что он не может испытывать эмоции как нормальные люди, выбор профессии. Прописан он очень хорошо. Про Глиндон особо сказать нечего. Она не раздражала но на фоне Киллиана не была такой яркой. Но в то же время не вижу в этом проблемы. 

Сюжет для дарка очень даже интересный, он здесь есть. Мне сюжета хватило и скучно не было. Так же не было вопросов о том логично это или нет, все было ок. Мы знакомимся с персонажами, которые будут в остальных книгах и это ++++.

Да, здесь все психопаты. Но в дарк романах в принципе не пишут про здоровых людей. Разумеется в нормальной жизни то что происходит в книге это не ок.) Но если хочется почитать чего то ТАКОГО то ДА)