Криптономикон

Нил Стивенсон поры написания этого романа провидец, предсказавший сквозное шифрование, в режиме которого оплата ЖКХ или покупка билетов в кино из любого места в мире наша обыденность. В 1999 - за год до миллениума, за двенадцать лет до биг-даты, за двадцать три до "здесь и сейчас". И это оказалось куда ближе к реальности, чем пиццамобиль Хиропрактика из "Лавины" или нанотехнологии "Алмазного века".

Вещь из лучшей поры писателя. Если верно, что у всякого творца выпадает одно десятилетие, в которое он создает лучшее из того, на что потенциально способен, то для Стивенсона это девяностые: "Лавина", "Алмазный век", "Ртуть", "Криптономикон" - всякая книга шедевр. Кроме прочего, роман стал одним из пиков постмодернизма, после которого ничего столь же сложного и одновременно увлекательного в жанровых рамках не создано. Дальше эта фельетонная по сути эпоха закатывается.

"Криптономикон" одновременно авантюрный боевик с войной, драками, поисками сокровищ, амурными похождениями героев, и сложная многослойная многоплановая интеллектуальная проза. Поразительно современная в том, что касается интернета, безопасности информации, культуры отмены и абсурдной сверхтолерантности сегодняшнего западного общества.

Действие романа разворачивается в двух временных пластах: Вторая Мировая и условно наши дни, в немыслимом количестве пространственных локаций от полюса до экватора. В фокусе внимания нечто тайное, загадочное, скрытое, и весьма ценное. Что-то, что необходимо найти самому, как можно лучше спрятав от противника. В материальном выражении и для наглядности это золото, серебро, антиквариат - да целые коробки, набитые деньгами. Но главный предмет интереса все-таки абстрактная информация, владеющий которой, как известно, владеет миром.

Герои вне Системы. Назвать их борцами с ней, я бы не рискнула, но им удивительным образом удается демонстрировать отсутствие вовлеченности в требующее хождения строем правое дело, под знамена которого мобилизованы. Мозаичная, фрагментарная структура повествования до конца не позволяет составить сколько-нибудь связной картины. Большинство вопросов так и остаются открытыми. Множество сюжетных линий не то, что обрываются, но уходят в никуда, истончаются до полного исчезновения. Что, странным образом, не вызывает у читателя отторжения: парабола радуги или моста, обеспечивающая максимум в центре и спад к периферии (интереса, внимания, желания досконально во всем разобраться).

Ключевым элементом повествования становится шифр "Понтифик", кроме прочих значений, имеющий буквальный перевод "строитель мостов". И таки да. Стивенсон строит мосты от всего ко всему, а параболическая структура книги заодно уж связывает ее с другим постмодернистским шедевром, "Радугой тяготения" Пинчона.. Два главных героя "Криптономикона": Уотерхаус и Бобби Шафто, словно бы персонификации двух сторон личности Слотропа - предельно стимулированный интеллект, используемый для решения изначально нерешаемых задач, и особое свойство попадать в безнадежные ситуации, из которых, тем не менее, удается выйти с положительным балансом.

Оба романа подвергают серьезной ревизии уровень отвращения, который готов воспринять читатель, далеко выходя за рамки стандартов девиантности. В обоих за жанровым микстом из военного, шпионского, любовного, этнического романов, необычайно высокий уровень наукоемкости. Оба демонстрируют поразительный интерес к прикладной и академической лингвистике. Семантика, структурные связи, проблемы языкознания во всех возможных вариантах. Стоит также упомянуть фигуру Вечного Жида, играющего важную роль в общей космогонии. У Пинчона это Пиг Бодин, у Стивенсона Енох Роот.

Резюмируя: крутейшая книга. Безумно интересная, невероятно динамичная, пронизана тонкой иронией - никогда не бывает смешно до уровня уахаха, но понимающая улыбка к концу чтения даже мимические мускулы лица наособицу закрепляет (это не для красного словца, сейчас вспомнила остров Йглм и щеки сами собой сложились в привычную конфигурацию, от которой немного даже больно, как с непривычки от физической нагрузки).

А теперь для имеющих уши есть аудиокнига, которой роскошное чтение Игоря Князева придает дополнительного (на случай, если кому не хватало) блеска и обаяния.

Не книга, а сплошное счастье. Нет, ну скажите, иногда ведь очень хочется простого девичьего почитать про шифрование, Энигму, криптоанализ, зарождение криптовалют, про кое-чего из «Principia Mathematica» Бертрана Рассела и чтоб местами было приправлено незамысловатым солдатским юморком, а местами - пришибленным гиковским юморком. Нет, ну серьезно. Я, как человек с математикой особых проблем никогда не имевший, но в то же время полностью отдающий себе отчёт в том, что я и условный мехмат МГУ находятся все-таки на совершенно разных полюсах, испытываю, что-то типа фонтанируюших от восторга брызг шампанского у себя в животе, читая например следующее

Однажды меня до глубины души поразила мысль, что каким бы самым прекрасным и самым идеальным ни было какое то условное произведение искусства, всегда найдётся человек, которому оно может не понравится и который его вообще не оценит. Однако решение условной математической задачи - это в прямом смысле слова само совершенство, потому что оно - одно единственно верное во всей Вселенной, а значит, глядя на него настоящий математик будет испытывать всю трепетную гамму чувств, которую испытываем мы, глядя на какой-то условный шедевр в каком нибудь Лувре. Так что весь Криптономикон полон оргазмирующих математиков, программистов и прочих причастных. Если вы готовы читать 900 с лишним страниц того или иного рода признаний в любви к математике и компьютерному коду, то вы тоже зафанатеете. Тут же, кстати, стоит упомянуть, что Нил Стивенсон является визионером от фантастики, высказавшим идею криптовалют ещё в 1999 в Криптономиконе. И хрен бы его знал, были бы у нас криптовалюты без этой книги или нет. Возможно, всё бы к этому само пришло, а возможно кое кто вовремя стырил идею у Нила Стивенсона. Меня терзают смутные сомнения, что из Криптономикона вообще то натырили ещё много чего, но я слишком не в теме, чтобы точно что-то утверждать. Тем не менее ещё в 1999 году Стивенсон в своей книге знатно наехал на всех тех, кто считал программистов и специалистов по Интернету, какими-то странными людьми не от мира сего, которые чего-то там тыкают в компе и у них всё само легко получается. Сквозь всю книгу сквозит мысль, что это адова работа и эти ребята получают бешеные бабки не потому что у них просто математический склад ума и для них это лёгкая фигня, а потому что они натурально клали и до сих пор кладут свои жизни для того, что выпускать хороший продукт. К счастью это более менее понятно всем нам в 2022, но в 1999 это требовало подробных разъяснений.

Если вы вдруг подумали, что в книге одно сплошное фанатство по компьютерам и матану, то это не так. Тут есть сюжет. Тут три не линейные сюжетные ветки. В первой мы знакомимся с тремя друзьями - математиками в Принстоне - американцем Лоуренсом, англичанином Аланом (дада, Тьюрингом) и немцем Руди, которые с началом Второй мировой войны окажутся по разные стороны баррикад. Огромное количество времени мы проведём в Блетчли -парке, а также в голове у Алана Тьюринга, узнаем с чего можно было начать думать, чтобы придумать машину Тьюринга, расколовшую Энигму, а также недостатки и достоинства одноразовых шифрблокнотов, порешаем разной степени сложности шифры, ну и самое главное будем периодически подтирать зад за своим командованием, которое так и норовит пропалиться перед немцами, что в Блетчли парке уже давно читают Энигму. А также будем постоянно помнить, что милые девушки, которые смену за сменой добросовестно скармливают машинам тонны непонятной галиматьи, убили больше людей, чем Наполеон. Вторая сюжетная ветка повествует нам об американском морском пехотинце Бобби Шафто, непосредственном участнике подтирания палевных ошибок за начальством и выполняющим секретные задания в разных частях мира по введению немцев в заблуждение. Хотя вся книга написана с большим юмором, ветка про Бобби и его службу максимально ржачная. Ну и третья линия происходит в настоящем, и расскажет о талантливых ребятах, основывающих компанию, целью которой становится разработка и создание, так называемого, "цифрового" рая на буквальном острове в Тихом океане. Собственно, эта книга непонятного жанра - вроде и фантастика, а вроде и настоящий исторический роман. Язык специфический, но если вам с ходу понравится, то думаю, что 900 + страниц мелким шрифтом проблемой не будет. Ну и не стоит забывать, что Нил Стивенсон огромный фанат азиатских стран и вы узнаете кучу интересных фактов, от увлечения адмиралом Ямамото каллиграфией до особенностей строения Тихоокеанского шельфа, чтоб по дну было удобнее тянуть кабель и с каких сторон это лучше сделать. 

Эта книга - одна из самых необычных в моём читательском опыте, но я искренне хотела бы, чтоб её прочитали как можно больше людей. Она потрясающая.

Изначально предполагала, что с этим кирпичом при чтении будут трудности. Вопрос программирования для меня сложен, с математикой я на «вы». В начале чтения так и получилось. Я все время пыталась уловить суть, но она ускользала. Зато там, где начались исторические приключения все стало налаживаться.

Роман построен в нескольких исторических отрезках. И не сказать, какой интереснее — годы Второй мировой или современность. Для меня война на Тихом океане осталась за страницами учебника истории без какого-либо дальнейшего ознакомления. Ну, если только Перл-Харбор. Но здесь Филиппины. Морская держава, подводные лодки. А значит нам повествуют о перехвате морских сигналов. Отсюда и стало все интригующим. Поиск шифра, выслеживание немецких подлодок, передача ложных сведений. То, как сигналы делали правдоподобными, как их шифровали. Это мастерство так мастерство. При этом автор вводит такую большую долю юмора во все происходящее, что порою не верится, что идет война.

Сюда же следует отнести и знакомство с троицей друзей, среди которых присутствует Тьюринг. Расшифровка знаменитого немецкого кода «Энигма» — дело его рук. Читала и восхищалась над такой кропотливой работой. Здесь же обычная повседневная жизнь молодых ученых. Где задумаешься над сложностями, где посмеешься. Кроме того, не забыто и исчезнувшее немецкое золото. Ну почему бы не предположить, что оно осело именно здесь и в дальнейшем послужило для обогащения властей или улучшения условий процветания страны

Вторая линия повествования — внук Бобби Шафто, солдата тех времен, который уничтожал улики с ложным кодом. Он талантливый  программист, организовавший со своими друзьями цифровое сообщество именно там, где служил дед. Об этом читать интересно, так как написано с большими современными подробностями организации этого дела.

Думаю, что со временем буду перечитывать. Дело в том, что моих знаний явно не достаточно, а вот читать было интересно. Решила, что повторное чтение позволит усвоить что-то другое

Говорят, в книге 900 страниц. Не знаю, я читала в электронном варианте. А если бы и в бумажном, то все равно я вряд ли бы знала, сколько там страниц, потому что мне было как-то не до подсчета, а также не до отдыха, сна, ужина, мытья посуды, полов и всего такого, незначительного. Книга сначала меня подчистую высасывала, забирая все, так, что мне ничего больше не оставалось, как лежать и смотреть в потолок немигающими глазами, представляя себе это все - бесконечный путь Гото Донго в каменной ловушке, залитой водой, среди золотых слитков и демонов; кошмар Шафто на побережье, под палящим солнцем, среди трупов своих и чужих; безумный смех замотанного в смирительную рубашку Бишопа, запертого в самом темном уголке обреченной подводной лодки. А потом начиналась новая глава про Лоуренса или Рэнди - и я не могла оторваться, книга выливала на меня кучу данных, с которыми надо было что-то делать, и я минутами сидела, уткнувшись в одну страницу, пытаясь понять, как же Лоуренс до этого додумался, как оно должно работать, как же это он так быстро сообразил, и дайте же мне ручку с блокнотом - я тоже так хочу.

Я раньше думала, что война страшна смертью - хорошо, если умрешь быстро, если тебе отрубят голову самурайским мечом, или расплющит в лепешку упавший самолет, или расстреляют из сотен автоматов - рраз, и готово. А если на тебя не хватит самолета, если самурайский меч соскользнет, воткнется в живот, оттуда полезут внутренности, а ты будешь стоять и смотреть, пытаться в шоке засунуть их обратно, и не умирать еще очень долго, пока наконец кто-нибудь не сжалится и не отрубит наконец твою бедовую голову? Или все эти жуткие полевые ампутации, когда твою искалеченную осколком или гангреной руку или ногу пилят без наркоза, а ты вопишь и зачем-то отчаянно цепляешься за остатки жизни, не понимая, чем это грозит, а потом долго умираешь в кровавом аду беспамятства, потому что инфекция, кончились лекарства, голод или просто всех вокруг перебили. Так вот, я была неправа.

Нет, это страшно, конечно. Но есть кое-что пострашнее - выживать.

Где-то ближе к середине книги Стивенсон пишет о тех, кто пережил слишком много бомбежек -

Шафто пережил Гуадалканал, плен, подводную лодку, зависимость от морфия, встречу с полумертвой любимой девушкой, и свой последний шаг сделал осознанно, как человек, как герой. Сколько таких "взрывов" нужно, чтобы сломать личность? Гото Денго прошел через предательство самого себя, через плен у каннибалов, долгий путь до своих и ад каменной тюрьмы - и остался человеком. Даже стал большим человеком, чем он был. Но как это страшно, выживать - выживать и идти дальше, понимая, что впереди та же боль, если не большая, и оставаться собой, верным чему-то там внутри, что помогает каждый раз вставать и идти навстречу следующей ударной волне.

Хорошо, что главы в книге маленькие, и части про войну быстро сменяются частями про Лоуренса и Рэндалла - можно перевести дыхание и сходить за стаканом воды. Старший Уотерхауз мне нравится больше - да и читать про него интересней, особенно в первом томе книги, где он только начинает свой путь, расшифровывает свое первое сообщение и открывает для себя (и для меня) мир криптоанализа. Первое время все главы о нем я читала внимательно, пытаясь вникнуть в ход его умозаключений, но во втором томе сюжет настолько захватил меня, что я позорно начала пропускать внушительные куски алгоритмов уотерхаусовского мышления. Периодически на страницах появляется Алан Тьюринг, по сюжету - университетский друг Лоуренса, как правило, с сурово наморщенным лбом и размышлениями об очередной машине. У автора вообще много второстепенных персонажей, ничуть не менее ярких, чем главные - огромное впечатление на меня производит каперанг Шойн, под стук шифровальной машины бродящий по подвалам станции Гипо в рваном потертом халате:

А при каждом появлении на страницах генерала Макартура хочется хлопать в ладоши - уж не знаю, каким он был в жизни, но в книге он вызывает восторг. Такими и должны быть американские генералы - одинаково невозмутимые и подтянутые в любой ситуации: что стоя в розовом халате на балконе дома, наблюдая в бинокль приближение вражеских самолетов, что рассекая в джипе по полю, обстреливаемому с воздуха, от окопа к окопу, отдавая приказы стальным голосом.
Историю Рэндалла, живущего в наше время, до второго тома читать довольно трудно - все эти бюрократические штуки с созданием-переименованием акционерных обществ, шифрованная деловая переписка, глубоководные кабели, подрядчики-иски-акции совершенно мне непонятны, и я снова позорно пропускаю большую часть, пока наконец не формируется основная цель Эпифита - Крипта, информационный рай, электронная валюта. Хорошо, хотя бы что-то понятно. Но потом, когда Рэнди находит дедушкин сундук и Лавандовую Розу, в мозгу что-то переключается, и следующие несколько глав - как молниеносно собранная половина паззла, и тут от книги уже действительно не оторваться, уже нет времени ни на стакан воды, ни на пятиминутный перерыв, только изредка хватаешься за волосы или бьешь себя по лбу, а когда понемногу раскрывается тайна "Аретузы", то вообще превращаешься в комок волнения.

Я думаю, что никогда не читала книгу, в которой герои были бы настолько живыми. Я могу закрыть глаза и увидеть Бобби Шафто, он сидит на бревне, курит, говорит "Бля" и плюет в костер. Лоуренса представить еще легче, он переминается с ноги на ногу и смотрит мимо меня, я знаю, что в голове у него шестеренки крутятся с бешеной скоростью, и никто, даже сам Тьюринг, не сможет составить алгоритм происходящего внутри его черепной коробки. Гото Денго представить труднее, он менялся сильнее всех - сын Японии, полусломленный предатель, обретший веру и нашедший нового себя. Енох Роот - полумифическая личность, он напоминал мне внешне какого-то русского сибирского бородатого партизана, пока неожиданно не появился в роли понтифика - я немного побаиваюсь его. Книга окончилась, но они остались, не уместившиеся на девятистах страницах. Пару недель они будут бродить у меня в голове, пока понемногу не забудутся и не заменятся другими героями, волнениями и переживаниями. Но когда-нибудь я обязательно снова открою "Криптономикон" - хотя бы для того, чтобы снова увидеть их и обрадоваться, как старым друзьям.

Вот что делают игры !!! Не знаю, не знаю взялась ли бы я за эту книгу, несмотря на все её регалии, если бы не они. Но очередная игра и очередное задание не оставили мне выбора. И что самое удивительное, приступала к чтению с большим удовольствием и интересом, который периодически угасал и рассеивался как дым. Но обо всем по порядку.

В книге идут параллельно два временных пласта : годы Второй мировой войны и современность. Главы, посвященные тому и другому, периодически меняются . Но дело в том, что во время войны есть несколько сюжетных линий и они тоже меняются, постепенно сливаясь в одну, что несколько временами утомляло. Пласт, речь в котором идет о годах Второй мировой и зарождении криптологии мне лично был гораздо интереснее, чем посвященный современным реалиям.

Несмотря на то, что я, в принципе, далека от математики, в школе никогда не пылала к ней особой любовью, но здесь с упоением и интересом читала многостраничные рассуждения о двоичных числах, расчетах вероятности падения велосипедной цепи, графиках расширения зоны активности и многое другое, не говоря уже о собственно довольно подробных алгоритмах шифровки и расшифровки сообщений и способах подхода к этому. Это несомненный и жирный плюс книге и овации стоя.

Современная линия на этом фоне выглядит гораздо слабее, на мой взгляд. Здесь уже двое друзей ( один из них, кстати, внук одного из главных персонажей первой сюжетной линии , ну и соответственно, они представляют связующее звено всей истории вместе с криптографией и в дальнейшем компьютерами ) пытаются создать информационный рай на одном из островов и соответственно разбогатеть. Ну тут не надо ходить к гадалке, чтобы предположить, что так просто это не получится и палки в колеса будут, и делиться придется.

Сама по себе интересная тема и читается легко и местами даже очень интересно, и юмор присутствует, где он уместен.
И всё бы ничего, и понимаю, что объективно придраться не к чему, но этот объем ( 1000 страниц в ридере ), столько лишних подробностей в современной линий, столько героев, некоторые вообще непонятно зачем, под конец меня порядком утомили.

В школе на уроках физики , учитель рассказывая какую-то новую тему, завершал свой рассказ частенько выражением : Непонятно, но здорово, резюмируя им, видимо, то выражение зачарованности и одновременно ужаса на наших лицах после погружения " в тему". Эти слова пришли мне на ум, когда я стала читать эту книгу, но под конец они сменились на выражение понятно, но не здорово, потому как на мой взгляд всего слишком. Или не совсем моя тема, что тоже возможно.

В мире все переплетено теснее, чем и вообразить можно. Мы этих связей не ощущаем, они манифестируют себя на более тонком уровне, чем можем воспринять. Но иногда бытийная суета ежедневности чуть отпускает: тут краешек завесы приподнимется, там чудесный аккорд откуда-то донесется. Почувствуешь за этим тайный смысл, да так и не сумеешь расшифровать: а к чему, почему - не пойму. Не надейся постичь малым человеческим разумением. Понять, не поймешь, но можешь обеспечить канал связи, ненадолго стать мостом. В главе "Понтифик" "Криптономикона" есть интересная расшифровка этого слова. Не только привычный смысл "священнослужитель высокого ранга", но вообще жрец, а буквальный перевод "строитель мостов".

Читать Нила Стивенсона подряд занятие рискованное, мозги могут оплавиться, он задает довольно высокую планку. Но порционно, с перерывами, по паре книг в год, вполне себе заходит. Нынешний поход за Стивенсоном случился, когда после лукьяненковского "Лабиринта отражений" спросили, неужели я не читала "Лавину"? Пробел ликвидировала, а поскольку сказавши "А", нужно говорить "Б", "Криптономикон" вторым нумером выбрала потому что бум криптовалют, недавняя история с авторским правом на интеллектуальную собственность, и, говорят в романе много отсылок к "Радуге тяготения" Пинчона. Хотелось проверить, сумею ли найти.

Не могу похвастаться, что нарыла много буквальных соответствий. Скорее нечто, относящееся к общему строю, стилистике, постмодернистским играм. Время действия в обоих случаях Вторая Мировая, хотя у Стивенсона события разворачиваются в двух временных пластах. В фокусе внимания нечто тайное, загадочное, скрытое, что-то, что необходимо разгадать самому, как можно лучше спрятав от противника. Герои там и там вне Системы. Назвать их борцами с ней, я бы не рискнула, но некоторым удивительным образом им удается демонстрировать невовлеченность в правое дело, требующее хождения строем, под знамена которого мобилизованы.

Мозаичная, фрагментарная структура повествования до конца не позволяет составить сколько-нибудь связной картины. Большинство вопросов так и остаются открытыми. Множество сюжетных линий не то, что обрываются, но уходят в никуда, истончаются до полного исчезновения. Что, странным образом, не вызывает у читателя отторжения: парабола радуги или моста, обеспечивающая максимум в центре и спад к периферии (интереса, внимания, желанния досконально во всем разобраться) В обеих книгах наряду с вымышленными персонажами действуют реальные исторические фигуры. Два главных героя "Криптономикона": Уотерхаус и Бобби Шафто, словно бы персонификации двух сторон личности Слотропа - предельно стимулированный интеллект, используемый для решения изначально безнадежных задач, и особое свойство попадать в безнадежные ситуации, из которых, тем не менее, удается выйти с положительным балансом.

Оба романа подвергают серьезной ревизии уровень отвращения, который готов воспринять читатель, далеко выходя за рамки стандартов девиантности. В обоих за жанровым миксом из военного, шпионского, любовного, этнического романов, необычайно высокий уровень наукоемкости. И оба демонстрируют поразительный интерес к прикладной и академической лингвистике. Семантика, структурные связи, проблемы языкознания во всех возможных вариантах. Пожалуй и хватит. Ах да, еще не забыть упомянуть фигуру Вечного Жида, играющего важную роль в общей космогонии. У Пинчона это Пиг Бодин, у Стивенсона Енох Роот. Теперть достаточно.

Кратко подытожу. Восхитительная книга. Безумно интересная, невероятно динамичная, пронизана тонкой иронией - никогда не бывает смешно до уровня уахаха, но понимающая улыбка к концу чтения даже мимические мускулы лица наособицу закрепляет (это не для красного словца, сейчас вспомнила остров Йглм и щеки сами собой сложились в привычную конфигурацию, от которой немного даже больно, как с непривычки от физической нагрузки).

Прочитать-то я прочитала. Теперь бы еще разобраться, что я прочитала. Не то, чтобы она настолько уж непонятной была, но я в какой-то момент бросила попытки разобраться в хронологии событий и взаимосвязях персонажей (кто из них где пересекался, при каких обстоятельствах и т.п.), и просто стала читать в надежде, что под конец все прояснится. И оно встало на свои места, но, к примеру, дедушка и внук Уотерхаузы у меня слились в одно пятно - оба одинаково гениальны, круты и во многом похожи, что различать их получалось исключительно по событиям вокруг них: Вторая мировая, расшифровки вручную - значит дед, самолеты, ноутбуки и компьютерные программы - значит внук. Поэтому дальше просто попытки для самой себя разобраться ху из ху в этом кирпиче.

Легче всего, пожалуй, начать с временных линий, которых тут две (причем это не значит, что в их пределах события развиваются по порядку - во всех этих перепрыгиваниях автора в романе с прошлого в будущее и обратно мне так и не удалось обнаружить какой-то системы). Первая - время Второй мировой, которую легко определить, т.к. хоть иногда, но мелькают даты и знакомые исторические личности. Тут куча шикарных плюшек вроде описания идей и разработок, благодаря которым мы получили современные персональные компы. А всё начинается с трех друзей, которые учились вместе в Принстоне, совершая велосипедные прогулки и обсуждая по ходу разнообразные математические проблемы и возможности применения полученных знаний на практике: это всем известный Алан Тьюринг, мечтающий о своей идеальной машине Тьюринга, неравнодушный к органу молодой гений Лоуренс Притчард Уотерхауз, который во всем за кажущимся белым шумом пытается найти систему и смысл, и просто Руди, дружок Алана. Во время войны, все трое оказываются втянуты в работу на секретные криптографические службы: Алан и Лоуренс на мегасекретное англо-американское подразделение 2702, где цветет и пахнет паранойя, как и положено в подобной деятельности, а Руди - по другую сторону баррикад.
В это же подразделение 2702 попадает и некий американский морской пехотинец Бобби Шафто, который не имеет ни малейшего представления, чем они там занимаются, из-за чего все приказы выглядят крайне бессмысленно, что в какой-то момент начинаешь вспоминать Catch-22. Но как примерный сержант, Бобби особо и не заморачивается причинами, а тупо выполняет приказы, в то же время размышляя о каких-то своих личных проблемах.

Дальше...

Вторая сюжетная линия - события поздних 90-х годов: тут уж ни одной даты, и отследить это время можно исключительно по некоторым событиям, быстрому распространению Интернета и прочим намекам. Двое друзей, помешанных на компьютерах и шифровании данных на них - Рэнди Уотерхауз, настолько же интересный и находчивый, как и его дед, и Ави - пытаются организовать "информационный рай" - Крипт - на неком островке, который дал бы возможность свободно и без цензуры обмениваться любой информацией и, если удастся достаточно надежно наладить его, то основать и виртуальный банк, который помог бы бороться с обесцениванием валюты реальных банков. Всё бы ничего, но с учетом того, что за ними тянется довольно большой след всевозможных проектов, которые в конце концов обанкротились, то вся эта затея изначально вызывает недоверие. Даже до появления "плохих парней", которые или против Крипта, или же хотят подмять его под себя. Во время организации всего этого счастья, Рэнди встречается с красавицей-внучкой Бобби Шафто - Ами (полное имя - Америка), которая вместе со своим отцом и занимается прокладкой кабеля, но в свободное время промышляет охотой на затопленные сокровища. И вот уж метаморфозы Ами меня жутко раздражали: из самоуверенной и самодостаточной дамы она становится какой-то истеричкой-паранойкой, несясь через пол-мира, чтобы въехать в своего друга на машине, демонстрируя ревность, а под конец книги и вовсе начинает вести себя как маленькая девочка.

Есть еще несколько персонажей, которые присутствуют в обеих сюжетных линиях, что сбивает с толку, так как всё пытаешься вычислить их возраст и никак не получается это сделать. Японский инженер Гото Денго еще ладно - он хоть выглядит старым, когда положено. А вот загадочный священник и врач, который появляется тут как палочка-выручалочка, разбрасываясь полезными намеками, Енох Роот (кстати, чего вдруг Роот, а не Рут? по аналогии с суперпользователем "root" последний вариант мне кажется более подходящим по смыслу) откровенно вгоняет в ступор, хоть и зачастую рассказывает интересные вещи.

Попытаюсь подвести итоги.
"Криптономикон" впечатляет - такая огромная и монументальная книга, в которой много интересной, хоть частично и выдуманной, информации. Однозначно понравились математические вставки в довольно неожиданных местах - вроде высчитывания частоты падения цепи на велосипеде, графиках активности персонажа в зависимости от неких внешних условий и прочие прелести, не говоря уже о собственно довольно подробных алгоритмах зашифровки/расшифровки сообщений. Развлекал непривычный взгляд на войну с точки зрения служб, которые работали с шифровкой данных, особенно радовала эта убийственная логика действий, когда "мы расшифровали коды врага - как теперь действовать так, чтобы он об этом не догадался". Исходя из этого, сюжетные линии Уотерхаузов из всей книги мне понравились больше всего.
В противоположность Уотерхаузам, линии всех Шафто зачастую вгоняли в скуку, и единственный момент, который меня впечатлил - приключения на подводной лодке, когда Бобби был озабочен поисками морфия. Сюжет, честно говоря, мог бы быть и получше: из интригующих открытий/изобретений/расшифровок-которые-ведут-к-важным-открытиям он со временем для меня деградировал на уровень йо-хо-хо, и бутылка рому! охоты за сокровищами (с благими намерениями, конечно), где в качестве старой пиратской карты выступают хитро-зашифрованные сообщения, которые практически никто не может взломать. И все это венчается до безобразия скомканным и слащавым финалом, что откровенно расстраивает. Ко всему прочему, не могу сказать, что книга настолько захватывающая для меня оказалась: местами было любопытно, что будет дальше, да и только - читалась легко, но без "не могу оторваться". Поэтому твердая четверка.

Ну не мое это. Сначала меня очень капитально ввел в заблуждение раздел на Либе - книга находиться в зарубежной фантастике. После этого аннотация не добавила ясности. И если процентов 70% первого тома я еще ждала - ну где же тут фантастика??? То потом поняла и приняла, что пару придуманных фактов и моментов отнесли к ней и смирилась.
Что же тут есть? Тут есть поистине интересно переплетение линий прошлого и настоящего. Вторая Мировая с позиции сразу нескольких персонажей (в том числе и с противоположных сторон баррикады). И настоящее в котором встречаются как потомки тех, с кем мы знакомимся, так и места и вещи из прошлого. Причем все это идет параллельными линиями повествования, и довольно спонтанно.
В книге много математики и криптографии. Собственно она ода криптографии. Как во времена войны, так и в современном мире и веке информации. Важность защиты информации нельзя преувеличить.
Но, еще в этой книге очень колоритно прописаны и просто люди. Даже у гениев есть свои особенности (например необходимость кого-нибудь регулярно т.....ть), сильные мира сего жаждут власти и денег, а кому-то просто хочется приносить пользу или завести семью.
В чем, чем а детализации Стивенсон хорош. Книга проникает под кожу. Я очень явно представляла себе все места, которые он описывал. А не зашла она мне видимо из-з перегруженности. Я не фанат книг про войны и Вторую Мировую в особенности. И откровенно говоря - знай я заранее, что она скорее художественное описание ,а не фантастика ни за что не читала бы.

А уж такую - тем более.

А знаете ли Вы, что основных героев в этой книге целых пять? А второстепенных (но не менее, на мой субъективный взгляд, интересных) более пятнадцати! Действие разворачивается не просто на разных территориях, но ещё и в разных эпохах! Масштаб событий невероятный, а ведь я ещё даже не упомянула о "научных штучках"...

Честно, я думала, что погибну как минимум под объёмом этой книги (ну не тянет меня в последнее время на книги-толстушки), а тут ещё и "техническая сторона вопроса" грозила кулаком - как тут не испугаться? Однако же меня сначала заманили в ловушку, а потом... я не захотела из неё выбираться. Да и как тут проситься на выход, когда события сменяют друг друга, время услужливо позволяет бывать то в прошлом, то в будущем, а самое пугающее оказывается самым интересным? Без шуток: и технический вопрос, и научные данные не просто разжуют и в рот положат, но ещё и так гармонично впишут в сюжет, что останется только хлопать глазами и восхищаться.

Наслаждение от этой книги непередаваемое - ты путешествуешь из мира в мир, собираешь по крупицам всё новые и новые частицы единого целого и каждый раз, оглядываясь назад, восхищаешься тому, как же всё переплетено, как связано... Смею надеяться, что вернусь к этой книги ещё раз, и искренне верю, что открою для себя ещё больше интересного и неожиданного.

Рекомендую ли? Да, но будьте очень осторожны - сюда захочется вернуться.

А пока надо что-то сделать с головокружением после этой книги...

История человечества - это история войн
(Ёсики Танака и много кто еще)
Информационных войн
(Уточнение Нила Стивенсона)
В этих делах с шифрами хрен разберешься.
(Комментарий сержанта Шафто)

До чего приятно, когда книгу можно перечитывать и обнаруживать новое. Словно мозаика в калейдоскопе, сначала под одним углом, потом - под другим, а тем временем реальность за пределами книги обогатилась биткойнами, что добавляет мозаике блеска.
"Криптономикон" сложен из множества локаций ( по всему свету), двух времен действия ( Вторая Мировая и почти-наше-время), множества персонажей, войны, любви, шифров, радиоигр, затерянных сокровищ и построения информационного рая на земле.
"Криптономикон" доходчиво растолковывает основы криптографии, но подталкивает гуглить исторические справки в дополнение тому, что видят персонажи-очевидцы. Падение "Гинденбурга", прыгающие мины, биография Дёница и поиск ответа на неважные, но зудящие вопросы: Гебриды ли Йиглм? Сколько общего у Эндрю Лоуба и Унабомбера? Ван Эйковский перехват - это правда?
Из "Криптономикона" можно вычитать ( высмотреть в нем) много смыслов. О ценности информации и дезинформации. О том, что математические формулы можно разглядеть в самых простых и привычных действиях. О том, что рай не обустроить, но нельзя не попытаться.
О том...

... какой разный у людей ум.
Ум выдающегося ученого Лоуренса Уотерхауза и ум членов комиссии, отправивших его по итогам тестирования в военно-морской оркестр. Ум Рэнди Уотерхауза, умеющего "на коленке" написать утилиту для сиюминутной потребности, и ум его жены, уверенно жонглирующей словами "дискурс", "социокультурный" и "постисторический". Ум сержанта Бобби Шафто и ум таинственного Еноха Роота.
В книге практически нет дураков, наверное автор не умеет их изображать, потому что видит, что это такой вот ум, очередная разновидность, иная система кодировки.
И нет ничего странного в том, что совсем несхожие люди способны оценить внутренний стержень друг друга, какой бы кодировкой они ни были оснащены по жизни.

PS А все-таки историю про чулки, которую поимели как результат перехвата Ван Эйка, можно было безболезненно сократить.