
Ваша оценкаРецензии
letzte_instanz24 декабря 2025извините(сь)
Читать далееЯ читала эту книгу, и мне было плохо. Не от страданий героев и превратности их судеб, не от печального сюжета и не от реалистичности описанных сцен. Не, мне было плохо от того, что я читаю полный бред, ерунду, чушь, дичь, ахинею, нелепицу. Это было невыносимо по многим причинам.
1. Мизогиния автора.
Она с нами в одной комнате и видна из космоса. Женские персонажи здесь почему-то всесторонне страдают, но пожалеть их не получится. Одна — бесхребетная тряпка, с детства увивающаяся за мужиком, которому (тоже с детства) на неё пофиг. Две других — изменщицы с какой-то внутренней агрессией, претензией к мужчинам и психологической неустроенностью в жизни. Изменщиков я не перевариваю категорически, жалеть их не собираюсь. Мира Тхор (та, которая тряпка) местами положительный персонаж, но её одержимость Грековым — что-то из серии неудобоваримого кринжа.
2. Соплевыжималка.
Кошка умерла, собака умерла, старушка долго страдала и тоже умерла, пожилые супруги умерли аж в один день, больной СПИДом двухлетний ребёнок очень сильно хотел любви, но вместо того, чтобы её получить, тоже умер. Автор, всё хорошо? Не стоит брать пример с количества смертей у Джорджа Мартина, писать как он благодаря этому всё равно не получится.
3. Греков.
Мужик мечтал пожрать и побухать, и своего добился. И жил он в этом угаре, пока опекающая его со всех сторон Мира Тхор не решила закодировать его посредством помещения в какой-то уральский санаторий. Ну и всё.
У Грекова при серьёзных проблемах с ЖКТ был талант — писательство. И талант его был заточён в бриллианте, который при операции извлёк и прикарманил хирург. Таким нехитрым образом писатель лишился своего дара, зато обрёл здоровый желудок и способность питаться привокзальными чебуреками, от которых в недавнем прошлом бы двинул кони. В целом, сама концепция передачи «дара» через брюлик кристалльно понятна, но идея была реализована странно, потому что люди, к которым попадал камень, были с сомнительными жизненными ориентирами. Кроме, пожалуй, ювелира, но и к нему у меня есть вопросики.
4. Казаченко.
Хирург, который выковорял брюлик из Грекова и забрал себе. Мечтал о соседке Марго и признании, благодаря камню получил и то, и другое, и, если после избавления от бриллианта всё должно вернуться на круги своя, то почему Марго осталась? Чтобы у Василисы был папаня? Фу.
Казаченко в некоторые моменты взаимодействия с Марго ведёт себя, как типичный абьюзер: попытки контроля дополняются обесцениванием её личности и работы. А потом хоба — и он готов принять чужого ребёнка, которого его «любимая» женщина нагуляла где-то с кем-то. Норм?
5. Марго.
(щас бомбанёт)
Типичная инфоцыганка и нитакуся-стерва (что не даёт права Казаченко ей что-то об этом высказывать. Сам такую выбрал, в конце-концов). Когда-то давно во время практики она встретила больного мальчика Васю, хотела его усыновить, но одинокой девушке его не отдали, и тогда она придумала «гениальный» план: срочно выйти замуж (кандидат на горизонте имелся), а потом забрать ребёнка в семью. Но, неожиданно для Марго, потенциальному женишку какой-то незнакомый больной мальчик оказался нафиг не нужен. Так что пока Марго искала Васе нового папку, мальчик умер. Автор, безусловно, пытается давить на жалость, но лично я прекрасно понимаю парней, не захотевших брать на себя эту ношу. Кстати, да, не считая первого отказавшего мужчину, Марго, сама будучи студенткой, искала жениха среди таких же ещё неустроенных в жизни молодых студентов. Странно, почему же не нашла...
Интересно то, что Марго не направляет свою гиперфиксацию и нерастраченную любовь в мирное русло, не начинает вышивать крестиком или подниматься на Эльбрус и даже не берёт из детдома другого ребёнка, нееет, она начинает мстить. Не в смысле протыкать шины и писать «козёл» под окнами отказавшихся жениться на ней парней, а в смысле (внимание) она встречается с мужчинами, влюбляет их в себя, а потом бросает, унижая. При этом предполагается, что Марго — психолог. Ахахахаха.
Но самое неприятное для меня в этой даме — её измена с Грековым и зачатие Василисы (которая перерождение Васи, ю ноу, не всё так просто). То есть в принципе человек получил то, что хотел, а цена вопроса никого особо не волнует. Марго при этом открыто говорит Казаченко, что ребёнок не его, а тот... рад? Што? Извинитесь.
6. Что хотел сказать автор.
Что талант — это бриллиант, который бывает не настолько ценен, как всё остальное (а можно не выбирать)? Что желание обладать чем-то важным портит человека (было бы что портить) и его отношения с окружающими? Что евреи — богоизбранный народ, который слишком сильно страдает на этой грешной земле? Что нельзя присваивать чужое? Что нормально быть оленем и прощать измену? Что все дети заслуживают любви (что ж тогда Марго другого ребёнка не усыновила и не подарила любовь ему)? Что талант — божий дар для избранных? Что за всё нужно платить?
Вообще, не важно, что именно там хотел сказать автор, важно то, как это было сказано. «Желчный ангел» — графомания с юдофилией, околорелигиозным бредом, романтизацией измен и мизогинии. Катя Качур пыталась заставить меня проникнуться её героями и их трагической судьбой, но при этом почему-то всех сделала мерзкими. Кошку было жалко, но и её смерть — не более, чем манипуляция чувствами читателя. Худшая книга этого года. И прошлого. И вообще.
Содержит спойлеры76 понравилось
1,4K
ekaterina_alekseeva9320 февраля 2026На что ты готов ради мечты?
Читать далееКакая же странная проза у Кати Качур, зато запоминающаяся. На этот раз история у нас начинается с операции, на первый взгляд рядовой. Удаление желчного пузыря. Оперировал врач от Бога, да и пациент мучился с самого рождения, так что эта операция должна быть для него спасением.
Только вот что-то все пошло не по плану. Крайне сложно пациент восстанавливался, зато со сременем смог попробовать все те земные блага, который так давно мечтал попробовать. Разнообразные яства, безалкогольные и алкогольные напитки. Казалось, жизнь превратилась в сказку, если бы не потеря писательского таланта.
Врач же после операции понял, что камень, находящийся в желчном пузыре оказался совершенно необычным. Уникальный бриллиант с ангелом внутри.
На самом деле вся эта религиозная подоплека на меня навевала скуку, поэтому опустим ее. Главная идея книги - это жертва. Чем ты готов пожертвовать, чтобы исполнить самую заветную свою мечту? Сразу вспоминаются коварных джиннов, исполняющих желания в совершенно не том ключе, в котором хотели люди.
Бросилась в глаза несостыковка с группами крови. У мамы первая группа крови, у ребенка четвертая. И такое громкое заявление, что ни по одному закону генетики отец не может быть первой группы крови. Естественно я не поленилась поискать информацию на просторах интернета. Сообщаю, у матери первой группы крови не может родиться ребенок с четвертой группой крови.
История для меня оказалась сильно средней по сравнению с двумя гругими прочитанными книгами у Качур. Мне совершенно никто не импонировал. В каждом персонаже я почему-то непроизвольно концентрировалась в основном на отрицательный сторонах. Мира одержима своим другом. Никчемный писака - алкаш. Подружке оказалась карьера дороже всего на свете. Хирург.. Наверно только он показался мне более душевным что ли. Он все-таки выбрал вернуть свой талант, но и одновременно нельзя же быть такой тряпкой. Он точно сможет не припоминать никогда жене тот инцидент? Продолжу обязательно знакомство с автором, только не сразу.
74 понравилось
1,1K
nest_olga15 октября 2025"Он существует. Не требуй доказательств." (с)
Читать далееЭто вторая книга, прочитанная мной у Кати Качур. И если первая (Ген Рафаила- рецензия) мне не совсем откликнулась, то от этой я не могла оторваться, даже не смотря на то, что герои мне были не слишком симпатичны (не все). Так же, кстати, было и с "Геном Рафаила". Видимо у автора такой прием - создавать персонажей, специально не выпячивая их положительные стороны, обыкновенных, какими являемся и мы сами, делая их настолько реальными, живыми, интересными, что читатель оказывается буквально погружен в их жизнь, следит за каждым их шагом, но при этом, не ассоциирует себя с ними, потому что они не обладают ничем героическим, и потому что не хочется быть похожими на них, не хочется узнавать себя в их неприятных поступках и делах.
Не ожидала от себя таких бурных эмоций на этот роман. Да, опять видно, как автор манипулирует читательскими чувствами. Разве можно остаться равнодушным к двум старикам, любившим друг друга всю жизнь, а встретившимся только на пороге смерти. Или к 16-летней собаке Моне, любящей и понимающей своего хозяина. (Сцена в аэропорту вообще разорвала мне сердце). Или к маленькому худенькому ВИЧ-инфицированному мальчику, оставленному в доме ребенка. Или к самому Ангелу смерти, у которого отнимают самое дорогое. Я как всегда прорыдала полкниги, да и пока пишу рецензию не могу успокоиться, причем уже второй день - так, оказывается, близко я приняла судьбу героев. Автор бессовестно дергает за чувствительные ниточки и заставляет глубоко переживать, не оставляя шансов не сочувствовать персонажам.
Сюжет - это карусель судеб в настоящем с флешбэками в прошлое. Известный писатель, предсказательница, хирург, психолог, ювелир - все они в тот или иной момент времени становятся владельцами бриллианта, с ликом ангела внутри. У каждого из них есть заветное желание, которое начинает исполняться, но при этом они лишаются чего-то другого, тоже очень важного, что определяло их жизнь до приобретения. Все герои переплетены, и сделано это так умело и плавно, что я не замечала переходов. Я была полностью погружена в эту круговерть судеб, не замечая больше ничего - ни несомненной красоты и легкости авторского языка, ни интересных метафор. Я не выделила ни одной цитаты, я просто поглощала страницу за страницей, так мне хотелось узнать как будут развиваться события и чем все закончится. Хотя... это в общем-то угадывалось с первых страниц.
Сюжет, безусловно, закручен мастерски. А магический реализм тут очень органичен и не вызывает отторжения. Да,можно придраться к изначальному нахождению камня в современном мире, но последующие его переходы от одного человека к другому вопросов не вызывают. Наверное, истинноверующим не понравится момент с попаданием души в тело ребенка. Но я, как агностик, такой порядок вполне допускаю.
Сама тема книги ставит перед читателем множество вопросов, заставляя задуматься и над своей: чем мы готовы заплатить за исполнение заветной мечты, что готовы предложить Богу, чтобы получить желаемое, и действительно, готовы ли?
Только потеряв привычное, они научаться ценить жизнь. Поймут, как многое им было дано, каким богатством они обладали."
Нам всем есть что терять. И порой это несоизмеримо больше, чем наши мечты…Мне понравилось, как автор в конце концов вывела судьбы героев. Что они, совершив работу над собой, смогли отказаться от того, что в действительности было не их, и в конце концов стали более счастливыми. Но не всем так повезло. И судьба Миры, Сергея и даже Азраила показывают то, что будь ты человек или ангел, но ты всего лишь винтик в большой системе мироздания, у которой свои замыслы.
73 понравилось
1K
lustdevildoll16 января 2025Читать далееИз трех прочитанных книг Кати Качур эта пока что понравилась мне больше всех, в ней нет хтоничности "Любимчика Эпохи" и черного юмора "Гена Рафаила", а чудесный образный язык, живые персонажи, милое зверье и обычная качуровская жизнь в наличии. Герои этой истории живут в одном московском дворе на ВДНХ, кто-то из них был знаком друг с другом до событий романа (трое вообще в одном классе учились), кто-то воссоединится после долгой разлуки, а кого-то судьба сведет уже на протяжении книги. Всех вместе их связывает старинный бриллиант с виднеющейся в нем фигуркой ангела с распростертыми крыльями - дар ангела смерти Азраила древнееврейскому ювелиру Адаму, обладатель которого получит шанс воплотить в жизнь сокровенную мечту, но ради нее ему придется пожертвовать чем-то дорогим для себя.
Известный писатель Сергей Греков всю жизнь мучился расстройством ЖКТ, питался котлетками на пару и протертыми овощными супчиками, и мечтал в кои-то веки съесть нормальной еды: жирный чебурек, шаурма, оливье, копченая колбаса и мороженое, манили его с детства, и даже когда в школе задали выучить отрывок из "Евгения Онегина", он взял не попсовое письмо Онегина Татьяне, а отрывок про застолье. В самом начале романа хирург Вадим Казаченко делает ему операцию по удалению желчного пузыря, после которой Греков обретает способность есть и пить все, что угодно, без последствий, но напрочь утрачивает творческое вдохновение. А Вадим, утаивший от пациента факт, что в удаленном желчном пузыре обнаружился огромный бриллиант, и прикарманивший этот самый камень, мечтал наконец-то начать зарабатывать нормальные деньги, однако камень, принеся ему деньги, отобрал божью искру. Красавица-психолог Маргарита мечтала о ребенке, но в процессе исполнения мечты едва не потеряла карьеру, которую выстраивала годами. А всю жизнь любящая Грекова, но понимающая, что этот эгоист в своей жизни не полюбит никого, кроме избалованной кошки, ясновидящая Мира Тхор даже толком не успела загадать желание и потеряла камень. Описав полный круг, бриллиант вернулся к изначальному владельцу, и это не единственное закольцовывание в романе.
В книге хватает мистических и магических моментов, но в этом сюжете они смотрятся органично и не вызывают скепсиса и отторжения. Эта история, в отличие от "Синдрома Петрушки", с которым ее часто сравнивают, очень светлая, несмотря на мрачный образ ангела смерти, которого оттеняет и даже очеловечивает малыш Вася, сидящий на его крыле. Какие-то эпизоды (с собакой в аэропорту, например) даже на слезу пробили, хотя я человек ну совсем не сентиментальный. Говорят, что в этой книге сказка победила реальность (хотя персонажам отнюдь не чужды недостатки, кого-то стопроцентно положительного среди них нет) - ну камон, меня лично уже немного поддостал постмодернизм с его оттенками серого и "все не так однозначно", и отдохнуть от него с этой книгой удалось превосходно.
Отличное открытие получилось!
72 понравилось
2,2K
kupreeva7422 октября 2025Читать далееДа простят меня почитатели М. Булгакова, я эту книгу поставлю на одну полку с "Мастером и Маргаритой". Общее в этих двух произведениях эмоции, причем с каждой новой страницей. "А может, темные силы действительно среди нас?" "Надо присмотреться к этому коту." "Да какой же он отрицательный персонаж, этот Азраил? Он же любит всех, кого приходится забирать!" "А что, если мечта должна оставаться мечтой -это не просто слова?' Это лишь немногие мысли, которые посещали меня при чтении. В общем, эта книга оказалась для меня взрывом мозга.
Есть в древних украшениях нечто мистическое. Они накапливают свою историю, и зачастую эта история бывает негативной. Каким образом алмаз, благо не ограненный до остроты лезвия, оказался внутри писателя Сергея, история умалчивает. Но любая история рассказывает о том, что нельзя присваивать себе найденные драгоценности. За короткое время пребывания в книге алмаз с профилем Азраиля поменял несколько владельцев, иронией судьбы живущих в районе ВДНХ Москвы. Камушек непростой, и гравировка на камне непростая. Ходит меж людьми некий Азраил, ангел смерти, забирает тех, чье время исчерпано. Так вот - на камне нанесен его профиль. История в книге начинается с первого владельца камня, писателя, потом распространится на других владельцев (гравировщик, врач-хирург, Мира, Марго), затрагивает животных (они, как известно, могут видеть потусторонних сущностей) и рассказывает о главных (это я для себя так определила) героях романа -Азраиле и Васе. Оказывается, ангел смерти тоже умеет любить, и эта любовь сильнее человеческой.
Основная тема романа -желания. Мы все стремимся за чем то призрачным, не замечая того, что имеем. Цена нашего желания -она может быть слишком высокой? А если цена желания слишком высока, может, лучше распрощаться с таким желанием и обратить внимание на то, что у нас есть?
Меня больше тронула история Азраиля и мальчика Васи. Позже писательница рассказала, что у этого персонажа (мальчик Вася) есть реальный прототип. Азраил - вот самый интересный персонаж для меня. С этим героем у меня были одни мысли и чувства. Азраила я понимала, как никого другого.
Книга очень глубокая. Писательница затрагивает вопросы филосовского плана, и делает это так мастерски-интересно, что оторваться от этих страниц трудно. Приятного чтения!68 понравилось
975
kati4kina7 декабря 2024Читать далееВчера я дочитала «Желчный ангел», и что хочу сказать…. Катя Кару, я Ваша фанатка!
Шикарная история с невероятным сюжетом.
Роман в стиле магического реализма о выборе каждого человека.Сергей Греков - талантливый писатель. Его обожают все, а Марго и подавно. С первого класса девочка всегда была рядом. Но меняется, когда в ходе операции, хирург Вадим извлекает из желчного пузыря …бриллиант, с гравировкой ангела внутри. Греков теряет талант писательства, но приобретает то, о чем мечтал с детства…
Вадим же получает и свои реализации мечтаний, но теряет самое дорогое…Так начинается история людей, проживающих на одном пятачке в Москве, связанных, как обычно, в книгах Качур, далеким прошлым, и история камня.
На самом деле история Азраила, ангела смерти, который в книге играет важнейшую роль, имеет под собой «исторические корни» В Талмуде есть легенда об Азраиле, который приходит на землю за душами людей. Когда наступает смертный час , Азраил капает в рот умирающему каплю желчи.. ну а дальше читайте историю!
История меня настолько впечатлила, что я посмотрела интервью с автором. Так вот, история пришла к ней после наркоза с мыслью «а что, если после операции человек может потерять не только что-то материально-осязаемое, но и часть своей сущности?».
Интересный момент, в книге у всех героев есть животные. У ювелира Адама Ивановича - собака, верный спутник, которая в нужный момент «отрезвила» героя. У Грекова - кошка, муза его творчества. А у Марго появилась Маня, которая сыграла важнейшую роль не только для нее, но и для Грекова. А с учетом того, что кошки считались в мифологии посредниками между богами и людьми и передают на небеса молитвы жрецов, это очень символично.
История до боли трогательная и невероятная. Истории всех героев, прошлое и настоящее, разрывали сердце на части.
Это невозможно передать словами.
Надо читать!67 понравилось
2,4K
KristinaGovako9 марта 2026Бриллиант всевластия
Читать далееВторая книга автора, которую я прочитала. Первой был Катя Качур - Ген Рафаила , от которого я была в восторге и который вселил в меня такую уверенность в том, что нам с автором по пути, что я не думала закинула все ее книги в виш. Более того, у меня появилось желание прочитать все это не откладывая далеко. Очевидно, не стоит делать такие смелые выводы по одному произведению.
Я люблю жанр магического реализма, мне интересно, что автор видит за гранью вещественного и как он преподносит свое видение читателю. Очень хотелось бы сказать, что все было чудесно, но не получается. В книге слишком много линий, все они переплетены и для меня это было в дисбалансе. Есть Сергей, который после операции утратил способность писать книги, но получил возможность есть и пить абсолютно все. Есть хирург Вадим, который превратился практически в мясника, но получил богатство. А еще Марго, Вася, кошки и парочка прочих людей и зверей, все они получают свою главу и свою минуту славы. И в данном случае не вышло той магии, при которой обилие людей и судеб перекликаются и добавляют красок соседним историям. Это все запуталось, а та самая линия ангела Азраила, которая должна была показать, что все глубже и сложнее, чем может показаться, стала еще одной нитью в этом клубке.
Начну с того, что мне совершенно не понравилось, как это все написано. На процентах 30% я словила себя на мысли, что сплошным потоком идут сравнения всего со всем. Чрезмерное употребление прилагательных до добра не доводит, а тут их накидали просто гору. При этом не могу сказать, что это выглядит впечатляюще, скорее, похоже на графоманию. Буквально любая из приведенных цитат на сайте вызывает недоумение, но судя по рейтингу, мое мнение в меньшинстве.
Героев автор старалась максимально приблизить к обычным людям, поэтому и желания у них весьма стандартные, и поступки весьма приближенны к поведению реального человека. К примеру, Сергей. Он считал себя гением от литературы, писал как дышал и лишь в этом чувствовал себя свободным. Но тут вдруг у него появилась возможность есть любую еду, чего он с детства не знал, потому как сидел на бесконечных диетах, а из-за попадания любого вкусного кусочка в организм мог и в больницу попасть. И что вы думаете? Он променял гениальность на кофе, водку и чебурек. Ел, пил и даже не думал взяться за голову. В его системе координат, если что-то по первому желанию не упало ему на голову, значит от этого стоит отказаться.
А психолог Маргарита? Не смогла усыновить ребенка и понеслось, настолько ее глупые мысли проросли в голове, что выйдя замуж за прекрасного человека предалась распутству с изо всех сил пытаюсь подобрать приличное слово этому носителю У-хромосомы, чтобы рецензия не улетела в неформат и у меня не получается найти хорошее словоодноклассником, только потому что было темно, а рядом оказался рояль. Как это вообще? Хотя что я спрашиваю, если тут еще есть диалоги ангела с 2-летним малышом, у которого словарный запас побольше, чем у некоторых взрослых, зато представление о мире соответствует возрасту. Про ворону, собаку и кошек буду молчать, хотя их мысли тоже представлены в данном произведении.
Мне не нравятся книги, в которых нет загадки и со старта понятно, к чему все идет. Эта книга именно такая, плюс в ней слишком много слов, за которыми нет вообще ничего. Возможно, в некоторые моменты жизни эту книгу можно было бы воспринимать как медитативную, ведь основной посыл в том, что Бог есть и он видит каждого, дает всем по возможностям и если хочешь получить больше, то нужно чем-то жертвовать, но финал тут такой, все это в итоге катится в известное место, где хранятся все клише.
64 понравилось
808
drizzle_friday13 января 2026штыки на параде красноармейцев пронзили межгалактический ветер и плыли над самолетами, летящими в Тибет
Читать далееТипичная история про холелитиаз. Пациент спродуцировал желчный камень, отправлен из-за жалоб на операцию. В нашем случае - это писатель Греков Сережа, а вместо конкремента у него алмаз.
В аннотации книги прописано, что оперирующий врач "чтобы не прослыть сумасшедшим" забирает камень себе и никому не говорит. Но это бред полнейший. Забирает он его из алчных желаний, очевидно же. Потеряв камень, Греков из известного писателя превращается в алкаша и по аннотации "тянет всех в пропасть". Ну нет, никого он там не тянет. Ведь сам роман - сплошная пропасть без конца и края.
В описании операции допущена ошибка, печеночная артерия не иссекается, ведь это ведет к некрозу печени. Иссекается как раз пузырная. Но вопрос не в этом. Зачем вообще было описывать технику операции так подробно? Кому это поможет в романе? а при чтении? Верно, никому. Да просто так напишу, для выеона.
Книгу попытались вывести в цикловое, протащив алмаз даже через кошку, снова вернув Грекову. Что предсказуемо.А вцелом?
Полутонов в романе нет, категоризации - дофига, наверчено так, что не продохнуть. Мотивы, на которых сошлись персонажи утопают в клише, текст заполнен сексисткими ужимками.
Вадим не понимал природу женщин, не знал к ним подходА не надо, потому что нет такого понятия
Тонкая, фигуристая, дорогаяА можно точнее, сколько денег?
грудь в форме дыни-торпедыили
теннисных мячиков, стреляющих в обидчика выпирающими соскамиКатя, ты серьезно? Я уже не говорю, что уборщица у нее похожа на тряпку, парнишка неформал на рюкзак, щеки ребенка на трусы на бельевой веревке, через раз встречается "попа". Ну нет блин, такой анатомической части тела, уймитесь уже.
Давайте обсудим две ключевые вещи, от которые книгу не украшают, уплощают и вызывают испанский стыд:
○ Побитая логика. Во многих сценах одно либо противоречит другому, либо формирует идиотскую непоследовательную связь. Например, у Сережи вытащили камень, он просит его обратно, врач отказывает, потому что врет, якобы использовал лучи, разрушающие конкремент. Окей, логика есть.
Но как реагирует Сережа? Как имбицил. Он решает, что врач мутный, обещали золотые руки, а значит он напортачил в его животе. Более того, видя, что после операции врач плохо выглядит, делает вывод, что у того проблемы на личном фронте. Уточняет, так ли это. Представьте, вам вырезали желчный. Думаете, вам будет дело до того, как дела на личном фронте у хирурга?Мира в жизни Сережи это полнейший кошмар. Его мама решила, что она будет "светом в его окне, опорой, ладанкой на сердце, соломинкой в бурлящем море, тылом, миром, броней" только лишь потому, что сидит с ним за одной партой.
Я думаю, что Качур такими диапазонами усиливает психоз героев, драму на ровном месте и истерию. Но до ФМ ей реально далеко, потому что она не усиливает чувства, а категоризирует их, уплощая.
Черно-белый негатив бытия моментально обрел цвета и оттенки, колючая проволока обязательств разомкнулась и покрылась вьюнками-колокольчиками, железобетонная плита безденежья стала невесомой прозрачной пленкой. Спертый, прогорклый воздух ежедневного однообразия внезапно делался девственным и жадно поглощался легкими, опьяневшими от пронзительной чистоты.Длинно, а эффекта нет. Я не радуюсь, не сочувствую герою. И это могли быть мысли кого угодно в романе, вот что важно. Герои между собой делятся на категории: писатель-алкаш, качок-хирург, секси-кошка Марго, неявная потерянная бесхребетная тарологиня Мира. Все такие мечтатели, разные, плоские, однозначные и картонные.
Идиотских ассоциаций тоже достаточно:
Постепенно очередь обтекла их по кругу, смахнув веником досадный мусор происходящего, погрузилась в свои дела.Видимо надо было усилить, что сначала все ахали, а потом забили болт. Пары слов хватило бы, без пафоса веника.
Пес прижался к ноге хозяина, все еще дрожа мускулами и выражая готовность голодать и умирать от болезней, только бы не отрываться от своего человека ни на миг.Профессионально отвечаю - ни одна собака на это не готова согласиться.
Безобидные буквы стали отточенными и колючими, словно штыки на параде красноармейцев, и периодически вонзались в самое сердце Вадима.Это Вадим расстроился из-за статьи про Марго. А красноармейцы мимо проходили. Ну так, знаете. Где-то.
○ Драма. Тут она распирает стены круче "Клона". То Сережа на каталке после операции чувствует каждую песчинку на линолеуме, то училка рыдает от проявления любви между восьмилетками и ловит девочку в коридоре, нашептав "никогда, слышишь, девочка, никогда не делись своими чувствами с другими людьми", то зелень во время ливня захлебнулась, закашлялась, срыгнула и молила о пощаде (я не вру, в тексте такой чуши выше крыши), то пара ругается на площадке и ВСЕ! ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ ВЕСЬ МИР НА НИХ СМОТРИТ. То Тимоша в ярости после смерти бабушки вытаскивает весь свой пирсинг, то собака уходит в слезах от хозяина при отмене рейса из-за запрета перевозить животных. Каждое происшествие - вопль. Ребенок от соседа - ОСТАВЬ! ОН МОЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ МОЙ!
Вася потерялся - Я НЕ МОГУ БЕЗ ТЕБЯ ЖИТЬ, ВЕРНИСЬ, ВАСЯ!
Марго подобрала кошку - ОЖИВИТЕ ТРУП, Я ГОТОВА ОПЛАТИТЬ ЭТОТ МИЛЛИОН НА ЛЕЧЕНИЕ!Сексуальные сцены ей тоже не удались.
Он вновь рассек скальпелем сначала черный капрон, затем кружевную ткань и хищно воткнул инструмент в деревянный подлокотник кресла.- Пациент готов, - прохрипел врач, с головой погружаясь в огненную лаву...
хочется уточнить, огненная лава - это лобок, волосы на голове или вагина? не понятно
Марго стояла, прислонившись к стене, в сапогах и распахнутой шубке на голое тело. Через ее шею сладострастной змеей вдоль набухшей груди и волнующего живота свисал голубой шарф. Она напоминала картинку из дорогого запреного поно.Полагаю, автор не знает, что такое запре
ное по*но. Очень советую так не палиться.Ну и еще парочка бредовых цитат:
Земля казалась Васе гигантским чупа-чупсом со вкусом водорослей и ванили, который хотелось затолкать в рот и долго смаковать, грея за щекой ледники и расплавляя ириски вулканов и пустынь.Так любил Землю, что захотел запихать её в рот.
Межгалактический ветер развевал щеки малыша, словно трусы на бельевой веревкеВо-первых, в космосе нет ветра, во-вторых, Вася дух бесплотный, в-третьих, трусы? Зачем?
Ну может только если так:
Плотность воды в реке и над ней была одинаковой: дождь продолжал поливать город из небесного шланга.При всем желании это невозможно. Окей, если это дань магреализму, то звучит плоско и некрасочного. Кстати, в романе вообще нет красоты. Ни в героях, ни в языке, ни в литературной работе.
Отношения Васи и ангела - драма на драме. Даже стыдно стало за Азраила, ну какой же позор. Особенно в момент, когда Васю забирают обратно. Хочется с полок схватить Геймана сразу и почитать про адекватных демонов и ангелов. Загадочных и классных.
Книга тотально плоха, ноль архетипов, тонны клише. Если мне будет нужна драма, я пойду к Ирвингу. Там это будет честно и искренне к потребителю. Но читатель Качур я никакой, это так. Не надо разговаривать со мной такой тахилаличной, кривой речью.
64 понравилось
1,2K- Пациент готов, - прохрипел врач, с головой погружаясь в огненную лаву...
Sh_mary27 ноября 2025Читать далееПервая прочитанная мной книга автора «Капля духов в открытую рану» меня, мягко говоря, не впечатлила. Поэтому продолжать знакомство с автором, несмотря на ажиотаж вокруг ее книг, я не спешила. Да и эту книгу, несмотря на советы по игре, отодвигала подальше.
Но вот книга прочитана, а я не знаю, что сказать.
Не могу собрать мысли в кучу и внятно структурировать ни о чем произведение, ни свои эмоции. Просто потому что их настолько много, что дерни за веревочку одной мысли, и клубок не покатится, а упрется в узелок других мыслей и эмоций.Здесь обыгрывается одна из любимых моих тем в произведениях — тема исполнений желаний и их цена. Что выберет человек — исполнение заветного желания или самое ценное, что составляет смысл его жизни? И принесет ли исполнение этого желания истинное счастье человеку? Порой человек даже не задумывается над ценностью того, что имеет. И только это потеряв, начинает по-другому смотреть на свою жизнь.
Желания исполняет драгоценный камень с изображением ангела. Писатель Греков даже не знал, что является владельцем такого камня, пока при операции хирург не обнаружил в нем эту находку. Теперь он может наслаждаться любой едой, но вот писать свои книги больше не может. В свою очередь талантливый хирург Казаченко, присвоив себе этот камень, получает желаемое богатство и признание, даже несмотря на то, что больные стали выздоравливать хуже, а доверившаяся ему знакомая вообще умерла на операционном столе. Так камень стал переходить из рук в руки, давая желаемое, но забирая что-то ценное взамен.
В целом, если допустить изначально невозможную возможность нахождения камня в желчном пузыре, дальнейшие переходы камня вполне могут быть правдивы. Вызывает вопрос только его передача от Вадима к его жене. Он же понял, что в его неудачах виноват перстень с камнем, и вот он так запросто отдал его своей жене. Ну странно как-то отдать любимому человеку вещь, которая обладает не очень приятным свойством. Понимаю, если бы Марго без спроса присвоила перстень себе, а так-то Вадим знал, но не предупредил.
Насчет Вадима, кстати, еще вопросик возник. Разве хирурги не делятся по специализациям? Или любой хирург может делать операцию онкобольному?Но это такая все ерунда по сравнению с цельной картиной сюжета! Все так филигранно выверенно и соединено, что даже придираться не хочется. Все герои в тот или иной момент пересекаются друг с другом, круг замыкается. Это ж так здорово все продуманно! Герои, кстати, у меня не вызвали особых эмоций (ну кроме Васи, но это нечестный приемчик). Они не хорошие и не плохие, ничем не примечательные — обычные, как самый обычный человек. С какими-то яркими чертами, но в целом-то простые и понятные всем. Это еще один пунктик, чем трогает эта история.
Магический реализм вплетен в историю так, что не подкопаешься, но веришь, что такое все может быть на самом деле. Ведь есть же силы, которые слышат наши молитвы, желания и просьбы.«Он существует. Не требуй доказательств». (с)
61 понравилось
1K
skasperov25 ноября 2025«Нам всем есть что терять. И порой это несоизмеримо больше, чем наши мечты…»
Читать далееПосле первой же книги этого автора, а именно Катя Качур - Любимчик Эпохи , Катя Качур попала в мои любимицы. Я читаю (чаще слушаю) все её книги и мне кажется, каждый следующий роман сильнее предыдущего.
Абсолютно не понимаю, как можно за четыре месяца, написать такую книгу. Вернее понимаю, тут талант громаднейший! И по тому, как история льётся, чувствуется, что писалось автору просто в кайф. Легко и свободно слова сами сыпались на бумагу. А какие мысли!
– Но ведь только конечность придает жизни смысл, – ответилСергей Петрович. – Обостряет чувства, отделяет эту секунду от следующей,приумножает ценность привычного, очевидного...или вот
– А я вообще никогда не торгуюсь, – сказала Тхор. – За все,что выторговал, Бог попросит заплатить дважды.Сюжет увлекательнейший и когда я слушала книгу на ночь, специально переходила на другую, потому что ну невозможно было оторваться и заснуть.
Главная мысль книги вынесена в заголовок отзыва.
60 понравилось
870