Обломов. Роман.

«Обломов», Иван Гончаров

роман о дворянине Илье Ильиче Обломове, который погружен в апатию, мечты о безмятежной жизни и неспособности к действию, что привело к «обломовщине» — символу пассивности, поглотившей его судьбу, несмотря на попытки друга Штольца и любовь Ольги Ильинской пробудить его к жизни, что показывает глубокую картину русского национального характера и социальных проблем.

Основные темы романа: 

• усталость от жизни и требований общества

• страх действия и ответственности

• иллюзия «идеального покоя»

• несовпадение внутреннего ритма человека и ритма мира

• синдром спасателя

• влияние детства на дальнейшую жизнь 

Вместе с Обломовым проходишь путь от умиротворяющего бездействия и мягкой мечтательности до медленного, почти незаметного угасания личности.

где грань между бережным отношением к себе и отказом от жизни? 

В романе нет резких поворотов, но есть постепенное растворение возможностей, которые так и не стали выбором.

Ощущения при прочтении:

апатия, жалость, раздражение, узнавание, рефлексия, тихая экзистенциальная грусть.

Штольц об Обломове: 

Понятно, что все мы родом из детства, но можно либо этому поддаться и всё упустить, либо собраться и выкарабкаться, тем более ему неплохая поддержка от Штольца и Агафьи оказывалась. 

Помню, скучая на уроках литературы, посматривая на часы и вызывая праведный гнев училки (она поставила мне итоговую 4)), я сформировал подсознательную мечту - стать Обломовым. Несколько лет после школы инерция и необходимость цивильно откосить от армии мешала мне и я почти забыл о своей мечте. Но затем некоторые обстоятельства, которые меня почему-то сначала бесили, привели меня к полной самореализации. Теперь я тоже в основном лежу и сижу в различных халатах и думаю о том, как все вокруг бессмысленно суетятся. И это прекрасно. Особенно прекрасно при этом читать телеграмы мерзких штольцев, которые утверждают, что это всё проявления "барской людоедской манкуртской идеологии либерализма-индивидуализма", бггггггг )
При этом я даже немного круче ГГ, так как по причине старательных забав непристойных в молодости меня уже никто не соблазнит, в отличии от моего литературного прототипа ,)
И еще я немножечко пью ,)
Штольцы, лососните тунца )

Об этом романе так много сказано, он такой "читаемый" и обсуждаемый, что трудно для себя найти в нем что-то новое при перечитывании. Да - лениться плохо, да - надо вести активный образ жизни, как-то реализовать себя или, хотя бы, иметь впечатляющие воспоминания, кроме счастливого солнечного детства. Но вот если ты ленив и неповоротлив, совсем не значит, что ты плохой человек. Илья Ильич - чудесный, добросердечный. Он умен и о многом имеет собственное мнение. Он из той категории людей, которых любят. Я не только перечитала роман, но и пересмотрела фильм "Один день из жизни И. И. Обломова" с Табаковым. И вот в начале фильма закадровый голос прочитал цитату, на которую я раньше не обратила внимания: "Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием» /цитата/.То есть он выбрал для себя такой образ жизни. Это можно не понимать, но приходится принять. Как это сейчас говорится - "мое тело - мое дело" ))). Конечно, как умный, образованный человек, он понимал асоциальность своего выбора, но дело, ради имитации деятельности претит ему: "Где же тут человек? Где его целость? Куда он скрылся, как разменялся на всякую мелочь?...Все это мертвецы, спящие люди..."/цитата/.И так, Обломов, несмотря на свой недостаток, замечательный человек : "Это хрустальная, прозрачная душа; таких людей мало; они редки; это перлы в толпе! Его сердца не подкупишь ничем; на него всюду и везде можно положиться" /цитата от Штольца/.Его бескорыстие поражает окружающих и мошенники, конечно же, спешат этим воспользоваться. Ах, если бы мы повнимательнее читали "Обломова" и знали, что личная подпись, поставленная второпях может лишить человека его имущества и оспорить это будет очень сложно. Да, классика не теряет своей актуальности и через сто лет. Два отвратительных персонажа: Мухояров и Тарантьев, пользуясь доверчивостью Ильи Ильича при помощи подложного управляющего планируют прибрать к рукам его родовое имение.А ведь Остап Бендер предупреждал, что есть 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения./шутка/.Спасибо Штольцу и его влиятельным знакомствам, которые напугали жуликов. Что еще я не заметила, читая "Обломова" в детстве - идеальная модель совместной жизни Штольца и Ольги. В романе приводится целая анатомия счастливой любви и счастливой семейной жизни, построенной совместными усилиями Ольги и Штольца. Перечитываю сейчас и думаю - что могут понять в этом дети? Зачем в школе мы так рано читаем этот роман? Вывод - надо перечитывать наших классиков, восхищаться их мудростью и прозорливостью

Иван Александрович Гончаров (1812-1891) — русский писатель, критик и переводчик, известный прежде всего своим романом "Обломов". Он родился в Симбирске (ныне Ульяновск) в купеческой семье. После окончания Московского университета Гончаров поступил на службу в министерство финансов. Литературную деятельность начал с публикаций стихов и прозы в различных журналах. Помимо "Обломова", его известные произведения включают романы "Обыкновенная история" и "Обрыв". Гончаров также совершил кругосветное путешествие на фрегате "Паллада", которое описал в книге путевых очерков.

Главные герои романа:

Илья Ильич Обломов — центральный персонаж, воплощение апатии и бездеятельности.
Андрей Штольц — энергичный и деятельный друг Обломова.
Ольга Ильинская — молодая и образованная девушка, которая появляется в жизни Обломова.
Захар — слуга Обломова.

Рецензия:

"Обломов" Гончарова – это книга, которая долго не отпускает. Честно говоря, поначалу мне было сложно продираться сквозь описание быта Ильи Ильича – казалось, что ничего не происходит. Но потом я поняла, что именно в этой неспешности и есть суть: Гончаров показывает, как жизнь может утекать сквозь пальцы, если не предпринимать никаких усилий.

Обломов – герой одновременно и жалкий, и вызывающий сочувствие. Вроде бы, лежит себе на диване и ничего не делает, но в душе у него – целый мир. И мне кажется, что в каждом из нас есть немного Обломова – мы тоже иногда предпочитаем мечтать, а не действовать.

Особенно меня зацепила история его любви к Ольге. Было интересно наблюдать, как она пытается его расшевелить, как он на какое-то время поддается ее влиянию, но потом все равно возвращается к своему привычному образу жизни. И тут возникает вопрос: а можно ли вообще изменить человека, если он сам этого не хочет?

"Обломов" – это не просто роман о лени. Это книга о выборе, о смысле жизни, о том, что нас держит на месте и что помогает двигаться вперед. Рекомендую прочитать, если готовы к неспешному повествованию и глубоким размышлениям.

Очень люблю этого классика,он не самый известный , но ! Толстой великий, Достоевский глубокий,Булгаков загадочный,а Гончаров... До сих пор не понимаю почему он ,это просто любовь,прочитала все даже его заунывные записки о несправедливости бытия.
Гончаров родился в дворянской семье, получил хорошее образование, много путешествовал, и при этом оставался человеком внутренне сдержанным, наблюдательным. Его собственная жизнь была далека от обломовщины — он много работал, писал, занимался литературной критикой и общественной деятельностью. Но именно он первым показал, что страшна не просто лень — страшна внутренняя апатия, нежелание жить по-настоящему.
Теперь о самом романе, «Обломов» — Илья Ильич Обломов — добрый, мягкий, умный человек. У него есть мысли, мечты, стремления. Но на деле он лежит на диване в халате, откладывая жизнь на «завтра», которое никогда не наступит. Его не разбудила даже любовь — искренняя, трепетная, со стороны Ольги. Обломов не плохой — просто он устал жить, ещё не начав. Он боится перемен, боится выйти из зоны комфорта, боится настоящего действия, это роман не о лени, а о внутреннем параличе души.
Иван Гончаров показал не просто человека, лежащего на диване, а целый пласт русской жизни, застывший между прошлым и будущим. Обломов — мягкий, добрый, мыслящий — погибает не от бедности или порока, а от неспособности решиться жить. Он устал от мира, в который даже толком не вошёл.Это роман о слабости. Но не в прямом смысле, не о ленивом человеке с дивана. А о слабости, которая корнями уходит в детство, в воспитание, в общественный строй. Гончаров показал, как из «мягкости» и «добродушия» вырастает беспомощность. И как страшно, когда человек сознательно отказывается от своей судьбы.
«Обломов» — это не просто история одного человека. Это диагноз. Это образ России середины XIX века. Это размышление о времени, о развитии, о смысле существования. И удивительно, насколько роман актуален до сих пор. Мы до сих пор задаём себе те же вопросы: а живу ли я по-настоящему? А не откладываю ли свою жизнь на «потом»?
«Обломов» — это трагедия утраченной воли. Гончаров точно и тонко вскрывает корень этой слабости — в воспитании, в среде, в самой национальной душе. Это роман не о человеке, а о нас. И чем дольше смотришь на Обломова, тем страшнее узнать в нём себя.