Hyperion

Несмотря на детский восторг, "Гиперион" оказался для меня чересчур долгой книгой. Во-первых, он оказался сборников новелл - не то, чтобы я об этом не знала, но все же воспринимала не столь буквально. Но в итоге "Гиперион" действительно оказался сборников рассказов, каждый из которых имеет свои завершенные сюжет и идею, не пересекаясь с другими историями, а только имея с ними общую вселенную. С чтением сборников у меня всегда были проблемы: если прочитала один рассказ, то мне обязательно нужно некоторое время, чтобы приступить к другому, т.е. психологически между одним рассказом и целым романом я особой разницы не вижу. Вторая причина долгого чтения - искреннее нежелание расставаться с паломниками. Нет, не так. Вторая причина - это нежелание расставаться с историями паломников. "Гиперион" - только первая книга тетралогии, но даже зная, что следующие части дадут мне больше ответов, мне крайней не хотелось расставаться именно с этой, первой частью. Ведь в остальных книгах, наверняка, начнется цепь различных событий, поворотов и сюжетных линий, связанных конкретно с Великой Сетью, а мне так нравилось это неспешное повествование шестерых людей, когда Шрайк еще был только на подходе, а у читателя было время познакомится с тем, как устроена вселенная "Гипериона", из уст жителей этой вселенной.

А еще первая книга для меня оказалась замечательной, потому что не дала никаких ответов. В своей загадочности она прекрасна, и вот еще одна причина, почему я не возьмусь за продолжение в ближайшее время - чтобы не разрушить эту красоту недосказанности.

Я не знаю, что можно сказать еще такого, что бы могло передать мой восторг и мысли. Я могла бы заняться анализом каждой из шести историй, но зачем, это уже сделал каждый, кому не лень, а мне, если честно, как раз сейчас лень. Поэтому единственное, что я скажу будет - да! это мое.

Как не раз уже говорила, я не отношу себя к поклонникам фантастики. Поэтому сознательно никогда книги этого жанра сама не выбираю. Но благодаря флэшмобу ознакомилась с еще одним представителем этого направления.

Итак, Гиперион. Сразу признаюсь, прочитала ее одной из первых только потому, что она была в нашей районной библиотеке (что случается не часто). И первая мысль, которая посетила меня после прочтения, была: «А зачем вообще был приплетать сюда фантастику?» Мне кажется, истории героев вполне можно было рассказать без фантастического антуража и непонятных слов. Ну, разве что кроме истории ученого.

А в остальном все герои – люди с вполне людскими проблемами: жаждой славы, любви, денег, погоней за идеалами и людьми. И зачем сюда приплетать чудовищ, другие планеты и какие-то непонятные корабли?

Сами истории интересные, да и личности героев не картонные. Каждого из них можно представить, для каждого найти аналогию (с теми или иными поправками) в жизни, за каждого, и даже за поэта, переживаешь.

Но продолжение читать не буду. Пусть останется книга с открытой концовкой. И будь с каждым, что будет. Ибо думаю, что характеры героев еще больше вряд ли раскроются, а всякие фантастические их приключения меня не особо то и интересуют.

Флэшмоб 2013: 4/25

Буду в, почти, абсолютном меньшинстве. На эту книгу натыкалась каждый раз, когда просматривала какие-либо рейтинги по фантастике, читатели пели оды, я качнула аудиоверсию и звёзды сошлись на ЛитИгре. На историях священника и полковника я думала, что книга автора "Мерзость" это моё неудачное знакомство с ним, а тут, смотри, как интересно Симмонс завернул. А далее мне было скучно. Ушла некая магия, я слушала и думала - божечки, ещё минимум три истории и почти никакого действа. Такая себе предыстория на много часов. Я, конечно, дослушала, герои в эпилоге наконец-то приблизились к пирамиде и to be continued.. Но уже без меня, да и чтец в следующей книге меняется, не люблю этого.
Автор оказался 100% не моим.

(аудиокнига, Петр Маркин, дата прослушивания 25 июня 2023)

Эта книга стала для меня кактусом в жанре фантастики.

Начало завлекательное, но потом, когда начался перелёт и формирование команды для Миссии, это стало невыносимым штурмом мозга. Мешанина из терминов: католики, летающие деревья - Тэльдрасил; Братство и далее.

Автор берет много громких названий из реального мира, условно-фэнтезийную терминологию и запихивает ее в фантастический антураж. На середине книги я сломалась. Дочитаю как-нибудь - искренне надеюсь на это - в противном случае книга так и останется купленной, но отложенной. А жаль, покупала в бумажном варианте.

Помню, в каком восторге я была при первом чтении "Гипериона" - я совсем ничего не знала о сюжете, а меня так захватило! Сразу же подумала, что буду перечитывать) И вот, время пришло. В принципе, оказалось, что не так уж всё и забылось - забылось только то, что ответов на все вопросы нам так и не дают. И даже в следующей книге не дают - и она мне уже меньше понравилась, поэтому тетралогию я дочитывать не стала. Но перечитать первую часть - это святое)

Действие происходит в далеком будущем, когда старая Земля уничтожена, а человечество расселилось по всему космосу, создав Гегемонию Человека. Была открыта технология порталов, с помощью которых перемещаться между планетами Гегемонии стало быстрее и проще. И вот в отдаленном уголке есть такая планета Гиперион, на которой существуют загадочные Гробницы Времени с энтропийным полем, благодаря чему эти Гробницы движутся во времени назад. И живет там, по легендам, некое шипасто-железное чудовище - Шрайк, Повелитель Боли, который насаживает своих жертв на шипастое дерево, заставляя умирать в муках. Вокруг него есть целая религия, его фанатики создали Церковь Шрайка. И вот вроде бы Гробницы Времени открываются, должно исполниться страшное пророчество, и к Гробницам Времени отправляются семь паломников. Один, правда, по ходу дела пропадает, но у оставшихся шести в запасе есть, кем его заменить)

Мне очень заходит структура книги. По факту, это 6 разных историй, написанных в разном жанре, разным стилем. Но они связаны между собой. Это истории этих самых паломников. В их жизни было что-то, связанное с Гиперионом.

История священника Хойта (а по факту, история Поля Дюре) - моя любимая, но и самая жестокая. Несмотря на то, что я не очень люблю религию в книгах, эта своеобразная притча мне очень нравится. Вторая история - эдакий боевик, история полковника Кассада и его любви к загадочной Монете, которая то ли есть, то ли нет, то ли она вообще кое-кто ужасный. История поэта Силена - наименее интересная для меня. Это рассказ о вдохновении и о цене, которую приходится за него платить. История ученого и его дочери Рахиль для меня на втором месте по интересности - ломаешь себе голову о том, как вообще жить с такой болезнью, как у девочки, прям ащщщ. Дальше идет киберпанковский детектив Ламии, который, наверное, больше всех других историй раскрывает нам особенности устройства мира. Ну и в конце будет коротенькая история Консула - история о любви и о том, что человечество слишком жадное и практичное.

Все истории - как кусочки паззла, которые дают тебе большие информации о происходящем. Правда, в итоге они всё равно не сказать, чтобы складывались в окончательную и предельно ясную картину. Но это не мешает ею наслаждаться. Может, всё-таки стоит прочитать все части цикла)

В отличие от "Террора", который оставил меня глубоко равнодушной и скорее немножечко раздраженной, "Гиперион" мне понравился прямо вот очень. Размышляя над этим, я пришла к выводу, что я не сторонник мистического объяснения происходящего на Земле, но если переместить действие в Галактику, то готова принять все, что угодно. Ну, в конце концов, научная фантастика для этого и существует, так как там уже придумали, как нарушить законы физики, не нарушая их. И там могут существовать и божества, которые может и не божества, а также настоящие божества, которых таковыми официально не считают.

Книга (для меня) имеет идеальное содержание и темп – это 6 историй последних паломников к Повелителю Боли (это тот симпатяга, что на обложке). Старая (наша) Земля уже давно не существует, гуманоидов во Вселенной представляют два разных направления – одни живут на планетах и объединяют все в Сеть, а вторые – бродят по космосу, живут на кораблях, там же рождаются и умирают. А люди – они на то и люди, чтобы хотеть власти, денег и мирового (вселенского) господства.

Так вот, паломники отправляются в путь, который вроде как опасен и вообще непонятно, зачем они туда поперлись, все равно всех убьют. Пока они добираются различными видами транспорта до своего пункта назначения, они решают, что надо бы рассказать друг другу, почему они решились на это приключение, так как абсолютно очевидно, что у них у каждого своя цель, а не потому что они пусечки и хотят спасти мир. И вот через эти истории начинает собираться паззл про то, что вообще произошло, как люди заселили Вселенную, что происходит сейчас (потому что когда в начале книги рассказывается про то, что Консулу звонит Сенатор и говорит, что Бродяги нападают, надо срочно ехать на Гиперион к Шрайку, ты не видишь в этом никакого смысла, само собой), получаешь кучу прекрасных описаний миров и нехилый запал эротики. И все это абсолютно восхитительно! Думаю, из историй священника, военного, поэта, ученого, детектива и дипломата, каждый найдет те, которые понравятся и которые нет. Мне в разной степени понравились все.

Я не уверена, что хочу читать продолжение. В этой книге пиу-пиу были только фоном и иногда, но чувствую, что дальше начнется экшн, а с экшном я не очень дружу. С другой стороны, интересно, во что это все выльется дальше, потому что все-таки герои душу открыли, так сказать.

Это было мощно. Это было захватывающе. Это был Гиперион - целая Вселенная!

Завидую я авторам с такой богатейшей фантазией. Как они умудряются придумать ТАК? У меня ответа нет, так что остается только наслаждаться чтением. Захватывающим, между прочим (или это я уже говорила? :) )

Пока читала, усиленно вспоминался Толкиен. Он был первым, кто продумал целый другой мир. Только Толкиен создал свой мир с помощью мифических существ, а Симмонс обошелся человечеством. Как он смог с помощью такого, довольно-таки бедного материала (бедного в плане разнообразия), создать иную вселенную? И снова ответа нет.

В конце же книги пришла на ум ассоциация со Стивеном Кингом. Нет, книга не страшная. Но я пока только в Темной башне встречала книги, которые своим окончанием буквально-таки заставляют читателя взять в руки продолжение. А что же дальше? Чем дело-то закончилось? И снова без ответа.

Еще очень понравилось, как в одном повествовании Симмонс умудрился показать этот мир с абсолютно разных точек зрения. Браво, автор! В небольшом объеме книги тебе удалось невероятное - создать эффект полного погружения.

Мысли разбегаются, эмоций - через край. Пожалуй, это моя самая абсурдная и "рваная" рецензия, но пусть так будет.
Я не прощаюсь, Гиперион. Не сразу, но я к тебе вернусь! :)

Фантазия, переходящая в гениальность ))) В этом романе с первых страниц я искренне восхищался талантом автора. Сюжет, образы, мельчайшие детали описания, смысловые и ассоциативные связи происходящего и с вымышленной и с реальной вселенной одновременно - великолепны. Уникальное произведение.

В далеком будущем человечество вступило в конфликт с цивилизацией Бродяг, некогда бывших простыми космическими изгоями, теперь же несущих смерть всему живому. Планета Гиперион полна загадок, их решение способно принести победу в войне, или как минимум сделать возможным выход из кризиса. Группа людей направляется в свое скорее всего последнее паломничество (в живых останется только один), на встречу с темным и таинственным существом. Причины, подвигнувшие участников на такое сомнительное предприятие, становятся ясны из их рассказов о себе.
Священник, подцепивший очень экзотического паразита, благодаря, как ни странно, искренней и поначалу слепой вере. Его рассказ был красивым и необычным.
Солдат, посвятивший свою жизнь и любовь цифровому призраку, слепо и трагично. Мне очень импонировал этот персонаж, нравился его темперамент и характер в целом. Финал его истории немного скомкан и в его подлинности и завершенности он не уверен и сам.
Поэт, своим талантом превзошедший все и вся, нашедший вдохновение, созвучие и отклик в несущем смерть всему живому начале. Стиль, манера изъясняться этого персонажа на меня произвели особенно яркое впечатление, хотя и раздражал он сильнее прочих.)))
История ученого, пытающегося спасти свою дочь была очень трагична и грустна. Но не менее интересна. А возможно даже, - она одна из сильнейших. Очень трудно выбрать.)
Рассказ женщины - частного детектива очень динамичный, боевик в стиле кибер-панк. Каждый персонаж в романе и думает и действует в только ему присущей манере, и Ламия не исключение.
Рассказ Консула откровенно слабее всех предыдущих, что идет в ущерб всему произведению, ведь градус интереса и накал страстей должен повышаться к финалу, а не наоборот. Не вот уж ложка дегтя, сводящая на нет все достоинства романа, но явный минус.
Тем не менее, герои подошли вплотную к цели своего паломничества. Интрига не угасла, шоу продолжается! )

Ещё в детстве были популярны вопросы типа «что бы ты сделал, если бы выиграл миллион?». Или — «а что бы ты сделал, если бы стал президентом?». Или, — мой любимый, — «что бы ты делал, если бы мог жить вечно?». Я его иногда до сих пор задаю людям. Забавно.

Вообще, тема вечной жизни очень… странная. Никто не хочет умирать, но любой человек, хорошо подумав, скорее всего придёт к тому, что «ну, тысячу лет пожить можно, а там уж точно хватит». Потому что "что ты будешь делать?". Ну, там то и то. "А потом?". Ну а потом ещё это. А потом? А ещё потом? А вообще потом? А потом, когда совсем потом, после того потом? А потом... Фантазия человека достаточно примитивна и ограничена.

Интерес к сексу, наркотикам и рок-н-роллу проходит быстро, а к интеллектуальному он не у всех просыпается, так что, увы, — чем заниматься-то будем? Учёные (возможно, что британские) утверждают, что даже если мы заставим тело не стареть и постоянно обновляться, то психика человека просто не рассчитана на вечную жизнь. Человек не сможет, как кошка, просто лежать и смотреть в пустоту, а если и сможет, то зачем такая жизнь нужна (жизнь ли это), и уж не равно ли это тому самому «сдохнуть»?

Практически любая фантастика априори интересная, затягивающая. Вымышленный мир, вариации на тему развития человечества — всегда завораживающие темы. Развивая реальные научные идеи, продолжая их, авторы приводят человечество к возможным вариантам будущего. Лично мне именно это интересно — что же будет. Мне даже практически плевать на то, смогу ли я потрогать и ощутить это, мне просто интересно. Говорят, что перед смертью перед человеком проносится его жизнь, некоторые утверждают, что не только прошедшая, но и открываются там всякие прозрения на тему будущего. Что же, здорово, если это так, то попрошу меня внести в список на откровения, мне интересно.

Надо отдать должное жанру фантастики, что несмотря на схожую общую концепцию видения будущего у большинства авторов, они всё же неплохо могут сыграть на мелких различиях, что и создаёт уникальную атмосферу каждого произведения. Хорошая фантастика тем и славится, а Хьюго за плохую фантастику не дают.

Не помню кто точно, впрочем, возможно эта мысль принадлежит многим, но суть её примерно такова: если вселенная безгранична в пространстве и времени, то всё, что может случиться — обязательно случится. Даже если и ограничена, то всё равно запасы времени-пространства столь огромны, что случиться может действительно очень многое и даже вообще невероятное. Забавно, два слова «случит(ь)ся» рядом, но одно с мягким знаком, а другое — без. Так вот, обратно. Возможно всё. Или: возможно — всё. Тут как не крути, но сказать, что то, что пророчат нам фантасты невозможно будет ошибкой. Поэтому лично я считаю, что любой фантаст это прежде всего историк. Только историки в привычном пониманию пишут о том, что прошло, а эти пишут о том, что будет. Ну или «может быть» будет. Впрочем, мы не узнаем, что будет через 10к лет и проверить мы это точно не сможет тоже, ха-ха. Поэтому не грех и не ошибка будет им поверить. Какая разница правда или нет?

Я верю, что люди покорят космос, найдут обитаемые планеты, расплодятся в количестве таком, что моя гуманитарная башка и цифр таких страшных сосчитать не умеет, мутирует и станет сама на себя похожа быть перестанет (раса человеческая). Читать фантастику это круто. И, наверное, даже полезно.

Чем закончить? Ничем, это будет наиболее точно и в то же время символично. Рецензию на фантастический роман нельзя заканчивать как-то, потому что фантастический роман это по своей идеи произведение без конца, даже если он там как бы и есть.

Знаете, я тут заметил, что я совсем будто бы и не написал про книгу, но, что писать про книгу? Не люблю писать про книги. Книга хорошая. Я что-то подумал своё, когда прочитал. И вы прочитайте, и подумайте. И напишите, что подумали.

Прочитала очень быстро, сама удивилась. Поначалу казалось, что эту книгу я не одолею и она мне не понравится, так как сразу свалилось много непонятностей, приходилось возвращаться и доваривать. На первых же страницах была в растерянности от несоответствия руководящих действий, прямо скажу, они не придерживались логики, а именно: Совет направляет паломников на дальнюю планету, ставит перед ними задачи — Умиротворить (усыпить злое божество Шрайка или что-то в этом роде, чтоб не шатался по планете), закрыть Врата Времени и построить Нуль-Т портал для вывода населения в случае прорыва Бродяг. При этом Совет подстраховался и уже отправил корабли для эвакуации населения. Задачи поставлены чётко, вопросов нет и всё бы ничего, но миссионеры доберутся до планеты через три недели, а корабли спасения прибудут к месту назначения через три года, при этом мессионеры опередят Бродяг всего на несколько дней. Пару раз прочитала, и появилось сомнение: нет, если так будет всю книгу, я не осилю её и через год. Да, куда же деваться, написано-то отлично, увлекательный сюжет, хорошо проработанные персонажи — вот и пошло чтение.

Тема не новая, однако её подача очень интересна: земляне, спасаясь после какой-то техногенной катастрофы - Большой Ошибки, организовали Гегемонию Человека – политическую систему, в которую вошло множество планет дальних миров. В их новом содружестве тоже не всё гладко. В суровых условиях выживания человечество, по своим взглядам на жизнь и запросам, раскололось на две части: одни, чтобы уцелеть, обосновались на планетах с разным уровнем развития, и стали строить новую реальность, а другие — предпочли жить набегами, деградировать, составили клан «Бродяг» и были изгнаны за пределы содружества. К описываемым событиям Бродяги настолько приспособились к невыносимым условиям существования в открытом космосе, что стали представлять реальную угрозу стабильности Гегемонии, и в настоящий момент огромный их отряд, порядка четырех тысяч боевых единиц, движется в сторону планеты-колонии Гиперион.

На Гиперионе тоже сложная обстановка, там начинают открываться Гробницы Времени, и активировался Шрайк, углубляясь в своих походах все дальше на юг. Чтобы разгадать загадки Гробниц Времени и Шрайка, Совет Гегемонии отправляет на Гиперион группу паломников из семи человек. Кроме паломничества к Шрайку, до полного открытия Гробниц надо эвакуировать всех жителей колонии либо закрыть врата Гробниц Времени. Это рыба несложного сюжета и никаких спойлеров, можно было и в аннотацию всё это вынести. Главная интрига — это люди, направляющиеся на дальнюю и неразвитую планету с ответственной миссией.

Семь миссионеров-паломников, семь очень разных личностей: христианский священник, военный, поэт, ученый, детектив, тамплиер, и консул — их ничего не связывает, но каждый путешественник имеет отношение к тайнам, и каждый сам расскажет свою историю. Все рассказы очень разные по построению и настроению, рельефно отражают характер повествователя, в каждом рассказе есть своя изюминка и каждый можно было бы развить в отдельную повесть. В их историях прячется ещё одна тайна. Имеющий уши, да услышит… Истории паломников - главное украшение романа, каждая бесконечно хороша. Rкак оказалось, эти семь человек оказались не случайными людьми, их судьбы сплелись и проросли друг в друга. А ответа на вопрос: кто же шпион, я не получила. Рассказ Консула, вроде бы и приоткрывает разгадку, однако подсказка, лежащая на поверхности, слишком очевидна и не может быть правдой. Надеюсь, что ответ будет в следующей книге, и верю, что он меня удивит. Тамплиер-то увернулся от откровений.

Консул дал понять, кто действительно правит Гегемонией, отчего «Техно-Центр дал Гегемонии порталы нуль-Т и контролировал их работу. Но никому – ни ученому-одиночке, ни коллективу ученых-людей – не удалось даже в общих чертах понять принцип действия порталов». Такими вот «преимуществами» обладает высокое техническое развитие общества. Техно-Центр, а именно ортодоксы, аккумулировали всю власть в своих руках, исключив человека из разумной цепочки. Кибермозг превыше всего! А Бродяги вовсе не варвары, как их изображает Техно-Центр, они, и развиваются, и смогли сберечь генетическую память. Дегенератами их представляют, потому что так нужно, и объяснение этому тоже имеется.

Сюжет нетривиальный с нелинейным развитием и хорошими придумками, занимательный текст, диалоги живые и реалистичные, всё это создаёт нужное настроение, оттого читается легко и быстро. Здесь всё сошлось воедино, зацепило и порадовало. Хотела бы я хотя бы одним глазком заглянуть в жилище поэта, это же надо такую конструкцию выдумать, а сады в мире тамплиеров, куда стекаются миллионы туристов — такие феерические места ни в какой жизни не забудешь.

Люди остаются людьми всегда, не всё народонаселение представленного будущего отличается высоким интеллектом, возможно и так, были бы они умными и цивилизованными, не позволили бы разрушить старушку Землю. Паломники - это лучшие в своих областях представители общества, и теперь в этих руках будущее Гегемонии. Пусть это далёкое высокоразвитое технико-технологическое, с большими возможностями будущее, меня в такой мир не заманить, ни за какие коврижки. Надо беречь, то что имеем, разумно пользоваться научными достижениями и сохранять окружающую среду. Парадокс в том, что спасать планету приходится от себя самого, человек — вот опасный ее загрязнитель и потенциальный уничтожитель.