Увидимся в августе

Весьма неоднозначное для меня произведение. Видимо не доросла еще до подобной литературы. Ну и надо понимать, что это последнее произведение автора, но и с предыдущими его книгами я не была знакома, так что это первое мое знакомство с автором. И не с того начала, видимо.

Здесь история женщины Анны Магдалены, которая каждый август приезжает на могилу матери на отдаленный остров. Она всегда задается вопросом: почему мама выбрала именно это место для своей могилы. Не зная ответа, она каждый год приезжает и приносит ей цветы.

Эта книга о любви. Любви страстной, неоднозначной, быстрой и глубокой. И каждый читатель увидит здесь что-то свое.

С виду все у Анны хорошо: любящий муж, дочь-подросток, но что-то ее беспокоит и не дает свободы.

И только мимолетный роман на острове в очередную августовскую ночь открывает Анну с новой для нее стороны.

Она открывает для себя любовь заново, она хочет любить и быть любимой.

Но для меня эта женщина осталась не раскрытой. Ее поступки я не одобряю и не понимаю. По сути она повторяет путь своей матери, путь, по которому она изначально не стремилась идти. Для меня такое поведение абсолютно не допустимо.

Но книга прочитана, с автором немного познакомилась, но обязательно прочитаю что-то более известное.

Подходил к чтению этой посмертной книги великого Габо с величайшей осторожностью.
Да, книга несовершенна.
Да, сам Маркес велел её сжечь.
Да, читая её, понимаешь, что это финал.
ФИНАЛ, УВЫ, ПЕЧАЛЬНЫЙ.
История, конечно, интересна своей преемственностью непостижимых чувств и желаний, но... Да, впрочем, на этом и остановлюсь. Не буду дальше о плохом, не буду дальше о печальном, что навевают эти страницы.
Давайте лучше о хорошем, о том, что тронуло.
Итак - музыка.
Музыка во всём, что хотел сказать нам Габо.
Героиня - Анна Магдалена Бах. Для тех, кто не знает, скажу, что так звали вторую жену великого Иоганна Себастьяна Баха. 20-летняя певица, она вышла замуж за композитора после смерти его первой жены и родила 13 детей, 7 из которых умерли в младенчестве. Двое, Иоганн Кристоф Фридрих и Иоганн Христиан стали также композиторами. Ещё нельзя не отметить то, что Анна Магдалена воспитывала четверых детей от первого брака мужа, Вильгельм Фридеман и Карл Филипп Эммануил также пошли по стопам талантливого отца. Сам Бах оставил нам, потомкам, музыкальный памятник своей супруги, написав пьесы и объединив их в одно "НОТНАЯ ТЕТРАДЬ АННЫ МАГДАЛЕНЫ БАХ".
... И вот теперь, спустя столетия великий Маркес воскресил имя Анны Магдалены Бах. Он дал её совершенно другую жизнь. Он дал ей совершенно иную историю. Он вновь вернул звучание этого музыкального имени, но уже в иной транскрипции. И не зря ведь на страницах так часто вы слышите музыку, стирающую грани между классикой и латино.
Потому и будет это имя Анны Магдалены в 21 веке звучать в ритмах сальсы и болеро.
Потому и улетают эти чарующие ритмы фраз Маркеса в безвремённость мировой литературы.
Потому и надо нам, читателям, снять шляпу перед тем, кто до конца был предан музыке души и пытался передать ритм латино, звучащий в каждой фразе.
Теперь эти ритмы и созвучия доступны и тем, кто там... в вечности.

Многие хвалят и многие осуждают. Я не придерживаюсь ни того ни другого, мне не понравился текст. Он скомканный, не готовый что ли, но при этом цепляющий некоторыми событиями. Мы же - читатели, получили сумбурную историю, полную несвязанных деталей и плоских персонажей.

С самого начала читатель сталкивается с главным недостатком романа — слабым сюжетом. История начинается многообещающе, когда два друга детства встречаются спустя десятилетия после расставания. Казалось бы, именно здесь должна начаться захватывающая интрига, раскрывающая тайны прошлого и настоящую дружбу. Но вместо развития глубокого конфликта мы получаем поверхностные диалоги и нелогичные поступки героев.

Недостаточно хорошо описана атмосфера романа. Описание местности и окружающей среды совершенно отсутствуют. Природа практически не упоминается, а города изображаются схематично и однообразно. Все попытки создать какую-либо эмоциональную связь с местом оказываются тщетными.
Я оставалась равнодушной к событиям, происходящим вокруг героев, поскольку отсутствует чувство сопереживания. Вместо ярких образов мы видим сухие описания улиц и зданий, лишенные какого-либо художественного выражения.

Я много слышала про этого автора. Достоинством его книг  считается умение создавать уникальную атмосферу, погружающую читателей в мир магии и таинственности, и интересных сюжетов. Жаль, что моё знакомство началось именно с этого романа. Но я однозначно почитаю другие его романы - бестселлеры для сравнения.

Для меня новость о том, что у Маркеса выйдет новый роман была очень неожиданной и немного пугающей... Отчего-то казалось, что каким-то образом будут причастны эти вездесущие нейросети и сразу становилось как-то грустно. На деле ситуация немного иная, но все равно неоднозначная. Наследники писателя решили станцевать на костях опубликовать роман после его смерти, предполагая, что Маркес потерял способность здраво судить о качестве работы и несмотря на то что сам автор просил уничтожить роман. Для читателя и поклонника творчества Маркеса это интересный опыт: прочитать произведение, над которым автор трудился уже в состоянии сильного нездоровья. Лично меня существование этого текста и его лаконичность (незаконченность) в который раз убеждают, что писательство это навык и если он находится на высоком уровне развития, то никакие когнитивные расстройства не сумеют сломить мастера.

Итак, о чем же текст? Это история о женщине средних лет, Анне Магдалене Бах, которая каждый август посещает могилу своей матери на острове и не буду пересказывать сюжет дальше, ведь он, фактически, весь умещается в аннотации к книге. Так о чем же все таки текст? Наверное, про то, о чем Маркес умел писать и писал лучше многих своих коллег по перу: о жизни, любви и смерти.
Возможно, Маркес хотел исследовать темы идентичности и трансформации через персонажа Аны, которая каждый год на одну ночь оставляет свою обыденную жизнь, чтобы превратиться в другого человека. Это может быть метафорой для бегства от реальности или поиска самоидентификации.

Финал меня, конечно, поразил. Уже когда в тексте мелькнуло слово "эксгумация" я подумала, что маловероятно, что наша Анна Магдалена будет приезжать на остров до конца свои дней и делать там т, что она делает. А потом мне на ум пришло другое умное и важное слово: "сепарация". по сути, человек всю сознательную жизнь живет в одиночестве, как бы странно это ни звучало. И что если Анна сделала это в попытке начать новую жизнь, желая разорвать связь с ушедшими и продолжить жизнь, освободившись от бремени прошлых воспоминаний и обязательств?

Маркес всегда мастерски исследовал и отражал в своем творчестве сложные человеческие эмоции и отношения. И то, то образ Анны Магдалены может символизировать поиск самоидентификации и бегство от реальности для меня выглядит очень убедительно. Последняя сцена романа кажется еще и прощанием Маркеса с семьей и читателями. Возможно, через действия Анны он хотел показать, что воспоминания и любовь к ушедшим продолжают жить в сердце, а не привязаны к физическим останкам.

Полагаю, все любители чтения знают, что, спустя десять лет после смерти Габриэля Гарсии Маркеса, его наследники решили опубликовать, в общем-то незаконченную, вещь Мастера — одну историю из задуманного им сборника новелл, который должен был содержать минимум четыре новеллы. Опубликовать, вопреки воле автора, желающего эту, единственную законченную, новеллу уничтожить. История не нова — также, например, своим литературным наследием поручал распорядиться Кафка (и его тоже ослушались), Сэлинджер (и его волей пренебрегли наследнички). Наверное, ещё кто-то, не вспомню сейчас.
Исходя из вышеизложенного, к радости знакомства с новым (!!!) произведением Маркеса примешивается горечь и обида за него. Ну кто мы такие? Кто мы такие, ныне живущие, чтобы перечить посмертной воле Творца? Но что сделано, то сделано. Выпущенный в мир текст обратно не развидишь, не разчитаешь… Даже если наследники, опомнившись, постараются изъять все напечатанные экземпляры. В нашем мире, в котором есть место интернету, текст, однажды попавший во всемирную паутину, уже не сможет исчезнуть навсегда.
Ладно, это всё около. Теперь — о самой новелле. Понравилось. Очень. Написано превосходно!
Героиня — женщина средних лет. Счастливая в браке, вырастившая двух уже вполне взрослых и самостоятельных детей, раз в год отправляется на остров, до которого от её города — четыре часа на пароме. Отправляется с единственной целью: поклониться могиле умершей несколько лет назад матери. Вот такое вот путешествие, протяжённостью чуть больше суток. На следующий день она возвращается к семье, с тем, чтобы ещё через год совершить это паломничество вновь.
А что происходит на острове помимо посещения могилы матери — это остаётся тайной для всех.
В этом небольшом произведении автор ставит перед читателем вопросы, которые задаёт себе, наверное, каждый человек, находящийся (говоря современным языком) «в отношениях». А именно:
— а всегда ли верен мне партнёр?
— а если не верен, то почему?
— могу ли я как-то повлиять на ситуацию, улучшить жизнь и свою, и своего партнёра?
Непростые вопросы… Задать их даже самому себе — и то страшновато. А уж если попытаться задать партнёру — страшно вдвойне. Но говорить об этом надо. А получив ответы, вновь терзаться: правда?/не правда? И дальше что? Как жить с этим? Разводиться? Простить?..
Вопросы, вопросы, вопросы…

И вот последняя строка, последнее слово. Последний роман. Последнее прощай. Маркес - каждая буква его произведений пропитана любовью, страстью и жизнью. Великий дар писать так, чтобы хотелось перечитывать снова и снова. Подарок, настоящий подарок получить в руки рукопись любимого писателя пока еще не зачитанную до дыр. Возможно ценность последнего романа не настолько велика как эмоции, которые были получены в ожидании книги и безусловно во время чтения. Сам Маркес не хотел публиковать это произведение, потому что понимал, что в нем уже не прослеживается тот магический флер. И правда, лишь конец романа смог порадовать своей чертовщинкой.

По объему роман очень маленький, идеальный вариант для чтения перед сном (если Вы конечно не подвержены сновидениям). Но даже во сне приятно соприкоснуться с Габо. Сюжет не замысловат. Из года в год женщина средних лет посещает остров, на котором была захоронена ее мать. Каждый август, в определенную дату она покупает цветы и идет на могилу. И вот в одно из посещений острова происходит кое что, из-за чего меняется практически все в жизни главной героини.

Очень благодарна всем причастным к возможности вновь окунуться в текст любимого писателя.

Рукописи не хоронят? Классик мировой литературы и нобелевский лауреат умер почти 10 лет назад, в апреле 2014-го, оставив черновики в архиве Университета Техаса. А вот дальше начинаются танцы с бубнами наследников и издателей, то есть трактовки. Сначала говорили, что сам Маркес не хотел пускать неоконченный роман в печать, поскольку не был им доволен. Затем "линия партии" поменялась, а один из сыновей на презентации книги (дата публикации по всему миру – 6 марта, день рождения автора) заявил, что из-за деменции отец попросту потерял способность писать, читать, а следовательно, и оценивать свою работу. А так ни о какой нелюбви речь не идёт, раз рукописи не были уничтожены (была такая привычка у мастера). Ну и, разумеется, всё оказалось, со слов детей, скрупулёзно восстановлено из нескольких источников, никто и слова не добавил.

Насколько это важно для читателя? Вообще неважно. Всё равно мы никогда не узнаем мнения самого Маркеса и статуса произведения (полусырое оно или почти готовое), поэтому просто читаем. "Мы увидимся в августе" – это даже не крошечный неоконченный роман, а повесть (120 страниц в оригинале, у нас дотянули до 150+ за счёт вёрстки) или разбухший рассказ. В нём всё лаконично, мелодраматично, обрывочно, кинематографично (даже, кажется, сериально), в узнаваемом стиле Маркеса с приглушённым, но всё же водоворотом чувств и кисло-сладким настроением, характерным для его литературы, нечётким посылом и рядом важных акцентов. Автор исследует темы женственности и сексуальности, но одновременно одиночества и свободы.

В отличие от многих других женщин в творчестве колумбийца, здесь Анна Магдалена Бах пытается отбросить предрассудки, традиции, патриархальные условности и творить свою судьбу самостоятельно, хотя бы раз в год. Получается ли у неё это? Вопрос, ибо в первом же случае, когда ей удаётся вырваться из семейной клетки и провести ночь с незнакомцем, женщина получает утренний удар в спину – оставленные у кровати доллары: ведь тот самый незнакомец принял её всего лишь за проститутку. Стоит ли эта встреча (и редкие другие) того, чтобы вылезти из шаблона и на миг почувствовать себя живой? Опять же дилемма, у которой в тексте нет разрешения.

Вообще образ Анны Магдалены кажется недокрученным, ей не хватает "объёма" и развития, но, возможно, это лишь мысленный конструкт, спровоцированный непростым бэкграундом книги. Ну или Маркес так и планировал: оставить всё на откуп читателям. Единственная сюжетная линия, которая выглядит более-менее законченной, связана с матерью главной героини, завещавшей похоронить себя на крошечном острове. В финале мы узнаем почему – и что это значит в жизни Анны Магдалены. А всё вместе собирается в слегка грустный, лиричный рассказ, волею судьбы ставящий точку в творчестве классика.

Никак не могу понять своего отношения к Маркесу. Мне очень понравились "Сто лет одиночества", а вот "Вспоминая моих несчастных шлюшек" и "Увидимся в августе" не понравились.

Хотя здесь уже в предисловии было сказано, что это недописанное, недоработанное позднее произведение автора, которое он просил уничтожить. Да и его наследники, прочтя "Увидимся в августе", решили, что не очень, но пусть полежит. Ну и вот, спустя 10 лет, решили обналичить опубликовать.

Главная героиня заводит интрижку на острове, где похоронена ее мать. Каждый год она это повторяет, хотя брак ее вроде бы достаточно счастливый. Я так и не поняла, что вдруг побуждало ее изменять. Видимо, любвеобильный автор.

Я уже хотела оценить ниже, но эпичный конец впечатлил. Не то чтобы понравился, но удивил. Это тот Маркес, который мне понравился в "Сто лет.."

И, кстати, произведение вполне законченное, можно этого не бояться. Недоработанное, да, но финал есть.

Если внимательно прочитать предисловие и послесловие, то станет понятно, что никакой это не роман, а всего лишь отрывок или, вернее, отрывки из него.
Соответственно нельзя его оценивать как законченное произведение, поскольку полный замысел нам неизвестен. Кстати, обычно когда публикуют незаконченные произведения сообщают о предполагаемых вариантах развития , найденных в черновиках и высказанных в разговорах. Тут же информация довольно скудная.
Явно не хватает истории взаимоотношений главной героини с матерью, большей прорисовки дочери главной героини и т.п.
Хотя куски будущего произведения действительно оформлены так, что их можно читать как отдельное произведение. Вот только получилось совсем не похоже на то, чего ожидаешь от прозы Маркеса. Магический реализм отсутствует. Можно только догадываться, что, как вариант, в сюжете должен был быть задействован призрак матери главной героини. Но это уже только мои предположения.