Убийства во Флит-хаусе

С романом все в порядке, дело во мне. Я изначально представляла, что все действие будет происходить в школе и распутывать убийства будут учащиеся и преподаватели. Я накачиваю в читалку миллион книг и потом только по названию определяю примерный сюжет книги.
Пардон, а тут у нас делом занимается официальный детектив, семьи учащихся, директор, коллеги полицейские, родственники детектива, родители детектива.. Для меня это уже не детектив, а Маркес и его семейная сага.

И еще для меня показатель для не-продолжения: ни один персонаж не понравился. И то что расследование не занимает каждую главу, а перемежается мелодрамой, тоже повлияло.

Не могу сказать, что шедевр, но в книге есть то, чего так не хвататет большинству современных хитов в этом жанре - всё логически объяснено, линии увязаны, есть понятный мотив, есть физическая возможость совершить такое преступление, ничего не противоречит здравому смыслу, герои не совершают дебильные поступки (или поступки, которые вообще не могли быть совершены в рамках нашей реальности) только для того, чтобы автор в конце кувыркнулся через голову и сказал: "Ага, не ждали, а тут всё не так, как вы думаете!!!!" Конечно, не так, ведь мы-то мыслим логически, а не как ты, дорогой автор непродуманных сюжетов.

Здесь всей этой надоевшей ерунды и гонки за вотэтоповоротом нет. Есть преступления, есть тайны прошлого, которые постепенно вспылывают то у одной, то у другой семьи из нескольких городков неподалёку от престижной школы для мальчиков. Да, может быть, тайн многовато на несколько квадратных миль, но за развитием сюжета приятно наблюдать, события интригующие, часто драматичные, и всё осмысленно.

Книга не без недостатков, но я про них скажу позднее и даже скажу, почему я за них скинула всего 0.5 балла. А сейчас про сюжет:

В частной школе, где учатся дети из состоятельных семей, погибает мальчик, причём, это не первая смерть в этой школе за последние годы. Высняется, что парень был не самый приятный, например, издевался над младшими учениками, и всё ему сходило с рук. Смерть Чарли могла прокатить за случайность (кто-то непреднамеренно перепутал таблетки и дал ему аспирин, на который у него аллергия), но затем умирает учитель из Флит-хауса. Флит-хаус - это один из жилых корпусов в школе. Этот учитель был единственным взрослым человеком в здании в ночь смерти Чарли, а ещё он оставил после себя необычное завещание (передав практически всё имущество другому учителю из этого же Флит-хауса) и старую фотографию молодого человека, который по совпадению как две капли воды похож на одного из учеников, того самого мальчика, которого особенно сильно мучила при жизни жертва аспирина.

Вот такой шикарный клубок! И это ещё не всё. В книге много других небольших улик и совпадений, которые вроде на что-то и намекают, но никак не получается понять, на что именно. По крайней мере, до середины книги.

Естественно, детектив, которая ведёт это расследование, начинает подозревать, что таблетки аспирина появились вовсе не случайно, и начинает распутывать этот клубок. Следить за её расследованием очень интересно. А вот за ней самой - нет.

Детектив Джасмин Хантер - слабое место этого текста. Зачем-то, не могу понять зачем, довольно много глав поссвящено тому, как за ней бегает её бывший муж и как страдает от инфаркта её отец. Это абсолютно лишние главы. Советую просто их пропускать, кроме первого разговора с отцом, где он рассказывает Джасмин про Хью. Вы ничего не потеряете, семейные делишки Джасмин вообще никак не сязаны с расследованием и только отъедают лишние страницы, к тому же написаны они так себе, картонно-мелодраматично, и сопереживания не вызывают, как будто из другой книги сюда попали. Просто не тратьте на них время.

Теперь о минусах. Они есть. Кроме совершенно "вставных", чуждых глав про бывшего мужа и папашу есть ещё всякие недостатки, например, детектив как-то странно ведет расследование, одна из улик (волосы) вообще не годится для теста ДНК и прочее. Но дело в том, что это немного черновая версия романа рано умершей писательницы. "Убийства" - одна из её первых книг, и неопытность автора видна. Перед смертью Люсинда Райли отредактировала и сильно переделала две другие свои ранние работы, а эту не успела. Наследники приняли решение не изменять текст и опубликовать его таким, как есть.

Не сомневаюсь, что если бы Люсинда Райли прожила дольше, она сделала бы диалоги более естественными, устранила бы косяк с ДНК-тестом, это, кстати, несложно сделать, заменить волосы на эксгумацию тела, переписать пришлось бы всего пару абзацев. Убрала бы странные слова судмедэксперта, который на глаз увидел "сходную структуру" разных образцов ДНК. Пусть бы он на всякий случай, раз они из двух разных ответвлений, но одного дела, решил их сравнить. Это всё мелочи в конкретных уликах, которые легко пофиксить в отличие от глобальных косяков "Сюжета" Корелиц или недавно прочитанного мной "Призрака Сомерсет-Парка", где нужно переписать всю книгу и она тогда выйдет совсем другой в итоге, а скорее вообще не выйдет, потому что в них весь сюжет строится на ошибочном представлении о действительности, и такие события в принципе необъяснимы в рамках нашей реальности.

Поэтому несмотря на заметные недостатки поставила 4.5. История-то классная, расследование логичное, правда немного сказочное, ну и ладно. Немного даже напоминает "Джентльмены и игроки", хотя по сравнению с книгой Харрис не хватает глубины, конечно. Но сама детективная интрига хороша!

Обожаю Люсинду Райли, и так как, к моему величайшему сожалению,  она уже больше ничего не напишет растягиваю как могу чтение ее книг. После первых 5 глав было некое разочарование, на ум пришло с десяток различных книг и фильмов с похожей завязкой. Я очень надеялась, что в итоге Люсинда меня не разочарует, и надежда моя оправдалась. Так как это детектив писать о сюжетных подробностях не буду, дабы не проспойлерить, но могу сказать что главного злодея я разгадала  только страниц за 10 до официальной развязки. И это 100% успех автора. Всю дорогу я подозревала совершенно другого персонажа и даже после его смерти продолжала его подозревать)))))

Сюжет развивается динамично, действие как всегда у Люсинды разворачивается в нескольких временных плоскостях, второстепенных персонажей много (вот это меня и запутало), но они очень ярко прописаны автором и в них не запутаешься. И самое важное, да это детектив, но Райли не смогла пройти мимо семейной драмы (я считаю это прямо ее конек) и готовьтесь к тому, что драм будет очень много.

В общем если вы ищете книгу на пару летних вечеров ( а на подольше вы вряд ли захотите ее растягивать) , Убийства - прекрасный вариант.

В закрытой частной школе во Флит-хаусе умирает ученик. На первый взгляд все указывает на несчастный случай, но спустя несколько дней появляется новый труп.
За работу берутся, сотрудники Скотланд Ярда, детектив Джазмин Хантер (Джаз), инспектор и психолог. Дело запутанное и сложное, поскольку никто не хочет делиться информацией. Любопытно, что все события связаны с прошлым, отсюда вся таинственность и сложность.
Параллельно автор раскрывает жизнь и секреты Джаз. Её отец мне очень понравился. Читатель может погрузиться в её мир и при этом не потерять нить расследования.
Прекрасная книга.

Интрига закручивается в соответствии с ожиданиями от классического английского детектива. Есть легкий налёт дарк академии, но на самом деле особо академии тут и нет. Мы как бы попали в декорации от другой истории и задеваем её по вершкам. Инспекторша получилась хорошая, интересная, располагающая к продолжению серии, как и место, где она живёт. Яркая подруга-психолог (обаятельная во всём, кроме своего абсолютно непрофессионального и непроницательного желания свести с бывшим мужем-нарциссом).

Наверное, Райли не стала продолжать эту серию, потому что в ней хорошо или несет в себе потенциал примерно всё, кроме детектива, как такового.

Я ожидала большего от книги "Убийства во Флит-Хаусе", что-то вроде герметичного детектива внутри закрытой частной школы (даже если бы это было в итоге в стиле Черной Лагуны (у нас в России известна как Закрытая школа), но получили мы любовный роман на фоне другого любовного романа на фоне убийства.

И к сожалению, было не интересно, я не понимаю зачем нужна была добрая половина персонажей, не понимаю зачем были выбраны подобные сюжетные ходы, не понимаю что я вообще читаю. Возможно все дело действительно в том, что по большей части Люсинда Райли писала именно любовные романы ( откинув все, тут действительно приятный любовный роман, зачем-то замазанный "детективной линией") и это правда чувствуется.

И, наверное, хотелось бы все знакомиться с автором в ее естественной среде обитания, а не с книги смеси. И скорее всего я с большой радостью познакомлюсь именно с любовными романами, а эту книгу не буду считать как знакомство с автором.

Книга вызывает противоречивые чувства: с одной стороны, она интересна, а с другой — нет. Чтение напоминает разговор с соседкой, которая делится сплетнями (возможно из-за аудиоверсии). В ней есть элементы детектива и полицейская составляющая, но по сути это просто рассказ о жизни.

Сюжет начинается с того, что школьник умирает после того, как проглотил две таблетки аспирина. Это ошибка? Самоубийство? Убийство? Этот вопрос кажется интригующим, но автор уделяет ему недостаточно внимания.

Также в книге есть еще одно убийство или самоубийство (не буду уточнять), и один из персонажей имеет нестандартную сексуальную ориентацию. На этом акцентируется много внимания, но опять же, не на расследовании, а на том, кто с кем спит. Я хотела бы больше сосредоточиться на детективной части.

Отношения главной героини с мужем, который ей изменял, тоже вызывают интерес: сможет ли она его простить или нет? Однако автор не уделяет этому достаточно времени. Вместо этого мы получаем много размышлений о том, откуда у гея ребенок.

Персонажи не запоминаются, и до конца книги я не могла понять, кто есть кто. В основном это только диалоги, без глубины и характера, за исключением геев, которых описали довольно подробно.

Перечитывать эту книгу точно не буду, и у меня есть подозрение, что скоро забуду, о чем она.