Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 октября 2024 г.

  "У всех людей неидеальные детство и юность. У всех есть причины пойти и хладнокровно кого-нибудь убить. Слава богу, большинство так не поступает"

  В частной школе умирает подросток от анафилактического шока. На первый взгляд несчастный случай, но инспектор Джасмин Хантер при более детальном изучении улик, начинает в этом сомневаться, тем более погибший оказывается единственным наследником старинного рода. А тут ещё и один из сотрудников этой же школы найден мёртвым.

  У книги интересная история: она была написана в 2006 году, но издать произведение решил сын писательницы только после её смерти в 2021 году. Причём издание не редактировалось. И вот отсутствие редакции ( хотя бы минимальной) сильно сказалось на качестве.

  Но сначала о хорошем:
  

  • легкая, развлекательная история. Из тех книг, что можно читать одним глазом, ничего не пропустишь.
  • детективный сюжет насыщенный, не тормозит, скучать точно не придётся.

    Не понравилось:

  • периодически книга начинает напоминать любовный роман. Очаровательная красавица - детектив ("алебастровая кожа, покрывшаяся легким загаром, оттеняла зеленые глаза; отросшие волосы сглаживали очертания высоких скул...."), её напарник с "ангельским лицом, белокурыми волосами и большими голубыми глазами", которые "вызывали учащенное сердцебиение у многих сотрудниц управления, но он этого словно не замечал, с девушками встречался редко и весь отдавался работе...." Так и кажется, что к концу главы они должны слиться в экстазе. Но нет-нет, до этого момента ещё будет много информации про личную жизнь инспектора, про её родителей/мужа/поклонника и прочее. Хорошо хоть домашних животных у Джаз нет, а то нам бы и про них рассказали.

  
  Я понимаю, что таким образом мы знакомимся с главной героиней, с её характером и, скорее всего, планировалась серия книг. Но этих "знакомств" таааааак много и они все описаны в таком "ванильно-приторном" стиле.... уто

  • отсутствие редактирования породило кучу каких-то логических неувязок, нестыковок. Ну, например, секретарь директора школы не знает, что в одном из корпусов школы уже некоторое время работает её старинная подруга. Разрешите, как бывшему секретарю, не поверить в такое неведение. Героиня, видя ученика - точную копию своего погибшего возлюбленного не задаётся вопросом: а какого ..?

  .?

Все герои, в каждой второй сцене разговора, сообщают важные детали, взявшись за ручку двери, открыв дверь, застыв на пороге и ещё куча взаимодействий с проходами. Одна из второстепенных героинь, видимо, страдает раздвоением личности, потому что другого объяснения резких смен поведения от меркантильной стервы до нежной и внимательной мамочки я не вижу.

Как итог: нескучный, развлекательный и простенький детектив. Но с редактированием скорее всего было бы лучше, потому что часто возникает чувство недодуманности, недоделанности текста.