Янголятко

Сидней, 60-е годы XX века. Эмансипация женщин набирает обороты. Семья Перселл, проживающая в благополучном районе, не ведает потрясений. И тут их дочь Харриет объявляет, что расстается со своим женихом, что сняла себе квартиру и переезжает. Вторым ударом является то, что жить она собирается в районе, где полно борделей, да и в целом одни маргиналы.

Как в здравом уме можно бросить респектабельную жизнь? Это же кошмар! И ничего страшного, что Дэвид (жених) за несколько лет даже ни разу не поцеловал ее нормально, не воспринимает ее мысли и желания всерьез, пытается слепить из нее жену под себя. Ничего страшного, что по мнению родителей, дочь не умна, что главное пристроить ее за Дэвида, что его слова и его желания для них имеют больше значения, чем дочери. Разве может девушка, работающая в больнице и обеспечивающая себя, желать самостоятельной жизни? Харриет, о, ужас, хочет встречаться с разными мужчинами вместо того, чтобы выйти замуж. Она кого-то заставляет жить так же? Нет. Тогда это ее личное дело. Это не делает ее жестоким и злым человеком. Да, можно считать неприемлемым этот образ для себя лично, но почему все обязаны быт замужем, иметь детей, желательно в отведенные для этого социумом сроки? Если она понимает и чувствует так свою свободу, кому она мешает? Кому мешает то, что она готова по-человечески общаться с лесбиянками, не считает трансвеститов или людей из своего дома странными, и не считает их недостойным общения? Тоже ее личное дело. Но есть же общественное мнение и внешний лоск. Подумаешь, кого-то муж поколачивает или уничтожает морально, главное же за закрытыми дверями...Ладно, что-то я отвлеклась, это так, рассуждения.

Автор хотела создать образ девушки независимой, человечной, далекой от предрассудков, свободной, но несколько подпортила ее образ поведением Харриет по отношению к Дэвиду при расставании и тем, что порой там, где она должна выглядеть способной постоять за себя, по факту выглядит несколько вульгарно. А еще любовной линией с женатым мужчиной. Да, Дункан в свою очередь был готов развестись и жениться на Харриет, но ей этого не надо, поэтому решает и с ним расстаться. Но расставание так себе, если честно, и не отпускает толком. Возможно, здесь имеет место быть симпатия с ее стороны, но любовь не увидела.

Также как не прочувствовала любви Харриет к Фло. Никак не объясняется почему она так прониклась к ребенку, за которым не очень хорошо, на мой взгляд, присматривала мать. Миссис Дельвеккио-Шварц – предсказательница, использующая своего «ангеленка», довольно колоритная дама, но почему при всем том, что автор о ней рассказывает она жила таким образом – я так и не поняла. Жители дома в целом очень разные, но при этом поддерживают друг друга. И мне кажется, что именно это Харриет и ценила. Иногда кровные узы не делают людей действительно семьей. Зато не родные по крови могут сплотиться перед лицом сложной ситуации. Никогда не понимала этого жуткого правила: если кто-то хочет позаботиться о ребенке оставшемся одиноким, любит его, но не является его родственником или опекуном по завещанию, то система не даст ему этого сделать. Конечно, лучше увезти ребенка, пережившего ужасное событие в детский дом, приемник, где на детей плевать, чем оставить с любящим человеком и просто приходить с проверками необходимое время.

Концовка несколько сказочная, на мой взгляд, но посыл идти своей дорогой, верить в себя и свои силы, легкость чтения все же не позволяют поставить оценку ниже.

Одна из самых слабых книг Колин Маккалоу.
Что ни говори, но "Поющими в терновнике" была поднята очень высокая планка. И из того что я прочитала, пожалуй, только "Прикосновение" можно поставить на один ряд с ними.
"Милый ангел" — одна из поздних книг, но рассказ в ней о 60-х годах XX века.
Главная героиня — свободолюбивая Харриет устала от своей большой семьи, занудливого жениха и, решив жить самостоятельно, сняла комнату в районе Красных фонарей. Родные и близкие в шоке, но девушка твёрдо стоит на своём и сдаваться не собирается.
Лесбиянки, геи, проститутки, транссексуалы... Нравственностью, конечно, тут и не пахнет. Но разумеется (разумеется!), что все обитатели глубоко порядочные люди. Не чета тем, что живут за чертой этого квартала!
Наша героиня тут же забыла чему её учили мама с папой, быстренько рассталась с девственностью (Ооо, вот она долгожданная свобода!), встречается с женатым мужиком и всё ей очень-очень нравится.
Но, согласитесь, чего-то тут не хватает... Ага! Трагедии. Да такой, чтобы слёзы из глаз, сопли из носа и побольше, пообильней.
Будет вам трагедия! Будете рыдать и умиляться на такую самоотверженную барышню и негодовать от произвола чиновников.
А я вот не поверила. И судьба Фло мне внушает серьёзные опасения. Нет-нет, я не за кардинальные меры в виде психушки, но ребёнок, который не говорит в пять лет, боится почти всех людей и рисует на стенах кровью, согласитесь, вызывает тревогу.

Я не ожидала, от такой известной писательницы, романа уровня "фанфик обыкновенный". В целом, все вышло довольно хиленько, разрозненно и чересчур наигранно. Была попытка воспроизвести произведение с колоритными персонажами, но они, увы, вышли в большей своей мере отталкивающими. В книге, перед нами, всплывают зацикленные на сексе и эгоистичные люди, которых автор пытается выдать за "милых и добрых", всего лишь указывая на тот факт, что они бросают вызов обществу. Но бросать эти вызовы можно и во имя великой идеи, а можно и от не далекого ума, вот второе намного ближе, к данному контексту.

В центре произведения, рассказ о молодой, австралийской девушке Харриет Перселл, которая начинает самостоятельную, взрослую жизнь. Сама главная героиня искренне меня бесила своей тупостью, излишней агрессивностью и тем, что автор, видимо, бегая рядом с ней с бубном, пыталась вывести ее как некую, юную феминистку, которая такое совершила, ну, такое совершила, хм, а что именно? Ах, да, заявила, что для нее смысл жизни это только секс, вот!

На самом деле, все выглядит довольно плачевно. В начале произведения, перед нами предстает двадцатилетняя девушка, которая думает только о сексе и красивых нарядах, а еще она с удовольствием использует всех мужчин, которые рискнули с ней завести отношения.

На первых страницах романа, она вертит и крутит женихом Дэвидом, парнем консервативного воспитания, который против отношений до свадьбы, немного прижимист и решил, что они поженятся, после того, как он получит диплом врача. Но Дэвид ей не интересен и брак с ним ей не нужен, потому как он четко дает понять, что не готов потакать ее капризам. Да и сама Харриет признается, что никогда не любила его, тогда зачем она пошла на эту помолвку? Все просто, чтобы красоваться перед подругами и ходить, хоть с кем-то, под ручку, при чем на чувства другого человека, который не знал об этой корысти, ей наплевать. Возможно, что Дэвид и зануда, но при расставании с ним, она ведет себя, как хамло обыкновенное, кидается избивать парня, который не понимает почему они должны расстаться.

Сама героиня не самого блестящего ума. В школе она получает неплохие оценки и родители хотят, чтобы она поступила в колледж, на врача, т.е родные подталкивают ее в сторону учебы. Но, сия дева, фыркает, мол - я не смогу, все равно, себе построить карьеру в медицине. И она устраивается работать медсестрой. В начале, Харрриет работает в небольшой больнице, рядом с домом, но так, как там работает и брат Дэвида, который не дает ей устроить забег по чужим койкам, то она переводится в большой госпиталь, подальше от своего квартала.

Ее новая подруга, медсестра Поппи, предлагает Харриет снять комнату в том же доме, где живет она, чтобы было веселее, да и комната там стоит не особо дорого, правда есть нюанс - жилье располагается в квартале с плохой репутацией, где сплошь бордели и подобного рода учреждения. Но наша героиня приходит в восторг - жить рядом с проститутками, вдали от родителей и Дэвида - это ведь мечта ее жизни!

Так, Харриет появляется, в доме колоритной женщины, миссис Дельвикко-Шварц, которая то ли мошенница, то ли, и правда, предсказательница. В доме обитает маленькая дочка хозяйки, по имени Фло. У девочки, явно, проблемы с здоровьем, он молчит все время, но ею никто не занимается. Ребенок живет среди проституток, лесбиянок и персонажей с алкогольной, наркотической зависимостью, прячется от неадекватного любовника своей матери, за диван, и все считают, что девочка счастлива. Еще Фло помогает своей матери, во время приема клиентов - она, в основном, делает предсказания (рисует ответы).

Именно, в этом доме, Харриет встречается людей, которые стали в нормальном обществе изгоями: ее подруга Поппи, наполовину азиатка, которая хочет найти "родственную душу" путем мимолетных, интимных отношений, с разными мужчинами; пара лесбиянок, которые целуются на людях и не могут понять, почему это в 1960-ых годах, набожные жители других, респектабельных кварталов, не хотят их принимать; здесь проживает мрачный художник, по имени Тобиас, у которого часты перепады настроения, есть любовь к выпивке и он не может определиться - кого же он любит? Здесь живет и любовник хозяйки, этого богемного пансиона, по имени Гарольд - неадекватный старик, который помешан на ревности и начинает делать гадости любому, кто приятен его пассии.

У Харриет начинается ее "взрослая жизнь", но с начала книги и до ее конца она не меняется. Персонаж статичен, все, что происходит в романе, на ее мировоззрение, не влияет. Она хамит, дерзит, по моральному облику опускается низковато, продолжает использовать тех, кто оказывает ей знаки внимания и добр. И все это, автор, пытается подвести под "сильный характер". Но увы, такой вывод ошибочен и кажется, что писательница издевается над читателем, выводя мерзковатую девицу, которая всех нагинает, из-за своих капризов, идеальной героиней.

Отношения Харриет и Фло, до конца романа, плохо прописаны, а затем, ближе к концу, она вдруг воспылала любовью к больному ребенку, с которым только сидела, иногда. И любовь эта на грани одержимости.

Короче, сюжет высосан из пальца, персонажи не интересны, а глуповаты и помешаны на интиме, ничего милого или лампового в книге нет. Это чтение на один вечер, которое лучше не повторять.

Читая эту книгу, я представила, какой широкий выбор жанров, стилей и героев предлагает мне Маккалоу. Словно я- капризный клиент в каком -нибудь бук-баре, надиктовывающий официанту длиннючий рецепт)
-милочка, мне , пожалуйста, принесите обстановку 60-61 годов, самую лучшую, какую найдете; интересную, не пустоголовую героиню, да, и чтобы книга была написано в какой-нибудь оригинальной форме, переписка там, или дневник; добавьте обязательно мистики, но только чтобы едва чувствовалась, немного пошлых шуточек, а впрочем, шуточек можно и побольше, главное, чтобы мне понравилось. И не забудьте про детей, домашних животных и отрицательных героев, я это тоже люблю.
Шеф повар исполнил мой заказ в лучшем виде, поэтому, передаю ему (ей!) свою личную благодарность!

Книга, конечно, аморальная. Совершенно странная, шокирующая, пошлая, гротескная, жуткая.

Дневник сильной, независимой женщины. Она спит то с одним мужчиной, то с другим. Мужчины мечтают выйти за нее замуж, тьфу, жениться на этой сексапильной леди, ходят за ней по пятам и плачут на плече. Она наливает им кофе - бренди - кофе с бренди. И объясняет - мягко и корректно, что замуж она не хочет, что ей нравится такая жизнь - свобода и никаких обязательств, пелёнок, носков, борщей и однообразия.
Как она их, а)) Ну, умница, не правда ли?

У Колин Маккалоу я ещё в "Поющих в терновнике" заметила: персонажи - женщины - сильные, яркие, мужчины в большинстве своем - сомневаются, вечно маются, пробуксовывают и проигрывают.

Помимо темы женской эмансипации здесь есть: привидения, хрустальные шары, лесбиянки, гомосексуалисты, маньяки, отдел опеки, психушки и почти одушевленный дом.

Харриет Перселл решает оставить своего скучного жениха, устроиться на работу, съехать от родителей — в общем полностью изменить свою жизнь. Об этом она рассказывает нам в своем дневнике. Все складывается удачно: новая работа, арендованная комната по соседству с подругой и множеством интересных людей, ухажеры, знакомство с мистической миссис Дельвеккио-Шварц, которая читает по картам таро будущее всех жильцов дома... Однако не все так просто. Ведь переехала Харриет в самый скандальный район Сиднея — знаменитый Кингс-Кросс — район проституток, свободных артистов, художников, представителей всякого рода меньшинств, осуждаемых обществом. Но косые взгляды семьи и коллег не могу испортить Харриет восторга от новой жизни...

Мой любимый тип истории: героиня начинает новую интересную жизнь. Хотя тут не так все однозначно. Начнем с того, что по обложке и названию я ожидала какой-то легкий, милый роман о любви. Спойлер: этого не ждите. Это история о взрослении, о поиске себя и своего места, ну и бонусом немного магии. Чего я не ждала и была неприятно удивлена, так это обилие разговоров о сексе, с такими мерзкими подробностями, что начинаешь искать пометку на обложке 18+ (которой нет). А еще главная героиня какая-то чересчур уверенная в себе (этот хочет меня... о боже, и этот хочет... что еще и этот?... я неотразима). В общем история моих отношений с книгой примерно такая: нравится —> очень не нравится —> очень нравится. На в итоге книга мне понравилась, потому что последняя треть очень увлекательная и читается на одном дыхании. Так и хотелось сказать: ну наконец-то становится интересно.
А еще Колин Маккалоу прекрасно умеет описать быт, рабочие будни, повседневную жизнь. Поскольку события происходят в Австралии в 1960 году, мне такие описания обычной жизни очень понравились. Я бы с удовольствием посмотрела такой сериал.

Сначала я опешила, я приготовилась читать что-то типа "Поющие в терновнике", ну Маккалоу ведь как никак.
Конечно я знаю,что она и в других жанрах мастак и я прочитала все её триллеры,но название настраивает на романтичный лад.
Эта книга с первых страниц пронизана бунтарством, а слово "секс" встречается чаще чем знаки препинания. Да и вообще мне сложно представить Колин (такая милая полненькая бабулечка,которой при написании книги было уже за 65!) описывающую все прелести фелляции или разнообразие жизни проституток.
Немножко странновато,дико (хотя я не ханжа) и многовато всякого-разного(лесби,геи,трансы и тд) в одной книге.
Конец весьма предсказуем.
Из плюсов могу отметить легкий язык, не пресный, есть забавные моменты.
Нет скабрезных описаний интимных сцен-не пугайтесь:)

Начну с того, что книгу я купила на море, а на море всё делается легко и быстро – во всяком случае, у меня. Если Дома я убиваю с час времени, чтобы выбрать что-то стоящее, то Там я совершаю покупку за 5 – 10 минут (особо не думая).
Вернёмся к книге.
Сначала меня привлекло название. Открыв же первую страницу и прочитав:

• Отнеси-ка его обратно, дочка, и возвращайся домой с чем-нибудь поскромнее – не из двух предметов, да чтобы нижний этаж был понадежнее прикрыт, - распорядилась мама».

Я уверена, что большинство людей и не догадываются, что это. Походу это просто дар данный свыше. Спасибо!

Я знаю и понимаю за что многие читатели и почитатели литературного дарования Маккалоу ругают в пух и прах это произведение, но мне оно в целом безумно понравилось. Шикарное послевкусие...

Конечно роман очень напоминает по интонации автора и поднятым темам тоже "Прикосновение" и "Поющие в терновниках", но история очень красивая. Маккалоу пишет снова об эмансипации женщин, о суровых буднях в трущобах Австралии. О жестокости, толстокожести, о любви, милосердии, о детском синдроме аутизма. И главный символ во всем ее творчестве - Дом. Вот что предстоит увидеть и пережить каждому читателю этой замечательной книги.

Да, книга очень грязная и неприятная. Когда наша главная героиня попадает самовольно из благополучной семьи ( которая как и ее парень священник - так ей наскучили) многое становится ясным заранее. Но нет - история совершенно другая. Это вовсе не история падения и разложения личности. Наоборот, это история становления личности. Главной личности во всем творчестве Маккалоу. Что Элизабет, что Мегги, что здесь Харриет. Эмансипированная, толстокожая баба, которая порой слишком по-своему смотрит на свою жизнь. И только она в состоянии понять и полюбить милого ангела. Умственно отсталого ребенка, которого ей завещала хозяйка.

Книга собрала все любимые темы Маккалоу. Религии было меньше, но тема абортов, умственно-отсталых детей, эмансипации достигли своего апогея. Ну, и секс, как всегда не остался без внимания автора. Учитывая интонацию Маккалоу, за этим очень интересно и занимательно наблюдать.

Я думаю, что сегодняшний читатель может найти и нотки толерантности, но нет. Думаю, что Маккалоу слишком жестока и язвительна, чтобы прослыть толерантной. Этим, наверное, мне ее проза и нравится. Удивительное путешествие. Вроде бы по всем ее канонам: грязь, жестокость, кульминационная трагедия и счастливый финал должны были меня разочаровать. Почти так оно на деле и оказалось. Но опять таки нет - конец, как всегда сгладил все углы. Хотел поставить 4 звеззды из 5. Но не смог. Такое приятное послевкусие, что только 5 звезд. И с нетерпением жду нашей следующей встречи в ее творчестве. Все-таки люблю читать ее своеобразную, но в некотором смысле жизненную и жестокую прозу.

P.S. А еще хочется особо отметить, что за всю осень и зиму 2015 это первая книга, которую я наконец прочитал с большим удовольствием! У Коллин Маккалоу потрясающий слог. Вечная память любимому автору!

Я в последенее время злой читатель. Книги не трогают меня за душу абсолютно, что очень расстраивает.
Так вот. "Милый ангел" научила меня самостоятельности (уехать от родителей и послать скучного жениха на фиг), свободе нравов (заниматься сексом с женатым мужчиной, потом с несколькими мужчинами) и желанию всем помочь (как еще можно назвать стремление постоянно лезть в дела других людей?). Добрая книга и заставялет задуматься. Я не знаю, где там кто усмотрел, как прописаны отношения Хариетт с мужчинами - они ужасны. На самом деле, Маккалоу молодец, что создала такой образ вредной девчонки, которую вечно хочется стукнуть по носу, чтобы не лезла куда не надо.
Сюжет даже сложен, на самом деле. Юная девушка переезжает из отчего дома, где противный жених, который не хочет ее целовать, и бабушка, справляющая нужду прямо в комнате. Переезжает не абы куда, а в один из самых падших кварталов Сиднея в дом, где живут по соседству проститки, лесбиянки и подозрительные типы (не поймите меня неправильно, ничего не имею против всех вышеперечисленных). И здесь с юной девой Хариетт начинаются чудеса! Она знакомится с весьма странной хозяйкой этого дома (женщиной внушительных размеров, странной репутации, но блюдущей статус сего общежития), хозяйка любит погадать и выпить. Еще у хозяйки есть дочка, тоже странная, но Хариет ей очарована. Девочка ходит босиком, не разговаривает и рисует прямо на стенах. У Хариетт сразу появляются друзья, а некоторые даже становятся любовниками. Особенно поучительными являются главы, в которых Хариетт рассуждает, как избавиться от девственности. Девочки, которые тоже мучаются над этим вопросом, прочтите - выведете для себя урок. После счастливого разрешения этой проблемы "жизнь Хариетт опять круто меняется" (нет-нет, это не цитата из книги, так. для драматизма). Но не все гладко у бедняжки, впрочем. Хозяюшка (имя просто очень длинное, Вы знаете) имеет ухажера, тоже тот еще поц. Так я на протяжении всей книги ждала, когда же он наконец убьет или хотя бы изнасилует Хариетт. Но нет! (Спойлер?!) Просто не надо тогда писать на обожке книги: "За счастье нужно платить". Собственно половину книгу я рассказала. Ах да, еще имеется подруга-китаянка, проповедующая свободную любовь (постоянно меняет партенров то есть, а то непонятно), хотя на самом деле это называется "поиск своего идеального мужчины", и с которой потом приключилась неудача, очень "неожиданная". О времена, о нравы!
PS Зато маме моей нравится, не так как "Моя чужая дочь" Сэм Хайес, говорит, но читать можно.
PPS Конечно, после "Поющих в терновнике" разочарование жуткое. Пойду успокоюсь, Акунина почитаю.
PPS Но Вы попробуйте почитайте, может понравиться. Может, у меня настроение сейчас такое.