Дневник Сатаны

Леонид Андреев

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

447 ₽379 ₽

Купить-16%

Бумажная

447 ₽379 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

4,2

1K оценок

5
44%
4
38%
3
14%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1200Хотят прочитать 1379

Рецензии

BBaberley
23 июня 2021
"И что за великий лжец, который умеет обманывать только других? Солги себе так, чтобы поверить, - вот это искусство!"
Очень необычное, нарочито пафосное по стилю произведение, сочетающее в себе трагедию и сарказм. Сюжет довольно прост - Сатана, заскучав в Аду, решил вочеловечиться и развлечь себя игрой в человека в теле миллиардера Вандергуда (в качестве сосуда), прихватив с собой своего товарища Топпи. Но все не так просто, как кажется на первый взгляд. Сатана хочет понять природу человека, что им движет, чего он любит, боится, ненавидит (что примечательно, автор на протяжении всего сюжета показывает что Сатана остается равнодушным, до поры до времени). И какие достойные соперники ему попадаются. Все в этой книге есть - размышления о смысле жизни, любви, конфликт между добром и злом, равнодушием и ненавистью, поисках человека, его само разрушительной натуре. Отдельно хочется отметить как автор преподносит героев вначале произведения и какими их раскрывает к концу (условному, поскольку данный роман не был дописан). И через все произведение тонкой нитью проходит мысль о том, что главное зло - это люди, страшнее чудищ, бесчеловечнее самого Сатаны.
Читать далее
116 понравилось
0
2,2K
Rosa_Decidua
4 апреля 2013
Что можно сказать про книгу, которая не отпускает уже лет пять и воспоминания о которой по-прежнему вызывают благоговение?
Этот эффектно незаконченный роман я прочитала от начала до конца вслух. Самой себе. Ранним утром, когда дома еще куча народа, по новостям передавали грустную весть о смерти Майкла Джексона, а я все читаю, читаю, не могу оторваться, замолчать, сделать выдох. Полностью растворилась в книге и до сих пор часть меня в ней.
Сатана, наивный, как дитя, ранимый, поверженный человеком.
Не таким привыкла его видеть в художественной литературе, поэтому эффект был потрясающий. Спустя годы, хотя позабылся сюжет, не могу забыть тот невыносимый восторг, тот катарсис.
Читать далее
37 понравилось
8
276
TatyanaDavletyarova
3 мая 2026
И что за великий лжец, который умеет обманывать только других? Солги себе так, чтобы поверить, – вот это искусство!
Неожиданным и внезапным открытием этого года по праву могу считать Леонида Николаевича Андреева. Оказалось, что его стиль повествования покоряет своей живописностью и живостью, наполненностью смыслом, мистикой и философией. А сам он, как человек, оказался мне достаточно близким по духу. И это только при первом знакомстве, которое я планирую продолжить.
Но обо всём по порядку...
Началось все с моего запроса в Новогоднем флэшмобе 2018 г. - я попросила посоветовать мне классические русские произведения, в которых присутствует нечистая сила. И PiedBerry посоветовала мне это произведение.
По стечению обстоятельств я стала должником по игре и вот, в этом году, занялась разгребанием долгов, в чем мне частично помогает игра Четыре сезона.
Если честно, я до последнего не представляла, какое сокровище мне посоветовали. Но пойдем по порядку...
В данную книгу вошли два рассказа и один, как оказалось, неоконченный роман. Да, я опять не прочитала описание и начала читать, не зная главного о произведении, которое меня будоражило еще до начала чтения.
В своем повествовании я пройдусь по каждому произведению отдельно.
1. Рассказ "Большой шлем"
Описание: Три раза в неделю на протяжении последних лет шести Епраксия Васильевна, её брат Прокопий Васильевич, Яков Иванович и Николай Дмитриевич играют в вист. У каждого своя манера игры, так Яков Иванович никогда не играет больше четырех, что его партнера, Николая Дмитриевича, вынуждает бросить мечту о большом бескозырном шлеме, да и карта все не идет и не идет.
Небольшой рассказ о карточных играх четырех друзей, а я думаю, что их можно таковыми назвать, ведь игра в карты не только делала их компанию участниками некого общества по интересам, но и достаточно близкими людьми.
Хотя... Все-таки с этим фактом можно поспорить, ведь, как в итоге оказалось, никто не знал, где живет Николай Дмитриевич.
Повествование легкое, не утомительное - читать было интересно. В данном рассказе я увидела тот же смысл, что закладывается во фразе "Увидеть Париж и умереть". Порой люди хотят чего-то так сильно, что получив это, от переизбытка эмоций, не щадя своего сердца, завершают свой земной путь.
Простите, это прозвучало как спойлер, обязательно поставлю галочку в конце рецензии!
Даже в этом рассказе я увидела мистику, которая, думаю, знакома каждому из нас - мистика карт. Когда то ты получаешь только мелкие карты, или, наоборот, сидишь с одними тузами. Или тебя заприметила другая масть. И каждый, кто когда-либо играл в карты, знает, насколько это чудесно, когда ты ловишь волну удачи и нужные карты текут рекой, и ты получаешь ощущение власти над игрой и всеми игроками.

Карты давно уже потеряли в их глазах значение бездушной материи, и каждая масть, а в масти каждая карта в отдельности, была строго индивидуальна и жила своей обособленной жизнью. Масти были любимые и нелюбимые, счастливые и несчастливые. Карты комбинировались бесконечно разнообразно, и разнообразие это не поддавалось ни анализу, ни правилам, но было в то же время закономерно. И в закономерности этой заключалась жизнь карт, особая от жизни игравших в них людей. Люди хотели и добивались от них своего, а карты делали свое, как будто они имели свою волю, свои вкусы, симпатии и капризы.
В рассказе всего 20 страниц и в них Леонид Николаевич успел уместить целый сюжет, в который так же заложил глубокий смысл. Помимо мистики карт я увидела так же вопрос жизни и смерти, иронии судьбы.
Скучать не пришлось, все шло достаточно динамично, а стиль написания мне показался очаровательным.
Я смело поставила этому рассказу 7/10
2. Роман "Дневник Сатаны"
Описание: Однажды Князь Тьмы захотел узнать, что значит быть человеком, жить как человек, чувствовать как человек. Он все продумал и рассчитал, и даже решил вести дневник, чтобы полностью разобраться в человеческих чувствах. Не учел только одного — все его дьявольские штучки меркнут по сравнению с тем, на что способны обычные люди...
Мне было очень интересно прочитать данное произведение. Еще до начала чтения я пыталась понять, как же автор реализует свою идею. И вначале она меня весьма вдохновила - вочеловечившийся Сатана! Как же интригует!
И читать я начала с невероятным интересом, благо изначально сюжет развивался достаточно ярко для меня, а я с нетерпением ждала, что будет дальше.
Но, по мере прочтения я начала испытывать немного разочарования. Вы можете поверить, что самого Сатану обманул обычный человек? Боже, насколько это иронично и комично! И в то же время глубоко философски! И в то же время я верила во все это! Годы эволюции прошли не даром - люди настолько утопают в пороках, что самые хитрые и извращенные из них с лёгкостью обманут самого дьявола. Я не удивлюсь, если в аду давно произошла революция и правит там какой-нибудь Фома Магнус, весьма довольный собой.
Вы можете представить, что вам жалко Сатану? Нет? прочитайте эту книгу. Он там настолько маленький по сравнению с людьми, что хочется собственноручно его прибить, чтобы он перестал страдать и вернулся в ад.

Здесь все тащат друг друга в суд: живые – мертвых, мертвые – живых, История тех и других, а Бог Историю – и эту бесконечную кляузу, этот грязный поток лжесвидетелей, лжеприсяг, лжесудей и лжемошенников Я принял за игру бессмертных?
Как я уже сказала, основной моей эмоцией было разочарование. При этом я осознавала, насколько глубоко пытается забраться Андреев в своих размышлениях. Насколько он был разочарован в людях и какого мнения был о них, раз писал это?
Уже после прочтения я поняла, что роман не закончен из-за внезапной кончины автора. Что это его последнее произведение, в котором он хотел как бы подвести итоги своих размышлений о прошедшей жизни и опыте. А жизнь у Андреева была не самая легкая, он застал сложные времена нашей страны.
В этом произведении я явно чувствовала депрессию автора, хоть убейте. Помимо своего разочарования, автор поднимал много важных вопросов - вопрос свободы, смысла жизни и смерти. Он размышлял о морали. Борьба добра и зла.
Еще мне показалось, что Андреев насмехается над буржуями и над такими индивидами, как Генри Вандергуд. Тут, каюсь, я насмехалась над ними вместе с автором.
Так может, я испытывала то разочарование, которое вкладывал в людской образ Андреев?
Кто принесет человеку безграничную свободу, тот принесет ему и смерть! Ведь только смерть развязывает все земные узы, и не кажутся ли вам эти слова – свобода и смерть – простыми синонимами?
Повествование было для меня сумбурным и моментами сложным, что тоже могу оправдать тем, что вочеловечившийся Сатана вряд ли знал, как надо писать дневник. Он как ребенок познает мир взрослых и в конце по-детски обижен на то. что его переиграли.
Так как произведение заканчивается на самом интересном месте, на моменте кульминации, мы вполне можем понять, к какому концу подводил автор, ведь даже есть, на мой взгляд, подсказки.
Конечно же, мы никогда не узнаем, как именно и какими словами автор хотел закончить эту историю, но он дал нам возможность подумать самим - а как бы мы закончили ее?
В данный момент я вижу это так - в земном царстве Сатана обманут и обсмеян. Унижен смехом Магнуса и остальных. Но Магнус делает ошибку - он убивает Генри Вандергуда и тем самым даёт свободу самому Сатане.
Время в царстве ада течёт иначе, вся оставшаяся жизнь Магнуса один миг. И вот он стоит на пороге ада, где его ожидали с распростертыми объятиями. И уже Сатана смеется над ним, потому что понимает - в его заключении душа Магнуса будет вечно.
Написала и поняла, что автор точно так не закончил бы роман. У меня хэппи энд своеобразный получился. Нет, там, мне кажется, Сатана должен был просуществовать ничтожную жизнь обманутого человека и вернуться униженный в ад. Хэппи энда не должно быть.
Мне понравилась эта история. Интересная и смелая для того времени идея, большое количество философских и религиозных вопросов. Мистика, которую я люблю.
Этому роману я поставила 8/10
Кстати, после чтения я узнала пару интересных фактов про автора и этот роман:
1) У Генри Вандергуда имелся прототип - американский миллиардер Альфред Вандербильт, филантроп и благотворитель, погибший во время плавания на лайнере «Лузитания». Андреев использовал имя и фамилию прототипа, внеся в них фонетические и морфологические изменения. Имя «Вандергуд» может быть реминисценцией от фамилии Вандербильта, а вторая часть имени — от английского слова good («хорошо») или от имени Робина Гуда. Источник
2) Для обложки книги использовалась картина самого Андреева. Он, как оказалось, выражался не только как автор, но и как художник.
Картина называется "Старухи и мертвец", 1911 г.
3) Рассказ "Он"
Описание: Рассказчик, нищенствующий студент, находит место репетитора в богатом семействе и переезжает в их уединенную усадьбу на берегу моря. Но бок о бок с материальным благополучием приходит и неясное беспокойство. Всё здесь странно — и природа, и люди, и обычаи... а через некоторое время начинаются события, которым в рационально устроенной вселенной места быть не может.
А вот этот рассказ окончательно забил стрелу Амура в моем сердце. Это сокровище, которое я искала так долго - русское готическое, мистическое произведение с элементами хоррора.
Вроде бы тихое начало рассказа неспешно переходит к появлению мистики и вот уже я чувствую напряженность в сюжете.
Благодаря своей большой фантазии я явно представляла все написанное автором и оттого даже моментами испытывала страх. Да, замечу, что он был не такой сильный. как если бы я прочитала этот рассказ в подростковом возрасте, когда наш литературный мир не был усыпан множеством книг-ужасов. перенасыщенная фильмами ужасов и подобными книгами, я уже не так ярко отреагировала на Него, но я испытывала напряженность, испытывала страх и на представляла себе много ужасного, что могло случиться.
В любом случае, на каждой странице я понимала, что мне нравится то, как пишет автор и я хочу знакомиться с его творчеством и дальше.

...у печали и страха есть свое очарование, и власть темных сил велика над душой одинокою, не знавшей радости.
В минусы я запишу то, что так и не была объяснена природа появления Его. Автор и тут оставляет нас думать.
Хорошо. После всего случившегося, того, что делал Он со студентом (звучит двусмысленно, простите) и того, что студень испытывал после смерти жены Нордана, у меня появилась безумная мысль о том, что Он был истинным мужем жены Нордана. А сам Нордан безумный убийца, захвативший женщину, лишивший ее любимого и теперь держит ее взаперти. Безумно? Да. Но какие версии можете предложить вы?

Как мне объяснить ему, что молчание — есть естественное состояние человека, когда сам он настойчиво верит в какие-то слова, любит их ужасно.
Этому рассказу я поставила 9/10. Он затронул мою душу и вызвал те эмоции, которых я долгое время искала.
Как итог, книга стала невероятной находкой для меня, а творчество автора запало в душу так, что я уже нашла несколько книг для дальнейшего знакомства с ним.
Читать далее
Содержит спойлеры
32 понравилось
2
124