Красная книга (Liber Novus)

Купила на литовском языке, так как не смогла устоять перед изданием: крутой дизайн, хорошие листы. Приятно держать в руке и читать.

Сейчас у меня довольно специфический период в жизни, сны мне снятся соответствующие и в большом количестве, много интересных персонажей, поэтому книга пришлась очень кстати!

Стоит сказать, что в моём издании 130 стр. занимает предисловие.

Но какое это предисловие!

В нём вся информация по "Красной книге": как Юнг писал, почему не издал сразу, у кого были копии, кто и почему принимал решение публиковать, как возились с переводом и оформлением и т.п. Есть биография Юнга в контексте "Красной книги".

Всё это описано с такой любовью и уважением, что я сама стала относиться к книге как к чему-то очень необычному.

Такое предисловие ещё помогает больше понять контекст и многие особенности "Красной книги".

Без них и без многочисленных сносок многое осталось бы непонятным и похожим на бред сумасшедшего.

Сносок в книге действительно много и почти на каждой странице. Они уточняют, отсылают к другим работам Юнга либо других авторов, сравнивают с черновиками и т.п. - в общем, помогают лучше схватить текст. Хотя порой они очень надоедали и злили.

В тексте много символического (конечно), много христианской и мифологической тематики.

Написан он специфическим языком (Юнг его тщательно подбирал), но читается легко. Слова буквально проходят через тебя.

Невозможно читать поверхностно или не понимая про архетипы, в таком случае всё может казаться опять же бредом сумасшедшего.

В общем, я нашла в ней ответы на вопросы, которые искала, также почерпнула для себя несколько очень ценных мыслей.

Хотела ими поделиться, но, что интересно, не нашла адекватного русского перевода книги, а отсебятину не рискнула писать.

С переводом как-то туго, поэтому будьте внимательны, если соберётесь читать.

Сложно кому-то отрекомендовать эту книгу, но, предполагаю, любителям всякой архетипщины и видящим важные сложные сны может зайти.

Буду ещё раз перечитывать, так как с 1 раза невозможно всему внять.

Кстати, Юнг над книгой работал, по его словам, 16 лет!

Весьма темный и пространный документ. Даже жанр его трудно определить в двух словах. Автор специально говорит загадками, противоречиями и недосказанностями, имитируя (проявляя?) тем самым двусмысленность психики. Здесь есть элементы религии с точки зрения космогонии и этического императива. Есть элементы психологии, в более рациональных формах отразившиеся в научных работах Юнга. Есть откровенно эзотерические фрагменты в духе мистических прозрений. Есть поэтизированные куски о путешествии в мире снов, напоминающие о эпических поэмах о богах и героях. Есть увесистые куски диалектики, без единого упоминания Гегеля. Во всем этом автор неприлично серьезен, как ветеран партии.

По содержанию тут описывается путь индивидуации самого Юнга. Описывается ну очень аллегорически. Познание собственной Анимы, принятие Тени, Архетипы бессознательного... если вы знакомы с психологическими теориями Юнга, вы найдете тут изрядно знакомого... но это не добавит вам понимания, скорее запутает.

Работа, очевидно, написана под сильным влиянием Ницше (особенно Так говорил Заратустра), но Ницше писал пусть философскую, но поэму, а что тут получилось у Юнга - большой вопрос. Еще один важный компонент подтекста - это осмысление и даже своего рода оправдание Юнгом первой мировой войны, хронологически совпавшей со временем написания работы. Наложившись на гностические теории проклятого мира, ужасы войны дали вот такую, немного странную концепцию.

Эта книга, конечно, не для чтения, она для изучения. Если просто пробежаться по страницам - будет ничтожный эффект. Заслуживает ли она этого изучения? Конкретно мне она попала не в настроение. Но при всей ее запутанности и темноте, не сказал бы, что она плоха. Возможно, ваш экзистенциальный кризис найдет в ней для себя несколько слов утешения.

Что ж ,приобрел Красную книгу напрямую черз Олега Телемского (руководителя Касталии) т.к. проживаю не в РФ. Очень жаль,что даже в выпуске 2020 года в книге присутствуют различные ошибки в знаках препинания,перепутаны местами слова,некорректные склонения и качество иллюстраций разочаровало,видно,что на краске сэкономили. Новая глянцевая обложка надежней,но матовая была как-то интересней и смотрелась более дорого. В некоторых местах,как отмечалось еще несколько лет назад,текст плывет.

Понятно,что есть в электронке в свободном доступе,но когда отдаешь денежку,то, конечно, хочется,чтоб все было на достойном уровне... В целом,за неимением лучшего,конечно,и этому рад.Надо было учить иностранные языки и тогда выбор пал бы на зарубежные выпуски. В любом случае,есть что почерпнуть,но так как сравнить в силу отсутствия навыков не с чем,то надеюсь,что текст хотя бы переведен с оригинала и смысл не искажен...

3 тысячи за такое - перебор.