Рецензия на книгу

• 

  luka833 сентября 2025 г.

  Весьма темный и пространный документ. Даже жанр его трудно определить в двух словах. Автор специально говорит загадками, противоречиями и недосказанностями, имитируя (проявляя?) тем самым двусмысленность психики. Здесь есть элементы религии с точки зрения космогонии и этического императива. Есть элементы психологии, в более рациональных формах отразившиеся в научных работах Юнга. Есть откровенно эзотерические фрагменты в духе мистических прозрений. Есть поэтизированные куски о путешествии в мире снов, напоминающие о эпических поэмах о богах и героях. Есть увесистые куски диалектики, без единого упоминания Гегеля. Во всем этом автор неприлично серьезен, как ветеран партии.

  По содержанию тут описывается путь индивидуации самого Юнга. Описывается ну очень аллегорически. Познание собственной Анимы, принятие Тени, Архетипы бессознательного... если вы знакомы с психологическими теориями Юнга, вы найдете тут изрядно знакомого... но это не добавит вам понимания, скорее запутает.

  Работа, очевидно, написана под сильным влиянием Ницше (особенно Так говорил Заратустра), но Ницше писал пусть философскую, но поэму, а что тут получилось у Юнга - большой вопрос. Еще один важный компонент подтекста - это осмысление и даже своего рода оправдание Юнгом первой мировой войны, хронологически совпавшей со временем написания работы. Наложившись на гностические теории проклятого мира, ужасы войны дали вот такую, немного странную концепцию.

  Эта книга, конечно, не для чтения, она для изучения. Если просто пробежаться по страницам - будет ничтожный эффект. Заслуживает ли она этого изучения? Конкретно мне она попала не в настроение. Но при всей ее запутанности и темноте, не сказал бы, что она плоха. Возможно, ваш экзистенциальный кризис найдет в ней для себя несколько слов утешения.

  11

  291