PEDRO PARAMO

По сюжету молодой человек по настоянию ушедшей в вечность матери отправился, чтобы найти своего отца Педро Парамо в селение Комала. В селении он встречается с разными свидетелями жизни отца, которые раскрываю его отца не с лучшей стороны. Педро Парамо воплощает в себе историческое явления касикизма. Изначально испанцы называли так местных индейцев, которые держали в своих руках всю местность. Вот и Педро Парамо представляет собой такого вождя. Он собирает поборы с местных жителей, конфликтует с церковью. В итоге герой проводит расследование, чтобы узнать о своём отце больше и найти его. Педро Парамо не столько отдельная личность, сколько собирательный персонаж, собранный из чиновников, олигархов и прочих сильных мира сего.

В данном мини-романе чувствуется влияние Достоевского. Происходящее чем-то напоминает рассказ Бобок Достоевского. Чем-то напоминает и Сэмюэля Беккета. Здесь также мир мёртвых приоткрывается, но не всегда отчётливо понятно жив он или мёртв. Два мира сосуществуют в диалектическом единстве. По сути это и есть тот самый магический реализм. Даже сам герой - молодой человек начинает спрашивать реален ли его собеседник.

Начинается повествование очень просто - главный герой после смерти матери по её настоянию едет искать отца. Об отце ему ничего не известно кроме имени. Имя это – Педро Парамо.

И вот идёт он, идёт, встречает людей разных, а параллельно рассказывается история его отца. Мы узнаём, каким Педро был в детстве, каким он стал, когда завладел землями и хозяйством, как он женился, и как жена ушла от него. Как его ненавидели. Как служанки боялись, что он придёт ночью и ждали этого. Как он поучаствовал в революции. И как он всю жизнь любил только одну женщину и умер одиноким стариком.

История любви, история семьи, история войны. Чем-то мне напомнила «Сто лет одиночества» Маркеса. А ещё фильм Джима Джармуша «Мертвец».

Вопрос к тем, кто читал, а посему спойлерный:

Это путешествие героя по мёртвому во всех смыслах городу и общение с призраками навело меня на мысль, что он умер. Так ведь?

Leer Pedro Páramo de Juan Rulfo ha sido como entrar en un pueblo lleno de susurros. No es una lectura fácil, ni de lejos. Más de una vez tuve que parar y volver atrás porque me perdía entre voces, tiempos y personajes que aparecen y desaparecen como fantasmas (que, bueno... en Comala eso es casi literal). Pero curiosamente esa confusión también forma parte de la experiencia del libro.

A mí el realismo mágico me flipa, así que ha sido especialmente interesante leer uno de los libros que prácticamente inaugura el género. Es como ir a ver la fuente original de algo que luego influiría a medio continente literario. Leyendo algunas partes es imposible no pensar en todo lo que vendría después, especialmente en Gabriel García Márquez y el boom latinoamericano.

Comala es un lugar extraño, caluroso y lleno de ecos del pasado. Poco a poco te das cuenta de que el pueblo no está vivo de la forma en que esperamos, y esa sensación inquietante se mete debajo de la piel. Todo parece hecho de recuerdos, culpas y murmullos que no terminan nunca.

"El secreto es morir con la ayuda de Dios".

"Yo no te parí, aunque estuve a punto".

No es el típico libro que devoras sin pensar. Es más bien de esos que te desorientan, te obligan a reconstruir lo que está pasando y te dejan con la sensación de haber estado en un lugar raro del que aún sigues escuchando murmullos.

En resumen: una lectura exigente, a ratos confusa, pero muy fascinante. Y si te gusta el realismo mágico, casi diría que es una parada obligatoria para entender de dónde salió toda esa magia.