Валькирия. Тот, кого я всегда жду...

Йоу, господа и дамы.
Отмена гейсов на славянское фэнтези.
Оооооочень маленькие спойлеры.

«Валькирия» когда-то была выбрана мной как та самая книга, которая должна впервые познакомить меня со славянским фэнтези. Почему именно эта книга и этот автор я не знаю, просто слышала о них много хорошего и думала, что мои надежды на жанр они сумеют оправдать. Но вышло, как всегда не так (а так).
И вот, после захватившего меня «Волкодава» знакомство с жанром и с автором было решено непременно продолжить, но нужно ли читать вторую книгу Семёновой через такой короткий промежуток времени после первой, я не знала. Бывает у меня, что прочтёшь какой-то не тот жанр не в то время, и всё — читать что-то дальше как бабка отшептала. Поэтому к чтению/не чтению «Валькирии» я подошла максимально серьёзно тупо. Да, я заглянула в рецензии. Надо отметить, что на слишком уж жирные спойлеры наткнуться не получилось, да и первые всё-таки вдохновили, но другие нагнали сомнений: мне вдруг начало казаться (под гнётом чьего-то чужого мнения), что книга типично-сопливая, о девичьих страданиях и поисках мужика (я решила так, потому что почти так и было написано, ну). Я подумала: «вот же [заблокировано роскомнадзором]!»… И всё-таки решила читать, пусть и не понравится, зато лично мне, а не через мнение незнакомых рецензентов.

Да, на обложке красуется фраза: «Тот, кого я всегда жду», намекая на что-то такое, что случится вот-вот... И да, с одной стороны главная героиня по имени Зима действительно кого-то ждёт, не спеша замуж за деревенских парней, каждый из которых намного её слабее. Слабее во всех смыслах, ведь Зиме досталась дедушкина сила, а тот как-то медведю хребет перебил… И Зима ждёт кого-то, кто точно будет её сильнее, за ком она будет как за каменной стеной, и за кого она точно пойдёт сама, а не потому что младшая сестра не хочет сидеть в девках, пока старшую не пристроят замуж. И вот вроде бы начало сюжета: Зиме нужен лишь тот, кого она ждёт, но свобода ей нужна не только в выборе спутника, но и выборе пути, а её собираются выдать за местного молодчика. И упрямая девка сбегает из дома прямиком в дружину варягов, но нет, не чтобы найти там мужика, а чтобы стать воином. Просто Зима решает взяться за то, что умеет лучше всего, и что поделать, если в этот список входит охота, пускание стрел и всяческая демонстрация отнюдь неженской силы? Девушка просто ищет способ выжить, используя свои умения, и находит для этого весьма перспективное место. И где-то там, в закоулках её довольно ранимой души порой возникает мысль всё-таки встретить однажды того, кого она ждёт. Но это очень второстепенно, и романтики здесь не стоит ждать…
Книга не просто о том, как через страдания и кровь прийти к результату. «Валькирия» — она глубже. Она всё-таки о том, почему стоит бороться за идеи и выбор, почему иногда лучше пренебречь правилами и нарушить запреты, и чем в итоге вознаградится простое человеческое упрямство и умение стоять на своём. Иногда мы не получаем того, чего хотим, а иногда всё-таки получаем, но для этого нужно оторваться от корней, позволить буре повалить старые устои, которые стоят, как злые берёзы и мешают жить счастливо. И почему важно не давать людям права управлять твоей жизнью, и самому не сходить с пути. Если нужно — делать, а если нужно — ждать.

Все мы, наверное, кого-то ждём (ну ладно, если не кого-то, то чего-то — точно), и образ того, кого ждёт Зима скорее не образ конкретного человека, а просто тень будущего, которое скорее всего наступит, если достаточно упрямо к этому будущему идти.
В отличие от Волкодава, идеального со всех сторон и отвлекающего сто процентов внимания читателя на себя, Зима как героиня всё-таки не такая совершенная (и от этого чуть живее), и это чувствуется. Она и заплакать от обиды может, и подумать о чём-то не как воин бы подумал, а как обычная девчонка. Она сомневается, стоит ли продолжать свою службу или всё-таки уйти из дружины, стоит ли и дальше ждать того, кого она и не встречала никогда и, может, не встретит. Второстепенные герои не идут к ней фоном, они все на своём месте, у каждого неповторимые характеры и своя мораль, прописаны они потрясающе и к каждому что-то чувствуешь особенное, и расстаёшься в итоге как с родными…

Слог у Марии Семёновой просто волшебный, он не рассказывает, а показывает, я заметила это ещё в «Волкодаве», а здесь это чувствуется ещё сильнее. Богатый, насыщенный, живой язык, хочется читать и читать, подхватывая от героев жажду жизни и свершений.
Кровищи здесь на порядок меньше, чем в «Волкодаве», хотя и головы на копья насаживают, и в бочину остриём тычут, и стрелами метят прямиком в глаз. И кто только сказал, что в древние времена люди были добрее друг к другу? Никаких розовых соплей и девчачьести (как и пошлости) здесь тоже нет, книга о выборе пути и становлении личности.

Ещё всего месяц назад я понятия не имела, какое оно — славянское фэнтези, и как пишет Мария Семёнова я тоже не знала. Сегодня я точно могу сказать, что все эти древние боги, ритуалы, обряды, битвы и законы ничуть не проигрывают зарубежному фэнтези, а где-то и выигрывают даже, хотя бы потому, что это в каких-то моментах и часть нашей истории. А Мария Семёнова, похоже, именно тот, в доску «свой» автор, которого я буду продолжать читать и дальше.
Это восторг, господа и дамы,
просто восторг.

Основная проблема этой книги, ИМХО, она не увлекает. Каждый раз приходилось чуть ли не заставлять себя садится за это произведение. Язык написания книги - великолепен! Но все его очарование теряется в громадном количестве описаний и внутренних переживаний героини (совершенно однотипных). К середине книги ее нытье становится невыносимым. Опять же по мере чтения все больше начинают раздражать ее внимание практически ко всем (за исключением одного) мужикам в книге. Я все понимаю девке замуж за любимого хочется (уж за 20 перевалило), но уж очень утомительно все это.
Книга отнюдь не плоха. Но то ли не в то настроение попала, то ли я уже переросла (хотя последнее несколько сомнительно)), но книгу высоко оценить не получилось. Возможно все романтичное настроение (которое возникает у меня и так нечасто)) во мне убила "Жена путешественника во времени", и мне стоит перечитать эту книгу попозже. Т.ч. отложу эту книгу с пометкой "перечитать" и подожду романтический настрой)

Что ж так скучно-то!? В таком предвкушении бралась за эту вещь с мысленными поползновениями на "Волкодава" в необозримом будущем и такое разочарование... Хотя даже и не разочарование, а искреннее недоумение. Такой стильный язык, шикарная стилизация, прекрасно прорисованный и такой живой мир, но как же затянуто, занудно и неожиданно пусто в итоге. По сути современный любовный роман, который наложили на не вполне стандартный и обыденный фон... "Тот кого я жду"... Мечты, фантазии и девчячья сопливость во всей своей красе. Я заранее была готова, что это будет тут присутствовать, но вот как-то не смог мой скептицизм и цинизм такое воспринять. Вся такая боевая, сильная, типа умная и все сидит вздыхает и мечтает между боями. В моем мировоззрении такое в идеальную и самодостаточную картину никак не вкладывается. Да и не понравилась мне героиня. Может причина в этом. Чувство скуки сменялось глухим раздражением и желанием побыстрее дочитать это безобразие... Вот вам и шикарная стилизация, которая по сути ни о чем. Вот вообще ни о чем.

- наверно всё же так, если брать общее моё ощущение после прочтения книги. Я не осталась равнодушной для серой оценки и минусы в этой истории для меня сильно перевешивают плюсы, чтобы ставить зеленую.

Эту книгу я давно хотела прочесть и очень была о ней наслышана. Мол и героиня там уух, настоящая Валькирия (аннотация это как бы и обещает) и что это чуть ли не одно из лучших славянских фэнтези (рейтинг самой книги и 16 и 17 места здесь в топе фэнтези). Мои же впечатления по мере чтения сменялись от "воу, годно - первая глава" до "что-то многовато нытья для воительницы, но ладно - вторая-третья глава" и "серьезно? серьезно книга называется Валькирия? - последние главы".

Если кратко, то:
Валькирии тут НЕТ - есть девка, которая хочет сама выбрать себе мужа и все желания и помыслы которой только на это и направлены.
Фэнтези тут НЕТ - есть псевдоистрический роман о славянах, с упоминанием древнеславянских богов по типу Перуна.
Динамики тут НЕТ - движухи из всей книги страниц на 30-40 максимум наберется, остальное бытовуха и нытье.
Любовного романа тут тоже НЕТ - только постоянные рефлексии о Том, кого Она ждет.

А если подробней, то: АХТУНГ! ВОЗМОЖНО НИЖЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!
О языке книги
Отдаю должное, работа автором была проведена колоссальная. Много устаревших слов, речевых оборотов, но для меня это всё было too much. Да, я втянулась спустя примерно 15 страниц и не спотыкалась уже об текст, но было и такое, что я читала и из-за кучи устаревших слов смысл и общая картина от меня ускользали. И не понравилось, что не было разделения на главы, читаешь так и спустя несколько страниц понимаешь что это уже другой день и другое действие.

О историях в книге, без учета Зимы
Очень понравились две басни из первой главы. Понравился первый поход на корабле. Запомнился погребальный костер. Но действия в книге на 350+ страниц было очень мало, остальное все занимала бытовуха, нытье и рассуждения о суженом. А вот героев много, я в них путалась, особенно в пришлых, и по итогу они у меня слились в одну массу. Вождь и его братья мне представляется как один человек (я знаю, что их там три, но они настолько похожи что отличить их от друг друга я не могла). Торговцы и прочие приезжие тоже одно пятно, выделялся только датчанин с дудочкой и копной серых волос. Три кмета тоже в одно существо у меня в памяти слились, и туда же того, который уплыл.

О Зиме Желановне
Зима постоянно ноет, всхлипывает и мечется. Половина текста в книге отданы то её нытью, то её рефлексиям об ожидании Того Самого. Ноет во время своего побега, ноет в крепости, ноет во время прохождения испытания на звания кмети (воина). И постоянно выискивает себе мужика. Каждого! (буквально каждого!!) встречного ей мужика она рассматривает с позиции Тот или не Тот. Все её мысли только лишь об этом, это мой суженный, а может тот? Она не думает о рантом ремесле, о войне, о своей дружине, как пристало бы валькирии! У неё на протяжении всей книги только одно желание в мозгу - найти Того Самого мужика да осесть за мужниной спиной. Самоуважения кстати у неё к себе тоже нет, даже после того как она стала воином, она держит язык в жопе и убегает в слезах, когда враг про неё говорит, что она собачка, которой посвистишь и прибежит и предлагает другому воину постирать и заштопать его вонючую рубашку. А что прям задело, это когда хоронили её боевого товарища у неё все мысли опять были о том, он был ТЕМ или всё же нет! Действительно, куда там глупой девке думать о потере одного из названных братьев, который был с ней добр, или о том, что не удалось его спасти, или о быстротечности бытия и внезапности смерти, нет! Только Тот кого Она ждет есть в её мыслях в любое время.

О финале
Он не открытый, он оборванный. Мы все 350+ страниц ждали с ней Того, а в финале про любовь пару страниц. Про заварушку в конце, с чего она началась вообще, что они там делали вообще ни слова!

И что меня больше всего не понравилось в книге, что красной нитью всего сюжета идет мысль (которую я с автором не разделяю): Чтобы там девка не пыталась, какого бойца из себя не строила, у бабы всё одно на уме - мужа найти, да сапоги с него снимать и будет ей счастье дома сидеть и детей плодить, а остальное всё дурости, бесится потому что мужика у неё нет.

PS. Если хотите почитать фэнтези с уклоном в скандинавию о женщине-воине, настоящей валькирии, советую «Полмира» Джо Аберкромби

С творчеством Марии Семёновой я знакома по циклам "Волкодав" и "Братья", "Валькирию" же рекомендовали давно, да всё руки не доходили. Дошли.

Как же мне нравится её язык! Я никогда не пыталась разобраться в нём с филологической точки зрения: история языка не была любимым предметом, поэтому мои знания недостаточно глубоки, чтобы объективно судить. Однако не раз встречала в сети мнение, что Семёнова обращается с языком как бог на душу положит, много выдумывает и всячески извращается — всё может быть. Меня восхищает то, как она это делает. Когда человек знает, как устроен язык, понимает его закономерности — это чувствуется. Обычно сначала любой её текст идёт сложно: слишком много незнакомых слов и непривычных оборотов, для некоторых приходится смотреть значения. Но постепенно я вчитываюсь, и тогда уже не оторваться.

Эта книга скорее понравилась, чем нет. Образ мыслей и действия главной героини иногда вызывают приступы хохота, иногда недоумение, иногда даже раздражают. "Куда лезешь, девка?..", чего тебе дома не сидится? Что, кому и зачем ты пытаешься доказать? Однако если посмотреть на историю с другой точки зрения, то становится заметен обычный для сказок и перешедший в фэнтези архетип инициации. Да, он несколько отличается от привычного, когда девушка идёт по предписанному традицией пути: жертвенность, подвиги во имя любви, замужество, но проступает чётко.

Главная героиня ищет себя и свой путь. Она белая ворона. Это снова традиционно, но обычно девушки выделяются чрезмерной добротой, уступчивостью, опять же жертвенностью, отзывчивостью. Здесь девица отличается большой физической силой, навыками добытчицы и охотницы, стремлением к ратному делу. Она не отступает перед трудностями, движется вперёд уверенно, но постоянно сомневается: те ли цели она преследует, стоит ли идти наперекор семье, не пора ли угомониться и принять свою судьбу — нежеланную, но вроде бы правильную? Она встречает друзей и врагов, некоторые из них меняются ролями. Переживает отвержение, предательство, симпатию, разочарование, находит дружбу и любовь. В итоге она находит себя, своё место в мире, среди людей.

С этой точки зрения наблюдать за её поступками и рассуждениями интересно. Я начала сопереживать, в чём-то узнавать себя, печалиться и радоваться вместе с ней.

История разворачивается в реалиях 9 века. Насколько я поняла, Семёнова использовала реальные описания мест, людей и традиций, но проверять желания не возникло — это выходит за рамки чтения для удовольствия.

Древняя Русь IX век. Где-то в лесах спрятана деревенька, в которой в лютую снежную ночь рождается девочка нареченная Зимой. Силой наделена Зимушка богатырской, оттого в обиду себя не дает, оттого и защиты у других не ищет. Лишь иногда видит во сне особенного человека, она зовет его, Тот кого я всегда жду. Привиделся он ей однажды в злой березе, с тех пор появляется пусть редко, да разглядеть себя не дает, на утро забывается. И все бы шло своим чередом, да вот однажды решает глава рода отдать Зиму замуж, да еще и за того, кто сердцу вовсе не мил. Понимает тогда Зима, что не покорится, а ежели покориться то тогда в ней в раз что-то сломается, что обратно не прирастет.

Славянская мифология, обычаи и традиции варягов и славян, быт и убранство, даже язык - все вместе создают нечто знакомое, словно и впрямь в каждом генетическая память хранит заветы предков, и вместе с тем словно открывает новый неизведанный мир. Рекомендую.

Это моё первое знакомство со славянским фэнтези и не могу сказать, что было оно очень лёгким и приятным. И всё же ставлю среднюю оценку. Почему? Дальше постараюсь рассказать.
Начнём с преимуществ.

• Язык книги. Автор пишет просто невероятно на старорусском лексиконе: речевые обороты, архаизмы, литературные сравнения. Не могу не отметить этот факт, потому что уверена, что работа здесь проведена колоссальная. Но с этого преимущества "выплыл" и мой субъективный первый минус: мне было тяжело читать эту книгу. Вот иногда настолько тяжело, что я откладывала её и брала перерыв. Мне изредка приходилось брать помощь Гугла, чтобы понять, о чём вообще речь. Я узнала примерно на середине книги, что в конце нас ожидает бережно составленный словарь, но я не люблю листать книгу в его поисках. Это исключительно моя беда, но если Вы со мною в этом схожи, то имейте ввиду.
• Описания времени года и погоды. Это настолько заворожило меня, что я не могу не выделить в отдельный пункт. Опять же уважение автору, я ощутила всю суровость зимы, таинственность ночи, холод ветра, весеннее пробуждение и всё это в антураже старых славян, которые видели в каждом изменении предзнаменование высших сил.
• Социум и быт. Я не сильна в истории и редко люблю читать подобные книги, поэтому достоверность оценить я не осмелюсь. Но с точки зрения обычного читателя мне всё понравилось, всё выглядело органично. Единственное "но" - есть много описаний обрядов, которые было неприятно читать даже мне, с моей закалкой.
• Второстепенные персонажи. Мне очень понравились воевода, Славомир, Ярун, Хаген, Велета, Блуд. Поначалу они смешались мне все воедино, так как героев очень много, но благо, я читала подобные произведения и смогла разобраться через страниц 100. Для меня они красочнее и интереснее главной героини, уж простите меня.

  Теперь пора добавить ложку дёгтя в это всё.

• Главная героиня. Я не понимаю аргументацию её поступков, а порой даже приходилось хлопать себя по лбу от её поведения. Вот у меня беда: если не полюбила главного героя, то всё, с книгой дело идёт тяжко. Так и здесь. Вы уж меня простите, но её если аргументом, чтобы стать кметем, было найти Того, кого она всегда ждёт, то это вершина бреда для меня.

2. Любовная линия. Ещё одна причина моего разочарования. Вот, вроде бы, она является ключевой ниточкой всей истории, но её так глупо закончили. Непонятно, как сложилась судьба главной героини.

3. Динамичность сюжета. Её почти нет, мы читаем про быт, про тренировки, про мужних мужей, но на деле увидим их мужество лишь пару раз. Хотелось больше движения, больше каких-то событий. Как только начался для меня интересный, захватывающий момент, его быстро и закончили.

Общий итог.
Я хочу отдать дать уважения Марии Семёновой, она великолепный автор, что видно с той работы, которую она проделала перед написанием этого романа. Но сама история не запала мне в душу, уж простите. К сожалению, уже в момент написания рецензии, я поняла, что минусы для меня перевешивают преимущества. Я понимаю, что многие не согласятся со мной и моей оценкой, но это моё мнение и я постаралась Вам её аргументировать максимально честно.

И всё же, книгу рекомендую к ознакомлению, чтобы понимать, нравится ли Вам славянское фэнтези.

- Благоденствуйте дорогие русичи, сегодня на нашем шабаше волхвов-сводниц мы проводим обряд для младых дев под наречением - "Давай обвенчаемся", который мы собираем каждое первое полнолуние по календарю Перуна.

Светлая ночь осветляла поляну с большим костром. Вокруг поодаль сидели селяне, состоящие из женщин в большом количестве разных возрастов и насильно приведённых варяг их же женами, незнамо для них зачем. К центру поближе к костру уселись 3 женщины в возрасте с надменным взглядом опытных свах, что воздев руки к костру что-то еле слышно нашёптывали. На другой стороне уместилась, на уже отполированном камне её предшественниц, довольно симпатичная, но усталая воительница с недавнего похода.

- Однополчане..., - вдруг завещала нечеловеческим утробным голосом одна их "молодых" старух, что сидела по середине других двух, - мы все собрались сегодня с вами во главе с вашими бессменными ведьм... кхм то есть опытными мудрёными жизнью волхвами..., но не старицами, нет, ещё себе даже в полном соку женщинами, ну немного просто в возрасте..., для очередного сватовского обряда. - после чего с озорством подмигивает молодому сидящему пастуху в толпе, но тот вздрогнув съёживается и отводит взгляд.

- Сегодня у нас особая гостья, которая как по её утверждению до сих пор, даже после всех странствий, ищет того, которого она всегда ждёт, но тот зараза никак не появится. Давайте же с нашей всесильной помощью определим для нашей придирчивой воительницы, и до сих пор как она утверждает - девкой, суженого-ряженного. И так начнем.

Подперев рукам подбородок, та что оповестила об открытие древнеязыческого славянского шабаша, уставилась исподлобья с оценивающим взглядом на пришедшею девушку, отметив про себя, что та до сих пор одета в тот же кметский наряд, в котором плавала с этими немытыми мужланами.

- Итак, - продолжила она напустив вид всезнающего и отъявленного циника, - значит мужика ищем, да не простого, а того самого?

- Да, того, кого я всегда жду, - подтвердила воительница, - с таким вот глазами, и руками, как в дивном сне... и вообще он не такой как все, короче идеал из идеалов.

- Агаааа..., - уже задумчиво протянула другая кляча, та что сидела слева, - и значит его среди наших местных нет, может он возможно заморских кровей?

- Ну не знаю, у меня лишь цвет глаз и форма рук в общих приметах, видно злая берёза остальные образы закрыла и мучиться мне всю жизнь, и плакать о долюшке моей тяжёлой и о судьб...

- Ну, а если вот нет вот таких как во сне, ну нет их, то может давай подыщем средь тех кто уже есть в наличие? - быстро перебила поток словоизлияния, но уже глава шабаша, предчувствуя долгие рефлексии девушки, - вот представьте, что это всего лишь сон или наваждение новгородских шаманов. Тогда у нас открывается большой выбор кандидатов средь удалых молодцов, коих у нас не мало. Как на такое смотрите?

- Даже не знаю..., вот запали мне те глаза в душу и всё, никак отворотить их не могу, хоть весь свет обойди, пока не найду не успокоюсь.

- Но всё же давайте на мгновение полёта стрелы, так..., совсем по скромным меркам, представим, что вот мол не было сна, вот на что бы тогда вы голубушка в первую очередь обратили внимание? Может помимо внешности у суженного и качества должны быть какие то, например такие как: сила, красота, ну или может богатства дивные, или знатность купеческая, а может витязь это должен быть на ладье..., нет, лучше на боевом заморском драккаре с белыми парусами, такой многовёсельный и быстрый, чтоб все девки обзавидовались? - народ, сидящий вокруг, даже ахнул тихонько от таких скромных мерок, но тут же пришел в себя, видя упавший укоризненный на них взгляд волхвы.

- Ну, так конечно можно и представить, ведь судя по моему сну - это точно должен быть великий воин с вот такими вот ручищами и вот таким вот большим...

- Так определились значит, первое - воин, второе - великий, а значит знатный и богатый. Верно я понимаю? - перебив снова, подытожила уже крайняя слева от главной, где другая, но уже справа при этом недовольно цокнула на неё, из-за того что мысль о "большом" девушке не дали закончить, а услышать так хотелось и может даже обсудить.

- Ну, желательно конечно..., нет, скорее всё же да, но глаза же ещё... глаза...

- Это потом, дело десятое, - продолжила та же отмахнувшись от образа, как от назойливо мухи, - наше дело определить, что ещё существенного в приданном к глазам должно идти у того, кого вы..., кхм... ждёте, и чего бы в этом сне не мешало бы ещё приправить.

Девушка утвердительно качнула в согласие головой и подняла задумчиво очи, представляя себе что-то невообразимо прекрасное.

- Так процесс пошел, сейчас будем подгонять к этим глазам суженного, а там уже станет понятно в глазах ли вообще дело, - подумала про себя главная престарелая сводница и ехидно в предвкушение улыбнулась.

Тень невыносимой смертной скуки легло на глаза пришедших мужиков тяжёлым ночным одеялом, предчувствуя, то что это всё затянется на долго, некоторые в предсонной дрёме и опустив головы уже уплывали на заморском многовёсельном драккаре с белыми парусами поближе к тёплой лежанке. Жены же, наоборот, застыли обратившись в слух, ожидая кого же сейчас начнут обсуждать. Блеск их заинтересованных глаз, мог соперничать разве что лишь с блеском звёзд на бескрайнем небе. Ночь обещала быть теплой и насыщенной, а колыхание листьев от слабого ветра уже нашёптывал валхвам имена женихов.
____________________________________________________________________________________________________________________

А теперь по факту и что я всем этим хотел сказать.

Автор пишет о том времени, где правил сильнейший, где правила жестокость без общепринятых сегодня законов морали. Благодаря развитию цивилизации женщины сегодня имеют почти все те права, что доступны мужчинам, а не потому что они сами их отвоевали или настояли на этом. Как только мужики сами стали так сказать добрее, культурнее, то приняли сегодняшнее равенство, и то не во всех странах.

Женщины воины в средневековье? Это возможно только в фэнтези, и только там, а уж тем более то смехотворное описания сражений, поведения мужиков вообще, и так далее по списку дурости. Тем более автор даёт ей не хилую поблажку, что бы она не лишилась головы уже на стадий обучения.

Мужики, есть мужики и женщину как воина никогда бы не взяли по разным причинам, первое — их обсмеют просто все кому не лень, второе — слабый не проверенный воин — это есть риск для всего отряда, третье — за ней пришлось бы постоянно смотреть, что бы никто из своих не снасильничал её, а потом бы убил скрыв это, не говоря уже про чужих, ну и куча других причин. Да ещё и нравы тех времён, были увы совсем другие.

Кстати, есть у меня ещё рецензия на "гениального" Волкодава.

Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.

Видимо правы всё-таки умные люди, которые говорили о нашем желании обладать (будь то человек или какая-либо вещь) - если очень этого хочешь, отпусти. Если оно твоё, это к тебе вернётся, а если не твоё - то и скатертью дорога. За достоверность слов не ручаюсь, но смысл, я думаю, знает каждый. Так и с книгами. Мне кажется, что книга, которую тебе суждено прочесть, рано или поздно тебе в руки попадётся. Любыми правдами и неправдами. И как бы ты от неё не уворачивался, а вот грянет годовой Флэшмоб, и тут уж не отвертишься, тем более если сам просил персональный совет. Так было и у меня с этой книгой. Я оооочень не хотела её читать. Что? Мария Семёнова? Какой "Волкодав"? Фэнтэзи? Ещё и русское фэнтэзи? Примерно такие мысли пролетали в голове, когда я обнаружила эту книгу во флэшмобовских советах. Помню, даже попробовала умаслить советчика и выпросить другую книгу. Но тут мне сказали - читай, она хорошая. И я покорилась. Ох, и как же мне теперь смешно это вспоминать! Потому что книга оказалась для меня настолько не ожиданной, что и описать эмоции точно вряд ли получится.
Мне хочется теперь всем и каждому рассказывать и кричать о том, что это просто замечательная, великолепная, чудесная, очень-очень добрая книга!!! Да, не смотря на то, что в ней хватает сражений, смертей, горя и шуток злой Судьбы, она невероятно добрая. Она буквально вся пронизана добротой, человечностью, тёплым, трепетным отношением друг к другу. Казалось бы, история о воинах, добрых молодцах, богатырях, варягах, славных битвах...откуда доброте-то взяться? Подумаешь так и сто раз ошибёшься. Потому что, на мой взгляд, здесь все добры молодцы истинно добры душой. Здесь вождь чтёт настоящую дружбу и братство, законы добрососедства, человечности и порядочности. Он никогда не обманывает, но и напрасных надежд не даёт. Он как отец своему племени - умный, всевидящий, порой строгий, но неизменно справедливый.
Это история про девушку Зиму, Зимушку, которая ищет своего счастья, своей Судьбы, своего суженого - Того, которого она всегжа ждёт. До слёз трогательные описания её отношений со своей семьёй, с любимым псом Молчаном, с ёлками, берёзами, каждой кочкой и травинкой лесной. Необыкновенно красивый, уютный язык, когда рассказ наполнен сравнениями и образами, словами, от которых возникает впечатление, что тебе и правда рассказывают эту историю на каком-то старославянском языке. А как ты её понимаешь, это уже дело десятое. Не всегда понимаешь слова разумом, порой что-то понимается душой.
Признаюсь честно, когда я прочла книгу и меня просто распирало от желания поделиться, я заглянула в отзывы и рецензии. Очень интересно было посмотреть, как оценивали её прочитавшие. И как же здорово было обнаружить, что я далеко не одна такая восторженная идиотка. И знаете, это просто чудесно! :)

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2014