Бахмут как есть

это вторая книга про СВО ,которую я прочитал , а первая была Шторм Z, которую я прочел буквально за два три дня. И не сказать,что высокоинтеллектуальное произведение искусства)),но было интересно и порой вызвало смех, у автора порядок с чувством юмора и несомненно я сравнивал ту книгу и эту и вот я Вам скажу,что Шторм Z ,это 'живая" книга которой веришь, а это какая то искусственная с набором штампов в виде отдельных рассказов, какого-то то свое мнения и выводов нет. Вот просто рассказ пример, который описывает автор,когда он брал в плен мирных жителей,семейную пару, а потом оказалось,что она снайпер,так у нее на пальце мозоль, а второй штурмовик,там у него отметина от приклада.бну так это все банально, что просто не веришь прочитанному. Единственное только,что мне верилось,это как он описывал тюрьму и как он сидел. По мне вышло очень слабо. Следующей книгой будет Констебль которую написал тоже про Бахмут.

Пардон, но книгу прочитала с большим трудом из-за дикого количества опечаток. Я не про стиль и слог, которые, конечно, далеки от совершенства: понятное дело, что автор филфак МГУ (а также истфак Уральского университета, как Туленков, автор «Шторма-Z») не оканчивал и на курсы писательского мастерства не ходил, к этому претензий нет и разочарования тоже, я изящного слога от книги и не ожидала. Я просто про банальные опечатки и жуткое количество пропущенных и лишних запятых (иногда с десяток на один абзац). При вовсе не малой (а точнее, очень и очень высокой) цене за экземпляр одной книги, при очень приличном тираже бумажной книги (восемь тысяч оценок купивших книгу на Озоне, пару тысяч на Вайлдберриз, то есть, получается, тираж книги в районе десяти тысяч, а то и больше, да плюс бессчетное количество электронных версий, тоже продающихся по совсем не малой цене), как мне кажется, можно было чуть вложиться и потратить немного денег, причем сущие же копейки (книга маленькая, там где-то четыре-пять авторских листов, корректура обошлась бы тысячи в две-три рублей от силы, это два кило приличной колбасы или сливочного масла), и все-таки нанять корректора... А то кто-то ведь посчитает это досадным упущением и скажет: «Суть важнее», а кто-то воспримет и как неуважение и скажет: «Если ты взялся донести суть, да еще и за деньги, то будь добр облечь ее в приличную форму»... а есть и такие отзывы насчет отсутствия корректуры в этой книге на Озоне, кто-то посчитал неуважением.