Рецензия на книгу

• 

  anna-konkina1979

  16 марта 2026

  Ну вообще-то в издательском процессе существуют такие специальные люди: корректоры

  Пардон, но книгу прочитала с большим трудом из-за дикого количества опечаток. Я не про стиль и слог, которые, конечно, далеки от совершенства: понятное дело, что автор филфак МГУ (а также истфак Уральского университета, как Туленков, автор «Шторма-Z») не оканчивал и на курсы писательского мастерства не ходил, к этому претензий нет и разочарования тоже, я изящного слога от книги и не ожидала. Я просто про банальные опечатки и жуткое количество пропущенных и лишних запятых (иногда с десяток на один абзац). При вовсе не малой (а точнее, очень и очень высокой) цене за экземпляр одной книги, при очень приличном тираже бумажной книги (восемь тысяч оценок купивших книгу на Озоне, пару тысяч на Вайлдберриз, то есть, получается, тираж книги в районе десяти тысяч, а то и больше, да плюс бессчетное количество электронных версий, тоже продающихся по совсем не малой цене), как мне кажется, можно было чуть вложиться и потратить немного денег, причем сущие же копейки (книга маленькая, там где-то четыре-пять авторских листов, корректура обошлась бы тысячи в две-три рублей от силы, это два кило приличной колбасы или сливочного масла), и все-таки нанять корректора... А то кто-то ведь посчитает это досадным упущением и скажет: «Суть важнее», а кто-то воспримет и как неуважение и скажет: «Если ты взялся донести суть, да еще и за деньги, то будь добр облечь ее в приличную форму»... а есть и такие отзывы насчет отсутствия корректуры в этой книге на Озоне, кто-то посчитал неуважением.

  2 понравилось

  117