Три истории на моих поминках

Рецензии

• 

  4es

  30 июня 2025

  В друзья

  «Три истории» мне напомнили, вы не поверите, «Бесконечную шутку» Дэвида Фостера Уоллеса. Что же общего между тысячестраничным опус магнумом американского американца о зависимостях, депрессии и теннисе с автофикшном русскоязычной писательницы? Только мои ощущения.

  Ощущение, что оба писателя решили не выбирать, о чём же написать роман, и поместили в него ВСЁ. Всё, что накопилось, о чём подумалось и о чём хочется поговорить с читателям.

  В дебютном романе Евгении Захарчук я увидела три линии: • конфликт с предками и попытку наладить связь поколений • конфликт с родиной, отчуждённость от неё и попытку сепарации • общую неприкаянность тридцатилетних и попытки найти себя

  Автогероиня Женя едет из Германии в Москву на поминки мамы. Вспоминает непростые детство и юность: мама умерла от рака, когда Жене было девять, папа был такой, что в итоге девочку воспитывали бабушка и дедушка. Аккуратно рефлексирует настоящесть: она едет на родину турбулентной осенью 2022. Планирует будущее: никогда-никогда больше не приезжать в РФ и как-то сообщить об этом вырастившим её бабушке-дедушке.

  Лёгкий слог, простая непростая история, НО. Я так и не поняла, «что хотел сказать автор». Ни умом, ни сердцем.

  Хотя что я лукавлю: умом-то я поняла, что это всё о поломанной коммуникации. Но три увиденные мной линии друг друга не дополняют, а прерывают. В истории, заявленной как «исповедальный текст», мне не хватило как раз исповедальности. Мне не хватило ярости, категоричности, смелости и ясности. Я считала подвешенное состояние автогероини, её сомнения и состояние перехода как баг, а не фичу.

  Резюмирую: это любопытный, живо написанный дебют. Огненная во всех смыслах обложка, крутецкое название (тут даже завидую), человеческий нормальный язык, откликающиеся темы, некартонные персонажи. Но то ли оптика не моя, то ли опыт.

  Читать далее

  11 понравилось

  0

  354
• 

  _BeaT5_

  17 февраля 2026

  В друзья

  Закончив читать эту книгу, я поймала себя на странном чувстве, похожем на лёгкое раздражение после долгого разговора с слишком откровенным попутчиком в поезде. С одной стороны, рассказчик увлекает и затягивает, с другой — периодически ловишь себя на мысли: «Ну, допустим, а дальше-то что? К чему ты ведёшь?».

  «Три истории на моих поминках» — произведение абсолютно линейное. Здесь нет лихих сюжетных кульбитов или игры с хронологией. Действительно складывается полное ощущение, что автор (или героиня) просто сидит напротив тебя за чашкой остывшего чая и перебирает эпизоды своей жизни. Это не столько роман в классическом понимании, сколько поток сознания, облечённый в форму доверительной беседы.

  В этом и кроется главный парадокс книги. Местами повествование затягивает с головой. Бытовые детали, живые диалоги и очень искренние, порой болезненные эмоции создают эффект присутствия. Ты словно подглядываешь за чужими мемуарами, написанными набело. Слог у Захарчук лёгкий, и когда автор попадает в «свою» колею — в описание внутренних переживаний или метких наблюдений, — страницы летят незаметно.

  Однако маятник постоянно качается в другую сторону. Там, где читателю интересно, повествование часто пробуксовывает, увязая в деталях, которые кажутся важными только самому рассказчику. Возникает то самое чувство «с другой стороны — неинтересно». Местами книгу хочется закрыть со словами: «Да, я понял, у тебя был сложный период, но давай уже суть». Линейность здесь играет злую шутку: если героиня скучна сама себе в какой-то момент жизни, это моментально передаётся и читателю.

  Это книга-настроение. Её нельзя советовать всем подряд. Если ты любишь камерные истории, психологические зарисовки и готов слушать чужую исповедь, не перебивая — скорее всего, она тебя тронет. Если же ты ждешь динамики, интриги и внятного сюжета, велик риск заскучать.

  Для меня это осталось чтением «на троечку»: интересно, местами больно и честно, но без вау-эффекта и желания немедленно перечитать.

  Читать далее

  5 понравилось

  0

  103
• 

  Knizhnaya_Plesen

  12 ноября 2025

  В друзья

  Терапия творчеством

  Ничего не могу плохого сказать про текст. Написано складно, не бесит, а это уже немало, когда берёшь в руки современную литературу.

  Что касается истории, она мне не понравилась, и вот почему. Все истории о жизни автора, который через творчество пытается проработать свои травмы, для меня, почитавшей их уже немало, сливаются в хор, где не выделяется ни один из голосов. Но, оглядываясь назад, из того, что мне попадалось, не могу назвать ни одной яркой истории, где автор-лирический герой совершал бы что-то невероятное, с чего хотелось бы взять пример, чем вдохновиться. Большая часть современных автофикшенов - заурядная рефлексия заурядных людей. Да, со своими проблемами. Да, порой они довольно уникальны (не каждый из нас часто пересекает латышскую границу). Но то ли авторам не хватает мастерства преподнести свою жизнь увлекательно, то ли на самом деле жизнь наша уныла и сера, если мы не Ломоносов или не Олег Тиньков. То ли автор пишет вовсе и не для читателя, а для себя. Я имею в виду, мне кажется, ты автофикшенишь (и это публикуют), когда тебе есть чем поделиться с другими, показать свой пример "как надо", "как не надо" или "вот моя удивительная жизнь, которой у вас скорее всего никогда не будет". В этой книге подобного нет.

  Соглашусь, если скажете, что я просто не понимаю всех глубин современного рефлективного автофикшена. Могу посоветовать книгу, если вам нравится неспешное, никуда не ведущее повествование о жизненной жизни.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  201

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Книги в мире 2talkgirls

  • JullsGr
  • 6 442 книги
• • 
  • 
  • 

  Хочу прочитать

  • Arielliasa
  • 409 книг
• 

  Рекомендации от магазина "Книжный"

  • LinaSaks
  • 972 книги
• • 
  • 
  • 

  Молодая русскоязычная проза

  • Solar
  • 110 книг
• • 
  • 
  • 

  Книги Polyandriya NoAge в ГПНТБ СО РАН

  • AnastasiyaKonenko
  • 154 книги