
Ваша оценкаРецензии
Yulia-A12 июня 2025Маньяк, маньячка и маньячище
Читать далееДа-да, из названия моей рецензии черным по электронному белому сразу и в лоб ясно – речь в книге пойдет о маньяках. В истории их окажется много, они будут разнообразны, и вообще – вы когда-нибудь представляли себе, чем занимаются маньяки в свободное от маньячества время? Вот. А автор пообещала в предисловии к книге качественно и с чувством юмора рассказать.
Главную героиню истории зовут Слоан. Она Прядильщик. Или Дрозд, если отсылаться к названию. Женщина работает в компании по снабжению предприятий чем-то там, живет в Роли и время от времени убивает людей в личном грузовом контейнере. Тут надо сразу уточнить, что жертвы Слоан – это всякие другие маньяки, убийцы и вообще крайне гадкие извращуги, которых не особо жалко (чувствуете, как Декстеревщиной дохнуло?), поэтому Слоан типа хорошая.
Главного героя истории зовут Роуэн. Он Бостонский Палач. Или Живодер. Мужчина владеет рестораном в Бостоне, работает в нем шеф-поваром, имеет двух братьев – старшего и младшего, сексуальный ирландский акцент, привлекательную внешность, большой круг друзей, и тоже время от времени убивает маньяков, других серийных убийц и прочих извращуг, которым, как считает сам, места на этом свете нет (если вы все еще не вспомнили «Декстера», даже если не смотрели его, а только слышали, я вас умоляю – где вы были все это время?!).
Однажды в логове одного из маньяков Роуэн встречает Слоан. И это – любовь с первого взгляда! Мужчина в восхищении –главная героиня буквально женщина его мечты – привлекательная, дерзкая, ехидная, с великолепными сиськами и сногсшибательной известностью Прядильщика. Слоан тоже рада знакомству с Палачом – сексуальный спаситель, способный разделить и понять ее «хобби», с первой встречи рождает в женщине робкий интерес. Многообещающее начало вскоре превращается в соревнование – Роуэн и Слоан договариваются о следующей встрече, чтобы вычислить и прикончить маньяка. Кто сможет быстрее, тот победил. Так начинается их путь к отношениям, длиной в четыре года.
Книга «Палач и дрозд» попала ко мне по рекомендации. Поначалу я воодушевилась, потом засомневалась – все-таки обычно больше предпочитаю главных героев - хороших парней, борющихся со злодеями и против них, а не наоборот. Даже подумывала удалить из своего списка на почитать историю, но не успела этого сделать. Рандом выбрал мне «Палача и дрозда» как обязательную к прочтению в книжной игре. Что ж, пришлось подчиниться воле случая.
Первые дни чтения «Палача и дрозда» вышли тяжкими. Я сразу нашла к чему прицепиться – к главной концепции героев автора. Итогово мое дальнейшее путешествие по сюжету оказалось неувлекательным. Хотя с предупреждением вначале я была согласная, все триггеры проверила – моя психика приготовилась к гадостям, а еще немного порассчитывала на черно-юморную комедию в духе «Семейки Аддамс», но это уже, конечно, было бы из идеального и несбыточного, поэтому всерьез надеяться на такое даже не стоило.
Моя главная претензия к «Палачу и дрозду» — это герои. Точнее идея сделать их маньяками. Если бы только автор с редактором (вангую, что без издательского влияния не обошлось в данном случае!) не попытались при этом смягчить образы Роуэна и Слоан, чтобы продать их историю аудитории! То бишь реальных маньяков с искалеченным детством и мозгом пропустить в массу побоялись, но шок-контента очень хотелось, поэтому для главных героев придумали косплей «Декстера». Мол, Роуэн и Слоан будут убивать только плохих, а значит выступят в понятном амплуа «спасителей/защитников/борцов за справедливость». Ведь не комильфо, если главные герои начали бы издеваться над мирными гражданами, мучить детей или животных?! Такое читателям под сладким романтическим сиропом не впаришь – сразу стошнит.
В книге Слоан и Роуэн а.к.а. супергерои выслеживают плохих парней, пытают их (впрочем не слишком извращенно, если сравнивать с трукрайм-историями) и в итоге убивают, давая понять читателю, что они защищают его таким образом от настоящего монстра в ночи. ФБР и полиция, конечно, главных героев выследить не могут, потому что они канонично глупые (ФБР и полиция, ага), а судмедэкспертам на месте преступления ни достается ни одной улики. Готовы ли вы поверить в такую фантасмагорию? Если да, книга может вам вполне зайти. Если нет – у моего шалаша осталось немного места, устраивайтесь поудобнее.
Все мое дальнейшее отношение к произведению складывалась под настроение: «Что воля, что неволя, все равно». Герои куда-то шли – охотиться за очередным маньяком, что-то делали – убивали очередного маньяка, шутили – на маньячную тему, конечно же, приправленною щепоткой пошлости, а мне было утомительно-ровно. Утомительно, потому что текст, казалось, шел нескончаемо медленно, а за героев было непереживательно от слова совсем, а ровно – ну, потому что субъективно ровно.
Юмор в книге тоже показался мне каким-то неоформленным. Местами я, конечно, посмеялась – тут не лукавлю, признаю честно, но особо отметить его как линию в произведении все равно не хочу. «Палач и дрозд» — это не комедия, на мой вкус. Уж точно не черная романтическая, или в духе «Семейки Аддамс», или как «Очень страшное кино». В тексте есть места, над которыми можно поржать, а есть, над которыми стоит нервно похихикать, но похвалить их как-то особенно я не готова. Даже цитат в этот раз не накопала, чтобы сохранить для личной истории - какой-никакой, а показатель!
С романтический линией все также. Я за любовь между Слоан и Роуэном не переживала. Сойдутся ли они? Нет? Было плевать. Более того, если сравнивать ветку их охоты на маньяков а.к.а. приключений и ветку развития их взаимоотношений, я проголосовала бы за первую. Там хоть движуха какая-то была: сменялись декорации, автор подгоняла новых статистов, а в любви – ну, герои в последней четверти книги вдоволь потрах... наполюбили друг друга от души, в общем. Кстати, тут тоже честности ради надо отметить, что описана эротическая линия оказалась на уровне – жарко, смело, с дымком, но так как герои меня не привлекли, сцены их интима также оставили равнодушной.
Почти в самом начале книги я поняла, что видимо из тех, кто хочет видеть маньяков в книгах только в качестве антагонистов героев (да-да, как будто не ровно по той же причине я лет пять назад бросила смотреть «Декстера» и десять - «Ганнибала», какая свежая мысль родилась сегодня!). Мне нравится анализировать их под лупой, изучать причины искажения их психики вместе с героем и автором, нравится чувствовать напряжение, понимая, что где-то среди овец в стаде маскируется затаившийся волк, а еще очень прельщает, когда этих гадов все-таки вычисляют, находят и судят по закону! Истории от лица темной стороны больше не мое, чем мое. Чтобы я прикипела к злодею, нужно чтобы сошлось мое настроение, взгляды, атмосфера книги и мастерство автора – в общем, парада планет дождаться реально проще, и то я еще сумею найти какую-нибудь кочку в сюжете, чтобы об нее споткнуться и размусолить. А уж злодеям-картонкам, которые на самом деле супергерои, и вовсе ловить нечего. Роуэн и Слоан оказались обречены на мою привередливость и фырканье в свою сторону с самого начала, сколько бы глаз своих «жертв» они не выдавили бы на единицу текста (кстати, фу-у-у-у!!!)!
Моя оценка книги сегодня – 3. Ответа на вопрос – чем занимаются маньяки в свободное от маньячества время я так не получила (наверное, и не хотела, но пообещали ведь и этим подкупили!). У автора не маньяки, а картонки, потому книге - моя виртуальная полка «Прочитала, и ладно!» и категорический несовет к прочтению!
17 понравилось
216
elefant29 апреля 2025Фильм «Киллеры» и порно-марафон
Читать далееЧитая эту книгу, невольно задумываешься: «А не этим ли фильмом режиссёра Роберта Лукетича вдохновлялась канадская писательница?» Такой же откровенный стёб и пародия, соревнования, знакомый человек, который по ходу сюжета может стать предателем. Вот честно, последнего поворота совсем не ожидал. Не буду говорить, кто именно из ближайшего окружения Роуэна и Слоан стал тем самым нежданчиком, однако это действительно внесло в затухающий сюжет свою изюминку.
Автор явно наслаждалась тем, о чём пишет: всевозможная расчленёнка, опарыши, вылезающие из трупа, подвешенные глазные яблоки, потоки крови, бензопилы, медленно разрезающие человеческую плоть, нечаянный каннибализм, хотя в других случаях вполне осознанный… Каждая из 27 глав буквально смакует подобные сцены, заставляя читателя кривиться в омерзении. Если при представлении всего этого вас уже мутит – эта книга явно не для вас. Остальным же – добро пожаловать! Ах да, ещё есть коктейль из свежевыжатой спермы и целое море животного секса.
Последний элемент, длившийся 11 глав (а значит, занимающий практически половину книги), заставляет задуматься об извращённой фантазии уже самой Бринн Уивер. Вот честно, это, наверное, такое соревнование среди писательской братии или же тенденции моды, от которой я, видимо, порядком отстал. И те книги, что ругал раньше за откровенную порнушку – романтические сценки, по сравнению с тем, что увидел здесь. Половину книги Роуэн сходит с ума от Слоан, мечтая совокупиться с этой девушкой. Мечется от своих фантазий, прилагает максимум усилий, чтобы позаботиться и защитить её, при этом находясь на безопасном расстоянии. Но когда наступает момент, и уже сама Слоан даёт вполне недвусмысленные намёки – тут-то уже и начинается.
Порно-марафон длится целых четыре главы не переставая. Самые жаркие сцены, которые вы не могли себе даже представить. Со всевозможными облизываниями, пальцами, всеми дырками, стонами, стенаниями… Только для того, чтобы сделать небольшой перерыв на парочку шуточек-издёвок, а затем приняться по новой – в каждой последующей из ещё семи глав. В ванной, в постели, на столе в кухне, на столике в ресторане… Секс грубый, отчаянный, изголодавшийся. Не любитель подобной литературы, но видимо так Бринн Уивер расширяла кругозор своих почитателей: комедийный трэш с маньяками и киллерами, расчленёнкой, развратным сексом… – в общем, на любой вкус.
Только от всего этого несколько устаёшь. Даже комедийный трэш с ежегодной игрой в охоте за маньяками, потоки крови, отрезанной плоти, игрушки для убийства, драки и погони, светские рауты, заканчивающиеся одним и тем же – за три с половиной сотни страниц требуют хоть какого-то разнообразия, вот и приходится бедняжке Бринн Уивер мужскую брутальность убийства сочетать с жаркими постельными сценами отнюдь «не для девочек». А на закуску – неожиданный поворот сюжета. Стремясь поразить читателя, автор вводит ещё одного персонажа, который намеревается покончить с боратом Роуэна – Лахланом, но дальше этого идею не развивает. Ход весьма странный, намекающий на продолжение. И оно будет уже в «Мастере и Жаворонке» - второй части трилогии Бринн Уивер, посвящённой отношениям Лахлана и Ларк – подруги Слоан. К слову, аннотация весьма впечатляющая. Только если книга будет в таком же типаже (а что-то мне подсказывает, что так и будет), вряд ли продолжу знакомство.
Серия на любителя, и если калька с «Киллеров» мне понравилась, как и сама идея, то её весьма грубое воплощение с явным уклоном на смакование расчленёнки и животный развратный секс – однозначно нет. Так или иначе, читать или не стоит – решать вам.
16 понравилось
347
chesterovna24 апреля 2025Читать далееМне показалось, что предисловие автора было более ироничным и юморным, чем вся остальная книга. Если одним предложением выразить мое впечатление от любовной линии, то странно, что, несмотря на их деятельность, они ведут себя как целомудренные дети. И несколько лет не форсируют развитие отношений.
Ожидания были завышенными, и книга оказалась проще, чем хотелось бы. Я думала, что это будет что-то вроде Крышесносной серии от С.Т. Эбби, но это не так.
В конце классно раскрыта задумка следующей книги. Но не уверена, что буду ее читать, хотя следующая парочка мне понравилась: старший брат главного героя, Лахлан, и подружка Слоан, Ларк.
16 понравилось
357
melanchallina16 июня 2024Читать далееБринн Уивер "Палач и Черная птичка"
Жанр: NA, триллер, дарк роман
POV:2POV, от первого лица
Моя оценка: 1 из 5
Это было плохо. Очень и очень плохо.
Казалось бы, такой крутой концепт, который можно выкрутить куда угодно и как угодно, нажать на психологизм, добавить санспенса, сделать что-то крышесносное и невероятное… а вышло вот это вот.
Я не знаю в чем проблема у автора, как можно было так бодро и интересно начать и слить все это в порно-роман без смысла и идеи.
Судите сами, у нас два серийных убийцы, которые пересекаются, решают задружиться и устроить мини соревнование кто убьет больше.
И вроде в начале автор по этой схеме и шла, но потом такая, ой ну зачем нам делать акцент на том что вот они ненормальные, зачем это все. А сконцентрируюсь-ка я на любоффке, а охоту и все самое интересное буду показывать за кадром и абы как. При этом делать акцент на совершенно ненужном и не влияющем на сюжет треше - это да, это само собой. Зачем? Для чего? Так много вопросов...
Всю книгу намекается, что героиня пережила ТАКОЕ, ну вот ТАКОЕ, ну вообще вот прям КОШМАР, а в итоге, нам так до конца и не раскрывают что же там ТАКОЕ, уделив проблеме буквально одну сцену (где героиня, как в дешевом кино рассказывает почему она вот такая стала своей жертве и опять же только намеками и завуалированными фразами). Было ли углубление в психологизм? Проработка этого момента? НЕТ. Ну что за фигня, я вас спрашиваю.
А все потому что, автор спешила перейти к порно сценам и превратить все в любовный роман. И вот у нас, два героя, которые трепетно друг на друга смотрели и ворковали, как голубки превратились в секс гигантов, занимаясь сексом везде и сразу, уж простите за выражение «во все дыры». Я серьезно, у меня случился какой-то нереальный шок, когда герой, который до этого смотрел на героиню, как на богиню и сдувал с нее пылинки, резко превратился в озабоченного маньяка. Кажется, теперь мне вообще потребуется терапия.
Ну и героиня. Вся такая резкая и дерзкая, убийц убивает, а в жизни, трепетная и нервная ромашка. Чет не знаю, но у меня одно не вяжется с другим, уж простите.
Короче, разочарование года.
16 понравилось
945
elenobook2 сентября 2025Читать далееСидела автор и скучала. Видимо пересмотрела Дэкстера и других фильмов, у нее щелкнуло в голове соединить маньяков и любовь. Вышло то, что вышло.
Получились 2 сюжетные линии: маньяки, их маньячные дела и любовная линия. Причем эти 2 линии не особо-то и пересекались. Вышел очень трешовый бред, я вот все до сих пор думаю: что я должна была испытывать, читая? Неприязнь, страх, ужас, смех, или просто охреневать? Я и охреневала и все думала: нафига я ЭТО читаю? Если убрать маньячество сюжет для меня не изменится, профессии героев на любовную линию никак не влияют
В общем наша героиня, Слоан - маньячка с фантазией, глаза жертв любит на паутину вешать и паутину плетет в виде карты. Автор конечно решила заморочиться с героиней, что это дает? НИЧЕГО для основной сюжетной линии, а это любовная история. Герой наш, Роуэн тоже маньячит, но уже не помню чем. И вот они раз в год встречаются, чтобы поохотиться пару дней. Откуда-то взялась любовь, не было и бах – появилась. Они не встречались даже между своими охотами, один раз вроде была попытка и сплыла. Вообще герои вне маньячества очень ранимые и сопливые герои, оба причем.
Дочитать дочитала, восторгов вокруг книги не понимаю, мне было неинтересно и скучно. Концовка вообще какой-то винегрет вышел, все смешалось: кони, люди. Автор попыталась нам дать намек, что ждет нас в других книгах. Но мне вообще неинтересно, продолжать серию в планах нет.15 понравилось
242
EkaterinaSharipova7 января 2026Убийства и love.
Читать далее
Отзыв на самую вымученную мною книгу прошлого года...
Любовная история двух маньяков, убивающих других маньяков. Как же я смогу пройти мимо? Обожаю Декстера и эта задумка автора меня зацепила... Но, меня ждало разочарование...
Что же здесь не так? Честно, даже не могу нормально объяснить... Начало интригующее, он и она знакомятся при весьма неприятных обстоятельствах. (Слабонервным не советую читать. Кровь, черви и выдавленные глаза...) Задумка своеобразной Игры между героями тоже понравилась. Но, когда дело дошло до любви, тут то и стало мне скучно... Вроде бы и горячие сцены есть и внезапные сюжетные кровавые повороты... Но почему-то это совсем не помогло мне быстро дочитать ... Итог: растянулось все аж на две с половиной недели... И теперь даже не знаю, стоит ли браться за две следующие книги у автора.
Что скажете, друзья, кто читал? Как дела обстоят с другими историями?14 понравилось
316
StasyaVasildzhagas11 июля 2025Читать далееНе знаю, в какой момент мне стали нравится дарк романы и тот кринж, что там происходит. Но да, эта книга мне тоже понравилась. Конечно здесь было намного меньше шока, чем в "Преследуя Аделин", но жестокости хватало с излишком.
Главные герои зацепили не сразу. Большую часть книги я просто к ним присматривалась и в момент их сближения, они мне понравились ещё больше. И конечно же, основной интерес вызвал мужской персонаж, а не женский. Несмотря на её внутренние барьеры, девушка очень безжалостно расправляется с плохими людьми. Ну а мужчина здесь, как и во многих романах, очень горяч, опасен, соблазнителен и безумно харизматичен.
В общем, если Вы хотите прочитать про маньяков, которые охотятся на других маньяков и плохих людей, то Вам сюда. Но ожиданий много не стройте, ведь если покапаться, то минусов тут будет ого-го.14 понравилось
162
OlgaSharistova11 февраля 2026Читать далееЭто определенно необычно, герои - убийцы, охотящиеся на маньяков и увидеть их внутреннюю кухню было довольно занятно. Они за ужином невозмутимо обсуждают пытки и убийства во всех неприглядных подробностях или же выясняют отношения во время расчленения трупа - профдеформация на лицо. Впечатлительным будет мерзко, но равнодушным - скорее забавно. Как и обозначено в предисловии, это все же комедия и юмора здесь хватает, специфичного, но все же.
Но на фоне кровавых будней, непутевость героев в любовных делах выглядит абсурдно - два взрослых человека, что легко отнимают жизни, вдруг становятся наивными, невинными школьниками, которые никак не решаются признаться в чувствах и три года страдают.
В целом это сносное, но одноразовое чтиво, интереса к продолжению нет.
13 понравилось
274
inaribooks10 июля 2025Надеюсь, когда-нибудь я забуду про вареный рис...
Читать далееэто. было. ОФИГЕННО!
но не без косяков, так что погнали разбираться! Покопаемся, так сказать, в вареном рисе)Слог автора затягивает в историю ровно настолько, насколько этого хочет сам автор. Иногда, в некоторых книгах, я замечала, что слог как бы существует отдельно от историй: автор словно сам через свое же слово пытается вклиниться в сюжет, либо наоборот от него отречься. Здесь же такого нет: автор в сюжете отсутствует. Герои живут сами по себе, события друг на друге не зацикливаются, и в силу этого книга читается очень легко. Она словно… дышит?
Атмосфера полярная: вот мы наблюдаем за мерзотными опарышами, которые вылазят из трупа, а уже через несколько страниц угораем над поведением и взаимоотношением героев. Здесь описываются поистине отвратные вещи, периодами довольно жуткие, и если углубляться и представлять себя на месте жертвы многих маньяков, с которыми разделываются главные герои… Не хотелось бы перед смертью отведать нисуаз и мороженое, скажем так.
При всем при этом стычки и юмор Роуэна и Слоан скрашивают любую из таких сцен, так что это просто прекрасно)
Периодами я и вовсе угорала в голос, поэтому за атмосферу, подачу и юмор я ставлю жирные плюсанища.Ах да, я совсем забыла сказать про сюжет!
Не без погрешностей, но все же он достаточно динамичный и клёвый. В книге у нас встречаются два серийных убийцы с собственным почерком, которые решают затеять игру, в которой раз в год, в августе, им необходимо убить маньяка. Кто сделает это быстрее — тот победил. Согласитесь, клевая затея?
И вот на основе этой игры у нас и складываются отношения между героями. А ещё в книге описан не год, и даже не два. Мы с вами поучаствуем в трех таких играх и парочке побочных убийствах.
В самом начале я сказала про погрешности, и именно их я и хотела бы сейчас обсудить:1.
стр 176: сперва попадаю в спальню <…>
стр 176, абзац спустя: следующая комната — спальня.Я знаю, что в домах может быть и по миллиону спален, но в таком случае нужно указывать, что после коридора и первой спальни Слоан заглядывает уже во вторую. Я посчитала это за косяк, потому что здесь я споткнулась.
2. Сейчас со спойлером:
Когда герои пришли за Харви Мид, Слоан оказалась в подвале, где отдала свою рубашку (со своим био материалом!) пострадавшей девушке, Отэм. А ещё Роуэн окликнул Слоан по имени и фамилии. А ещё они засветили лица. Девушка убежала спасаться, и её дальнейшая судьба просто остается неизвестной.
Мы не знаем, умерла она (опять же, в рубашке Слоан) или нашла помощь, но в любом случае, герои даже не задумывались о возможном раскрытии своих личностей. Это странно, и для меня это минус.3. Некоторых деталей мне не хватило.
Как Слоан оказалась в школе-интернате? Что вообще у нее за родители? Как Роуэн с братьями выживал после трагедии? Что за Анна (подруга Роуэна), почему она настолько с ним близка? Как нелюдимая Слоан с ней подружилась?В общем и целом, вот эти косячки объективно забирают у итоговой оценки балл.
Героев, как обычно, обсосем каждого по отдельности.
Начну с второстепенного героя, но который будет выступать главным во второй части трилогии — «Мастер и Жаворонок».Лахлан — старший брат семьи Кейн. Это что-то завораживающее, я так млела от его редких появлений, что даже не могу передать словами. Безумно жду вторую часть ради него!
Роуэн — главный герой. Средний брат, который искусно готовит, и также искусно фигарит своих жертв. Несмотря на всю атмосферу, этот товарищ крайне сексуален, его харизма не может не покорить, а галантность по отношению к Слоан заставляет мечтательно прикрывать глаза. Местами я и вовсе забывала, что он серийный убийца, а на полях после его шуточек мною написано много забавных комментариев.
Я с уверенностью говорю, что совокупляется этот мужчина как боженька. Но о сексе мы поговорим отдельно)Слоан — творческая маньячка, которая выдавливает своим жертвам глаза и нанизывает их на леску. В ней уживаются стеснительность, меланхоличность и уязвимость вкупе с абсолютной жестокостью и острым языком. Она теряется в компаниях с большим количеством людей, но в то же время может надерзить тебе, словно ты ничего не стоящий мусор. Перед маньяками держится просто отлично, и даже не скажешь, что в обычной жизни она буквальная затворница.
Мне понравилось, что автор смогла передать некоторую отличительную черту поведения и замашек героев. Если Роуэн говорит: «Я всегда тебя чувствую», то он будет действительно её чувствовать, ведь с годами «охоты» на маньяков этот парень научился отмечать все вербальные и невербальные знаки. Точно также, как и Слоан может подвергнуть сомнению любое слово, и если ситуация становится не рядовой, то сразу ищет подвох, поднимая всю доступную ей информацию.
Это очень похоже на правду, и история с рубашкой в этих декорациях меня прям корежила.Мое любимое… с е к с.
Это было настолько горячо, настолько грязно и раскрепощено, что у меня пересохло во рту, а ладошки вспотели. Никаких пистолетов, бутылок, батончиков… Только язык, член и пару раз традиционные игрушки для секса, но емае, это та самая история, в которой сразу вспоминаешь «Не надо стесняться» и всё равно краснеешь от происходящего.
Конкретно для меня это было нереально офигенно, я оценила прям по высшему разряду и не посчитала преувеличенным. Они же повернутые на голову, че вы от них ждали-то? Классического чмока в ракушечку и баю-бай?
Так что конкретно сексу ставлю 100/5!
И кстати, мне кажется, что его было прям в меру. И начался он очень вовремя, так что я прям в восторге!В принципе, больше добавить особо мне нечего.
С нетерпением жду вторую часть и надеюсь, что они выйдут такими, какими должны быть, а то с нынешними изменениями в законах касаемо литературы... ожидать можно все, что угодно.13 понравилось
167
Anna_Sheb15 апреля 2025Я за тебя убью, посмотри в глаза мне, я не лгу!
Читать далееСкажу сразу, что это один из моих любимых романов. Я читала в любительском переводе и с большим воодушевлением перечитала, когда он вышел у нас.
Слоан — самопровозглашённый киллер, убивающий серийных убийц. Вершит самосуд, вырывает глазные яблочки и выстраивает из них экспозицию на месте преступления. Девушка интересная, такой очаровательный и хмурый интроверт.
У Слоан случается небольшой казус на одном из заданий, из которого девушку выручает её коллега Роуэн. Он тоже факультативит убийствами плохих дядь и с гордостью носит прозвище Бостонский Палач. И Роуэн в восторге от профессионализма героини и влюбляется в неё с первого взгляда. Даже не так. Он бесповоротно втюривается.
Только вот к Слоан просто так не подкатить, поэтому Палач придумывает интерактив: каждый август они будут встречаться и устраивать своеобразный конкурс. Кто первый покончит с выбранной целью — тот и выиграл.
Между этим ребята общаются, дружат на расстоянии и западают друг на друга, естественно. Точнее, чувства Роуэна со временем только крепнут, а чувства Слоан пугают её до чёртиков.
Но герои не единственные убийцы в городе, и им тоже грозит опасность (тут тревожная музыка, ту-дум-тудум ).
И всё это мрачная романтическая комедия. Оригинальная и не приторная. В триггерах можно найти словосочетания: «украшения из кожи», «нечаянный каннибализм», «сомнительное использование мумифицированного трупа» и «сливочное мороженое»
Отношения Слоан и Роуэна удивительно здоровые, несмотря на их специфическую карьеру. Его любовь к ней восторженная и уважительная, а у неё к нему — боязливая и надеющаяся А ещё между ними потрясающая химия, выливающаяся в стоп-слово «бензопила» и любование пирсингом «фуршет» (не гуглите, вам станет немного больно ).
У Роуэна есть два брата, что автоматически подводит к тому, что эта книга первая из серии. Остальные про его братьев. Я была очарована историей Палача, поэтому на кураже взялась за оставшиеся части. Но, увы и ах, они мне совершенно не зашли :(
Так что рекомендую «Палач и Дрозд» и скрещиваю пальцы на удачу, чтобы вам она тоже понравилась.
13 понравилось
319