Союз рыжих

Достаточно бесстыже называясь в оригинале "Holmes on the Range", материал оказывается уже даже не пост, а каким-то метамодернизмом, выкатывая ковбоя, наслушавшегося рассказов о Холмсе и самостоятельно занявшегося дедукцией.
И самая большая претензия тут - отсутствие аутентичности и безликость героев. Стив Хокенсмит принципиально не идёт дальше формального напяливания на жанр ковбойской шляпы, используя декорацию дикого запада исключительно как штору.
Ранчо называющееся Замком, с прилагающимися к нему английскими аристократами, беглый псих (каторжник) и герой, курящий трубку и бесконечно цитирующий ищейку с Бейкер-Стрит - это всё конечно очень мило, но сегодня в перенасыщенном детективном рынке, даже когда работаешь под винтаж, нужно иметь что-то своё, хотя бы интересного протагониста, иначе как вокруг него строить цикл? А охарактеризовать Густава Амлингмайера, кроме того, что он не умеет читать практически невозможно. И, учитывая, что все остальные действующие лица согласно жанровой традиции - плоские карикатуры, это становится проблемой, особенно в довольно нудной первой половине.
Однако когда во второй книга наконец разгоняется, надо признать, что история увлекает, ловко жонглируя шаблонами прошлого века, загадка которую так медленно выстраивали, того стоила, а к финалу автор ещё и смог впрыснуть немного вестерна, умудрившись запихнуть в традиционную сцену разоблачения у камина мексиканский стенд-офф.
В целом неплохо, и не поминай "Союзу Рыжих" Конан Дойла каждые пять минут - он бы только выиграл, но как паразитизм на классике - это определенно одна из наиболее достойных работ. К тому же тема литературы, меняющей жизни людей тут хорошо интегрирована, и это неожиданно роднит книгу с "Именем розы" Умберто Эко, где, помнится, тоже косплеили Холмса и Ватсоном, только не свинопасы, а средневековые монахи.

Жанр детектива давно успешно соединяется с другими жанрами, что при удачном исполнении только добавляет привлекательности – с триллером, мелодрамой, психологическим романом, приключениями, фантастикой, мистикой, историческим романом, травелогом. Но вот скрещивания детектива с вестерном мне ещё не встречалось, возможно, это новая тропа на обширном поле детективного жанра. В данном случае, мне показалось, получилось весьма удачно.

Конечно, это сугубо развлекательная литература, но ведь все жанры хороши, – главное, хорошее исполнение. Есть и некоторая театральная условность, но разве это не присуще и произведениям о Шерлоке Холмсе?

1893 год, штат Монтана. Два рыжих брата – Густав (Old Red) и Отто (Big Red) нанимаются на работу на подозрительное ранчо, где приказчики завели суровые порядки и не любят слишком любопытных и слишком болтливых. Конечно, голод не тётка, будешь согласен на любую работу, но Густава ещё и привлекает возможность разведать, что за дела делаются на этом загадочном ранчо. Своё расследование он намерен вести по методу прославленного Шерлока Холмса, истории о котором, нет-нет, да и доходят и в этот глухой уголок американского Дикого Запада.

И Старый Рыжий не подкачал – активно пользовался дедукцией, добывал улики, считывал информацию по следам, и не пугался угроз и направленного на него кольта 45 калибра. А его брат Рыжий Верзила Отто стал для него Ватсоном.

Как детектив – вполне интересное расследование, постепенное раскрытие загадок.

Как вестерн – неплохой антураж, хотя и без подробных описаний.

Слог – пересыпан грубоватым ковбойским юмором (но всё-таки в рамках).

Изюминка – Шерлок Холмс существует! Он одновременно и литературный персонаж, рассказы о котором регулярно появляются в журналах, и реально существующая личность. Один из англичан, прибывших на ранчо, реально с ним встречался и даже был связан по одному из расследованных Холмсом дел (Знатный холостяк).

Надеюсь, вся серия будет читаться с таким же удовольствием.

По данным исследования ГК "ЛитРес", опубликованного в 2022 году, среди персонажей зарубежной литературы самыми популярными для подражания у россиян был Шерлок Холмс. (с) Сетевые источники

Дикий Запад. Весна 1893 года.Братья Амлингмайеры Густав (Старый Рыжий) и Отто (Верзила Рыжий) работают на ранчо "BP c черточкой". Что они там делают? Быкам хвосты крутят. Братья ковбои.

Хотя не только. Они еще сыщики-любители. Точнее говоря, в роли сыщика выступит старший Амлингмайер Густав, а Отто будет доктором Ватсоном, помощником и биографом. Год назад в руки Старого попал рассказ "Союз рыжих". Его "презентовал" один из погонщиков, с издёвкой, волосы у братьев огненные. Метод Шерлока Холмса произвел на Густова неизгладимое впечатление.

Почему слушал? Читать Густав не умеет...

Повествование начинается с обнаружения трупа, точнее говоря, того, что от него осталось. По телу пробежало стадо коров. Но Старый сомневается, что это несчастный случай. Одним трупом дело не ограничится.

Вспомнила фильм "Человек с бульвара Капуцинов". Конечно, никакого кино в книге не будет, да и красоток кабаре тоже. Но прекрасная дама будет. Ведь во имя кого совершать рыцарям ковбоям детективам подвиги, как не во имя прекрасных дам. Хотя...

Почему заговорила про фильм? Книга – ироническая ретро-стилизация на вестерн, с детективные мотивами. Исторической точности ждать не стоит, но созданная атмосфера и описываемые реалии из контекста эпохи не выбивались, по моим представлениям.Оценила оригинальность задумки - ковбой в роли Шерлока Холмса. Детективную составляющую тоже похвалю. Картинка сложилась.

А вот за что я люблю ковбоя -
За то, что он такой один.

Очень редко мне попадаются книги в жанре вестерна, и когда у них такие цепляющие аннотации, как у этой, я просто не могу пройти мимо. Ведь тут у нас ещё и детектив, а это один из моих самых любимых жанров.

Сюжет разворачивается в конце XIX века на американском Диком Западе, и главные герои — два брата-ковбоя: Густав, по кличке Старый, и Отто Амлингмайеры. Никой родни кроме друг друга у братьев нет, они сами по себе и держатся вместе, всячески пытаясь найти хоть какую-то работу, чтобы было на что жить.

Так, в начале романа братья устраиваются на ранчо «ВР с чёрточкой», где явно творится что-то странное, но подозрения братьев дойдут до предела, когда произойдёт убийство одного из их надзирателей. И если «коллегам» братьев нет до этого дела — заплатили бы за работу, и на том спасибо, — то Старый и Отто намерены докопаться до сути происходящего.

Хотя намерен скорее Старый, потому что, хоть он и не умеет читать, но, попросив как-то младшего брата прочесть ему рассказы, стал ярым фанатом Шерлока Холмса. И он непросто восхищается приключениями сыщика, но учится его методике ведения расследований, надеясь самому когда-нибудь проявить свои способности в этом деле. Отто хоть и энтузиазма брата не разделяет, но во всём его поддерживает и как старшего и единственного родственника слушается, так что братья берутся за дело.

Занимательный, на самом деле вышел роман. Пожалуй, он даже зацепил меня не столько детективной линией, а общим антуражем и характерами главных героев. Так как мало читала книг про Дикий Запад, для меня это всегда интересно и увлекательно — весь этот колорит и образ жизни. Ну а уж главные действующие лица, братья-ковбои, очень интересные персонажи. Старший брат явно умнее, сообразительнее, но необразованный, а младший, можно сказать, живёт здесь и сейчас, не углубляясь в природу вещей. Вместе они отлично друг друга дополняют, потому что Старший спокоен и сдержан, малословен, а младший, от лица которого и ведётся повествование, частенько и юмору подбавит, но ему не хватает наблюдательности брата. Потому, постоянно гадая, о чём Старый думает и к каким умозаключениям приходит, Отто в своём роде отражает позицию читателя, который тоже пытается разобраться в том, что же произошло.

Это вполне неплохой, точно запоминающийся и лёгкий для восприятия детектив, на мой взгляд. Всегда радуюсь, когда у хороших книг есть продолжение, а тут и не одно, так что буду с удовольствием читать.

Герметичный детектив на ранчо с ковбоями. Автор буквально смешал ингредиенты которые по идее смешивать не стоит. Английские аристократы, их не заслуживающие доверия слуги и ковбои разной степени паршивости. И конечно же местный каннибал, который хотел кушать и был не при делах. Но его это не спасло)

Финансовые аферы, месть, гибридная помесь коров и бизонов. Трупы имеющие свойство разлагаться. И два брата ковбоя решившие заняться детективным расследованием как в рассказах о Шерлоке Холмсе. Братья рыжие. Из семьи немецких эмигрантов. По той семье изрядно прошлись эпидемии, а потом тех кто выжил, смыло наводнением. Так и осталось, два рыжих брата.

Братья, аристократы и бандиты вполне тянут на сюжет. В принципе даже вытягивают. В меру увлекательно. Мотивация персонажей тоже прописана достаточно сносно. Герметичность детектива не нарушена.. А личность Шерлока Холмса обозначенна как реально существующая. Отсюда и такое странное название книги. Игра слов и смыслов.

Итого: револьверы, кони, бандиты и толпа коров.. и конечно же перестрелки))

В принципе, автор аннотации всё довольно точно сформулировал и обозначил: ретро-детектив, исторический вестерн и водевиль (до последнего определения я бы сам не додумался). При этом для каждого жанра книга является вполне себе неплохим образцом. Т.е. любители дикого-дикого запада получают свою толику монтанской романтики прерий и ранчо, ценители детективов имеют перед собой последователей и продолжателей бессмертного дела Шерлока Холмса и доктора Ватсона, а сюжет нашего романа по стилю ничем иным, кроме как водевилем не может быть.

Дальше...

И потому от книги не стоит ждать ни глубоких философских рассуждений, ни ярких картинок окружающей действительности, ни смачных метафор, гипербол и парабол со всякими прочими литературными синусоидами и прочими кривыми. Перед нами экшен в чистом виде. Развлечение и не более того. И если подходить к книге с такими мерками и без особых ожиданий, то вполне себе ничего, не скучно, в меру остро и сюжет в должной мере замысловат. Хотя конечно финальный всплеск активности был неожиданным.

Ну-с, посмотрим, хватит ли у автора запала не снизить планку в следующих книгах цикла…

Действие происходит в 1893 году. Густав и Отто Амлингмайеры, братья-ковбои по кличке Старый и Верзила, единственные выжившие из своей семьи - остальные погибли от оспы и наводнения. Братья всегда были опорой друг для друга. Когда Отто прочитал Густаву рассказ о Шерлоке Холмсе из журнала, тот загорелся идеей стать детективом. Отто поддержал его в необычном стремлении, хотя это и влекло за собой новые опасности.
В «Союзе рыжих» Шерлок и Ватсон — реальные люди.

Благодаря Старому герои очутились на сомнительном ранчо, где проворачивают какие-то махинации.

Примерно до половины истории я радовалась, ну какую замечательную книгу купила. Но вот, откровенно говоря, расследование тут не особо захватывающее. Хотя, сами братья великолепны: Верзила (Ватсон) и Старый (Шерлок) совершенно не надоедают, ведут себя правдоподобно и юмор тут на уровне – полно жаргона, перепалок и скабрезных шуток. Но... кхм... это и близко не «Чаща» Лансдейла. Не так жестоко, не настолько юморно, тут попроще шуточки, не настолько цепляет.

Но эта серия и не задумывалась как «слезовыжимательный кишковырывательный шедевр». Это уютный детектив о ковбоях с перестрелками и классными отношениями между братьями. Бонусом идёт описание будней работы на ранчо (для тех, кто хотел бы узнать, как раньше клеймили коров, кастрировали быков и счищали личинок из ран).
Я ооочень надеюсь, что следующее расследование будет интереснее. Но, хочу отметить, что в «Союзе рыжих» преступление логично прописано, без сюжетных дыр, с убедительными мотивами убийц.

Повествование ведётся от лица Верзилы, и нельзя назвать «Союз рыжих» копией Шерлока, так как у этих историй очень разные настроения. «Союз» — это не пародия, а нечто уникальное.

Автор выпустил первую книгу в 2006 году, а всего их в серии шесть (последняя вышла в 2018 году).

Два брата, Густав и Отто, ковбои, они одни на всем белом свете, родственников у них нет, поэтому они держатся друг за дружку и всегда вместе. А у старшего брата есть хобби - он фанат Шерлока Холмса, и пусть он не грамотный, но младший брат всегда готов почитать ему о приключениях знаменитого сыщика. И вот они нанимаются работать на ранчо. Там суровые законы, ещё более суровые работодатели... И загадочные смерти. И Густав, конечно, не может не попробовать свои дедуктивные способности на месте. А это не просто. Помогать ему никто не собирается, а вот палок в колеса наставить желающих много. Но Густав отступать не собирается, ведь у него есть поддержка в лице младшего брата. Итак, вперед за правдой!

Да, простенько и наивненько. Да, немного затянуто. Но в принципе довольно забавно. Я с удовольствием следила за приключениями двух братьев, на фоне непростой ковбойской жизни. Наверное, почитаю автора и дальше под настроение.

Образ Шерлока Холмса занял настолько прочное место в мировой культуре, что этот сыщик-консультант воспринимается уже не как вымышленный персонаж, а как реальная историческая личность. И именно таким – настоящим детективом, рассказы о приключениях которого печатаются в журналах за подписью доктора Джона Ватсона – он является для братьев Амлингмайеров, зарабатывающих нелёгким ковбойским трудом весьма скудные доллары на просторах американской прерии.
И притом, что это альтернативный мир, суровые ковбойские будни описаны живо, подробно и так выразительно, что порой было даже неприятно: автор подошёл к вопросу очень ответственно и не поскупился на неаппетитные детали. Я долго думала, достаточно ли я леди, чтобы кривиться от шуток про пердёж, к однозначному выводу так и не пришла, но определённую, атмосферу они, безусловно, создают.
В самом деле, история первого расследования Густава Амлингмайера, изложенная его братом Отто, написана смачно и сочно, как и подобает крутому детективу, и не даёт не то что заскучать – от неё на минуту отвлечься и то жалко. Я люблю Шерлока Холмса, и вестерны, и до изумления неожиданные сравнения – эта книга не могла мне не понравиться.
Автор – не Отто, а настоящий автор, Стив Хокенсмит – подкупил меня ещё и тем, что сделал своим главным героем неграмотного сыщика-любителя, очень ярко показав, что образование, манеры и ум – это разные и независящие друг от друга качества. Густав не умеет ни читать, ни писать, но умеет видеть, слышать, задавать вопросы и думать, а восхищение Шерлоком Холмсом и его дедуктивным методом даёт ему неиссякаемый источник мотивации. «Союз рыжих» – первая книга цикла о приключениях братьев Амлингмайеров, и я надеюсь, что в одной из последующих Густав хотя бы мельком встретится со своим кумиром, он этого заслуживает.
История начинается с того, что братья устраиваются работать на ранчо с дурной репутацией (не то чтобы у них был выбор), и Густав мёртвой хваткой вцепляется в первую же загадку, но дальше загадки вперемешку с ударами судьбы (и иногда даже пулями) сыплются на них одна за другой, да и мёртвых прибавляется.
Я не любительница детективов в том смысле, что читаю их не ради собственно детективной интриги: меня привлекают персонажи, слог, сеттинг, а уж расследование пусть расследуется как получится. В этом смысле я совсем не придирчива, но всё равно огорчаюсь, если автор нагромождает эффектные, но бессмысленные сюжетные повороты один на другой только ради того, чтобы читатель не смог предугадать развитие событий, или если разгадка падает на сыщика извне, а не является следствием его собственных умозаключений.
Но «Союз рыжих» не разочаровал и в этом отношении: даже если не пытаться расследовать таинственную смерть в сортире вперёд Густава, а просто читать внимательно, фрагменты головоломки начинают складываться сами собой. Может, сама по себе история чуточку наивна (что для ретро-детектива отнюдь не недостаток), но зато она последовательна, логична и вполне пригодна для того, чтобы попрактиковаться в дедукции.
Шерлок Холмс бы одобрил.