Рецензия на книгу

• 

  Sipovic

  9 февраля 2026

  Холмс на рубеже #1

  Достаточно бесстыже называясь в оригинале "Holmes on the Range", материал оказывается уже даже не пост, а каким-то метамодернизмом, выкатывая ковбоя, наслушавшегося рассказов о Холмсе и самостоятельно занявшегося дедукцией.
  И самая большая претензия тут - отсутствие аутентичности и безликость героев. Стив Хокенсмит принципиально не идёт дальше формального напяливания на жанр ковбойской шляпы, используя декорацию дикого запада исключительно как штору.
  Ранчо называющееся Замком, с прилагающимися к нему английскими аристократами, беглый псих (каторжник) и герой, курящий трубку и бесконечно цитирующий ищейку с Бейкер-Стрит - это всё конечно очень мило, но сегодня в перенасыщенном детективном рынке, даже когда работаешь под винтаж, нужно иметь что-то своё, хотя бы интересного протагониста, иначе как вокруг него строить цикл? А охарактеризовать Густава Амлингмайера, кроме того, что он не умеет читать практически невозможно. И, учитывая, что все остальные действующие лица согласно жанровой традиции - плоские карикатуры, это становится проблемой, особенно в довольно нудной первой половине.
  Однако когда во второй книга наконец разгоняется, надо признать, что история увлекает, ловко жонглируя шаблонами прошлого века, загадка которую так медленно выстраивали, того стоила, а к финалу автор ещё и смог впрыснуть немного вестерна, умудрившись запихнуть в традиционную сцену разоблачения у камина мексиканский стенд-офф.
  В целом неплохо, и не поминай "Союзу Рыжих" Конан Дойла каждые пять минут - он бы только выиграл, но как паразитизм на классике - это определенно одна из наиболее достойных работ. К тому же тема литературы, меняющей жизни людей тут хорошо интегрирована, и это неожиданно роднит книгу с "Именем розы" Умберто Эко, где, помнится, тоже косплеили Холмса и Ватсоном, только не свинопасы, а средневековые монахи.

  126 понравилось

  442