Эссе о зеленом винограде
Книга, которая вызывала у меня максимально противоречивые чувства. Вроде бы и тема богоугодная, которая должна волновать всякого мыслящего человека - эксплуатация труда, - но раздражение, которое вызывает фигура автора, заслонила все потенциальное моралите.
Во-первых, есть ощущение, что автора побудил написать эту книгу не праведный гнев по поводу того, как итальянские “бароны моды” выносят свои фабрики в европейские “серые зоны” типа Приднестровья и наживаются там на людях, работающих за гроши, а что-то куда более личное. Может, зависть к людям, которые сумели устроиться по жизни так, чтобы продавать тряпки с накруткой в тысячу процентов. Может быть даже конфликт с одним из работодателей, после которого Йорио (подозреваю, что это все таки творческий псевдоним) пришлось раз и навсегда покинуть эту сферу - и он решил монетизировать приобретенные за годы карьеры знания. В любом случае, если допустить, что его мотивацией было исключительно возмущение бесчеловечными условиями труда на фабриках в Болгарии, Румынии и прочих европейских окраинах, то возникает вопрос - почему же он терпел так долго. Судя по хронологии, указанной в книге, автор трудился в сфере моды не менее двух десятков лет. То есть он буквально своими руками помогал выстраивать схемы и процессы, которыми так живописно возмущается. Меж тем одного посещения заводика в Бакэу вполне могло хватить, чтобы отказаться от этой работы навсегда. Тем не менее, годами Йорио занимался тем, чтобы размещать такие заводики и контролировать пошив партий одежды. Что-то тут не сходится.
Во-вторых, и это вытекает из предыдущего, вся книга отдает каким-то неприятным морально-этическим душком. Как выяснилось, среди прочего, автор позиционирует себя еще и журналистом. Но мой более чем десятилетний журналистский опыт подсказывает: то, что он сделал, называется куда менее приглядным словом - слив. Журналистское расследование предполагает, что человек извне проводит большую профессиональную работу по сбору и компоновке информации, поиску доказательств, выстраиванию четкой линии повествования и затем презентует это аудитории. В том, чтобы сначала годами работать внутри отрасли, а потом просто вывалить ворох грязного белья индустрии на всеобщее обозрение, никакого профессионального напряжения нет, да и, честно говоря, особого подвига тоже. Автор не был внедренным разведчиком, выполнявшим миссию, он был обычным сотрудником корпорации, которого до поры до времени все устраивало, а потом он неожиданно “прозрел”. Я бы скорее назвала это поведение профессионально неэтичным. И особенно неэтичен язык, которым написана книга. В конце концов, какая разница, кто там какие кроссовки не по возрасту носит из твоего начальства или на сколько лет выглядит дама, отделавшая тебя на планерке? Ты пишешь про неоправданную маржинальность, при экономические убытки - так придерживайся темы. А почему же все время сносит в злобу и сарказм? А потому что - как я уже сказала выше - тут явно что-то личное.
Что касается самой темы книги. Возможно страдания китайского мальчика, спящего возле рабочего станка, должны были меня тронуть, но я слишком рациональная и толстокожая и этого не произошло. Просто дело в том, что описанное Йорио - это не примета одной лишь сферы моды. Это яркая черта целого экономического уклада под названием капитализм: стремление получить максимум прибыли при минимуме издержек. Сам по себе капитализм отвратителен, лично я считаю его тупиковым путем развития, он уже подобно Уроборосу пожирает сам себя и обязательно опрокинется как только на земном шаре не останется больше места для экспансии. Но, повторюсь (капслоком, в стиле автора), ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА МОДНОЙ ИНДУСТРИИ. Это проблема любой индустрии в принципе - неограниченная жажда наживы. В конце концов, и сам автор пару десятков лет работал на отвратительных засранцев потому, что ему нужны были деньги. Спроси его - зачем, и он тут же скажет что-то про семью или детей, или престарелых родителей, или необходимость покупки жилья, или про все вместе. Так в целом всеми капиталистами движет та же самая мотивация, просто в других масштабах. Интересно было бы посмотреть на Йорио не в роли наемного менеджера, а в роли хозяина какого-нибудь бренда - как бы тогда он начала относиться к минимизации издержек? А так понятно, что виноград зеленый и потому невкусный.
И я скажу больше, популярность брендов зиждется вовсе не на уверенности людей в каком-то особенном качестве и даже не на том, что люди просто не в курсе, какими страданиями напитано производство их курток. Люди в большинстве своем об этом даже не задумываются. Они покупают картинку, они покупают тренд, они покупают чувство сопричастности определенной социальной группе, которая уже эти куртки носит. И пусть там хоть сто швей за день прострочат себе на машинке пальцы - люди не бросят это покупать.
В конце концов, даже эта книга о несправедливостях капитализма при объеме всего в 208 страниц огромного шрифта стоит на сайте Эксмо целых 853 рубля. По соотношению “цена-наполнение” она в своей сверхмаржинальности почти не отстает от куртки Монклер. Настоящая постирония - лучше и не придумать.
13 понравилось
