
Ваша оценкаКнига из цикла
Клубок смертей
Рейтинг LiveLib
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 октября 2025 г.Деревенские страсти
Читать далееЕдва закончив предыдущую книгу ( Amanda Ashby - Смерть в вязанных носочках ), сразу приступила к следующей. Во-первых, мне понравились главные героини, четверка пожилых вдовушек-деревенских детективов. Это прям моя тема :) Во-вторых, я слушаю большую часть книг в аудиоформате, и у этой серии мне невероятно нравится чтица - британская актриса Дайана Крофт. Она потрясающая! Великолепно читает по ролям, имитирует разные акценты - просто театр одного актера. С ней у меня та же история, что и с Клюквиным — они могут читать хоть телефонный справочник, я все равно буду слушать и кайфовать :)
Что касается сюжета, то мне понравилось чуть меньше, чем в прошлой части. Слишком мудрёная история, много действующих лиц (оно понятно, что автор пыталась запутать, но как-то перегружено деталями и личными историями получилось — только, вроде, погрузишься в мир персонажа, а он тут оказывается вообще ни при чем, идем дальше).
Кратко: в деревне снова убийство — на этот раз галантерейщика и местной знаменитости в одном лице. Убийство очень драматично обставлено — ножницы в спине. И опять бедная Джинни первая находит тело. Она с подружками начинает расследовать преступление, распутывая клубок деревенских интриг, тайн прошлого, застарелого соперничества на местных соревнованиях типа «лучший пекарь» и т.д. Джиннин котик в это время подворовывает вещи у соседей и тащит их домой) В целом интересно, не скучно, хитро закручено, но как-то предсказуемо. Не совсем тот уровень, который для меня задала первая книга. Хотя, мне по-прежнему нравятся героини и я буду слушать следующую часть, авось будет лучше (например, в случае с «Кексиками» эта тактика оправдалась :)) И ещё мне нравится легкий слог автора, ненавязчивый юмор, её приверженность жанру традиционного английского детектива — за это я могу простить какие-то сюжетные недочеты.
62386
Цитаты
Аноним8 октября 2025 г.Any kind of book burning was distressing: to destroy knowledge and prevent others from accessing it went against everything she believed in – whether it was a political treatise or a picture book about teddy bears. It was a cruel and violent act.14135
Другие издания


