The Widows’ Guide to Murder

Я ожидала от этой книги лёгкий, но всё же детектив. В итоге получила сказку с трупом и клубом чрезмерно активных вдов — и впечатления у меня остались очень смешанные.

С самого начала чтение далось тяжело. Главная героиня выглядит не просто скорбящей, а полностью растворённой в покойном муже. У неё будто нет своей жизни и собственных мыслей — только бесконечные внутренние диалоги с ним и попытки понять, «как бы он поступил». Это не вызывает сочувствия, а скорее раздражает, потому что героиня не ощущается самостоятельной личностью.

Дальше сюжет становится всё менее правдоподобным. Некоторые поступки персонажей выглядят откровенно нелепо и не укладываются ни в законы, ни в элементарную логику. Порой создаётся ощущение, что ради «уюта» и комичности автор полностью жертвует здравым смыслом. Вероятно, именно поэтому жанр cozy mystery оказался совсем не моим — книгу я читала с трудом и даже ловила себя на желании её бросить.

Как детектив эта история, на мой взгляд, не работает вовсе. Здесь отсутствует логика и закономерность в раскрытии убийства, нет цепочки рассуждений и улик. Угадать, кто убийца, невозможно не потому, что это изящная загадка, а потому что расследование выглядит хаотичным. В итоге книга воспринимается не как детектив, а скорее как слабая и довольно хлипкая пародия на него.

Отдельно смущает резкое перевоплощение главной героини: из сломленной, тихой женщины она внезапно превращается в уверенную решательницу проблем — без внутреннего пути, сомнений и ошибок. Такое изменение кажется искусственным и неживым.

Чем дальше я читала, тем сильнее книга ощущалась как сказка, а не как история о реальных людях. Из-за этого она не вызвала у меня эмоций и не дала ощущения глубины чувств — и именно это расстроило больше всего.

Единственный по-настоящему приятный момент — подруги главной героини. Они живые, забавные и добавляют истории юмор и энергию. Именно благодаря им книга не ушла в полный минус.

Любителям уютных детективов, возможно, понравится. Тем, кто ждёт логики, реализма и эмоциональной глубины, скорее всего, будет так же сложно, как и мне.

Надпись на обложке не обманула, и это действительно уютный детектив.
Вирджиния (Джинни) Коул после смерти мужа переезжает в маленький городок и устраивается работать в библиотеку, знакомится с еще тремя старушками-вдовами с причудами и ничего не предвещает, что очень скоро Джинни обнаружит... труп.
И снова группа дилетантов, лично заинтересованных в установлении истины, помогают полиции найти преступника.
Как положено в хорошем детективе, убийца все время где-то рядом, но кто же может предположить что... Для добавления уюта в книге появляется кот, который тоже участвует в раскрытии преступления.
Отдельно к колориту добавляет озвучка с комментариями Леонида Каневского в стиле "Следствие вели".

Супруги Коул, Вирджиния и Эрик, осуществили свою мечту: купили уютный домик в маленьком городишке под названием Литтл-Шоу. Счастье было недолгим: Эрик скоропостижно скончался, оставив шестидесятилетнюю спутницу жизни в одиночестве. Джинни, вынужденная искать дополнительный источник заработка, устраивается на работу библиотекарем. Но надежда найти в стенах читальни островок тишины и покоя рушится в первый же рабочий день. Дело в том, что библиотека - чуть ли не единственное место встреч и развлечений местных жителей, а новая начальница интеллигентной дамы - самодура.
Итак, в свой первый рабочий день тихая Джинни окунается с головой в водоворот рабочих задач, а во второй - находит свою директрису мертвой.
Смерть Луизы похожа на несчастный случай, но, по закону жанра, главная героиня оказывается прозорливей полиции. Кроме того, к расследованию присоединяются новоиспеченные подружки Джинни - три дюже активные вдовушки.
Первые несколько глав я по-честному слушала с интересом. Когда замельтешил рой второстепенных героев, у каждого из которых был резон убить шальную заведующую, я начала терять нить сюжета. Потом я прибавила скорость воспроизведения аудио (я всегда так делаю, когда теряю интерес к книге). Перевалив за экватор, я осознала, что аудиотекст превратился в белый шум, а я не просто не вникаю, а даже не слушаю.
Так за домашними делами белым шумом прошла вторая половина книги, и, обожемой, я даже не уловила, кто оказался убийцей.
Ставлю книге два балла: один - Юлии Рудиной, второй - Леониду Каневскому. Хорошая озвучка, но, как оказалось, на ней одной до финала не доедешь.

Когда появляется много книг одного специфического жанра, то этот жанр как будто бы очень быстро изживает себя, и книги становятся однообразными. Повторяются сюжеты, ходы, фишки, детали... ошибки. Поэтому я стараюсь пореже читать "уютных детективов".

В "Смерти в вязанных носочках" есть основные приметы жанра: милое название (отличается от оригинального), маленький городок, где все друг друга знают, пыльная библиотека, которая и становится местом преступления, посиделки героев по вечерам, котик, ну и сами главные действующие лица - пожилые леди.

Использовать пожилых, хотя в данном случае всего лишь шестидесятилетних, это особый приём. У таких героев особая аура безысходности, потому что прошлого у них гораздо больше, чем будущего, а будущего гораздо меньше, чтобы можно было на него повлиять. Поэтому такие герои вызывают больше сострадания, чем, например, у тридцатилетних. А ещё они довольно хрупкие и беззащитные, почти как маленькие дети. Иногда это как будто бы запрещённый приём, но иногда неплохо работает и действительно вызывает сочувствие.

Особенность использования пожилых персонажей в этой книге немного иная. Здесь это нужно не только, чтобы вызвать сострадание к несчастной старушке или воззвать к выдуманному житейскому опыту пожилой героини. Почти все центральные действующие лица прошли через потери: супругов или иных близких родственников, многие очень одиноки и нуждаются в поддержке. Так что через их судьбы автор показала не только как быть старым и не унывать, но и как справляться с потерей и одиночеством. Это очень неплохой пример оказания помощи другим. Правильный пример.

Детективная линия не самая впечатляющая, расследование, которое ведёт "вдовий клуб" (в котором не все - вдовы), выглядит... типично для данного жанра. Никаких внезапных озарений или гениальной дедукции, зато много счастливых совпадений (и нечеловеческой силы, позволяющей шестидесятилетней женщине раскопать могилу за несколько часов).

В общем, книга получилась ненавязчивой, в меру уютной, в меру драматичной, в меру забавной. Возможно, я бы прочитала продолжение, но не скажу, что буду его с нетерпением ждать.

«Смерть в вязаных носочках» — уютный детективчик от О2 и Аманды Эшби.

Приятный и довольно милый детектив про бабушек, которые еще не потеряли тягу к приключениям. История о пожилой женщине по имени Джинни, которая находит брошенного кота и называет его в честь мастера жанра — Эдгара Аллана По.
Кстати, жизнь в новом городе такая же необычная, как и имя кота. Например, новая работа в тихой библиотеке на второй день превращается в расследование убийства.

Как такое могло произойти в маленьком тихом английском городке? Кто убийца? Муж? Бывшая жена супруга? А может, приятный работник паба?

Не слишком серьезно, но очень затягивающе и забавно. Действительно не ожидаешь увидеть ту убийцу, с которой встречаемся в итоге.

Хочется немного больше напряжения, а еще кота. Но в целом можно даже почти поверить в то, что такое могло случиться где-то в долинах Ланкашира.
Если ты оказался на дне ямы — первым делом прекращай копать.
Ну и как вишенка на торте — шикарные вставки от Леонида Каневского в аудиоверсии книги на «Букмейте».

И легендарное: «Впрочем, это уже совсем другая история».

Так что ставим этому флаффи детективу 8 Каневских из 10

Книга небольшая и по жанру близка к модным сейчас уютным детективам, однако процесс чтения дался мне неожиданно тяжело. Читала её долго, местами было скучно, темп казался слишком медленным. Сюжет про расследование в тихом городке поначалу зацепил, но потом начались долгие описания быта, диалогов ни о чём, и я чуть не заснула.

Тем не менее, к финалу осталось приятное послевкусие, дочитала и вдруг поняла, что мне даже понравилось. Автор постепенно раскрывала секреты героев, и в финале всё сложилось в цельную картину. Герои не блистают глубиной, но и не раздражают. В целом не шедевр, но для неспешного чтения подойдёт. Финал оказался неожиданно логичным, хотя и не взрывным.