
Ваша оценкаРецензии
ilarria24 июля 2025 г.Читать далееМелкими шагами осваиваю для себя новый жанр "научной фантастики". В последнее время он приносит наибольшее удовольствие в моей системе понимания этого мира. "Звезды в наследство" попали прямо в цель. Считаю книгу пророческой или...автор знал намного больше, чем мы можем себе представить, прочитав его произведение. Книга очень познавательная, в ней много научных фактов, доказательств и гипотез о происхождении человека и вселенной. Тут мало героев, немного диалогов ни о чем, а если убрать и это, то получится научный труд, а не худлит. Книга заставляет поразмыслить над многим. Мне очень понравилась идея о том, что люди сюда, на Землю, попали,а не эволюционировались. А больше всего удивляет то, что книга, написанная 50 лет назад, говорит о нашем сегодня, о настоящем, в котором мы живём. И откуда Д.Хоган, находясь в своем настоящем, знал о нашем?
Обязательно продолжу цикл и знакомство с английским фантастом.42458
Neradence15 сентября 2024 г.Сколько планет в Солнечной системе?
Читать далееНасколько я помню, официально Хогана, несмотря на его огромный вклад в саму культуру научной фантастики, на русский никогда не переводили. Как и у другого читателя, оставившего отзыв раньше, у меня были какие-то фанатские переводы, причём родом из девяностых, когда на абсолютно анархическом книжном рынке можно было найти что угодно, но качество у них было примерно как у Нивена с "военной интеллигенцией".
Совершенно прекрасно, что какой-то замечательный коллектив решил исправить это упущение, выпустив "Звёзды в наследство". У романа отличный, очень приятно читающийся перевод, да и вообще издание очень качественное, от аннотации до обложки, вдобавок есть приложение с комментарием Сурдина. Первый раз встретила книгу от "Эксплорер Букс", но, горячо надеюсь, не последний.Роман интригует с самого начала тем, что в нём описано практически наше время, буквально плюс пара лет, и взгляд автора в будущее довольно занятный.
Люди наконец занялись чем-то адекватным, порешав внутри себя все глобальные конфликты, а освободившиеся ресурсы смогли выделить на исследование всяческого полезного или хотя бы интересного, в том числе - космоса. И космос тут же ответил, вручив астронавтам человеческое тело, похороненное в лунной пыли.
Казалось бы, очень печальная находка, но в целом будто бы вполне нормальная, всякое случается в миссиях, если только не учитывать, что человек этот умер за несколько десятков тысяч лет до появления на Земле первой оседлой цивилизации.Весь дальнейший роман построен на том, как самые разные и очень именитые учёные со всей Земли, собранные под эгидой ООН, которая заняла роль главного распорядителя ресурсами, пытаются натянуть сову эволюционной теории на физическую реальность. Изучают всё, что нашли при таинственном мертвеце, включая электронику, изучают его самого, изучают местность вокруг, но в результате вопросов становится только больше.
Как человек оказался на Луне так рано? Почему он вообще человек? Почему он лежал именно тут? Есть ли на Луне что-нибудь ещё настолько же непостижимое?
Быстро выясняется, кстати, что есть, отчего у бедных земных учёных наступает полный идейный коллапс, и кое-как перестроенная реальность опять рассыпается начисто. Надо не только вписать древнего, но очень современного по уровню технологий человека в своё эволюционное древо, планеты - в новые орбиты, но и осознать, что кроме людей было в этой системе ещё что-то разумное, гораздо более странное.
Куда оно делось? Почему? Зачем?
Никто уже не ответит, поэтому человечество или сможет разобраться само по тем крошечным следам и осколкам здравого смысла, что отыщет в своей системе, или останется без ответов.
Но, поскольку любопытство - едва ли не основная психологическая механика людей как биологического вида, они все дружно выбирают копаться дальше. Для этого экспедиции летят не только на соседнюю Луну, но и к чёрту на кулички - к Юпитеру, на Ганимед.
По этому признаку книгу можно поделить на две условные части, которые, однако, не являются прямо раздельными - просто действие в них происходит в очень отдалённых местах. Но общая тема раскопок эволюционных загадок на почве космических открытий тянется через всё повествование.Стилистически "Звёзды в наследство" - роман не совсем стандартный, потому что основным действующим лицом, если это можно так назвать, предстаёт сам процесс научного познания и прямо связанное с ним построение революционных, а они здесь все по определению такие, ведь антураж максимально располагает, теорий. Не персонажи, которые что-то там изучают, хотя здесь в них недостатка нет, но именно что детективная загадка человеческого происхождения.
В общем-то, это всё. Вся книга - одно длинное исследование, поданное через призму взгляда одного руководителя. Здесь нет никакого активного действия, именно по течению истории книга очень спокойная, практически равномерная, но при этом лично мне читать её было всё равно очень интересно. Фехтование на мечах здесь прекрасно заменяют учёные советы, где достойные специалисты цапаются друг с другом с полной самоотдачей, хтонический ужас недружелюбного контакта с чужеродной по всем признакам расой - атмосферные раскопки в лунном грунте, а детектив построен на том, как из набора абсолютно незнакомых и вдобавок чужих символов сделать расшифровку неземного языка.И это правда отлично написано! Следить за тем, как группы разных очень замотивированных людей складывают истину из кусочков, применяя разные технические инструменты, упрямство и дедукцию, увлекательно. Очень незаметная для читателя смена декораций и отсутствие пристального внимания к персонажам, которые здесь, что крайне характерно для фантастики семидесятых, функциональны и существуют исключительно для того, чтобы через них рассказывать линейную историю, а не раскрывать личностные вопросы, никак не отвлекает от основной темы вот этих поисков истины.
"Звёзды в наследство" - образец старой, но хорошо сохранившейся фантастики. Несмотря на то, что в ней встречаются некоторые очевидные анахронизмы вроде отмеченной Сурдиным плёночной фотографии, в целом роман удивительно метко передаёт технологическое состояние нашего настоящего, хотя рисует и несколько более приятную картину общечеловеческой обстановки с точки зрения научного развития и геополитической обстановки.
Вот правда, общество, в котором очень бы даже хотелось жить.Конечно, книга, пожалуй, на любителя, из-за этой её очень спокойной манеры повествования и сосредоточенности больше на эволюционных догадках, чем на освоении космоса, но для любителей жанра - отличная находка. Мне даже сейчас, спустя почти полвека после публикации романа, он очень понравился. Несмотря на то, что по ходу чтения некоторые вопросы к фантастическим допущениям всё же могут возникнуть, они совершенно не портят удовольствие от чтения, а один из них, а именно сильно мучившие меня сомнения насчёт конвергентной эволюции в совершенно разных условиях, и вовсе прямо объясняется в финале. Иногда нужно просто подождать; вполне возможно, в последующих томах объяснятся подробности и, например, про двигатели.
Мне чтение "Звёзд в наследство" доставило огромное удовольствие, и я надеюсь, что постепенно издадут весь цикл "Гигантов" - хотела бы его прочесть в таком же приятном переводе больше, чем в оригинале.
28700
mbairak16 июля 2025 г.Читать далееЧистая научная фантастика. Артур Кларк – подвинься!
Айзек Азимов
– Другими словами, джентльмены, мы получили все эти звезды в наследство.Однажды, у меня уже был опыт знакомства с hard science fiction. Вышло очень так себе. Эту же книгу я выбрала из множества советов в литигре "Открытая книга" из-за обложки, а потом уже аннотации. И не прогадала.
"Звёзды в наследство" это первый научно-фантастический роман британского писателя Джеймса Хогана, изданный в 1977 году. Был написан под впечатлением от фильма «2001: Космическая одиссея» (1968) по роману Артура Кларка. Но Хогану показалось, что финал фильма слишком тяжелый и запутанный. Тогда его коллеги по работе поспорили с ним каждый на пять фунтов, что сам он не сможет написать достойный научно-фантастический роман и опубликовать его. Сейчас хорошо известно, чем закончился этот спор: Хоган стал мэтром научной фантастики.
Автор, будучи инженером по образованию, уделяет большое внимание научной правдоподобности. Он строит свои гипотезы на основе известных физических законов и старается логически обосновать каждый поворот сюжета. Это делает его фантастику "твёрдой" (hard science fiction).
Роман читается как научно-фантастический детектив. Учёные по крупицам собирают информацию, выдвигают и проверяют гипотезы, сталкиваются с тупиками и прорывами, что держит в напряжении.
Также автор в этой книге предлагает оригинальную и продуманную версию альтернативной истории человечества. То, как он переосмысливает исчезновение неандертальцев и появление Homo sapiens, - это один из самых запоминающихся и интригующих моментов романа. Он мастерски вплетает эти археологические и антропологические загадки в свою масштабную научно-фантастическую канву, предлагая поистине глобальное объяснение.
Если вы являетесь любителями научной фантастики, которая не просто развлекает, но и заставляет задуматься, предлагая смелые и логически выстроенные гипотезы на основе научных данных - вэлкам! Его подход к объяснению исторических и биологических "нестыковок" через призму внеземных цивилизаций пришелся мне по вкусу.
Что ни говори, а лучшие научные фантасты нашего времени – это бывшие инженеры, такие как Джеймс Хоган, Лю Цысинь и им подобные. Их тексты стимулируют прогресс.
В. Г. Сурдин, к.ф.-м.н., астроном, доцент МГУ.
(аудиокнига, Амир Рашидов)Спасибо за совет GreyShadow
25240
ERGEHEHJERJJJEJE29 мая 2025 г.Триумф разума перед лицом космической загадки
Читать далее
«Звёзды в наследство» — это классика научной фантастики, сочетающая в себе детективный сюжет, строгий научный подход и масштабные вопросы о происхождении человечества.
В недалеком будущем (2027 год) на Луне находят прекрасно сохранившийся скелет человека в скафандре неизвестного образца. Радиоуглеродный анализ шокирует ученых: останкам 50 000 лет. Кем был этот человек? Как он попал на Луну? Откуда взялся его невероятно продвинутый скафандр? Эти вопросы ставят под сомнение всю известную историю человечества. Группа ученых берется за расследование этой невероятной загадки, используя строго научный метод.
Хоган, будучи инженером строит свой роман на научной достоверности и логике. Читатель становится свидетелем настоящего научного детектива. Герои не гадают, а анализируют данные, строят гипотезы, проводят эксперименты (часто на страницах книги подробно описываются физические, химические, биологические и геологические методы), опровергают их и строят новые. Каждая новая находка меняет картину, а разгадка оказывается грандиознее, чем можно было представить. Автор поднимает вопросы эволюции, космической экспансии и судьбы цивилизаций.
«Звёзды в наследство» Джеймса П. Хогана – классика научной фантастики, которая остается увлекательной и по сей день благодаря своей центральной загадке и блестящей демонстрации силы научного метода. Это не роман о людях или битвах, это роман о триумфе человеческого интеллекта перед лицом невероятного. Несмотря на некоторую схематичность персонажей и устаревшие отдельные детали, главное достоинство книги – чистое интеллектуальное удовольствие от разгадывания тайны – не померкло. Рекомендуется всем, кто хочет понять истоки и суть научной фантастики и готов погрузиться в захватывающий научный детектив.23264
higara28 августа 2025 г.Читать далееСкучно! Очень скучно, несмотря на мою нежную любовь к жарнру. Автор старался как мог, но, к сожалению, мог он не очень. Пробегусь кратенько по плюсам и минусам:
Идея интересная, начало интригующее, в развязке все увязано и по полочкам разложено, хотя это скорее минус и вот почему. Все то, что автор так старательно вел через бесконечно отодвигаемые стулья (ну правда, не надо описывать каждый шаг, особенно, когда это ничего не даёт ни характеру персонажа, ни раскрытию сюжета, ни созданию атмосферы!), все это мы понимаем уже на первых ста страницах. Как конкретно это произошло автор развивает потом, но бесконечно бесит, как тупит элитная профессура, когда ты, обычный читатель, уже обо всем догадался. Это нормально в трешовом боевичке или ужастике, но даже в детективе это разочаровывает. А тут откуда мы есть пошли может было как-то завуалировать, а не дать жирный спойлер, а потом путать следы.
Ещё один минус - персонажи, да чего уж, он тут, считай, один - Великий Хант - влажная фантазия автора о себе самом, если бы стал нормальным инженером. Без Ханта ничего бы срослось, ведь только он видит соответствия, отгадывает великие тайны, любуясь Юпитером, и обладает истинно научным мышлением, лишенным гордыни и эмоций! Не человек - гигант) да, в конце туповатому Данчеккеру (так и непонятно, профессором чего он является) внезапно приходит светлая идея, осенившая нас ещё в самом начале, и он с немалой помпой выплескивает не в настолько же несообразительную аудиторию. На самом деле, эволюционисту, любому в общем, биологу или кто он там был, такие вещи должны были прийти в голову первым делом. Но автор сам запутался и всех старательно путал.
Ещё он очень старался в научную науку, явно использовал справочники и все свои труды по освоению матчасти решил выложить читателям. Честно, я с удовольствием читаю нонфикшн на темы и космоса и биологии, зачем мне тут все это? Это же роман, фикшн, хоть и хардсайенс, где характеры, где атмосфера, где хоть какое-то сопротивление? Да, у Ефремова тоже были бесконфликтные произведения, но там было место и драме и преодолению и увлекательности и личностям. Тут ничего этого нет, только великий Хант, набор безликих статистов и загадка загадок. К самой загадке претензий нет, это он интересно придумал, явно вдохновившись мустангами. Но развернуть прекрасную задумку в полноценную книгу у Хогана, к сожалению, вышло плохо. Продолжение читать не буду, эту еле домучилаСпойлер!
Если лететь до пояса астероидов по современным меркам 1,5-2 года, но допустим, фантастический Юпитер-5 может достичь Ганимеда за полгода, это все же корабли с двигателями. За сколько долетит целая Луна от пояса до Земли без двигателя (допустим, траектория и положение планет позволили ей избежать захвата Марсом)? Ну даже если взрывом ее зафутболило так, что за полгода, все равно с трудом верится, что достаточное для колонизации планеты количество людей продержится это время на запасах кислорода и продуктов.21357
Faverman20 февраля 2025 г.Читать далееНе самая плохая научная фантастика конспирологического толка: на луне обнаружен скелет инопланетянина и группа учёных пытается раскрыть его тайну: ведь он гигантский гуманоид, слишком похожий на нас, землян.
Собирается научная команда и пытается решить проблему и открытия, которые они сделают будут иметь глобальный характер и навсегда перевернут представления о прошлом солнечной системы.
Роман хорош тем, что там весьма достоверно показан процесс мозгового штурма командой специалистов, а плох...некоторой старомодностью что ли. Идеи и раскрытие тайн на первом месте, а персонажи и их судьбы исключительно функциональны и не особенно интересны
С другой стороны, роман короткий и читается легко.15278
Plushkin29 сентября 2024 г.Читать далееЕсли вы читали аннотацию, то завязку уже знаете. На Луне обнаружили тело человека в скафандре, причем телу этому пятьдесят тысяч лет. Все действие крутится вокруг разгадки того, как такое возможно. Для подогрева интереса вброшу маленький спойлер: чуть позже на Титане нашли гигантский космический корабль примерно того же возраста...
Твердая научная фантастика, хоть и вольно оперирующая научными фактами, но зато великолепнейше показывающая пути научного познания - гипотеза, проверка, теория, опровержение, уточненная гипотеза и т.д. Реальные научные методики и концепции, причем вполне доступным языком - полнейший восторг для любителей научного описания мироздания. Отдельное спасибо издательству за то, что связались с Владимиром Сурдиным (ищите в видеосоцсетях, если не знаете, кто это) и самому В. Сурдину за послесловие.
К сожалению, подобно Азимову или Лему герои у Хогана получились довольно невыразительными, особенно на фоне научной составляющей, да и никакого действия, кроме исследований и работы головой, в романе нет. Так что любители захватывающих историй могут оказаться разочарованными.
Но, чорт побери! Роман написан в 1977 и уже в начале книги главный герой прямо из самолета открывает чемоданчик с встроенным в крышку экраном и связывается с аэропортом, чтобы взять в аренду летающий авто. 1977!!! Какие ноутбуки? Какой интернет? Этой сценой книга покорила меня сразу и до конца.9/10. Обязательно перечитаю со временем.
14361
DinaManiazova-Aljawarneh13 ноября 2025 г.То ли я дура, то ли лыжи не едут.
Читать далее"Звёзды в наследство" Хогана часто попадалась мне на глаза в последнее время, и учитывая её довольно высокий рейтинг и то, что научная фантастика - один из моих любимых жанров, я настроилась на очень интересное чтение, но меня ждал облом. Дочитав до половины, я всё ещё не понимала, почему у книги так много хороших оценок - наверное, дальше случится что-то настолько неожиданное, что перевернёт всё с ног на голову, а пока что наблюдается только отсутствие сюжета как такового и просто компиляция каких-то фактов из разных областей науки, таких как:
• общие принципы сравнительной анатомии и эволюционной теории;
• селенология;
• минералогия и петрология;
• палеонтология и т.п.И всё это описано невероятно пресно и уныло, поэтому эти абзацы я просто пробегала глазами, особо не вдумываясь. Допустим, то, что касается образования Луны, мне, как визуалу, вообще-то было бы интересно узнать из хорошего документального фильма с добротной графикой, но воспринимать это буквами мой мозг практически неспособен.
Да, к концу стало интересно, но я к тому моменту уже "перегорела". Да, желание читать продолжение есть, но если бы мне не выпала вторая часть цикла в игре, я бы, возможно, бросила и первую, так и не продравшись через научные тернии к финалу.
По итогу я не могу разделить всеобщего восторга, поскольку книга показалась мне до крайности нудной и скучной, и финал уже не смог перевесить всю эту нудятину (хотя я и добавила балл), а все страдания были почти зря. И если бы я читала "Проект «Аве Мария»" Энди Вейера уже после Хогана, она бы получила от меня более высокую оценку. Хотя там тоже было много всяких непонятных терминов и вычислений, но даже у Вейера сюжет хотя бы понемногу сдвигается с мёртвой точки, а здесь первую половину книги вообще ничего не происходит. Из событий ровно то, что в аннотации: нашли труп на Луне. Исследуют. Всё. Сплошные научные "бла-бла-бла" в форме заседаний.
На мой взгляд, если бы та же самая информация была подана в другом виде, например, было бы больше описаний от первого лица, то, как эти события переживались их участниками в моменте, с учётом задумки это произведение действительно было бы на 5+. (Например, в "Фаэтах" Александра Казанцева рассматривается та же идея возникновения человечества на Земле. И да, я тогда тоже долго читала книгу, но теперь "Фаэты" мне кажутся суперзахватывающим триллером).
Вывод. Если вы ждёте динамичного сюжета, интересного описания инопланетной расы и взаимодействия с ней, то вам не сюда. Или сюда, но надо будет перетерпеть до конца книги. А я пойду почитаю другие рецензии - ощущение, что я одна не въехала.
Прочитай, если:
• давно не сидел на нудной лекции;
• не привык бросать книгу на середине;
• готов рассмотреть альтернативную версию происхождения человека.11148
TatyanaZyubko4 июля 2024 г.Любителям непредсказуемых головоломок
Читать далееДождались!
Наконец-то Хогана издали на русском языке и в очень хорошем качестве.Мне раньше попадался любительские переводы, и я даже не смел надеяться на официальное издание. Да ещё и с аудио-версией (очень достойный чтец — один из коллектива «Глубина»). Да ещё и с рецензией Сурдина. И обещают печатную версию в июле. Вот так подарок! Ай да молодцы, кто за это взялся.
О книге. Это потрясающий научный детектив, разгадку которого, думаю, вы не найдёте сами, не дочитав до последних страниц. По сюжету над ней бились специалисты всех областей знания — от биологов и астрономов до лингвистов и математиков. Из разных стран. На все и без сдачи — после всеобщей демилитаризации освободились средства на большую науку (что-то Вавилонское).
Этакий аттракцион дедукции, эрудиции и силлогизма.
Особенно порадовал комментарий Сурдина в конце книги о том, как изменились (или подтвердились) представление о космосе со времени написания романа. Прошло целых (всего?) 47 лет.
Книга небольшая, захватывающая, прочитал за два вечера. Рекомендую всем любителям хорошей научной фантастики.
10439
reader-881916725 сентября 2024 г.Джеймс П. Хоган: Звёзды в наследство
Читать далее"Звёзды в наследство" прежде всего сбалансированная НФ со всеми вытекающими "за" в моём понимании. Тут много теорий, гипотез, научных фактов и экспериментов. Но главное — поиск ответа на главную загадку истории. Кто же такой этот космонавт Чарли, что умер на луне 50 000 лет назад?
Цитата:
Посреди усеянного звёздами чёрного бархата, в полутора с лишним тысячах километров над ними, телекоммуникационный спутник «Сириус-14» следил своими холодными и всеведущими глазами за движением авиалайнера, который мчался по пестреющей внизу сфере.Атмосфера: Вместе с главным героем истории — учёным ядерщиком Виктором Хантом мы пройдём путь длиною в миллиарды лет, чтобы попытаться найти ответы на важнейшие вопросы для человечества. Одни ли мы во вселенной? И можем ли покорить космос? Выйти за пределы Солнечной системы для начала? А дальше? Ещё дальше к дальним звёздам. Я получила невероятно позитивные впечатления от книги и изложенных в ней мыслей и гипотез. И могу, что сказать... "Звёзды в наследство" ни чуть не уступает по накалу научных страстей "Задаче трёх тел".
Сюжет: на Луне находят тело космонавта, давно умершего. По всем биологическим признакам Чарли — человек, вот только он не может быть с Земли. Потому что умер во времена, когда на Земле существовали лишь далёкие предки современного человека разумного. Так, кто же такой Чарли и вся его раса загадочных "лунарианцев". Вместе с передовой командой читатель будет пытаться найти ответ на этот вопрос, который оказывается лишь первым в этом цепочке, что ведёт к звёздам.
Герои: Виктор показался мне вначале потерянным и лишённым цели человеком, который для себя уже понял, как устроен этот мир. На протяжении всей книги он будет расти над прежним собой. И в итоге пускается в опасное путешествие, зато об этом точно будет не стыдно рассказать потомкам.
Итог: и как писатель, и как читатель я осталась в восторге от прочитанного. Тут есть гонка за знанием, невероятное переплетение науки и теорий, которые могли бы пролить свет на происхождение человечества с точки зрения Хогана. Удивительное путешествие, которое начинается на земле, а заканчивается там в холодном и неизведанном космосе. Ведь звёзды достались нам в наследство.
9214