Рецензия на книгу

• 

  higara28 августа 2025 г.

  Скучно! Очень скучно, несмотря на мою нежную любовь к жарнру. Автор старался как мог, но, к сожалению, мог он не очень. Пробегусь кратенько по плюсам и минусам:
  Идея интересная, начало интригующее, в развязке все увязано и по полочкам разложено, хотя это скорее минус и вот почему. Все то, что автор так старательно вел через бесконечно отодвигаемые стулья (ну правда, не надо описывать каждый шаг, особенно, когда это ничего не даёт ни характеру персонажа, ни раскрытию сюжета, ни созданию атмосферы!), все это мы понимаем уже на первых ста страницах. Как конкретно это произошло автор развивает потом, но бесконечно бесит, как тупит элитная профессура, когда ты, обычный читатель, уже обо всем догадался. Это нормально в трешовом боевичке или ужастике, но даже в детективе это разочаровывает. А тут откуда мы есть пошли может было как-то завуалировать, а не дать жирный спойлер, а потом путать следы.
  Ещё один минус - персонажи, да чего уж, он тут, считай, один - Великий Хант - влажная фантазия автора о себе самом, если бы стал нормальным инженером. Без Ханта ничего бы срослось, ведь только он видит соответствия, отгадывает великие тайны, любуясь Юпитером, и обладает истинно научным мышлением, лишенным гордыни и эмоций! Не человек - гигант) да, в конце туповатому Данчеккеру (так и непонятно, профессором чего он является) внезапно приходит светлая идея, осенившая нас ещё в самом начале, и он с немалой помпой выплескивает не в настолько же несообразительную аудиторию. На самом деле, эволюционисту, любому в общем, биологу или кто он там был, такие вещи должны были прийти в голову первым делом. Но автор сам запутался и всех старательно путал.
  Ещё он очень старался в научную науку, явно использовал справочники и все свои труды по освоению матчасти решил выложить читателям. Честно, я с удовольствием читаю нонфикшн на темы и космоса и биологии, зачем мне тут все это? Это же роман, фикшн, хоть и хардсайенс, где характеры, где атмосфера, где хоть какое-то сопротивление? Да, у Ефремова тоже были бесконфликтные произведения, но там было место и драме и преодолению и увлекательности и личностям. Тут ничего этого нет, только великий Хант, набор безликих статистов и загадка загадок. К самой загадке претензий нет, это он интересно придумал, явно вдохновившись мустангами. Но развернуть прекрасную задумку в полноценную книгу у Хогана, к сожалению, вышло плохо. Продолжение читать не буду, эту еле домучила

  Спойлер!

  Если лететь до пояса астероидов по современным меркам 1,5-2 года, но допустим, фантастический Юпитер-5 может достичь Ганимеда за полгода, это все же корабли с двигателями. За сколько долетит целая Луна от пояса до Земли без двигателя (допустим, траектория и положение планет позволили ей избежать захвата Марсом)? Ну даже если взрывом ее зафутболило так, что за полгода, все равно с трудом верится, что достаточное для колонизации планеты количество людей продержится это время на запасах кислорода и продуктов.

  21

  363