Знаете, по своей глупости я думала, что раз книга вышла давно, скорее всего она так себе написана и мне она не понравится. И местами я ожидала, что она будет напоминать Крика или Буги. Как бы ни так. Мне сложно написать нормальный отзыв без спойлеров.

Минус: в начале книги не сказано ни слова о триггерах. Так что слабонервным и впечатлительным читать с осторожностью.

Атмосфера книги пропитана безысходностью, страхом и болью. Вот ты читаешь книгу, героиня улыбается, но ты чувствуешь, что дальше ничего хорошего ждать не стоит. Ты знаешь, что случится что-то плохое, но все ровно где-то в душе, надеешься, что все будет хорошо. А потом очередной сюжетный момент запихивает тебе в глотку стекла.

Автор показала нам, как в те времена относились к индейцам. Они были хуже собаки с помойки. За их убийство даже не наказывали, а просто закрывали глаза.

Дала понять, как чувствовали себя женщины загнанные в угол. Как власти, соседи, знакомые закрывали глаза на страшные и чудовищные поступки «хороших» людей. Ты проживаешь с героиней каждый ее страх.

Когда я говорила про "стекло", я не преувеличивала. Некоторые моменты настолько бьют под дых, что хочется закрыть книгу и перестать читать, что я, кстати, и делала периодически. Но остановиться уже невозможно.

Как же мне жаль Сойку и Дакоту. Это было тяжело. Не хочу вам спойлерить. То что вынесла Дакота не сломало ее, а сделало сильнее многих. Несмотря на весь ужас, который ей пришлось пережить, он нашла в себе силы жить.
Сойка не просто персонаж, это… У меня слов не хватает описать

Впечатление о брате Дакоты менялось на протяжении всей книги.

Я радовалась, когда Френк получил по заслугам, такое символичное наказание его ждало. Другого он не заслужил.

Эта книга останется со мной надолго, как напоминание о том, на что способно человечество, как в худшую, так и в лучшую сторону.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Hellmeister — повелитель ада. Ничё так псевдонимчик — Саша Хелмейстер — для поклонников сатаны … Как-то сразу настораживает, когда берёшься за чтение романа Александры Огневич «Сойка, улетай!»

Подруга настояла: «О! Я такое прослушала! Найди и послушай. И озвучка хорошая. Потом обсудим.»

Нашла. Прочитала и прослушала. И не только роман Саши Хелмейстер, но и её интервью в Дзене от 20 ноября 2024 года. Сразу скажу, что роман Филиппа Майера «Сын» (2013) по схожей теме меня впечатлил своей честностью и глубиной, а вот с «Сойкой» Огневич такого не вышло.

Потрясло — это да. Но то, что произведение для того и написано, чтобы читающую публику потрясти (а кто-то даже «кайфанул»), для хайпа, как сегодня сказали бы, по-моему, несомненно. К тому же соответствует интервью А. Огневич, в котором она признаётся в том, что для неё писательство есть ремесло. Всего лишь. И только.

От этого мне стало больно точно также, как от душераздирающих, жестоких по сути и жестоких по отношению к читателю описаний сцен насилия, истязаний, убийств. Дьявольское удовлетворение — кайф повелителя ада — Хелмейстера. Со смаком. С оттяжкой. Так что нормальному человеку выть хочется.

В интервью Огневич открещивается от «флёра и экзотики дикарей в перьях», якобы, отсутствующих в «Сойке», и к которым «читатель привык» (!!), тогда как, по-моему, на самом деле именно ими и наполнен роман: символизм птиц, мистика природы, сближение и проникновение мира мёртвых в мир живых …

Реальные индейцы — в упомянутом выше бескомпромиссном «Сыне» Майера. И жестокость свихнувшегося антигероя — Френка МакДонафа — белого фермера, отца Дакоты (Дейзи), не сопоставима с жестокостью многих индейских племён. Видимо, Александра Огневич не удосужилась прочесть это объёмное произведение, как и ряд исторических исследований, обратив всё внимание на индейский фольклор, легенды, традиции погребения.

Автор играет на чувствах. И — уж простите покорно — идеализация индейцев с целью создания «потрясающей» истории — обычное дело писателя-ремесленника, не вникающего в тонкости художественной правды, миссии писателя. Писательским ремеслом может овладеть каждый. А системный подход, судя по тому же интервью, автор самонадеянно отвергает.

Поэтому большая часть романа «Сойка, улетай!» выглядит псевдо реалистичной, так как её цель — возбудить, даже вопреки исторической справедливости, искреннее читательское негодование по отношению к негодяям и эмпатию к их униженным и забитым жертвам. Представить поэтическую историю любви земной на грани двух миров: яви и нави, мира живых и мёртвых в славянском мифологическом миропонимании.

Александра пишет азартно. Её история способна вызвать слёзы и страх, как в детстве, когда мы с замиранием сердца слушали страшные истории и сами их сочиняли. Теперь эти истории стали взрослыми, 18+. Но не более.

Книга «Сойка, улетай!» — из разряда о чёрном гробике на колёсиках и фразе «Отдай моё сердце!». Но она способна испортить настроение на весь день, если за день вам прочесть книгу не удалось. Да и послевкусие после чтения, думается, не у всех останется приятным. Особенно у православных христиан, если кому-то вздумается книгу прочесть (прослушать).

[Кстати, моя подруга, о которой я упомянула в начале, как раз не из них.] Но именно этого и добивается повелитель ада. Ему такое нравится: бальзам на … что там у него вместо души? Поэтому книгу сию лучше бы читать книголюбу зрелому и продвинутому, образованному, чтобы понять, что здесь почём …

Начиналась эта книга как жёсткий реализм. 1921-й год. На ферме в американской глубинке живёт вдовец Френк МакДонаф с сыном Джошем и дочерью Дакотой, которую он упорно зовёт Дейзи, наперекор умершей жене, не любившей это имя. Но в середине повествования происходит резкий сюжетный финт –и вот уже на страницах царит лютейший магический реализм, если не сказать сюр.

Для меня большая неожиданность, что наш российский современный автор столь ярко и проникновенно пишет о США 20-х годов прошлого века. Эти совсем ещё по историческим меркам недавние времена разительно отличаются от нынешней жизни. Впрочем, представители коренных народов Америки так и живут в резервациях. Да и тиранов и любителей инцеста в семьях по-прежнему хватает. И не только в США.

Атмосфера в книге такая давящая и безысходная, что её чтение напоминает прогулку по острому битому стеклу. И хотя всё семейство МакДонаф, Сойка, Кифер, Джек и другие персонажи - очень живые и яркие, от чтения осталось гнетущее чувство отчаяния. Хотя книга очент сильная и несомненно войдёт в топ года по накалу страстей.

‎

АННОТАЦИЯ:
у индейца Сойки лучшая подруга — Дакота МакДонаф, дочка зажиточного фермера. иногда она ходит битой, но все предпочитают этого не замечать. Сойка видит все.
однажды он решил, что больше не хочет на это смотреть.

эта книга разбила меня на мелкие кусочки. по-другому даже никак не смогу описать все то, что ощущала во время прослушивания «Сойка, улетай!»‎. я уже знакома с творчеством Саши, поэтому знала, что книга точно мне понравится, но чтобы настолько... не ожидала, честно.
возможно, отзыв будет сумбурным, слишком эмоциональным и не складным, но иначе я не смогу передать ту боль, что засела глубоко в душе. после завершения прослушивания книги прошло уже несколько дней, но я до сих пор мыслями возвращаюсь туда, где расстилаются необъятные поля кукурузы, где царит страх и боль, где индейцев смешивают с грязью, где почти все лишены чести и достоинства, где нет места чему-то доброму и светлому...
эта книга, точно острый осколок стекла, который вонзается кожу и оставляет не заживающий глубокий след. она дарит надежду, а потом грубо отбирает ее, оставляя тебя один на один со съедающей изнутри болью.
боль. боль. боль. вся книга буквально состоит из боли.

итак, в центре сюжета простая фермерская девушка Дакота, жизнь которой вряд ли может напоминать сказку: тяжелый труд, домогательства со стороны отца, плохие взаимоотношения с братом. но есть светлый лучик в мрачной пучине — индеец Сойка. он — ее лучший друг, он — самая чистая и искренняя любовь. он тот, кто готов ради Дакоты на все, но... он не может быть с ней вместе, ведь для белых красные это третий сорт, те, в чью сторону даже не смотрят. красные — дешевая рабочая сила.
это мало волнует Дакоту, ведь она совершенно не разделяет людей по цвету кожи. для нее все они обычные люди.
Сойка же предан Дакоте, а его главная цель — спасти девушку от отца, буквально любой ценой. жаль, что Сойка и Дакота не подозревают какую огромную цену им придется заплатить за то, чтобы хотя бы ненадолго побыть вместе...
читателю предстоит наблюдать тяжелый путь любви, которая не знает границ. для любви не важен цвет кожи, религия, возраст, да даже сама смерть не страшит ее. она не знает преград также, как и не знают их герои.

Саша просто мастерски передала атмосферу двадцатых годов двадцатого века, что царила в Америке: бесконечные притязания красных, унижения, патриархат и падение морали — настолько красочно и живо, что я ловила себя на мысли, будто нахожусь там, на той самой ферме среди полей кукурузы.
падение морали, пожалуй, давило на меня сильнее всего, я не могла принять и постоянно отрицала тот факт, что женщины в то время были лишь предметом быта. их не считали за людей, а все, для чего они годились: обслуживать и ублажать мужчин.
но больше всего меня поразило то, как относился к Дакоте ее отец... боже, я первый раз настолько сильно ненавидела героя и знаете, это прекрасно. а прекрасно потому, что Саше удалось очень натурально передать мерзость и низость этого персонажа. он получился настолько живым, что по телу пробегали мурашки. этому герою нет оправданий, нет понимания и прощения, он — не человек, он просто существо, которое не достойно занимать место на земле.
чтобы вы могли понять, почему же я ненавидела этого героя, я дам вам маленький спойлер: он домогался свою дочь, он насиловал ее, он любил ее как женщину, хотел ее и представлял в своих влажных фантазиях. герой был буквально одержим дочкой. мерзко, неприятно, отвратительно.
также ярко было показано и ущемление индейцев, коренного народа Америки. белые их ненавидели, считали их чем-то несуразным, третьим сортом. Саша во всех красках передала подобное отношение, подчеркнула и дала окунуться читателям в эту ненависть.
индейцам отказывали во всем, кроме тяжелой работы, их презирали — от этого становилось очень больно. мне даже показалось в какой-то момент, что красных ущемляли даже больше, чем черных. очень грустно от того, насколько же гнилые были и есть люди.

книга невероятно эмоциональная: я рыдала взахлеб от той боли, что испытывали герои. невозможно было абстрагироваться и не принимать все близко к сердцу, просто невозможно. именно за эмоциональность я полюбила «Сойку»‎, ведь не каждому автору дано передать все настолько живо, что читатель будет переживать и сопереживать героям.
первая сцена, что разбила мое сердце, — те, кто читали точно поймут, — встреча Сойки и отца Дакоты. я столько выплакала слез на этих главах, что, кажется, хватило бы затопить город. Саша передала происходящее так, будто я находилась там с героями, лично наблюдала за всем происходящим. даже сейчас, когда пишу отзыв, замирает сердце, а в голове невольно проскальзывают строки из книги.
но больнее всего сделал финал... на строках: «Сойка, улетай!»‎ случилась самая мощная истерика. Саша, ну зачем ты так с нами?! мне кажется, что тогда я почувствовала всю боль, что скопилась у Дакоты в груди. казалось, будто именно я говорю эти слова и отпускаю их на ветер... слишком больно. давно книга меня так не истощала и не забивала мысли.
в сюжете также присутствовала мистика, и она настолько лаконично вписалась в общее полотно текста, что кажется, убери ее и весь флер книги испарится в одночасье. мне понравилось, что именно через мистику Саша показала то, что у любви нет границ, ее нельзя зарыть глубоко под землей, забыть или отпустить. она всегда будет следовать за тобой, соединяя сердца невидимой красной нитью.

однозначно книга «Сойка, улетай!»‎ становится не только любимой, но и лучшей книгой за две тысячи двадцать пятый год. когда-нибудь я точно перечитаю ее, проживу вновь те эмоции, понаблюдаю за робкой и такой чистой любовью Сойки и Дакоты, вновь буду рыдать и сетовать на то, как несправедлива порой бывает жизнь. да, мне кажется, что именно несправедливость стала корнем зла в этой истории. героям просто не повезло родиться именно в то время и в том месте, но если бы было все по-другому, то и не было истории, верно?
в общем, я от всей своей разбитой души хочу выразить благодарность Саше за столь мощную и эмоциональную историю, за возможность прожить еще одну жизнь и стать частью чего-то непривычного и развивающего.
уверена, что еще долго буду возвращаться мыслями к этой книге, поэтому хочу завершить отзыв той фразой, что разбила сердце:

#отзывинари

Буквально в двух предложениях показана вся суть отношения белых к цветным. И даже черных всегда ценили и ценят больше, чем красных. Все говорят, что против расизма и не поддерживают его, но он будет процветать, пока индейцы будут в резервациях: без прав, нормальной свободы и уважения со стороны других людей.

Книга наполнена реальностью. Именно той реальностью, в которой индейцы живут по сей день.

Но давайте все же перейдем к самому сюжету.

! этот отзыв дается мне сложнее, чем любой другой. Поэтому если он покажется вам скомканным, то прошу понять и простить.
Он НЕ содержит открытых спойлеров, поэтому можете смело читать.

Дакота живет на кукурузной ферме с отцом и братом. Она переживает домашнее насилие, с братом отношений нет ровным счетом никаких, и все, что ее утешает — её друг Сойка, с которым она может видеться крайне редко, так как он из омаха, из резервации. Сойка прекрасно видит синяки на теле возлюбленной, понимает, что происходит дома, да и сама Дакота в порыве отчаяния с ним этим делится — больше ведь не с кем. Но что он может сделать? Она — белая. Он — красный. Индеец. Человек последнего сорта, которого нанимает ее отец на сбор кукурузы в сезон. Индеец, который пытается прокормить себя и свою сестру с племянником, потому что пайков от государства не хватает на жизнь, да и выглядит эта «помощь» как плевок в душу. Индеец, который работает не покладая рук, чтобы выжить. Он и белая? Пф, да где ж такое видано?

Не будем углубляться в подробности сюжета, потому что вам это нужно узнать самим. Поэтому перейдем сразу к моим впечатлениям и эмоциям.

- во-первых, слог.
Саша просто потрясающе пишет! Благодаря тому, как искусно простроены предложения, какие там используются выражения и словосочетания, ты целиком и полностью погружаешься в атмосферу происходящего. Я буквально слышала запах свежей кукурузы, древесины; слышала шум от комбайнов для сбора урожая; ощущала на себе промозглость дождливой погоды в полях. А ещё испытывала ужас. Ужас, который обнял меня и удерживал, словно в тисках, не давая выбраться. В воздухе буквально комковались волны напряжения и тревоги, которые я едва сдерживала.

- атмосфера.
Шикарная, как я и сказала выше. Точнее, как… едва бы я хотела оказаться в этом сюжете на месте хотя бы даже одного из героев. Но это прекрасно: уметь так погрузить в пучину страха, страданий и тревоги.
Все понимают, о каком времени в книге речь? О том самом, когда индейцев согнали в резервации, а женщины воспринимались мешком с дерьмом.

Отвратительное, страшное время. И автору удалось передать его так, что волосы у тебя на затылке шевелились от шока, а сердце разрывалось от происходящего.

- герои.
Как живые!!!
Фрэнк — чучело, которое хочется насадить на кол, да поглубже. Абсолютно больной мужик, который не отдупляет, что он делает не так и периодами даже обращается к Богу за помощью. Как здорово! Чтоб ты сгнил!
Дакота — девочка, которая знала отца добрым и любящим, и который в моменте превратился в тирана. Девочка, у которой на глазах умерла мать. Юная красавица, живущая любовью и надеждой на что-то лучшее и светлое. Соболезную тебе, девочка..
Сойка — индеец, которому не повезло. Не повезло жить именно в то время. Не повезло влюбиться в белую девушку. Чудесный человек, который всеми силами старается все сделать как лучше. Который любит чисто, искренне, со всей душой, отдавая себя целиком и полностью.
Эстер — тетка Дакоты, буквально акула бизнеса, что очень дико для тех времен. Женщина, которая ошиблась в жизни лишь дважды. И эти два раза оказались для нее роковыми.
Джек Разжег Огонь — прекрасный мужчина. Друг, который все видит, все слышит и на которого действительно можно положиться. Друг, который может заменить тебе буквально всех. Отзывчивый, понимающий и просто чудесный.

- сцены эротики.
Были. Соитие двух влюбленных. Оно показалось мне таким.. живым, что-ли. Не стоит ожидать лютого страстного совокупления, которое было бы здесь абсолютно неуместным. Это.. шаг к сближению душ. Их переплетение. И словно тут важен не сам процесс, а то, что будет после.

- мистика или ужасы?
сюжет приобрел мистический оттенок, и я была в шоке (не в негативном смысле, а просто я этого не ожидала). Я не могу представить, чтобы сюжет развивался как-то иначе, и пусть сначала я не была ожидаемо готова к появившейся паранормальщине (хотя для меня она таковой не является и потом я восприняла ее как что-то само собой разумеющееся), она тут в тему, и ей тут место.
Кровь, кишки, истязания, безумие. Это есть, и сюрпризом вам быть не должно.

- концовка.
Разбила мне сердце. Это что-то такое, что буквально вырывает из тебя сердце и ты задыхаешься от отрицания и неверия. Было очень, очень тяжело смириться со всем, что было по сюжету. Со всем, что случилось после. Автору удалось простроить сюжет так, что я действительно не могла даже предположить, чем все закончится, поэтому каждый сюжетный поворот бил меня с ноги по лтцу и я сидела с лицом а-ля О-О

В общем и целом, эти ~380 страниц (да, такая история смогла разместиться в таком объеме и выглядеть абсолютно полной и без дыр) стали для меня лучшими, несмотря ни на что.
Это не просто лучшее года, это лучшее за все время. Я безумно рада, что в моей жизни появилась Саша, её книги, и теперь я могу тонуть в море своих слез вместе с любимыми мною индейцами.

Сойка, улетай..

Эта книга мне понравилась больше. (Понравилась? Скорее не оставила равнодушной и потрепала нервы и поджарила пятую точку однозначно) Почему? Тут нет психопатов и романтизации маньяков. Нет фэнтези, но есть мистика. Она в конце и настолько тонкая, справедливая (связанная с коренными американцами) умело переплетается с сюжетом, что читается на одном дыхании.
Но есть моменты, где КОНКРЕТНО, подогрела моя жопка. И да, спасибо автору за то, что смело высвечивает такие темы, ведь они реально существуют. И сколько я б не думала, волосы встают дыбом, но есть такие люди, а вернее отцы. Отцы, которые озабоченные и вожделеют своих детей. И используют при первой возможности. Но самое главное то, что всё зло будет наказано.
Есть в книге такие „живописные" моменты (наверное почти как в „Безмолвном крике" красочно описанные жесткие моменты смерти. Например описание того, как человека переехал грузовик. С подробностями. Может это так и есть, как в жизни, но прям брррр. Или момент от которого моё сердце разбилось. Где ты понимаешь, почему книга называется „Сойка, улетай", там среди снегов и холода, боли и жестокости. Я была в шоке.)
Советовать книгу не могу, она слишком специфичная. Но обсудить тут есть что.

«Сойка, улетай!» — это одна из тех книг, которые бьют прямо в сердце и не дают забыть себя надолго.
Честно признаюсь, читать её было нелегко: автор поднимает самые тяжелые и болезненные темы — насилие, во всех его смыслах, жестокость и безысходность. Так что, если Вы впечатлительный человек, лучше приготовьтесь и запаситесь платочками, либо повремените с прочтением. Иногда прям реально было тяжело, лично мне пару раз хотелось отложить книгу, чтобы перевести дыхание.

Главная героиня Дакота МакДонаф стала для меня настоящим открытием - простая, еще совсем юная девушка, жизнь у которой сложилась не самым лучшим образом. Её сила и стойкость впечатляют: несмотря на ужасные испытания, через которые ей приходится пройти, она не теряет веры в лучшее и умеет превозмогать себя. Очень люблю таких героев — от них чувствуешь настоящую силу и несгибаемую волю. Её мужество по-настоящему тронуло меня.

Ещё меня невероятно впечатлило, как автор смогла передать атмосферу Америки 1920-х. Дух того времени, окружающая обстановка: пыльные дороги, кукурузное поле, особая тишина фермы, жаркое солнце — всё оживает на страницах и просто завораживает. Да, описания жизни коренных народов здесь не так много, но это не помешало мне прочувствовать всю глубину, многогранность героев и весь антураж того времени.

Что касается мистической линии в книге, честно скажу — она меня немного смутила. В начале эта часть показалась мне неожиданной и даже слегка выбивающейся из общей тяжёлой и реалистичной атмосферы повествования. Но при этом со временем я поняла, что именно эта тонкая мистическая нить очень гармонично вписывается в историю. Она словно добавляет немного загадочности и символизма, который помогает прочувствовать внутренний мир Сойки и его связь с предками и природой. Эта лёгкая магия, тонкая и ненавязчивая, становится своего рода спасательным кругом в бескрайнем океане боли и испытаний.

Это моё первое знакомство с автором, и, честно, стиль Александры — просто отдельная любовь. Она пишет так красиво и изящно, все уместные обороты и сравнения делают повествование ярким и выразительным, создавая особую поэтичность даже в самых мрачных сценах. Я часто останавливалась и ловила себя на том, что перечитывала строки снова и снова, просто чтобы насладиться звучанием.
После прочтения я долго не могла прийти в себя, эта книга стала для меня настоящим испытанием.

«Сойка, улетай!» — книга, которая заставляет не просто читать, а чувствовать всем сердцем. Да, она тяжёлая, но при этом очень честная и настоящая. Если ищете что-то с эмоциями, живым слогом и историей, которая цепляет — это точно ваш вариант.

Мне хочется думать, что за книги Саши берутся люди, которые знают, на что идут. И дело не только в холодящем душу слэшере. А в реалистичности, детальности и колюще-режущих моментах. Кто не готов к подобному — офигеет и может отходить неделями. Да и кто готов тоже рискует...)

Эта книга о Дакоте. Она живёт на ферме вместе с отцом и братом. Батя не бедствует, чтит культ кукурузы и не чтит индейцев, которые работают на его кукурузных полях.

А ещё у папки имеются гадкие мысли и желания насчёт собственной дочери. Углубляться мы не будем, представьте вместо них заляпанную и замусоленную рубашку. Вот примерно такие у него помыслы.

Но в жизни героини есть и светлое. Это индеец Сойка. Он добрый и справедливый, к тому же старше её. Он понимает, что в доме девушки творится что-то неладное и хочет помочь. Хотя это не так и просто.

Дружба Дакоты и Сойки прелестна и вселяет надежду. А последующая любовь такая чистая и сильная, что ранит своей безнадёжностью.

Весь сюжет дышишь этим подлинным чувством и боишься, как бы с героями чего не случилось. Но, к сожалению, случается. И случается не просто стекло, а грязное стекло, которое ранит и вытаскивает из груди зашуганное сердце и оставляет на обочине дороги. Рядом с кукурузным полем.

Но погодите! Это только середина книги! Сердце отряхнут, засунут обратно и запустят. Да так, что финал оставит ощущение свершённой мести и светлой грусти. И того, что этот сюжет вы фиг забудете.

В книге царит колоритная атмосфера США 20-х годов, отчего-то схожая вайбом с экранизациями Стивена Кинга (того же «Кладбища домашних животных» 1989 года).

Я в непередаваемом восторге от того, как автор скрупулёзно подходит к своим литературным детищам. Возможно, что вы никогда и не интересовались индейской культурой племени омаха. Но заинтересуетесь. Ей и жилистыми смуглыми мужчинами с косами. Они становятся отдельным гилти плеже.

Советую от всей души. Но заклинаю убедиться, что вы знаете, на что идёте. И знаете, что после этой истории «так радостно в душе» не будет. Вы будете восхищены и чуть ранены. А это стоит того. Ради чего ж ещё читать!