
Электронная
154.9 ₽124 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
"Затишье" пополняет коллекцию прочитанных "усадебных" текстов Тургенева. Из Петербурга приезжает дворянин Владимир Сергеевич Астахов проинспектировать деревенское хозяйство в Сасове, намереваясь отбыть на следующий же день. Однако его приглашают посетить соседние имения. Соглашаясь, он погружается в мир провинциальной жизни и ее тревог. В программе: музицирование, пение, бал, дуэль, трагедия.
Сам Астахов – персонаж довольно непримечательный. В книге его характеризуют (и прямо называют) "положительным человеком". Астахова отличает от других рассудительность, деловитость, приземленность. Никакими талантами он не блещет, но твердо знает, чего хочет от этой жизни. А именно: упрочить свое положение, женившись на женщине с значительным приданным.
Полной его противоположностью является Петр Алексеевич Веретьев – весельчак и балагур, одаренный и красотой, и актерским и певческим талантом. Но жизнь Веретьева проходит в праздности: балы, алкоголь, карты – вот единственное, что волнует его кровь.
Есть в повести и два противопоставляемых женских образа: Надежда Алексеевна Веретьева и Марья Павловна.
Надежда Алексеевна – расчетлива, харизматична, холодна. С Астаховым ее роднит схожая цель – стремление удачно выйти замуж. Она успешно манипулирует людьми вокруг, добиваясь своего. Как и Астахов, в финале заключает договорной брак.
Марья Павловна – полная противоположность. Тонко и глубоко чувствующая, она единственная способна на страстную любовь. Влюблена она в Веретьева и сильно страдает от его бездеятельности, от того, как он бесцельно растрачивает свою жизнь.
В контексте характеров примечательно само заглавие повести. С одной стороны затишье – это о местоположении:
В то же время "затишье" – это еще и о людях, о поколении, которое не может реализовать свой потенциал. Недаром в финале Веретьев в сердцах восклицает:
Так что повесть эта имеет социальную повестку. Но, конечно же, в первую очередь она о любви: о любви расчетливой, о любви страстной. У одних героев жизнь сложилась благополучно, у других – трагически. Тургенев здесь развернулся во всю мощь как мастер психологически выверенных портретов. Этим повесть больше всего и понравилась.

Это редкий, или точнее говоря наверное, менее известный, и по-моему даже последний роман Ивана Сергеевича Тургенева, ещё одного нашего великого классика.
Удивительно, как много всего намешано в этом большом и одновременно нервно-лёгком произведении. Тургенев, так же как и я, например, далеко не симпатизировал революционерам. Но на этом наши с ним совпадения заканчиваются, потому что Тургенев здесь всё-таки больше русофоб, чем объективный "правдоискатель".
В романе присутствует много персонажей и происходят какие-то странные события, заканчивающиеся самоубийством главного героя. Все остальные люди, впрочем, как и главный герой, словно пришли или "путешествуют" из каких-то других произведений того времени (вспоминаются "Гроза" Островского, "Бесы" Достоевского, какие-то сценки из спектаклей о жизни и быте XIX века)...
Странные, смешанные впечатления оставляет после себя эта книга... Но что-то во всем этом точно есть и потому, пожалуй, стоит её всё-таки перечитать через какое-то время, когда появится такое, соответствующее желание...

Продолжая изучать тему нигилизма, я выбрала данное произведение, позволяющее узнать мнение И.С. Тургенева о настроениях в обществе и о революционных идеях во второй половине ХIХ века. В отличие от И.А. Гончарова, который в «Обрыве» показал лишь утрированный портрет хулигана-нигилиста, Тургенев с пониманием, весьма подробно и выразительно рисует портреты революционеров.
Видно, что писатель не верит в скоротечные изменения в общественном укладе, в призывы разрушить все и построить новое идеальное общество, но при этом на страницах текста весьма уважительно описаны те люди, которые ради блага народа готовы пожертвовать всем. Правда, при этом он описывает некую ограниченность таких "лидеров революции", их наивную веру в мудрых предводителей, в полностью преданных делу людей. С другой стороны, писатель весьма критично относится и к идеям ярых консерваторов-«патриотов». На примере главных героев - сомневающегося в "деле" и идеях революции Нежданова и порывистой Марианны, которая готова на любые жертвы, лишь бы вырваться из круга привычной жизни, - он показывает чистых, искренних, но "лишних" людей своего времени, которые выглядят наивными детьми, желающими действовать во имя справедливости, но не знающих как.Узнав историю их взросления, их взаимоотношений с представителями высшего света, нельзя не проникнуться к ним симпатией и сочувствием.
При этом эталоном нового человека, тем, кому стоит подражать, восхищаться и кому стоит довериться, для автора является слегка нереалистичный Соломин. Кажется, что это тот идеал, с которым сам Тургенев не встречался и оттого плохо себе его представляет, не может описать подробно ни его внутренний мир, ни то, как он ведет хозяйство, поэтому персонаж выходит чрезмерно рафинированным.
Для меня лично именно Нежданов является тем примером думающего и переживающего человека, который не лишен сомнений, и готов признать, что выбрал не ту дорогу.
На его примере автор описывает идеи народничества, ту пропасть, которая лежала между интеллигенцией и простыми мужиками. Ее невозможно одномоментно стереть, а терпения и выдержки, чтобы "точить камень", не хватало многим.
Резюмируя, - это отличный роман, который должен понравится не только поклонникам русской классической литературы, но и всем, кто интересуется историей.





















Другие издания
