Тайна Дома трех вязов

оригинально конечно , мы знаем кто убийца еще в середине книги, зачем тогда вторая половина?
я как путёвая делала заметки что бы не перепутать персонажей.. и к чему?
погрузилась я значит в атмосферу 30х годов ХХ века, а потом понеслось нетфликс и ковид.
люблю настолки, но играть не с кем. а тут такая завязка, у начала читать "призрак сомерсет-парка" думала буду путать, но как тут спутать , 2 разных произведения. еще один плюс это упоминания произведений, которые я взяла на заметку, тем более "подземелья Ватикана" у меня давно в электронной читалке. с упомянутым достоевским у меня сложные отношения. он скорпион, я водолей, он мне не подходит.
мне понравилось, первая из трех частей. такая живая атмосферная. особняк дворецкий граф и его гости, загадка.
вторая часть менее привлекательная, главная героиня мне не понравилась. мне кажется нам ее показали плоско только как профи-бульдога. сама личность же "осталась за кадром".
третья часть весьма поучительна. алкоголь зло и вызывает размягчение мозга, тем более если тебе есть что скрывать. если ты отшельник не стоит и начинать быть общительным.
я было поставила 9, потом писала рецензию и постепенно уменьшила до 7.

Без преступления не было бы наказания, а оно должно быть там. Потрясающий детективный роман, от которого ничего многообещающего не ждёшь и поэтому он умудряется тебя поразить. Читатель, это новое откровение.

В школе я была единственной в классе, кто прочитал от и до знаменитый роман Федора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". Монолитный, сложный, философский труд, понять который в те годы было неподъемно. Зато изучать предысторию и отдельные главы было любопытно. И вот, много лет спустя, в детективе французского автора я вновь сталкиваюсь с тем же сюжетом, что в школе. Есть преступление, а есть то, без чего не бывает его - наказание. И это не философия - это естественное течение жизни.

Книга состоит из 3 частей: завязка, кульминация и развязка. В завязке все будущие герои пьесы собираются в одном месте, где и будет происходить основное действие. Генерал, журналист, комиссар, доктор и жена предпринимателя приезжают в богатый особняк знатного графа, который вскоре превратится в место убийства. По законам жанра убийца - дворецкий? Или один из именитых особ? И каков мотив преступления? История, что начинается так посредственно, неожиданно разворачивается в полный рост и ставит читателя в тупик. Потому что главное не личность убийцы и даже не мотив его поступков, а то, что скрывается в глубине сознания. Ведь каждая история имеет свои истоки, нужно только копнуть поглубже.

Следуя по стопам знаменитого мастера автор описывает и мысли, метания, суждения убийцы. Ставит читателя рядом с ним, раскрывает его сущность, его страшные и безумные творения, чувства. У чудовищ тоже бывают чувства, не такие тёплые, как у обычных людей, но они тоже люди по рождению. И Раскольников, которым так восхищается в книге убийца, имел совесть и сомнения. Ведь рассуждая о том "имеет ли он право или лишь тварь дрожащая" он тем не менее метался, страдал, взвешивал и проживал свой поступок снова и снова. За каждым преступлением приходит осознание, и наказание. Без этого никак (только для убийцы в романе о трёх вязах эта мысль прошла стороной).

Прекрасный, неожиданный, интригующий детектив с лихо закрученным сюжетом. Один из лучших в этом жанре, что я читала. Возможно, вдохновленный классикой, и так мастерски связывающий свой текст с легендарным творением русского писателя. Браво.

Валентен Мюссо снова доказывает, что он мастер интеллектуальных триллеров! «Тайна дома трёх вязов» — это виртуозное сочетание загадки, психологического напряжения и неожиданных поворотов, которые заставляют читателя сомневаться в собственных догадках до самого финала.

С первых страниц книга погружает в атмосферу таинственности, а автор искусно разбрасывает намёки, будто играет с читателем в детектива. Я сначала подумала, что раскусила преступника, но… Как же я ошибалась! Мюссо ловко провёл меня, как и своих героев, оставив в полном восторге от финального расклада.

Особенно хочется отметить стиль повествования: динамичный, но при этом глубокий, с тонкой проработкой персонажей. Дом трёх вязов становится не просто местом действия, а почти живым существом, хранящим свои мрачные секреты.

Итог: Если любите головоломные сюжеты, где ничему нельзя верить до последней страницы — эта книга для вас. Однозначно рекомендую, но предупреждаю: спойлерить здесь — настоящее преступление! Читайте и наслаждайтесь мастерством Мюссо.

Классная детективная история, такого авторского замысла я ещё не встречала. Ровно в середине книге происходит резкий поворот, а в конце - крутая развязка, к которой автор медленно подводит, рассказывая историю.
Для меня этот автор открытие, но я знаю его брата - Гийома Мюссо, так вот поговаривают,что Валентин талантливее брата, только тсссс))) И его кумир - Стивен Кинг.
По-моему, этого уже достаточно,чтобы захотеть прочитать его шедевр!
Не хочу спойлерить, сюжет интригует и удивляет, герои захватывают с самого начала, ну а во второй части много разгадок и глубины с психологической стороны) Первая часть -в стиле Пуаро, а вторая - современный психологический анализ. Это супер комбо!

Сюжет. Граф приглашает богатых и влиятельных гостей в своё поместье. Вскоре кто-то убивает графа. За дело берётся пятый гость — полицейский в отставке, который докапывается до любопытных сведений, раскрывает личность и мотив убийцы. Дальше начинается самое интересное.

Впечатление. Начала читать книгу, не ознакомившись с аннотацией, потому что мне понравилась «Безмолвная ярость» Мюссо, и я была рада погрузиться в новинку писателя. Это сыграло на руку моим читательским впечатлениям.

Сначала я думала: «О! Отличный исторический герметичный детектив». А потом, когда началась вторая часть, стало ещё интереснее: практически сразу мы узнаём, что произошло, от лица злодея, и остаётся следить, чем дело кончится. 

Из детективных новинок начала 2025 года эта книга для меня стала лучшей.

Цитата