Рецензия на книгу

• 

  aiai

  19 февраля 2025 г.

  оригинально конечно , мы знаем кто убийца еще в середине книги, зачем тогда вторая половина?
  я как путёвая делала заметки что бы не перепутать персонажей.. и к чему?
  погрузилась я значит в атмосферу 30х годов ХХ века, а потом понеслось нетфликс и ковид.
  люблю настолки, но играть не с кем. а тут такая завязка, у начала читать "призрак сомерсет-парка" думала буду путать, но как тут спутать , 2 разных произведения. еще один плюс это упоминания произведений, которые я взяла на заметку, тем более "подземелья Ватикана" у меня давно в электронной читалке. с упомянутым достоевским у меня сложные отношения. он скорпион, я водолей, он мне не подходит.
  мне понравилось, первая из трех частей. такая живая атмосферная. особняк дворецкий граф и его гости, загадка.
  вторая часть менее привлекательная, главная героиня мне не понравилась. мне кажется нам ее показали плоско только как профи-бульдога. сама личность же "осталась за кадром".
  третья часть весьма поучительна. алкоголь зло и вызывает размягчение мозга, тем более если тебе есть что скрывать. если ты отшельник не стоит и начинать быть общительным.
  я было поставила 9, потом писала рецензию и постепенно уменьшила до 7.

  5 понравилось

  301