Скорбь Сатаны

Вот интересное ощущение, когда книга не нравится, но слушаешь ее с удовольствием.
Нет, не могу сказать, что прям не нравится-не нравится. Но есть в этой книге масса тенденций, которые мне не по душе. Дальше есть небольшие спойлеры, поэтому кто не читал, лучше аккуратнее.
Вроде бы книга написана правильно. Бедный писатель, искушаемый Сатаной, не выдерживает искушения и начинает сваливаться в бездну, потом становится на путь истинный, простите за небольшой спойлер. Вроде все правильно и хорошо.
Но части, в которых описана его жизнь на неправедном пути, куда интереснее, ярче и, главное, привлекательнее, чем те, которые написаны о правильной жизни. И они куда длиннее. Ну длиннее, я еще могу понять. Но вот если бы я в выборе своего пути руководствовалась только этой книгой, путь труда и чистой совести я бы ни за что не выбрала бы.
А главное, это современная тенденция, Сатана описан не просто привлекательным, очень часто отрицательные герои чем-то притягивают и привлекают. Он вызывает СОЧУВСТВИЕ. И на самом деле это страшно. Это завлекает неокрепшие души совсем не туда, куда надо. Но да, я занудствую, а книгу слушала на одном дыхании. Параллельно ворчала, но выключать плеер не хотелось. Тем более, что прочел Иванов ее очень хорошо, голос не слышался, все как будто наблюдаешь изнутри.

Отзыв на книгу "Скорбь Сатаны"
Книга отдалённо напомнила мне "Мартин Иден", а что, сюжеты чем-то схожи: молодой, не богатый человек , оказывается внизине бедности и старается из неё выбраться. Только есть существенное отличие, Мартин Иден сам выбирается из  бедности, своими стараниями, постепенно получая образования и совершенствуясь, а главный герой "Скорбь Сатаны " Джеффри  Темпест  совершенно случайно получает свое богатство, тем самым разрушая свою душу.
Но в книге не это главное,  центром всей истории является образ Сатаны, не в том плане как мы привыкли думать, а в скорбящем о сущности людей существе, который не испытывает удовольствия от совращения человеческих душ, а только исполняет свой обет.
Книги мне понравилась, хоть иногда было затянуто, много описаний и т.д., но в целом, книга даёт пищу для размышлений и оставляет после себя послевкусие безысходности и надежды на светлое будущее

Прочитав аннотацию к книге, была в приятном предвкушении. Хотелось побыстрее ознакомиться с историей о бедном писателе и сатаной, с которым он заключил сделку.
Язык написания очень приятный, роман легко читается; не скажу, что сюжет прям динамичный, но, в целом, все события развиваются довольно быстро.
Я так и не поняла в каком месте главный герой заключает сделку...ну да ладно, возможно, это просто не до конца верно переведенная аннотация
Если честно, ожидала большего от книги, столько положительных рецензий, отзывов, что были построены определенные ожидания, которые книга не оправдала. По началу, частично книга напоминала портрет Дориана Грея, где тоже присутствует развращение главного героя, но, в дальнейшем, повествование пошло по собственному пути.
Из плюсов - книга цепляет с первых страниц повествования; интересная история, где рассказывается об эгоизме, гордыне, развращенности современного поколения. Даже по сей день, на мой взгляд, книга не потеряла своей актуальности, есть моменты над которыми стоит задуматься.
Очень понравилась Мэвис Клэр, ее оптимизм, сарказм, который обращен в том числе и в ее же сторону. Вообще, если честно, это единственный герой, который меня прям порадовал. В принципе, можно причислить к этому списку Лючио, но я совсем не поняла его в конце. Построенный образ, в заключительных главах как-то резко "сдулся".
Из минусов (вкусовщина) - аннотация у разных изданий одна и та же, и она ввела меня в заблуждение, из-за этого изначально сложилось ложные представления о книге, которые в дальнейшем не оправдались. Меня изначально выбесила Сибилла (одна из "главных" героинь), и продолжала бесить на протяжении всей истории. Лично у меня складывалось впечатление, что она строит из себя великомученицу, коей не являлась, от слова совсем. И, увы и ах, мне совершенно не понравилась концовка (но, опять же, возможно это из-за ложно построенных ожиданий изначально)
В заключении, хотелось бы сказать, что это прекрасная история, но, на мой взгляд, шум вокруг этой книги не до конца оправдан.

Главный герой, нищий писатель Джеффри, который еле сводит концы с концами. Вдруг он заводит знакомство с влиятельным и знаменитым князем, которому в дальнейшем наш писатель и продаст свою душу. Он будет иметь всё, о чем так долго мечтал. Ну, или почти всё. Ведь кроме денег и популярности у него больше ничего нет. А действительно ли для счастья больше ничего не нужно?
Поучительная история, погружающая в атмосферу. Здесь вы получите и моральное разложение некоторых личностей, и муки совести, и легенду о падшем Ангеле, и сделку с Люцефером.
На самом деле, эта история является отличным примером того, что важнее - деньги и статус или талант и душевность. Многие выбирают первый вариант, по крайней мере, считают, что окажись они перед выбором, решение будет очевидным. Но мало кто задумывается о последствиях подобного решения. Хотя, в последнее время "в моде" стремиться именно ко второму варианта - талант и душевность, что ни может не радовать!

Роман о главном, о наболевшем.

Молодой писатель-романист Джеффри Темпест едва сводит концы с концами. Ожесточённая и развратная в своих мыслях Англия, где ненавидят всех, кто моложе, богаче, успешнее; если ты одаренный писатель, то ты не можешь расчитывать на адекватную критику, тебе никто не поможет, не подаст руку, будут только топить глубже, захлебываясь в зависти, в случае блестящего произведения; а если ты красивая девушка, то ты просто товар и «соседние экземпляры» всячески пытаются тебя выкинуть с полки. Но как известно, среди нас всегда живет Сатана и искушает всеми возможными способами. Так и здесь Джеффри случайно получает наследство в 5млн фунтов и чисто случайно получает рекомендации от своего друга на знакомство с князем Люцио Романец. Одно имя уже должно было дать повод на мысли, но ослеплённый своим наследством, внешностью и манерой общения, а также связями князя, наш герой начинает тонуть во всех своих грехах. Неоднократно Люцио сам вызывает к совести и душе Джеффри, но некогда бедный писака резко переобулся и отказывает в помощи таким же несчастным. Падая под весом денег все ниже, Темпест теряет своего «гения» и не может ни писать, ни радоваться полученным благам. Ни баснословное количество денег, ни «купленная» красавица жена, ни шикарное поместье, не радуют его. Джеффри не видит открытых намёков на то, что попал под влияние Дьявола, тщеславие и эгоизм застилают всё. Сможет ли герой перебороть свои пороки и принять правильное решение? 

Роман очень понравился ибо проблема, представленная в произведении - проблема на века. Всегда были и есть злые, завистливые, подлые людишки, наполненные говном и эгоизмом. Мы все в каком-то роде такие. Это было и будет, ровно как и присутствие Бога и Дьявола на земле и в наших сердцах. 

Викторианская Англия. Молодой и абсолютно нищий писатель Джеффри Темпест пытается издать свою единственную книгу и тем самым поправить финансовое положение. Всего его старания безуспешны, неудача следует за неудачей. Но у самого края пропасти счастье, наконец, улыбается ему. Однажды вечером на писателя сваливается многомиллионное наследство, а на пороге его дома возникает некий таинственный князь - Лючио Риманец, чьи деньги и связи могут поднять Джеффри на вершину общества. И вот, благодаря своему новому другу, писатель достигает всего, чего так сильно и так долго желал: слава, деньги, признание. Высший свет у его ног, первая красавица готова стать его женой, а написанный им роман всюду восхваляется. Джеффри придаётся роскоши и многочисленным удовольствиям, не подозревая, какую высокую цену заплатил за это. Ведь тем роковым вечером он заключил договор. Договор с самим Дьяволом...
Ну что ж, книга мне понравилась. Что-то новенькое, непривычное и довольно интересное. Местами немного затянут сюжет (не могу не согласиться с критиками, ставившими это Корелли в укор), чуть-чуть не хватало динамики. Есть также некоторые спорные моменты, как, например, история с ядом, который способен умертвить 10 человек, но при этом лицо, принявшее его, успевает перед смертью чуть ли не роман в письмах сочинить вместо предсмертной записки. Но всё это не испортило моё впечатление от книги, о потраченном времени не жалею. Автор озвучивает много серьёзных вопросов, даёт большую пищу для размышлений читателю. Но так как описать все свои мысли, вызванные прочитанным, мне не хватит поста, поделюсь только несколькими.
1. Корелли нанесла сильный удар общественной морали эпохи декаданса. Причём прекрасной половине досталось больше всего. В момент зарождения феминистского движения автор, будучи дамой явно передовых взглядов, влепила ощутимую пощёчину так называемым "новым" женщинам. По её мнению, вместо того, чтобы с трудом завоевываемые права и свободы реализовывать путём созидания и развития чего-то полезного и более духовного, дамы уподоблялись мужчинам в известных пороках, считая, что равенство заключается именно в этом. В общем, от Корелли досталось всем: и опустившимся женщинам, и потворствующим этому мужчинам, и власти, и церкви, и даже литературе, как рупору эпохи. Не скажу, что во всём согласна с автором, но её точка зрения мне близка. Сразу вспомнила, как меня бесили две известные сестры из отечественной прозы, оправдывающие своё "хождение по мукам" временем, в котором жили. Интересно, как бы Корелли отнеслась к сегодняшнему веку, роли женщины в нём и движению феминизма?..
2. Дьявол в человеческом обличье и его скорбь. Для нас сегодняшних эта идея не нова, но, думаю, для того времени это было что-то из ряда вон выходящее - представить вселенское зло не в виде огненного чудовища с рогами и копытами, а в образе прекрасного, очаровательного человека. Но ещё интреснее, на мой взгляд, идея скорби Сатаны. Мы привыкли считать, что, искушая нас и толкая в бездну, Дьявол получает великое удовольствие, и конечная цель его - заполучить наши души. Корелли предлагает свою версию: чем больше людей поклоняется Люциферу, тем безграничнее его скорбь. Ведь, чем ниже падение людей, тем дальше Дьявол от ворот Рая, из которого изгнан и куда так стремится. Более того, возвращение его возможно, если человек не просто отринет Сатану, а "выкупит" его - будет молиться за него, не смотря ни на что. Молить Бога о его прощении, как о прощении грешника. По-моему, очень интересная трактовка известной легенды.
3. А не был ли Михаил Афанасьевич знаком с творчеством Корелли, и не написал ли, вдохновившись им, один из своих самых гениальных романов, где зло - люди, а не Дьявол? Вопрос, конечно, к биографам Булгакова. Мой мозг сразу провёл параллель с "Мастером и Маргаритой". У Корелли помимо Воланда есть и свой Мастер, и своя Маргарита, и Гелла с Азазелло, и даже "бал у Сатаны" имеется. Но, конечно, романы абсолютно разные. Это всего лишь моё предположение, что Булгаков подхватил идею и, полностью переработав, развил до нетленки. Корелли ему проигрывает по всем статьям - для меня это бесспорно. Но тем не менее, её роман заслуживает внимания! Поэтому, рекомендую к прочтению!

Не смотря на то, что книга написана довольно красивым языком (за это пол балла) она мне не понравилась. Первое: уж слишком все затянуто, отвлеченные от действия рассуждения столь длинны, что порой начинаешь зевать. Второе: редко встретишь автора так презирающего людей причем всех: бедных и богатых, мужчин и женщин, критиков и авторов. В книге все плохи, кроме одного персонажа женщины писательницы Мэвис Клер. Причем она не просто положительна, она ангелоподобна. И много ума не надо, чтобы догадаться, что в качестве прототипа этого персонажа автор выставляет себя .