Pieśń prorocza

Это не история глазами автора и не рассказ героини о произошедших с ней событиях. Это сбивчивые, путаные, скачущие туда-сюда мысли женщины, которая потеряла своего мужа, матери, которая теряет одного за другим своих детей. А мир вокруг неё рушится, но не сразу, не разлетается на куски от внезапного взрыва – нет, части этого мира, привычные и безопасные, постепенно перестраиваются, меняются местами, тихо превращая страну свободы и Конституции в тоталитарное военное государство. Айлиш ничего не может, да и не пытается, с этим сделать. Цель у неё одна – выжить самой и спасти свою семью… то, что от неё осталось. Не будет Сопротивления и революции, не будет подпольных интриг и борьбы, привычных по антиутопиям. Будет жизнь самого обычного человека, невольно – и неизбежно – ставшего жертвой системы. Как тысячи и тысячи людей.

Не люблю поток сознания как приём – в каких-то уместных моментах сюжета понимаю его, а вот целые книги, написанные так, не могу читать совершенно. Но здесь в поток ныряешь с головой и уже не можешь выбраться: длинные предложения, полные вещей не сочетаемых и никак не связанных, по началу раздражают, а потом затягивают в свой сумбур и хаос. Возможно, для этой истории лучшей формы и не придумаешь. Мы не наблюдаем со стороны, мы постоянно в голове Айлиш – маленькой щепки в огромном океане, беспомощной, уязвимой, но вынужденной спасать себя и родных. Это страшно. Это страшно по-настоящему – и чудовищно близко к тому, что происходит прямо сейчас вокруг. Незначительные изменения, поправки к законам, запреты под предлогом безопасности граждан… и так понемногу, неуловимо и почти незаметно исчезает свобода.

Финал у романа открытый, и, пожалуй, только таким он и должен быть. Какие вообще гарантии и определённости могут быть в таком мире? Кто может с уверенностью сказать, что будет завтра? Вариантов развития событий за кадром много, и все они одинаково возможны. В лучшие из них хочется верить… но верится с трудом (с)

Открываешь книжку, а там ноябрь: промозглая темень, тяжёлые тучи, репрессии, слякоть, грязь, война. Всё такое знакомое, будто в магазин за хлебом вышел. Талант автора таков, что начинаешь верить ему с первого слова. Но чем дальше в текст, тем яснее становится, что Пол Линч не Вергилий, он не твой проводник в этом аду. Автор предусмотрительно остался на входе и изучает преисподнюю издалека, – неудивительно, что его познания о дальних её местах поверхностны. К концу текста книга начинает разваливаться на глазах, обнажая, что сама тьма – лишь исследовательский инструмент автора, его способ помучить героев, чтобы понять, почему они все не уезжают и как заставить их это сделать.

В современной Ирландии (хотя Ирландию можно заменить на любую другую страну) устанавливается тоталитаризм. И как часто бывает, люди не сразу распознают опасность. Ну подумаешь, арестовали одного активиста, второго. А чего они воду мутили, лодку раскачивали? И дальше как у пастора Мартина Нимёллера:
"Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому."

Муж главной героини Айлиш не вернется домой после профсоюзной демонстрации. У Айлиш четверо детей и старый отец в деменции. Каждый ее день наполнен тревогой и страхом. Так же как у людей рядом. Вначале все боятся стука в дверь, людей в форме, доносов, потом голода, людей с оружием, взрыва снарядов. Где-то за горами-за долами есть повстанцы, с которыми вначале связываешь надежды, но потом оказывается, что хрен редьки не слаще. Повстанцы и государство сцепятся в кровавой схватке, и люди не будут иметь для них никакого значения.

Мне эта небольшая книжка показалась по-настоящему страшной. Слишком правдоподобно, слишком знакомо, слишком безнадежно. Читается на одном дыхании, но каждая страница дышит на тебя тревогой, и к концу истории накал уже почти невыносимый. В нескольких рецензиях я прочитала, что, мол, в конце автор дарит нам надежду. Но не очень поняла, где другие читатели эту надежду разглядели. Я не разглядела. Да и вообще вдруг поняла, что разлюбила антиутопии. Уж часто они становятся реальностью.

Тем не менее, написано мастерски. Вроде бы довольно сухой язык, повествование как будто отстраненное, больше похожее на сводку новостей, в которых события добросовестно перечисляются, но диктор никак своего отношения к ним не выражает, и в то же время тебя просто разрывает от эмоций, пусть и совсем не положительных. В общем, хоть и страшно, и тревожно, и не собиралась я себе в летнюю благость добавлять жути, я нисколько не пожалела, что прочитала, в очередной раз убедившись, что Букера абы кому не дают.

Пол Линч оставил в целом смешанные впечатления.

Автор явно обладает талантом в создании атмосферных описаний, и некоторые моменты действительно погружают в мир этой антиутопии, которая своей энергетикой напоминает великие антиутопии. Но для меня она оказалась не «1984», а скорее «Мы» Замятина. Последняя мне нравится меньше всех из антиутопий, поэтому «Песнь пророка» становится в один ряд с «Мы».

Сюжет романа развивается медленно, и если в начале читателю интересно следить за событиями, то потом это превращается в тягомотину потока сознания. Сюжет строится вокруг мрачного будущего, где мир погрузился в хаос и разруху. Линч умело создает атмосферу отчаяния и безысходности, в которой живут его персонажи. Его описания деталей и окружающей среды настолько точны, что читатель действительно ощущает себя внутри этой реальности. Однако, несмотря на это мастерство в создании атмосферы, сам сюжет развивается медленно, и если в начале читателю интересно следить за событиями, то потом это превращается в тягомотину потока сознания.

Персонажи интересны, но им не хватает глубины, чтобы полностью увлечь. Главные герои кажутся недостаточно проработанными, и их внутренние переживания остаются на поверхности. Это особенно ощутимо, когда Линч затрагивает важные темы, такие как социальное неравенство, политические репрессии и человеческая жестокость. Однако их раскрытие кажется поверхностным и не достигает той глубины, которую можно было бы ожидать от такого серьезного произведения. Линч затрагивает важные темы, однако их раскрытие кажутся поверхностными (здесь автор задается другими вопросами («как мы пришли к этому?»), что отличает эту антиутопию от других). Эти вопросы остаются без окончательных ответов, что добавляет ощущения незавершенности. Книгу нельзя назвать полностью неудачной, тем не менее я был удивлен, что это Букер. В общем, не стоит ожидать слишком многого от этой книги, чтобы не разочароваться.

Антиутопия? Хм...возможно для  Ирдандии, а вот для некоторых частей мира скорее реализм.
Но опустим допущения.

Не совсем понятно что именно запустило события происходящие в книге, но мы встречаем наших героев в момент когда в страну пришла абсолютная власть во главе с жестокими людьми.

Неугодные правительству массово  исчезают за стенами полицейских участков.
Мужа Айлиш внезапно, без объяснения причин забирают в полицию и дальше получить хоть какую-то информацию о том где он и что с ним произошло оказывается невозможным.

А дальше героине нужно принять очень сложное решение, уехать или остаться. Как можно бросить все что ты знаешь и любишь, как можно даже не попытаться сражаться?  Но еще сложнее принять решение, когда ты должна решать не только за себя, но и за своих детей.

Я сочувствовала героине, осуждала, недоумевала.
Как верно определить момент, когда нужно просто спасаться? Как понять и принять, что борьба проиграна?

Очень не простая, и к сожалению очень реальная книга. С самой настоящей героиней. Не той, которая внезапно схватит мечь и пойдёт крушить врагов. Но той, которая оказавшись в стремительно рушащемся мире должна выжить.

Мрачная антиутопия о событиях в современной Ирландии.Стиль книги необычен.Здесь совсем нет прямой речи. От этого атмосфера повествования кажется всё более и более мрачной.Поначалу впечатления о книге были неоднозначные,но по мере развития сюжета меня всё глубже охватывало настроение книги,этот страх,паника,сомнения.Как???Как такое возможно в нашем современном мире?
Пришедшая к власти Партия Национального Единства искусно шаг за  шагом подменяет всем привычную демократию на военный террор,руша все устоявшиеся нормы и устои.
"традиции-это то,о чём все договорились: учёные,учителя,институции,-и,заполучив институции,ты получаешь власть над фактами,ты можешь менять стуктуру ценностей,менять прежние договорённости..."  Эхом "1984" обдало.Или "Рассказом служанки".Не зря их сравнивают. Общих идей действительно много.
Зацепила фраза:
" Называешь себя учёной (главная героиня микробиолог),а сама веришь в права,которых попросту нет,это фикция,и только государство в соответствии со своими потребностями  решает,во что следует верить или не верить..." Мдаа...Не буду вдаваться в политику,а в романе её много,просто скажу,что роман актуален в наше время,и думаю,во многих странах. Почему общество это допускает? И тут тяжело не согласится с автором:
Люди в большинстве своём "животные,покорно подчиняющиеся телесным нуждам,своему племени и государству".
Представив,как бы я поступила,случись это у нас в стране?Бежать?Или остаться?Вступить в ряды новой власти? Бороться? Я так и не смогла найти ответ.
"пророк поёт не о конце мира,а о том,что было сделано и будет сделано и что сделается с одним,но не с другими,и мир снова и снова кончается в одном месте,но не в другом,и конец света-событие местного значения,конец света приходит в вашу страну,навещает ваш город,стучится в вашу дверь,но для других он всего лишь смутное предостережение,строка в новостях,эхо событий,вошедших в фольклор..."
Книга зацепила и душу,и разум,поэтому однозначно 10/10. Не зря победитель Букера 2023.

Моя вторая прочитанная антиутопия. Осталось не понятное послевкусие...

По сюжету: начало митингов и перестройки государства, которое сажает и пресекает любое неповиновение. Автор всю историю на примере одной семьи.
Мужа сажают во время митинга и Айлиш остается с 4 -мя детьми и отцом ( у которого начались проблемы с памятью, но не в какую не хочет жить с дочерью)

С плюсов лёгкий слог и интересный сюжет.
Из минусов :
-  Сложный для восприятия текст(  сплошной текст)
- Так таковых развитий нет, всю книгу находимся в состоянии безысходности, под конец был болезненный момент. Но мне было жалко мальчика, но не как не мать и её потерю, даже не поверила в неё если честно.
- Открытый конец. Очень не люблю, когда так заканчиваются книги в подвешенном состоянии.

Знаете читая эту книгу ловила себя на мысли, что главная героиня очень эгоистичная. Всю книгу она не хочет ни куда уезжать, ведь вернётся любимый муж, а что будет с детьми вообще не касается