
Ваша оценкаРецензии
Rukobludie_v_kniznom5 октября 2024 г.Рано или поздно боль пересиливает страх, и, когда страх исчезнет, режиму придется уйти
Читать далееВ заголовок рецензии взяла цитату из самой книги, так как мне она кажется символичной в отношении и смысла самой книги и жизни.
Про что книга?
Начало интересное. Ларри, мужа героини по имени Айлиш, отца четверых детей, забирает какая-то тайная полиция за участие в мирной демонстрации профсоюза учителей. Никто не знает где он, адвокату не разрешают встречу. Героине разумеется страшно.
Айлиш непонятно что отвечать на вопрос детей "когда приедет папа?", но она и в ярости, потому что считает, таким образом нарушается конституция...Не возможно конечно, читая современные антиутопии, не проводить параллели в уме...
У автора довольно специфическая манера собирать текст. Это объемные и длинные предложения, в которых мысли героини и диалоги персонажей никак не отделены привычной нам пунктуацией. Сплошной текст через запятую. Такое может быть поначалу сложно или совсем сложно. Напомнил прием маэстро Габриеля Гарсия Маркеса и его «Осень патриарха ». Но мне читать все равно было интересно, мысль не сбивалась.
О чем книга?
Как и в любой книге по канонам жанра, Линч поднимает и раскрывает тему свободы воли отдельных личностей, имеют ли они вообще право на свободу, каковы ресурсы власти государства, могущей растоптать свои же законы, конституцию и любые волеизъявления своих граждан.
В романе не раскрывается, чего конкретно требовал профсоюз учителей, за что забрали мужа героини. Но нам дают понять этой картинкой — любой человек может пропасть только потому, что действующая власть заподозрит, что этот гражданин МОЖЕТ быть этой власти неудобен или невыгоден в будущем — дают понять, какова на самом деле свобода в условиях тоталитарного режима и продавливания одной линии, "правильной" линии правительства.
Пол Линч своеобразно, со своим специфическим стилем и подходом к жанру, но создал потрясающий текст, одновременно не уводя читателей от смысла самого понятия "антиутопия". И картины жуткие, и реалистичность. Горе, страх, паника, безнадежность - накануне предпоследней главы, я пережила всё!
Ради этого и читаем)
Сильный автор, рада, что открыла для себя случайно, потому что книгу подарили
2 понравилось
87
GalinaIvshina19 апреля 2024 г.Вау!
Эта книга оказалась для меня приятным сюрпризом. Обычно я не интересуюсь антиутопической литературой, но авторский подход к жизни Айлиш и ее семьи позволяет по-настоящему погрузиться в сюжет. За исключением начальной главы, я прочитал книгу почти одним дыханием. Она местами жесткая, но очень художественно выполненная.
2 понравилось
114
olgamorozrdn17 июля 2025 г.впечатления от прочтения
Читала в оригинале — и это, скажу честно, оказалось не самой лёгкой прогулкой. Длиннющие, витиеватые предложения — настоящее испытание, особенно если ты не носитель языка.В центре сюжета — женщина по имени Эйлиш и её семья, которые становятся невольными участниками гражданской войны. Казалось бы, такая основа должна вызывать сочувствие, вовлекать, держать за горло. Но нет. Главный фокус — на трудностях, с которыми Эйлиш сталкивается. Именно сталкивается, а не преодолевает. И вот тут у меня началось внутреннее раздражение: почему многодетная мать, оказавшись в эпицентре катастрофы, не делает всего возможного, чтобы спасти своих детей и дать им шанс на нормальную жизнь? Возможности у неё были — это показано. Но решительности катастрофически не хватает.Читать далее
Такой образ вызывает не сопереживание, а недоумение. Местами даже злость.
Про антиутопию. Честно говоря, я так и не поняла, почему роман классифицируют именно так. Где тут ложная утопия? Где элементы разрушения близости, где обезличенность общества, где подавление индивидуальности? Всё это либо отсутствует, либо обозначено как-то вскользь, без акцентов. Может, автор просто не захотел на этом заострять внимание, а может — просто не дотянул.
Сама гражданская война в книге — слишком упрощена. Почти схематика. Нет ощущений масштаба, сложности, многослойности. Акторы не прописаны, мотивации размыты. Даже чувства героини временами кажутся странными: когда она в разгар боевых действий переживает про ветчину в холодильнике — хочется воскликнуть: «Серьёзно?!» Бессмыслица какая-то.
Всё это упрощение в итоге съедает атмосферу, стирает остроту, делает книгу плоской. Для меня — это точно не Оруэлл. Ни по глубине, ни по воздействию1 понравилось
99
ReadOD19 марта 2025 г.Читать далееЯ бы, пожалуй, не назвал книгу антиутопией – слишком близко к реальности. Собственно, даже осутствует фантастическое допущение.
Второе отличие от классических антиутопий – мы наблюдаем процесс.
Как правило, мы имеем дело с уже сформированным более или менее фантастическим миром и устоявшимся тоталитарным режимом или же диким общественным укладом. В данном случае нам показывают его становление – хроники коллапса и гражданской войны (кстати, если зайдет и захочется больше такого вайба – поиграйте в This War of Mine). Из свежих аналогов первым приходит на ум исландский "Остров" Бьёрнсдоттир, но он намного слабее, на мой взгляд.
Кто именно пришел к власти непонятно, но это и не важно – какая разница под какими лозунгами и обещаниями Партия национального единства устраивает внутренний террор и как его оправдывает? +/- все стандартно всегда: кругом враги, надо сплотиться, внутренних предателей уничтожить (как обычно, это, в первую очередь, интеллигенция), времена тяжелые, шоподелать, таков путь к светлому будущему. В общем, конкретные лозунги и программы тут не важны. Важна история обычного человека, пытающегося все это пережить, сохранить жизнь своих близких и не сойти с ума.
Провести параллели с тем, что происходит в реальном мире прямо сейчас труда не составляет. И это страшно, даже лежа с книжкой в тепле, уюте и попивая чай.
Написана книга нестандартно, и дело даже не в сплошном – без диалогов и абзацев – тексте (так писали, к примеру, Сарамаго и Маркес). Повествование выглядит как наблюдение за потоком мыслей, воспоминаниями или сном человека. Точнее их пересказом от третьего лица. Необычно и достаточно эффектно.
Возвращаясь же к жанровой принадлежности, конец, опять же, неканоничный для антиутопий – не хеппи-энд, но хоть какую-то надежду дает.
Содержит спойлеры1 понравилось
212
ZKseniya1 июля 2024 г.Все будет хорошо, но что именно — «все» и когда?
Читать далееЧитая аннотацию ожидала сюжет «антиутопии» с элементами фантастики, а получила очень реальную книгу: историю о гражданской войне, которая действительно сегодня может быть.
Начиная читать книгу, мы встречаем героев в момент, когда в стране установлен тоталитарный режим власти и в Ирландии нарастает протестное движение. К сожалению, мы не узнаем, что которое послужило истоком данных событий.
Пол Линч рассказывает историю обычной рабочей семьи. Муж – учитель, участник профсоюза; мать Айлиш –микробиолог и их 4 детей, младший их которых еще младенец. Муж Айлиш, несмотря на все просьбы жены, активно борется за свои права и в один из дней его забирают в полицию. Попытки Айлиш узнать его судьбу ни к чему не приводят.
Далее видим ежедневную жизнь Айлиш, для которой каждый день – это борьба и принятие сложных решений: как прокормить и сохранить семью, мир для младших детей, удержать от ошибок старшего сына, кроме заботы о детях ей приходится заботится и о больном отце. Но не смотря на это она верит, что все наладится. Именно по этому, то как меняется ее взгляд на жизнь, как ей приходится принять решение на главный вопрос, уехать или остаться, заставляет тебя задуматься, а как бы ты поступил в такой ситуации.
Книга написана необычно: в ней нет диалогов, но несмотря на это очень легко понимаешь разговоры и эмоции героев. Возможно именно такой стиль написания позволяет полностью погрузиться в эту мрачную историю. Читая книгу, ее хотелось неоднократно и закрыть, и бросить, слишком сильные эмоции она вызывает и чувствуешь боль героини от каждой потери.
Рекомендовать ли книгу? Если вам нравится все стили «антиутопий», то да. Для меня же книга оказалась слишком реальной и не попала в мое настроение.
1 понравилось
70
MariaAlisultanova28 июня 2024 г.Читать далееДослушала «Песнь пророка» ирландского писателя Пола Линча. В 2023 году книга получила Букеровскую премию, и в этом же году была переведена на русский. Читая ее, я почти до самого конца раздражалась из-за повествования в настоящем времени и непонимания, зачем ее перевели. Может, букеровскому жюри и западному читателю это и «какая интересная антиутопия, заставляет нас задуматься, в том числе над событиями прошлого, и не допустить такого будущего», но для нашего-то читателя это обрыдлый реализм настоящего. Достаточно просто засунуть голову в духовку (зачеркнуто) в российское инфопространство – не то, где шаманы-симоньяны, а другое – и вот оно все там.
Концентрация власти в руках верхушки аресты репрессии насилие безнаказанность со стороны силовиков мужа арестовали и жена не знает где он и что с ним и у соседки тоже младший сын совсем малыш старший призывного возраста и за ним уже приходили а еще есть средние дети подростки со своими закидонами да господи и чувствуешь что надо валить срочно хоть это уже и нелегально но есть пожилой родитель с каждым днем теряющий способность самостоятельно заботиться о себе ох да как-то выживем не могут же они…
И взрослая здесь – ты, и ты нихрена не понимаешь, как справляться, когда вот это все, и уволили с работы, и начали пропадать электричество и продукты с полок магазинов, а потом твоя улица и вовсе превратилась в район боевых действий.
With their tanks, and their bombs, and their bombs, and their guns
In your head, in your head they are crying.Внезапно (внезапно ли?) страшное с провалившимся носом дементора приближается и, прерывая твое привычное бормотание «не будем высовываться, как-нибудь тихо проживем, не могут же они…», смрадно выдыхает тебе прямо в лицо: «МОГУТ». О, они могут, они могут все, тебе лучше даже не задумываться над тем, что именно они могут – и бежать, бежать, унося на себе тех детей, кого еще можешь успеть спасти. Эти последние главы изменили мое отношение к книге, напомнив, что колокол звонит по всем.
Книга заканчивается образом моря. Новые создания когда-то вышли на сушу из моря. Море может спасти, но может и поглотить; оно соединит тебя с жизнью – или со смертью. Ты выйдешь из него – или оно выбросит неподвижное тело, оставив себе душу, как делало это много раз с другими людьми с другой внешностью, говорящих на другом языке. Но все равно нет выбора – земля горит под твоими ногами. Сегодня твоя очередь попробовать на вкус бег и бездомность, отдающие соленой горечью. Почему твоя, почему, ведь это всегда случалось с другими, не со мной, с другими, с другой внешностью, говорящими на других языках? Море знает! Всегда чья-то очередь хоронить детей и ощущать на губах вкус пепла и морской соли, почему не твоя?..
Another mother's breaking
Heart is taking over
When the violence causes silence
We must be mistaken1 понравилось
72
kotsalem4 апреля 2024 г.Книга, которая пугает до мурашек!
Давно не было таких сильных, пусть и тяжелых эмоций от чтения. Понимаю, почему эта история взяла Букера. Потрясающе сильная, абсолютно безнадежная, горькая история. Сначала не могла вчитаться в поток сознания, но потом меня затянуло словно в омут. Осталась в восторге
1 понравилось
103
