Достаточно бесстыже называясь в оригинале "Holmes on the Range", материал оказывается уже даже не пост, а каким-то метамодернизмом, выкатывая ковбоя, наслушавшегося рассказов о Холмсе и самостоятельно занявшегося дедукцией. И самая большая претензия тут - отсутствие аутентичности и безликость героев. Стив Хокенсмит принципиально не идёт дальше формального напяливания на жанр ковбойской шляпы, используя декорацию дикого запада исключительно как штору. Ранчо называющееся Замком, с прилагающимися к нему английскими аристократами, беглый псих (каторжник) и герой, курящий трубку и бесконечно цитирующий ищейку с Бейкер-Стрит - это всё конечно очень мило, но сегодня в перенасыщенном детективном рынке, даже когда работаешь под винтаж, нужно иметь что-то своё, хотя бы интересного протагониста, иначе как вокруг него строить цикл? А охарактеризовать Густава Амлингмайера, кроме того, что он не умеет читать практически невозможно. И, учитывая, что все остальные действующие лица согласно жанровой традиции - плоские карикатуры, это становится проблемой, особенно в довольно нудной первой половине. Однако когда во второй книга наконец разгоняется, надо признать, что история увлекает, ловко жонглируя шаблонами прошлого века, загадка которую так медленно выстраивали, того стоила, а к финалу автор ещё и смог впрыснуть немного вестерна, умудрившись запихнуть в традиционную сцену разоблачения у камина мексиканский стенд-офф. В целом неплохо, и не поминай "Союзу Рыжих" Конан Дойла каждые пять минут - он бы только выиграл, но как паразитизм на классике - это определенно одна из наиболее достойных работ. К тому же тема литературы, меняющей жизни людей тут хорошо интегрирована, и это неожиданно роднит книгу с "Именем розы" Умберто Эко, где, помнится, тоже косплеили Холмса и Ватсоном, только не свинопасы, а средневековые монахи.

Жанр детектива давно успешно соединяется с другими жанрами, что при удачном исполнении только добавляет привлекательности – с триллером, мелодрамой, психологическим романом, приключениями, фантастикой, мистикой, историческим романом, травелогом. Но вот скрещивания детектива с вестерном мне ещё не встречалось, возможно, это новая тропа на обширном поле детективного жанра. В данном случае, мне показалось, получилось весьма удачно.

Конечно, это сугубо развлекательная литература, но ведь все жанры хороши, – главное, хорошее исполнение. Есть и некоторая театральная условность, но разве это не присуще и произведениям о Шерлоке Холмсе?

1893 год, штат Монтана. Два рыжих брата – Густав (Old Red) и Отто (Big Red) нанимаются на работу на подозрительное ранчо, где приказчики завели суровые порядки и не любят слишком любопытных и слишком болтливых. Конечно, голод не тётка, будешь согласен на любую работу, но Густава ещё и привлекает возможность разведать, что за дела делаются на этом загадочном ранчо. Своё расследование он намерен вести по методу прославленного Шерлока Холмса, истории о котором, нет-нет, да и доходят и в этот глухой уголок американского Дикого Запада.

И Старый Рыжий не подкачал – активно пользовался дедукцией, добывал улики, считывал информацию по следам, и не пугался угроз и направленного на него кольта 45 калибра. А его брат Рыжий Верзила Отто стал для него Ватсоном.

Как детектив – вполне интересное расследование, постепенное раскрытие загадок.

Как вестерн – неплохой антураж, хотя и без подробных описаний.

Слог – пересыпан грубоватым ковбойским юмором (но всё-таки в рамках).

Изюминка – Шерлок Холмс существует! Он одновременно и литературный персонаж, рассказы о котором регулярно появляются в журналах, и реально существующая личность. Один из англичан, прибывших на ранчо, реально с ним встречался и даже был связан по одному из расследованных Холмсом дел (Знатный холостяк).

Надеюсь, вся серия будет читаться с таким же удовольствием.

По данным исследования ГК "ЛитРес", опубликованного в 2022 году, среди персонажей зарубежной литературы самыми популярными для подражания у россиян был Шерлок Холмс. (с) Сетевые источники

Дикий Запад. Весна 1893 года.Братья Амлингмайеры Густав (Старый Рыжий) и Отто (Верзила Рыжий) работают на ранчо "BP c черточкой". Что они там делают? Быкам хвосты крутят. Братья ковбои.

Хотя не только. Они еще сыщики-любители. Точнее говоря, в роли сыщика выступит старший Амлингмайер Густав, а Отто будет доктором Ватсоном, помощником и биографом. Год назад в руки Старого попал рассказ "Союз рыжих". Его "презентовал" один из погонщиков, с издёвкой, волосы у братьев огненные. Метод Шерлока Холмса произвел на Густова неизгладимое впечатление.

Чем больше Старый слушал "Союз рыжих", тем больше укреплялся в мысли, что у него есть все данные для настоящего детектива.

Почему слушал? Читать Густав не умеет...

Повествование начинается с обнаружения трупа, точнее говоря, того, что от него осталось. По телу пробежало стадо коров. Но Старый сомневается, что это несчастный случай. Одним трупом дело не ограничится.

Мне-то казалось, что мы едем на ранчо работать. Но теперь я всерьез опасался, что братец вознамерился провести расследование.

Вспомнила фильм "Человек с бульвара Капуцинов". Конечно, никакого кино в книге не будет, да и красоток кабаре тоже. Но прекрасная дама будет. Ведь во имя кого совершать рыцарям ковбоям детективам подвиги, как не во имя прекрасных дам. Хотя...

Почему заговорила про фильм? Книга – ироническая ретро-стилизация на вестерн, с детективные мотивами. Исторической точности ждать не стоит, но созданная атмосфера и описываемые реалии из контекста эпохи не выбивались, по моим представлениям.Оценила оригинальность задумки - ковбой в роли Шерлока Холмса. Детективную составляющую тоже похвалю. Картинка сложилась.

А вот за что я люблю ковбоя -
За то, что он такой один.