
Ваша оценкаРецензии
evfenen27 сентября 2024 г.Ужасная новость! Теперь у всех есть алиби!
Читать далееВторая книга из серии Клуб убийств Марлоу
На этот раз сыщицы-любительницы: составительница кроссвордов Джудит, выгульщица собак Бекс и жена викария Сьюзи будут разгадывать загадку убийства в закрытой комнате - одну из классических задач детективной прозы.
В собственном кабинете, запертом изнутри на ключ, в разгар предсвадебной вечеринки, на сэра Питера Бейли падает огромный стеллаж. "Мгновенная смерть", - приходят к выводу судмедэксперты. Но убийство ли это или несчастный случай? А если убийство, то как злодей/злодеи смог/смогли осуществить свой коварный замысел?..
Книга, полна иронии над детективными клише и штампами: невозможное преступление, богатая жертва, наследники, охочие до денег, пропавшее завещание, подозрительный садовник.
Семидесяти восьмилетняя Джудит Поттс, конечно, не мисс Марп, но в умении рассуждать ей не откажешь. К тому же Джудит хорошо известно высказывание Шерлока Холмса, а точнее говоря, Артура Конан Дойла,
"Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался".Джудит докопается до сути, тем более у неё такие замечательные помощницы, я про Бекс и Сару...
К произведениям подобного плана не отношусь серьезно, поэтому готова простить наивность повествования. Но здесь, местами оно было не просто наивно, а примитивно и предсказуемо. Считаю, что и в пародийной стилизации на классический детектив , тоже должна быть логика рассуждений. Например,
Из-за того, что в труппе играют одни мужчины, не следует, что персонаж познакомился именно с этой женщиной, а не другой...
Книга не плоха, однако, мне все же ближе утверждение, что
"Детектив — это литературное произведение, в котором на доступном широкому кругу читателей бытовом материале демонстрируется акт диалектического снятия логического противоречия (решения детективной загадки)" (с) Н. Вольский.79789
Visto22 января 2024 г.Читать далееПриятное возвращение к уже знакомому автору и героям. Продолжаю небольшими шагами вновь сближаться с остросюжетной литературой.
Прелесть истории в её простоте. Торогуд хорошо использует неспешность и антураж небольшого городка. В этой размеренности кроется главная красота сюжета, ведь постепенно происходящее становится запутаннее, но при этом сохраняется лёгкость. Отчасти это заслуга главных героев в лице смекалистой и вездесущей пожилой дамы Джудит Поттс, которая ведёт собственное расследование со своими подругами.
Книга не преследует цель сразить наповал в финале или где-то по пути к нему. Более того, если вы начитаны в жанре, то вполне сможете и сами распутать дело, но от этого не потеряете удовольствие.
Очаровательный иронический детектив, который скрасит пару вечеров.
63368
Dzyn-Dzyn12 сентября 2024 г.Читать далееВот даже не знаю как описать этот детектив. Он мне понравился, но я понимаю почему многим он может не зайти. Эпитеты "уютный и тёплый" тоже не особо про эту книгу. Сама загадка убийства интересная, но методы героинь сомнительны. Этот детектив полон каких-то полярных вещей.
Если не ждать детектив уровня мисс Марпл или Эркюля Пуаро, то нет. Тут более простой сюжет и чуть более топорная манера повествования, но суть похожа: активные женщины пред- и пенсионного возраста бегают по городу, расследуют дело и суют свои любопытные носы везде куда можно и нет. Напоминает кое-кого, да?
Троица героинь дополняют друг друга. Кто-то разбирается в моде и одежде, кто-то больше думает головой и строит теории, а кто-то - более деятельная и горячая натура. Эта троица начала расследование, хотя официальная версия смерти - несчастный случай. И начав рыть в поисках улик, свидетельств и т.д., эта троица смогла поставить на уши всех причастных к делу. Внимательность, наблюдательность и ум главной в троице помогли им раскрыть дело и вывести на чистую воду убийцу. Эта, местами беспардонная, наглость и любопытство стали краеугольными камнями поисков виновника.
При этом, в сюжете есть место и не только самому расследованию смерти, но и парочке загадок, не связанных с поиском виновника, решение которых будет привносить в сюжет нотки юмора и легкости. Сам по себе детектив хороший, читается легко. Но эта беспардонность троицы и то, что следовательница стала им помогать, хотя их способы добычи улик и разговоры с причастными лицами не примут ни в одном суде, немного раздражали временами. Если отбросить требования реальности и просто читать как загадку убийства в запертой комнате - то самое то! Я до разгадки поняла кто виновник, но не знала как было осуществлено само убийство. Так что просто читала и ждала развязки с объяснениями на главный вопрос: "Как?".
В целом, средний детектив, который поможет скоротать пару вечеров, если не хочется чего-то мудреного, заковыристого и напичканного жестокостями. Надеюсь цикл будут переводить дальше.
Прослушано в исполнении Елены Шемет.55228
LinaSaks29 сентября 2024 г.Главное в детективе - не перемудрить.
Читать далееКак-то неловко получилось. Мне нравятся герметичные детективы, мне нравится сериал (первые сезоны) "Смерть в раю" (автор один из сценаристов сериала), мне даже понравилась (не до визга, а как то, что обещало быть интересным) первая книга про троицу разновозрастных и даже разноклассовых героинь, которые нашли друг в друге поддержку и подружились. Но эта книга содержит в себе то, что я очень не люблю, циркачество!
Для меня герметичный детектив хорош тогда, когда решения изящные, да любой детектив хорош именно этим. Когда в книге происходит игра разума, а решение загадки настолько простое, что ты сидишь с книгой в руках и думаешь, как же просто! Почему я сразу про это не подумала? Или убийца такой шикарный психолог, что мураши от его манипуляций бегают. А когда надо пять зеркал, восемь свечей, ружье в камине на веревочке и испаряющаяся дверь, то ой, идите вы лесом, это уже не детектив, это уже клоуны на арене.
И вот в этой книге, когда я ждала разгадки подобной загадке в кроссворде из этой же книги, когда нужно заметить детали, собрать их и получить что-то простое, пусть странное, но простое, я получила трюки, фейерверки и просто рука-лицо с поджиганием магниевой ленты. У меня не было вопросов по всей книге, пока мы не дошли до момента разгадки тайны запертой комнаты. Я уже даже не сильно уверена, что это для сериала хорошая разгадка (в первой книге концовка истории была очень кинематографичной), только что магниевая лента красиво гореть будет. (Кстати, если вы думаете, что я вам тут спойлерю, то поверьте, надо совсем не знать детективов, ни одного, никогда в жизни, чтобы не догадаться, как только попадется предложение с этой лентой, в самом начале истории это произойдет, что она в деле замешана). Как в принципе не нужно быть особо осведомленными в детективах, чтобы предположить, кто убийца, как я и говорила - изящества в детективе нет. Хотелось бы оправдать, что, мол, все истории уже написаны, сложно придумать что-то новое, но не, я так оправдывать автора не буду, потому что Агата Кристи повторяла свои сюжеты, она сама в этом признавалась, но умела одеть их в изящные наряды, что ты не возмущался повторением. Да до сих пор пишут авторы детективы и умеют же сделать их красивыми, не сочиняя цирка. Так что оправдания такому нет.
Я бы залепила оценку истории меньше (подозреваю, вляпала бы единицу), если бы главные героини сами по себе не были бы интересными. У каждой свои очаровательные заморочки, каждая с ними борется и каждая желает помочь другой в своей компании.
Джудит - прелестная бабулечка, любящая водные процедуры в реке. Она та самая, которая знает лучше, чем может раздражать и читателя и раздражает порой и подружек своих. Но она интересная героиня, в плане того, что интересно наблюдать как она размышляет, как поддерживает и направляет к их же целям своих подруг. Она не эгоистична, не враждебна, ее "знаю лучше" не направленно подавлять людей, она действительно знает лучше, потому что наблюдательно и умеет сопоставлять, сомневаться, что, между прочим, очень правильно для того, кто ведет расследование. Есть случай в СССР, по которому до сих пор учат тех, кто идет в органы правопорядка, что надо сомневаться, что нельзя слепо доверять тому, что кажется логичным. Там парень всю семью свою порешил и выглядел страдальцем, и никто не сомневался, что он действительно страдает от потери семьи, и никто не думал, что он всех порешил, если бы не его жена. И у Джулии правильные сомнения, жалко, что автор нам их все не объясняет, но в принципе все это приемлемо, потому что какие-то объяснения мы в конце истории все же получаем. И Джулия не идеальна, она со своими тараканами, что в принципе делает ее более похожей на простого человека без огромного мозга как компьютер) (зы. А я все же люблю идеальных героев, к которым не подкопаться, я от таких пищу))) )
Бекс - здесь у нас душевная разгильдяйка! Это утрированный образ человека, который ничего в своей жизни не может собрать в кучу) Я просто боюсь верить, что действительно есть люди, которые год будут жить в доме без одной стены (год именно с зимой в Великобритании, в которой, я вам доложу, очень сыро, не морозно, что правда, но сырость такая, что надо строить из кирпичей пропитанных каким-нибудь раствором против плесени, потому что она с удовольствием вырастет в любом месте). Она окружена собаками, окружена маленькими и большими происшествиями, она как хаос и при этом она отзывчивая, добрая и местами сильно наивная. За ней и забавно, и больно следить. И, пожалуй, из всей троицы она самая решительная, в том плане, что если что-то решили, то она уже это делает, не глядя на последствия, ведь хаос в ней никто при этом не отменял)
Сьюзи - а вот эту героиню мне немного жаль. В ней столько неуверенности, что порой ее хочется чем-то стукнуть. И совершенно непонятно с чего она неуверенная-то в себе, она умная, она реально умная, она умеет сопоставлять, умеет распределять свое время, у нее нервы как канаты, она умеет слушать, она умеет ладить с людьми, она женщина, которая смогла за любимым из дворца в шалаш переселиться, и при этом не пилить мужа и гадости про него не думать, то есть она действительно любит. Это удивительная женщина, которую надо реально треснуть по голове, чтобы она сама собой начала уже гордиться.
Троица - просто атас. Это то, что никогда бы вместе не собралось, но по воле автора, вот они три женщины и они нашли в друг друге поддержку, хотя к полному доверию друг к другу они только идут. И вот за этим интересно наблюдать. Как интересно наблюдать и за Таникой, это... это полисвумен?, без которой у троицы ничего бы не получалось, потому что кто-то должен арестовывать преступников и доводить дело до суда. В этой книге про Танику уже было больше написано и выявлена проблема дискриминации на рабочем месте по полу, что каждый раз поражает. Вот сильно хотелось бы, чтобы эту тему автор больше и вдумчивей прописал, потому что, если это до сих пор есть, в это надо людей пинать, чтобы как-то думать и исправлять стали.
Вот про это было интересно читать, вот за это оценка не на единицу.У меня по детективу просто море вопросиков осталось. Не ходите сюда кто не любит спойлеры, в вопросах без них не обойтись.
Чем все же убили убитого? Я думала молоточком, но нет, он потребовался для других дел. Орудие убийства пропало всуе?
Почему так важно, что убитый был скрючен как попало, если как бы это не важно? Автор так упирал на скрюченность трупа, что я думала, это, то самое ружье, которое выстрелит в третьем акте. Не выстрелило. В конце про скрюченность автор забыл.
Зачем нужно было выкладывать банки из шкафа? Шкаф упал на человека ведь... В том смысле, что банки выложили, а потом на них человека положили? А если нет, то это уже какая-то ерунда ерундовая. У меня куча вопросов к банкам, например, что значит, банка попала в расстояние между полками? А все остальные были не там? Как эти банки раскладывались? Что предполагалась, что шкаф упадет на человека и в лепешку его вместе с банками? Почему просто несколько банок нужных и не нужных не разбить, а потом отдать все на волю случая?
Что значит несколько секунд для автора? Там просто такой упор на времени, что я все пытаюсь представить, значит, убили мужика, расположили его под шкафом так, чтобы банки, разложенные ДО! не помешали, вышли из кабинета, заперли его, вбежали по лестнице на второй этаж, добежали до своей двери (вот когда нужен план помещения, чтобы понять как все это выглядит), вбежали в комнату, подожгли ленту... А лента, между прочим, сгорает не за секундочку, а там еще какое-то расстояние ей пришлось пройти, причем как-то возле окна до шкафа, опять же лента - это не вспых, она горит быстро, но не молниеносно. И поэтому ко времени у меня все еще вопросики.
Ну и да, я хочу знать, почему криминалисты такие не тщательные, если Таника решила, что эта смерть при странных обстоятельствах? Или не решила? И там не было криминалистов, учитывая, что героини шастали по комнате в любое свободное время?Столько вопросов, что автора чем-то крепким приложить хочется. И это все не учитывая то, как он решил загадку закрытой комнаты.
Кстати, проблемы со временем у автора с первой книги еще (если будете читать, сами это заметите). И если я его как-то выгораживала в первой книге, то в этой уже выгораживать не хочется, похоже он просто не дружит со временем, ему надо написать очень много книг, чтобы время в книгах стало реальным. Вот до чего кино доводит, люди забывают, что в жизни нет монтажа)Как итог. Я бы хотела читать про троицу подружек + женщина детектив, но вот не с таким детективным сюжетом, пусть он будет трехкопеечный, но только не клоунский. Для любителей детективов этот детектив - позорище. Для любителей женских междусобойчиков история может быть интересной, не аховой, а просто интересной.
41241
Lake754 июля 2025 г.Читать далее
С творчеством автора в целом, и с циклом «Клуб убийств Марлоу» в частности, я начала знакомство в мае прошлого года. Я уже когда-то писала, что люблю читать детективы, где расследование ведёт дама преклонного возраста, ведь такой в прозорливости не откажешь. Тут главной героине 78 лет, она не только отлично разгадывает кроссворды, но и сама их составляет, так что Альцгеймер ей точно не грозит) Да и с физическим здоровьем у Джудит Потс всё в порядке, ведь она даже в январе купается в Темзе))Книгу слушала в аудиоформате
Чтец: Елена ШеметСамоотверженная Джудит Поттс и её отчаянные подруги — Сьюзен, собачница и радиоведущая, и Бекс, разбирающаяся в модных тенденциях жена викария, продолжают свою расследовательскую деятельность) Знаменитый в Марлоу сэр Питер Бейли приглашает гостей в своё поместье на грандиозную предсвадебную вечеринку. Джудит получила персональное приглашение на вечеринку от самого сэра Бейли, что очень её удивило, ведь лично с ним Джуди не была знакома. Прихватив с собой своих верных подруг (хотя между собой эти три дамы общаются исключительно на «Вы»), Джуди отправляется туда, чтобы непринужденно провести время за бокалом бесплатного шампанского. Однако, в самый разгар праздника в особняке раздаётся сильный грохот, причиной которого стал старинный шкаф, упавший на хозяина поместья и придавивший последнего насмерть. Все улики указывают на то, что это был несчастный случай, того же мнения придерживается и полиция, но интуиция Джудит Поттс подсказывает ей, что всё не так просто, как кажется на первый взгляд. И «Клуб убийств Марлоу» непременно должен разобраться в произошедшем, чтобы найти убийцу.
Детективный сюжет интригующий и захватывающий. Главное в поиске убийцы — выяснить, есть ли у него мотив. Так вот, мотив тут был у многих. Но, как говориться, у каждого убийцы есть мотив, но не каждый, у кого есть мотив — убийца. В прошлый раз я не смогла угадать убийцу. Но в этот раз личность главного злодея я угадала, единственное, не смогла понять каким образом было организовано и совершено убийство. А вот смекалке Джудит Потс можно только позавидовать, она с лёгкостью распутала клубок интриг и вывела убийцу на чистую воду. Я бы назвала её современной мисс Марпл.
Приятный слог, динамичный сюжет, интересные персонажи, выстраивание логических цепочек и дедукция, интрига и напряжение — основные плюсы этого детектива. Из минусов назвала бы некоторую «киношность». Во-первых, это стереотипный «тупой полицейский инспектор», например, как лейтенант Харрис в «Полицейской академии». Во-вторых, не совсем реалистичный финал, созданный для того, чтобы главный герой блеснул перед убийцей острым умом, и после этого жил «долго и счастливо». Как и в первой книге цикла, тут циничный убийца с завидным спокойствием слушает разоблачительную речь Джудит Потс, не предпринимая попыток заставить её замолчать навсегда. В реальности давно бы уже по головушке тюкнул и смылся) Но, по большому счёту, всё это не портит общего впечатления от книги)
У меня всё) Благодарю за внимание)
37178
SantelliBungeys30 декабря 2025 г.Смерть вне расписания
Читать далееДжудит Поттс и январская Темза по колено. Она весьма органично смотрелась бы у нас, в августовский жаркий день у фонтана, в день вдв-шника. А в британской глубинке она вынужденно развлекает себя самолично - дракой с лебедем или изменив навсегда представления семьи Барнсов о ностальгических детских воспоминаниях главы семейства.
Признаться вторая встреча с женским триумвиратом криминального Марлоу была удачнее. Смирившись с чудачествами главных героев, с особенностями полицейского бездействия и уже фирменной невнятностью расследования, уловила ниточки юмора и позабавилась оптимизмом, не всегда явным, в поведении творящих правосудие.Они все так же дружны, не без сложностей. И главную скрипку все так же играет Джудит, а Бекс отлично справляется с задачей информативной, а Сьюзи энергична и прямолинейна. Совместно же они могут утереть нос старшему детективу Хоскинсу, распутать убийства, а одним традиционно не обойтись, и задержать преступников.
А начнется все телефонным звонком и приглашением на коктейльную вечеринку сэра Питера Бейли, невнятные подозрения которого заинтересовали Джудит. Главное не было озвучено и ссора, несчастный случай и последующее формальное дознание добавило сомнений. Слишком очевидно, чрезвычайно своевременно и излишне мотивированно. Как заведено, подозреваемые наличествуют и активны, тут и шантаж, и наследование, и старые грешки...на любой вкус, так сказать.
И наши детективы-любители отлично справляются со сбором улик, опросом свидетелей, слежкой за подозреваемыми и провокационными действиями, с целью выудить чистосердечное признание. В этой истории опять все тот же почерк в расследовании и ловля не живца.
И должна отметить, меня заинтересовали побочные, второстепенные линии повествования. Небольшое не криминальное, а скорее лирическое маленькое расследование миссис Поттс, которая просто не могла пройти мимо творчества конкурента на ниве составления кроссвордов. Или вот подозрительное поведение Бекс, на пальчике которой посверкивает весьма дорогое новое колечко. Как удержаться самой, а главное притормозить Сьюзи, излишняя прямолинейность и неумение хранить секреты которой нам уже известны.Все хорошо, что хорошо заканчивается.
Новая страница в истории семьи, Таника, которая в этот раз сделала ставку на непрофессионалов и выиграла, новые перспективы Сьюзи и душевное успокоение для Бекс...а Джудит видит перед собой тысячу возможностей и не собирается их упускать.
Достойный финал, согласитесь.
Умеренно увлекательно. Интересно населено второстепенными линиями. Привлекательно чудаковатостью героев.35184
Penelopa221 сентября 2024 г.Читать далееВот и вторая история про трех отвязных старушек из городка Марлоу, что на Темзе. Как обычно Джейн Потс купается голышом в Темзе, как обычно Сьюзен берет собак на передержку, как обычно Бекс хлопотливо ведет хозяйство в доме мужа-священника. И как обычно они вляпываются в убийство.
И они бы, конечно не стали копаться в этом странном убийстве, им и прошлого хватило. Но их новую подружку, старшего инспектора Танику отстранили от дела, ведь она была лишь исполняющей обязанности, а новый старший инспектор сразу наклеил преступлению ярлык "несчастный случай". Как будто стеллажи постоянно падают и придавливают своих хозяев... Подружки не стерпели и занялись собственным расследованием.
Картина - классическая для детективов о наследстве. Я бы сказала, что автор пародирует множество книг такого плана. Судите сами - накануне свадьбы умер богатый житель Марлоу, остались его молодая невеста, так и не успевшая стать женой, вздорный сын от предыдущего брака, бывшая жена, которая хоть и разведена, но все еще числится леди, а свадьба бывшего мужа лишит ее и этого титула, дочь хозяина, умная и деловая, но не имеющая шансов на наследство из-за пресловутых английских традиций "все - старшему". И конечно же ушлый юрист, который крайне неохотно делится информацией. При желании можно вспомнить не меньше пяти книг с таким составом . Придумать нетривиальную развязку, не похожую ни на один из ранее изданных детективов - непростая задача.
Поэтому в качестве дымовой завесы и чтобы скрыть похожесть на первый план выходят наши эксцентричные старушки. Которые довольно бесцеремонно себя ведут, суют нос не в свое дело, абсолютно бестактны, особенно Джейн и потому изрядно раздражают. Но их как-то быстро прощаешь...
Развязка не новая, но аккуратная. Есть у меня пара претензий технического характера, но их отложу до обсуждения детектива в клубе.
32161
ChydoSandra11 сентября 2024 г.Читать далееНа предсвадебной вечеринке трагически погибает жених - сэр Питер Бейли. Он богат, знатен и уже единожды разведен. Его повторный брак очень уж неудобен двум его взрослым детям и бывшей жене, а ещё есть садовник, который его просто ненавидит (дело не в свадьбе, грехи предков). Но с виду смерть случайная - на Питера Бейли упал тяжелый стеллаж в закрытой комнате. Вот только три милые дамы, которые уже возможно знакомы читателю по первой книге цикла, - Джудит, Бекс и Сьюзи не верят в это и начинают вести своё собственное расследование. На самом деле не настолько уж и принципиально для этого цикла читать книги по порядку. Мне вторая книга показалась уже более проработанной и качественной, а может я просто знала к чему готовиться. Во всяком случае в этой части успехи дам на фоне бездействия полиции кажутся более логичными. Хотя натяжек в книге всё равно много. В силу того, что автор сценарист английского детективного сериала, меня не покидало ощущение, что книга больше нацелена на теле адаптацию. Картинка в голове в процессе чтения транслировалась через экран. Кто убийца и почему я поняла сразу. Меня интересовала загадка запертой комнаты. Ну и если не сильно придираться, то финал не разочаровал.
31153
Ptica_Alkonost29 сентября 2024 г.К верху конечностями: утка и местный богач, все там и оказались...
Читать далееСидите вы в январе на печальном берегу Темзы, наблюдаете за утками и лебедями, и вдруг унылый пейзаж нарушает совершенно голая старушка (семидесяти восьми лет), которая выбираясь на берег из воды, потрясая складками кожи и пробегая мимо мило вам улыбается, машет рукой и снова скрывается в Темзе... Такое сложно развидеть, правда? И как ее только не привлекли за нарушение общественной морали? Хотя там и право частной собственности блюдется несколько иначе. Но, правда говоря, мне не хотелось бы столкнуться с Джудит именно так. Однако автор вторую книгу подряд начинает с плавания обнаженной старушки в Темзе. В прошлый раз она нашла труп. В это раз тоже, правда это был труп утки, чьи печальные лапы можно видеть на обложке, однако это привело к тому, что голая старушка быстрее накупалась и вернулась в свой коттедж, приняв звонок, а вместе с ним приглашение на вечеринку. Именно там "смерть пришла в Марлоу". Повествование очень детальное, даже, я бы сказала, замусоренное деталями, далекими от логического мышления или профессионального расследования. Но, что хорошо, каждая героиня, как стройная деталька единого паззла, сочетается и позволяет все-таки не терять нить детектива, даже не смотря на всю несерьезность и сумбурность расследования. Однако что такое несерьезность? Сама защита жителей кажется какой-то профанацией, но раз смерть, два.. три - покушение на убийство... И только тогда, да и то, силами этих сумасшедших местных энтузиасток, старушки-эксгибиционистки-кроссводщицы, выгульщицы собак и жены местного пастора, а также полицейской женщины с гибкой моралью будет распутан этот сумасшедший клубок вокруг лорда Бейли и его окружения.
Мне понравились головоломки и уютный такой ход с тем, кто эти головоломки придумывает. Остальное было по маковку в разнообразной шелухе, но нужно отдать дань уважения автору, держит он линии повествования очень крепко - к концовке все распутается и будет объяснено. Не скажу, что я в в восторге, но книга навеяла все эти милые сериалы про инспектора Морса, инспектора Барнаби и прочих.27150
vetka33310 сентября 2024 г.Это все не для меня
Пыталась начать читать. Ничего не получилось. Не буду издеваться над собой. Поставлю в недочитанное, чтобы никогда не возвращаться. Все претензии к этой серии описаны в рецензии на первую книгу. Пишу эту заметку, чтобы даже в рекомендациях не появлялось.
18131