Рецензия на книгу

• 

  evfenen

  27 сентября 2024

  Ужасная новость! Теперь у всех есть алиби!

  Вторая книга из серии Клуб убийств Марлоу

  На этот раз сыщицы-любительницы: составительница кроссвордов Джудит, выгульщица собак Бекс и жена викария Сьюзи будут разгадывать загадку убийства в закрытой комнате - одну из классических задач детективной прозы.

  В собственном кабинете, запертом изнутри на ключ, в разгар предсвадебной вечеринки, на сэра Питера Бейли падает огромный стеллаж. "Мгновенная смерть", - приходят к выводу судмедэксперты. Но убийство ли это или несчастный случай? А если убийство, то как злодей/злодеи смог/смогли осуществить свой коварный замысел?..

  Книга, полна иронии над детективными клише и штампами: невозможное преступление, богатая жертва, наследники, охочие до денег, пропавшее завещание, подозрительный садовник.
  

  Семидесяти восьмилетняя Джудит Поттс, конечно, не мисс Марп, но в умении рассуждать ей не откажешь. К тому же Джудит хорошо известно высказывание Шерлока Холмса, а точнее говоря, Артура Конан Дойла,

  
  "Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался".

  Джудит докопается до сути, тем более у неё такие замечательные помощницы, я про Бекс и Сару...

  К произведениям подобного плана  не отношусь серьезно, поэтому готова простить наивность повествования. Но здесь, местами оно было не просто наивно, а примитивно и предсказуемо. Считаю, что и в пародийной стилизации на классический детектив , тоже должна быть логика рассуждений. Например,

  Из-за того, что в труппе играют одни мужчины, не следует, что персонаж познакомился именно с этой женщиной, а не другой... 

  Книга не плоха, однако, мне все же ближе утверждение, что

  
  "Детектив — это литературное произведение, в котором на доступном широкому кругу читателей бытовом материале демонстрируется акт диалектического снятия логического противоречия (решения детективной загадки)" (с) Н. Вольский.

  79 понравилось

  813