Дет. лит. Читать нельзя откладывать
Znatok
- 2 747 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Недетская детская книга о житье-бытье в Союзе. И именно с желанием поностальгировать о 80-90-ых г.г. я взялась за эту книгу. И вот в который раз убеждаюсь, как все по-разному помнят то время.
Сборник историй о 5 детях из 5 разных семей. Года не указаны, но по событиям вполне понятно, в каком году идет повествование. Детсад, школа, музыкалка, детские и взрослые проблемы, непростые события в стране, дефицит, землетрясение в Армении и вечная тема многих книг: как евреям уехать в Израиль/Америку. Как плохо евреям жилось в Союзе. Хотя даже в этих рассказах видно, что жили-то очень даже неплохо. "О бедном еврее замолвите слово"- эта переделка всё крутится у меня в голове)).
Хорошо написано, но ,чесслово, под конец уже бесила меня эта книга. Почему и зачем так много негатива? Это же детская книга? Или все-таки нет? Никто не спорит, да, было трудно, было всякое, но вот с таким чернушным настроением не вспоминается ни разу.

Двадцать шестой - это номер маршрута трамвая от станции метро Университет до странции метро Октябрьская, проходящий через Черемушкинский рынок, рядом с метро Профсоюзная, по Большой Черемушкинской улице. Примерно в этом районе и разворачивается сюжет данной книги. Я захотела её прочитать, чтобы окунуться в своё детство и юность, прошедшее примерно в этом же районе. Тут жили мои бабушка и дедушка, я с родителями переехала на юго-запад примерно в то же время, о котором идет речь в книге, на 26 трамвае я могла добраться до МГУ, в который потом поступила, а позже добиралась до своей первой работы. И да, я словила ностальгические вайбы. Но все было так, да не так.
Книга рассказывает о нескольких семьях через призму детей. Два мальчика, три девочки, ходящие в один детский сад, потом в одну школу. Их горести и радости, их удачи и неудачи, их заботы и отдых, их любовь и ненависть, их дружба и расставание. Все события разворачиваются примерно в период 1985-1991 года. Это было очень сложное, переломное время в истории нашей страны. Сейчас к нему можно по-разному относиться, но тогда это действительно были перемены к лучшему, от застоя к свободе, несмотря на отсутствие продуктов в магазинах, талоны, очереди за всем, невозможность достать дефицит без знакомств и блата.
Автор довольно точно подметила и описала многие детали и особенности того времени, но мне кажется преподнесла это в слишком мрачном свете, не характерном для детей. Она рассказала это с точки зрения уже взрослого человека, который тогда был ребенком. Я была в то время ребенком примерно возраста героев, и да, я бы сейчас рассказывала о том времени также, именно в том же ключе. Но когда мне было 10-15 лет я всю ту же ситуацию воспринимала совсем не так трагично, скорее более оптимистично, не в темных тонах, а более светлых, таких, как смотрят на жизнь дети.
Поэтому у меня в процессе чтения возник вопрос, какая целевая аудитория этой книги? Возрастной ценз стоит 16+, но герои в книге дети гораздо более младшего возраста. И шестнадцатилетним подросткам вряд ли будет инетересно читать про младшеклассников. Если роман предназначен для тех, кому сейчас 40-50 лет, кто как раз в то время мог стать героем этой книги и переживал все те же события, о которых в ней идет речь, то опять повоторюсь, тут представлен слишком мрачный взгляд на всё, и я помню то время чуть более светлым. Да, были очереди, были пустые полки магазинов, были зеленые бананы, ненавистная музыкалка, поиск майонеза к новому году, отсутствие нормальной одежды и обуви, был знакомый мясник, который из-под полы продавал мясо, были ножки Буша, была соседка по коммуналке, стиравшая и кипятившая на кухне белье (в моем случае это все же была ванная, в которой стояли газовые плиты), ожидание трамвая по 25-30 минут, прием в пионеры на Красной площади, бесконечная очередь к Ленину, кооперативные палатки с просроченными пирожными, прибалтийский трикотаж, который можно было купить только в тех республиках, бисептол от всех болезней, митинги в поддержку Сахарова и многое другое о чем напоминает эта книга. Да, это всё было, но детей всё же как-то ограждали от всего плохого, по крайней мере меня.
Но книга все же не только о дефиците и митингах. Она о взаимоотношениях. Внутри семей, внуков с бабушками и дедушками, родителей с детьми, пап и мам, детей с детьми, детей с учителями и другими взрослыми. В этих взаимоотношениях можно узнать себя, своих родителей или своих соседей. И именно они придают книге какую-то теплоту и уют, даже если эти взаимоотношения были не слишком счастливые.
И всё же книга выполнила ту роль, которую в неё вложила автор: читая истории семей, я вспомнила и свое детство, в котором наряду с хорошим было и много таких же сложностей, как и у героев, потому что время было такое сложное, крисизное.
Мне кажется, восприятие этой книги зависит от возраста читателя. Те, кто родился позже или же был в то время совсем младенцем, не смогут полноценно оценить те вайбы, которые несет книга. Да изначально кажутся они слишком негативными, но потом, послевкусие, оно совсем другое. Потому что то, что описано в книге - это была реальность. И я в ней жила. И сейчас я смотрю на то время так же как смотрит автор, без детских розовых очков.
Наверное, надо дать почитать эту книгу моим родителям, вот для них она сразу окажется именно такой, как и задумывалась автором, с ностальгическими нотками, о переломных годах их жизни.

Еще одна книга про 80-90-е годы прошлого века от отечественного писателя...
И сразу хочу отметить, что Мария Данилова пишет мало о том хорошем, что было, и даже если в книге есть тёплые моменты, они не особо привязаны ко времени. Автор всё больше критикует или пишет о «разбитых мечтах».
Но книга не такая безнадежная, как, например, «Мама», хотя и не вызвала у меня такого душевного отклика, как «Уходящие из города». Хотя их схожесть не отметить невозможно.
Роман построен интересно: он разбит на главы, в каждой из которых рассказ идет о каком-то ребенке. Но постепенно понимаешь, что все эти дети так или иначе как минимум знакомы, их родители пересекаются — и из сборника рассказов таким образом получается цельный роман. Мне такой формат нравится гораздо больше, чем малая проза!
Конечно же, в сюжете будет и жуткий дефицит, и редчайшие жвачки-свитеры-видеомагнитофоны, и «Поле Чудес», и «ножки Буша», и злые воспитатели с учителями, и плохой Ленин, и хорошая заграница (причём последней даже слишком много!). Всё это уже могло набить оскомину тем, кто читал литературу про то самое советское время. Но лично меня почему-то это не особо раздражало, хотя и и не слишком радовало.
Гораздо больше меня зацепили отношения между героями — особенно детей с бабушками и дедушками. Родители-то были вечно заняты: либо в поисках дефицита, либо на работе…
Вообще, я ценю в книгах про детей (от лица детей, если быть точнее) именно детский взгляд на происходящее. И с недоверием отношусь к авторам, которые пишут только о негативе и разочарованиях, и к данному автору, к сожалению, я всё это тоже могу частично отнести.
В общем, на фоне других книг о советском времени роман не плох, но далеко не идеален.

… время идет, жизнь не остановилась, и что может быть, когда-нибудь, не сейчас, конечно, а в будущем, часы дотикают до того момента, когда станет хоть чуть-чуть полегче и посветлее

Ася усвоила, что друзей не выбирают, не ищут, не добиваются, не сходятся-расходятся с ними, нет – друзья посылаются свыше, предоставляются самой жизнью, и тебе только и остается, что принять эту дружбу и ответить тем же.

Первый раз Маша влюбилась, когда ей не было и трех лет. Стрела амура пронзила ее прямо на горшке. Маша сидела в большой комнате перед телевизором и смотрела концерт звезд современной эстрады, давно уже отчаявшись выполнить то задание, ради которого была посажена на горшок. Песни были скучные. Рыжеволосая дива кокетливо водила плечом и пела про алые розы. Страдальчески сведя брови, дядька в черном костюме надрывал горло балладой о любви к родине. Маша слушала вполуха и колупалась со своей любимой куклой Полиной, на которой, как и на хозяйке, не было штанов. Но потом на экране вдруг возник еще один, непохожий на остальных певец. У него были длинные волнистые волосы, щегольский белый обтягивающий костюм, но самое главное – он стоял в облаке дыма, смотрел прямо на Машу и пел, что видит ее во сне и что вот-вот прилетит к ней на дельтаплане. Маша заулыбалась, приосанилась и принялась раскачиваться на горшке в такт музыке, пока не осознала, что она голая, да еще сидит в такой неприглядной позе – перед ним, перед этим красивым длинноволосым. И тогда разразилась такая истерика, что из кухни прибежали мама с папой, бросились утешать, а когда докопались до причины трагедии – расхохотались, чем расстроили Машу еще больше и запустили истерику на второй круг.


















Другие издания

