Stardust

В маленькой деревушке Застенье жизнь стоит на месте. Но раз в год местечко это оживает и превращается в развеселую ярмарку, на которую съезжаются невероятные существа со всего света. А все потому, что Застенье является порталом в другой мир. Именно отсюда Тристан Тёрн и отправится в свое невероятное путешествие по Волшебной стране.

Наверное, поклонники Геймана меня закидают камнями, но мне фильм понравился куда больше, чем книга.

Гейман все-таки пишет сказки для взрослых, и поэтому книга у него получилась довольно мрачноватая. А еще многие интересные моменты, которые прекрасно обыграли в фильме, в книге просто-напросто не раскрыты. Скажем, путешествие на корабле.

Фильм на фоне книги получился куда более живым, характеры были раскрыты лучше, да и путешествие по Волшебной стране нарисовано просто великолепно. Добавленные пираты и их предводитель вообще жгли.

В целом, книга не разочаровала, но и не превзошла фильм. На мой взгляд, это именно тот случай, когда экранизация лучше.

Если нечем заняться или хочется отвлечься от тяжелого чтения - эта книга в самый раз. Но если хочется чего-то на самом деле интересного, почитайте лучше "Американских богов" того же Геймана.

Когда тебе 13 - гормоны так и шалят, будь ты хоть сто раз отличницей, умницей, спортсменкой, комсомолкой и просто красавицей. Когда тебе подружка заговорщицким шепотом, оглядываясь по сторонам, на скучном уроке рассказывает, как взяла у мамы книжку, а там такооооооое! Ты так сожалеешь, что у тебя нет такой книжки, где такоооое!

Фактически десять я была уверена, что "Звездная пыль" - это чуть ли эротический роман; просмотр потрясающей экранизации меня однажды поставил в тупик - ведь там все так цивильно!

А что же на деле? Одна единственная откровенная сцена, и то в самом начале! (наверное, именно до нее и дочитала моя подруга, хотя...быть может она имела в виду другой одноименный роман?) И то, эта сцена лишь немного подпортила мне впечатление от столь чудной сказки! Впервые мне захотелось воскликнуть: "Гейман, ты волшебник!". Ни одна другая его книга не дарила мне столько теплых и ярких впечатлений. Вот правда - чудесная сказка для взрослых, все как обещали =) И пофиг (простите) на сюжетную линию, на образу героев, на их нераскрытость и анализ вообще всего произведения, ведь главное - ощущение путешествия в Волшебную Страну)

Хоть это и сказка, но далеко не детская. Когда я читала «Каролину» - мне было сташно. Это единственное не детское в этой книге. Но «Звёздная пыль»… Я бы покраснела, будь немного младше до самых кончиков волос. Тут тебе и незалеченные раны, и звериная жесткость. грубость мира, разврат, секс и всё прилегающее… А ещё, очень много эля, да. Не для детей пишет Гейман, совсем не для детей. Если одноимённый фильм ещё можно назвать семейным, то эта книга - не для детских глах и ушей уж точно. Может быть подросткам…. Но не гарантирую.
Я смотрела фильм. И не один раз. И он мне как бы нравится даже, но эта книга не дотянула до высшей отметки. Слишком мало любви. Я хотела прочитать историю чистой, непорочной любви и всё такое, поплакать в радость… Но я не проронила не слизинки, увы и ах. Поплакала бы - поставила бы высший балл. Но не срослось.

Дальше...

Я знала, что концы разные, но я думала, что все в конце умрут или что-то вроде… Но концовка, на мой взгляд, весьма цинична и жестока. В фильме все жили долго и счастливо и умерли в один день. Здесь же сначала появляется циничная, жаждущая пафосного возвращения заблудшая принцесса, потом возвращаются оборванцы, но они не умирают в один день. В детских книг, как по мне, не следует писать, о том, что у главной пары книги нет детей. Не правильно это как-то. Да и правящая вечно не из королевского рода какая-то женщина «из далёких стран», как по мне, странновато. 
Ещё мне не понравилось, что половину книги Тристан искал звезду, а вторую половину книги он бежал с бешенной скоростью домой, не оглядываясь. Всё получилось смутно, быстро, не запоминающе, да и вообще не так. Любви-то большой и чистой так и не разыгралось на страницах. Всё быстро, смутно и сумбурно.
Ещё немного отталкивает, что про королевскую семью духов автор взял, да и забыл. Никаких упоминаний после последней смерти. и почему Тристан не связался «кровной местью»? Почему зло осталось доживать? Это не правильно, чёрт воьми. Зло в сказках должно быть наказано - его не жалеют. И ещё почему отец героя не побежал к его матери? Я понимаю, у него жена и всё такое, но можно было бы хоть увидится или же жить шведской семьёй.
Зато в книге был единорог. Я люблю единорогов.
Ещё пару слов хочу сказать о Тристане Торне, главном герое. Мягкотел излишне паренек. Нет, я понимаю, что он добр, невинен и наивен, но не такой же он дурак в конце-то концов? Пошёл за звездой, поймал, а потом отпустил в надежде, что она его подождёт. удивительно, как она не убежала только освободившись. Ну кто так делает. И не верится, что такой мягкотелый человек мог победить какой-то злобное войско, как нам утверждается в конце. У него шляпу какие-то малявки крадут, а тут война. Не похоже. Не вырос он в книге, а тут бац! И на тебе - победа. Нелогично.
В общем, книга не плоха, увлекательна, легко читается, но нет безграничной любви, о которой я хотела читать, да и добро в конце победило (а победило ли?) как-то странно и неправильно. Плоско.

"Читай Геймана!" - говорили мне - " Это же такие прекрасные сказки..." И вот, налюбовавшись на очаровательную обложку, оценив милейшую улыбочку автора и купившись на обещанную в аннотации "полную иронии притчу", я начала читать...
Сразу оговорюсь - я не смотрела и, похоже, не собираюсь смотреть экранизацию, которая, судя по отзывам, гораздо лучше книги.

Гейман мне не понравился и с этим ничего нельзя поделать. Вполне возможно, что он хороший человек, он улыбается глазами, как мне кажется по фотографиям, но книга не дала мне ничего особенно хорошего. Почему? Автор определенно пересластил... слишком много деталей, многие из которых смогли бы сыграть гораздо интереснее. Кроме того, мне не нравится смесь всего со всем - английский фольклор, единороги, летучие корабли, странная система миров, отсылки к классической мифологии... я люблю все это по отдельности, но вместе - уж слишком приторно.

Возможно, я бревно, но сказочности не почувствовала - может, потому что никак не могла всю книгу понять, хотел ли автор светлой истории с облачками и единорогами или зловещего ужастика с кровью и железом. Поскольку есть и то и другое, принять "Звездную пыль" как одно из двух не получается.

Порадовала концовка, не порадовали логика повествования, язык, обилие ярких, но каких-то невнятно-помятых персонажей, а также постельные сцены и резкие неприятные отступления а-ля "Лорд Штормфорта отошел пописать".

Выводы, сделанные из произведения:

• к современной литературе все-таки стоит относиться осторожнее
• под красивой сказочной обложкой может оказаться совсем не летучий корабль.

Может кому-то это может показаться кощунственным, но на мой взгляд «Звёздная пыль» ― это тот самый редкий случай, когда экранизация вышла на голову лучше первоисточника. Нет, Гейман ― мастер страшных и не очень страшных сказок для взрослых, и это мастерство великолепного современного сказочника у него не отнять. Но всё же герои фильма ― не его герои. Они вышли ярче и живее своих книжных прообразов, и история их тронула лично меня куда больше.
Пожалуй, единственным преимуществом для меня у книги перед фильмом стало то, что добро в ней осталось добром до конца, не превратившись в пресловутое «добро с кулаками», позволив злу самом успешно изжить себя в прямом смысле этого слова.
И всё же я рекомендую прочесть эту книгу, ибо, повторюсь, Гейман ― это Гейман, и особенно рекомендую её поклонникам экранизации. После прочтения вы обязательно захотите пересмотреть фильм и немало удивитесь, осознав, что уже знакомый мир станет чуть полнее и ярче.

Фильм я смотрела почти сразу, как он появился в свободном доступе. Понравился, но сюжет по прошествии нескольких лет помнила смутно, кроме парня, который шёл за звездой туда-не-знаю-куда, а она оказалась девушкой.

Поэтому, хоть и говорят, что здесь как раз тот случай, когда ученик превосходит хозяина, то есть экранизация лучше книги, сравнивать не могу.

Книга тоже понравилась, именно что сказка для взрослых, никак иначе и не назовёшь. Читается легко за несколько часов, сюжет не надоедает. Конец достаточно предсказуем, вся правда про птичку на цепи тоже достаточно быстро отгадывается, но тем не менее.

Если не ошибаюсь, у Геймана я до этого времени ничего не читала. Если так, то и хорошо, старт вышел перспективный.

Опять-таки, не хочу обидеть тех, кому нравится эта книга, на вкус и цвет обложки разные.

Невнятное, неинтересное, скомканное повествование. Нелогичные поступки. Нелогичные персонажи. Черт, да я, по-моему, купилась на название и красивую обложку с Де Ниро. Всего-то год прошел с момента прочтения, а я помню только свое глубокое разочарование и непонимание, что ж такого в этом вашем Геймане, почему он мне во всех рекомендациях. Пока читала, все время казалось, что это вообще черновик, план, непонятно почему попавший в печать. Словно целые главы книги вырваны, или их вообще никогда не существовало.
Искренне надеюсь, что другие книги Геймана не похожи на эту.