В наши дни этого добра прям как известной субстанции за баней. Некоторые фики оказываются удачными и даже порождают целые франшизы, а некоторые… некоторые – это «Четвертое крыло». Я на этот опус нарвалась только потому что очень прям хотелось почитать что-то новенькое, но годное. Не бесконечно же перечитывать Мартина и Аберкромби? И тут подруга подсунула мне вот это! Огромный фандом, мрачность, драконы и еще раз огромный фандом. Ведь миллионы м… кхм, читателей. Да читателей, пусть и из тиктота же не могут ошибаться? Так же?..
Спойлер: могут и еще как!
И тянуть наверх откровенный шлак – они тоже могут. Именно так вот эта кривая, максимально клишированная паписа и стала популярной. Подозреваю что еще и маркетологи на зарплате издательства поработали на славу. А без подобной раскрутки, уровень данного произведения – дно фикрайтерских сайтов или Ватпада. Потому что тут всё плохо или плоско. Банальнейший сюжет, язык, предсказуемые вотэтапавароты, персонажи-картонки и логика мира, который тоже картонка. И всё это присыпано «вайбами» из экранизации Игры Престолов, кусочками Голодных Игр, прахом Дивергента и капелькой Академии Вампиров. Но если бы только они. О-о-о, я бы тогда просто плюнула на эту мелочь. Но нет. Ибо гражданочка Яррос, решила открыть клювик на кое-что очень крутое. И наворовала оттуда прилично и беспорядочно.
Разберем по пунктам. Да, если что это по сути рецензия на полторы книги: первую и прочитанную по косой вторую. Потому что мне хотелось убедиться так ли всё глупо и простенько как кажется. И, да, там всё именно так.
Откровенный и тупейший селф-инсерт который ни к селу, ни к городу.
Это первое что бросается в глаза. Наверняка многие читатели думали – а почему Вайолет такая «развалюха»? Почему у неё все эти проблемы с суставами, коленками и прочим? Зачем оно для сюжета? Для чего?
Ни для чего.
Да вот так.
А в тексте это находится лишь по одной просто причине: точно такая же болячка (точнее синдром Элерса-Данлоса) у самой Ребекки Яррос. И она тупо воткнула это в книгу. Разумеется, есть «умная и благородная (читай «модненькая») причина»: дескать, Яррос использует «платформу» в виде своих папис, чтобы повышать осведомленность о «невидимых» болезнях и показывать, что физические ограничения не мешают быть героем собственной истории. Зачем? Для чего? Чтобы знали. Ну окей, мы и так знаем. И что дальше? Нет, допустим, это даже как-то благотворительностью попахивает… Только именно что «попахивает» и даже не долго. Потому что всё что происходит в книге – максимально неправдоподобный бред. Я бы еще поняла, если бы Яррос грамотно вписала этот синдром в сюжет, обосновала какие-то действия или фейлы героини, использовала для эпика или еще чего… Ага. Счаз! Сначала это используется как пожалейка, а потом через несколько глав про болезнь и вовсе позабыли, а Вайолет становится натуральным терминатором: может подтянуться на руках, швырнуть кинжал на километр и так далее. Суставы? Синдром? Вы о чём вообще? Уже всё типа норм, бекоз зыс из мэджик и все дела. Информирование, ага. Аж два раза. На целую галочку аж упомянули.
Кривой сеттинг.
Очень многие современные авторы грешат тем, что натыкивают в свой текст что-то из своей окружающей обстановки. Вот так в фентези мирах которые по уровню развития заявлены как средневековые, появляется аренда квартиры, шкафы вместо сундуков, моднявые словечки из инстаграмной психологии и так далее. Здесь же у нас невесть откуда объявились эластичные бинты, душевые которые больше уместны были бы в спортзале современного мегаполиса, кафель и так далее.
При этом те элементы которые нужны были бы, например седло для драконьего всадника, завезли только спецом для ГГ. А до этого когда всадники падали во время маневров с драконов – всем было насрать. И это при том, что по местным же правилам, если помрёт всадник уже связанный с драконом, то крылатый ящер тоже получает как бы психологическую травму или что-то такое и на несколько лет сваливает в долину чтобы там перебеситься. Снаружи война. Плюс та самая реальная опасность ради которой драконам нужны всадники для поддержания барьера. Но при этом дракона настолько плевать на всадников, что они готовы сами себе наносить психотравмы и терять всадников которые им нужны. Видите тут логику? И я не вижу.
Про «дальние фоны» вообще молчу. Как там живут вне стен академии? А овощ один огородный знает.
Тупость ради драмы.
Это тут вообще везде. Но самое главное – в логике этой «академии». У вас там за стенами враг, война идёт сотни лет, а вы мочите кадетов пачками. И ладно, допустим, что у вас только всадники драконьи воюют. Хорошо. А где вы следующее поколение возьмёте, если в этом вырезаете половину половозрелых граждан своей же страны? То что творится в сюжете – это прямой путь к демографической яме. Которую это королевство само себе и роет.
Следующая тут же яма – экономическая. Потому что кадета учили, в него вложили средства, а потом просто какой-то неадекватный учитель идёт и убивает такое «вложение». Или другие кадеты. Деньги в трубу.
Но это не всё.
Следующая большая тупость – это то что детей, казненных в прошлом бунтовщиков, посылают в элитную академию, буквально вынуждая умереть или стать сильнее. Зачем? Разве не проще было бы их порешит и всё? А так их шлют в место где они имеют шанс заполучит самое могущественное оружие – драконов. Да, есть и шансы что эти дети еще и помрут там, но при этом же – что они станут таки элитой армии. Просто какой идиот додумался до такого? Выдать детям казненных революционеров драконов. Это как сыну казненного террориста выдать в свободное пользование бомбардировщик с уже подвешенными к нему бомбами, а потом удивляться чё же вокруг разруха. Что дальше? Будут тушить пожар бензином и удивляться, почему стало жарко? Блин, этот мув с детишками бутовщиков в Басгиате – это логическое самоубийство всего сюжета уже в начале. Ведь дракон в этом мире – это оружие массового поражения. Дать детям людей, которые ненавидели режим, шанс получить телепатическую связь с ядерной боеголовкой. Премию Дарвина для всего руководства этого королевства Наварра! Они заслужили как никто!
И типа-аргумент Яррос тут не более чем гнилой костыль: пусть эти дети бунтовщиков помрут на парапете или в бою. Да ладно? Зачем этот геморр? Зачем трата ресурсов? Любое вменяемое государство просто отправило бы этих потенциальных проблемных сопляков на рудники, в тюрьму или, что более вероятно, казнило без шума и пыли. Никто в здравом уме и трезвой памяти не дает «смертникам» доступ к магии, которая может смести столицу. А тут из них буквально растят мстителей: согнали в одно место, сбили в кучку, буквально своими руками состряпали ячейку сопротивления, да еще и вооружили. Во второй книге это попытаются обосновать, кстати, и снова весьма предсказуемо и с натужной драмой: это всё гигантская шахматная партия матери ГГ. Одна тетка переиграла огромную систему, которая страшная, апасная, за всеми следит и всюду бдит. Р – реализьм! Дарк-фэнтезя! Как сумели для тиктота – так и смаганули!
Не удивлюсь если костяк всего составлял чат ГТП какой-нибудь. Вот серьезно.
Воровство у великих. Гулять так гулять!
Но отчего у меня прям подгорело – воровство у Энн Маккефри. Яррос понадергала из её серии «Перн» очень и очень многие ключевые элементы. Но добавила их в свой текст – криво и неумело. То что имело смысл, последствия и даже служило основой для трагдии у Маккефри, у Яррос просто стало наспех прилепленной заплаткой или еще какой болтающейся запчастью. Чтобы не быть голословной, приведу список «параллелей» (или, прямо скажем, кальки), которые Яррос слизала из чужого книжного цикла, при этом лишив эти заимствования всякой логики и смысла.
1. «Запечатление» - ритуал, процесс и так далее.
У Маккефри: название – запечатление. Смысл в том, что это именно что-то вечное и даже сакральное. Происходит в момент вылупления дракона из яйца, на специальной площадке в Вейрах. Дракон выбирает всадника душой, устанавливается пожизненная и очень важная телепатическая связь. Это биологическая особенность и сюжетная необходимость для создания пары всадник-дракон и последующей защиты Перна. Это даже не магия, а биотелепатия, часть живого мира Перна.
У Яррос: название – молотьба. Почему молотьба? С чем это связано? Как с зерном или хмелем, что ли? Здесь тоже драконы выбирают кадетов, устанавливается телепатическая связь. Только вот выглядит это как подборка знакомств в Тиндере, где драконы почему-то выбирают подростков с кучей психологических проблем и ради каких-то весьма сомнительных целей. При том дракон же потом может и убить своего всадника, если припрёт. А убивать всадника нельзя, или дракону будет бобо. И его паре тоже. Короче все со всеми связаны, да. А то МГГ грохнул бы ЖГГ еще в начале и сюжета не случилось.
2. Смерть всадника и дракона на случай «если чё».
У Маккефри: Если погибает всадник – дракон бросается в Промежуток и исчезает. Если гибнет дракон, то всадник чаще всего сходит с ума от горя или роскомнадзорится, потому что часть его души вырвана, а в разуме образуется дыра там где было присутствие «напарника». И хотя у него есть шанс выжить, это уже не будет полноценной жизнью. Это трагедия, которая даже описана с надрывом.
У Яррос: Если дракон умирает, всадник умирает физически. Видимо как предохранитель, ага. Духовная близость Маккефри подменена каким-то багом системы.
3. Золотые драконы как «избранные» или знаки таковых для персонажей.
У Маккефри: Это золотые королевы. Самые крупные среди всей очень четкой классификации. Самые редкие, самые ценные, единственные, кто дает жизнь новым поколениям. На них держится выживание всего вида. Это неоднократно подчеркивается и в историях про Вейры, и в историях про файров.
У Яррос: Андарн – золотой дракон и тоже с особенностями. Пусть и в другом смысле. Но Вайолет, конечно же, получает именно «уникальное золото». Ну и «огромную тьму». Видимо автор не смогла определиться и решила хапнуть всё. То что у Маккефри имело функциональное значение для экосистемы мира, у Яррос нужно только для того, чтобы подчеркнуть статус главной героини (статус у неё – Сьюха Обыкновенная, если кто не знал).
4. Иерархия и военный быт Вейра против Басгиата.
У Маккефри: Жизнь в Вейре – дисциплина, тренировки, полетные звенья или крылья (привет еще одно заимствование). Но всё это ради защиты Перна от Нитей. Это жизнь закрытого военного поселения. Гарнизона, если хотите. Это дом, крепость. Маккефри продумала экономику, источник средств, источник поступления пищи для такого количества животных, обустройство в горах и причины.
У Яррос: Академия Басгиат. Опять же «крылья», вроде как муштра. При этом персонажи умудряются шастать где попало и бесконечно страдать непойми чем или друг по другу.
5. Магия и способности.
У Маккефри: Всё строго ограничено и логично. Драконы дают всадникам возможность перемещаться в «Промежутке», иногда еще телепатию. Это способности дракона, которыми он делится. Всё. В мире Перна всадник и дракон – это партнеры.
У Яррос: Драконы дают уникальные магические силы и без какой-либо системы. Всё что угодно вплоть до манипуляций со временем. Магическая система? Ну хоть какая-то? А нет её. Драконы тут тупо «батарейки для супергероев», просто гаджет, выдающий суперспособности.
6. Сексуальное влечение из-за драконов.
У Маккефри: это часть жизни Вейра. Побочный эффект от биотелепатии. Потому что дракон крупнее и тупо сильнее давит в такие моменты на человека и его нервную систему. С этим ничего не поделать потому что основано оно не на магии, а на четкой биологии. А потому оно стало частью жизни Вейра, частью традиции в выборе Предводителя. Мало того, это еще и подается трагично. В книгах подчеркивается что не важно если всадник и Госпожа противны друг другу физически: разница в возрасте, неприятная друг другу внешность и так далее. Ты ничего не сможешь поделать. И когда у золотой королевы начинаются брачные игры, это толкает бронзового всадника и Госпожу Вейра в объятия друг друга, даже если в обычно время им блевать друг от друга хочется. Побочка власти. За всё нужно платить.
У Яррос: мало того что это непонятно почему, так еще и самый тупой костыль чтобы МГГ не прихлопнул ЖГГ. Что по логике всего и должен был сделать еще в самом начале. То что парочку тянет друг к другу из-за того что из драконы являются парой – это буквально признание Яррос в том что она тупо не додумалась как свести этих персонажей вместе иными способами.
Р-р-р-р-рЫмантика! Которой нет.
Куда ж в савряменной-то паписе без сцен 18+? На этом когда-то выехали нелепые серии Сары Маас. Так что и Ребекка Яррос решила не отставать. А потому интим в книге будет. Средневековье на дворе и отношение к сексу должно быть соответственный типа? Ой, забудьте. Лучше полюбуйтесь какой тут зад у МГГ. На эту часть персонажа ЖГГ тоже всласть попялится, мечтая с кем-нибудь перепихнуться. При том мечтает она о таком всё время. Эта похотливая особа не может задраить свою течь вообще и всё время думает про «это». Во время драки, во время падения с дракона, во время… Постоянно короче. И читать про это порой реально мерзко. Я бы сказала что тут всё на подростковых гормонах, но героям по 20 с чем-то лет. А он ведут себя как озабоченные старшеклассники.
Отношения от «врагов к любви» может и популярная где-то темка, но тут она раскрыта криво. Плюс еще костыль в виде влечения всадников, если их драконы составляют парочку. А у ЖГГ и МГГ всё именно так.
В целом тут всё довольно несуразно в плане «влюбились». Ну просто потому что с чего вообще Ксайдену должно быть дело до какой-то мелкой разваливающейся на ходу девчонки? Месть? У него за плечами ячейка сопротивления и люди за которых он должен стоять горой. Отомстить он успеет. Ресурс? Так поначалу она никаким ресурсом не является. Вот когда у неё супердракон появился – окей, тогда еще ладно. Но по началу, если бы МГГ был бы таким гениальным и эффективным лидером как заявлено в тексте, то попросту пришиб бы эту мелкую в первый же день. А все аргументы про попытки там влиять на что-то или кого-то через неё – бред чистой воды. Во втором томе это опять же попытались пофиксить, но явно задним числом, когда автору навтыкали за уйму дыр и она, почесав в затылке, принялась спешно эти дыры латать.
В основном же персонажей больше подпинывают друг к другу авторский замысел и окружение. Я бы с большим удовольствием почитала книгу, где герои понимают что их кто-то или что-то намеренно пытается свести вместе и начинают активно сопротивляться. Это было бы хотя бы смешно.
Персонажи.
Фоновые тут вообще не в счет. Яррос хотела показать темный мир где любой может окочуриться в любую минуту, это трагедь… А мне как читателю пофигу. Большую часть времени когда гибнет какой-то персонаж ты это даже не помнишь и потому тебе плевать.
Основную же часть книги у нас облизывают главную героиню и чуть-чуть пресс главного героя. И хотя Ксайден типа секс-символ, главная звездочка тут разумеется Вайлет. На свою ГГ Яррос навешала все атрибуты Сьюхи: серебристые волосы, слабая-хрупкая-но-терминатор, самая редкая магия, самый редкий дракон, даже два дракона, единственная в истории такая, умняшка нашла то что целое государство скрывало, ради неё одной-прекрасной в академию наконец-то завезли седла! Седло. Только ей. Остальным не положено. Не хватает еще говорящего меча, артефакта-подсказчика, золотой брони и будет та девица из маасовского Стеклянного трона, которая сначала была убийцев, а потом стала королевой обвешанной цацками как новогодняя ёлка.
И во втором томе этого будет еще больше. Чем дальше – тем больше Яррос пытается заткнуть разные дырки, тем самым подталкивая ГГ стать прям избранной мессией, ребенком из пророчества, которую ждали тыщи лет и люди, и драконы, и может потом еще и главгады. Чтоб комбулю прям собрать.
Это всё вызывает зевоту и брезгливость, честно говоря.
Сюжетная броня на которой всё и держится.
Если рассматривать Наварру с точки зрения здравой логики, то это королевство не продержалось бы с таким подходом и года. Или выродилось бы уже давно: они буквально убивают молодое поколение пачками. Там демографическая яма уже должна быть не знаю какого размера. Тут же – огромная трата ресурсов впустую. И откровенные глупости.
К примеру, запрет на информацию.
Высшее руководство и драконы знают о существовании этих круказябров с их вивернами, но запрещает об этом говорить. А потом кадетов отправляют на границы сражаться с угрозой, о которой им ничего не известно. И как тут сражаться? Да никак. Посылать солдат на фронт против врага, чью специфику они не знают – это гарантированное поражение. Это не «секретность», это саботаж собственной обороны. Вообще тогда получается вся хваленая академия бесполезна. Нафиг мочить людей пачками, если можно просто связать кого-то с драконом и пусть вон наколдует очередной вард? А летать не обязательно. Всё равно же вы не готовы сражаться с настоящим противником.
У той же Маккефри главные герои перерывали архивы, чтобы найти информацию о Нитях. Потому что знание – это единственный способ не сдохнуть. У Яррос знание – это то, что героиня находит случайно, потому что она «умненькая». Ну и чтобы в очередной раз подчеркнуть КАКАЯ она особенная!
Далее сопротивленцы эти. Собранные в кучу прям спецом, как выяснится потом. Они еще мотаются за щит. По ночам. В академии где у всех суперзрение. И в стране где за всеми следят. Да сама идея что они просто так летали толпой драконов по ночам и никто не заметил такую «дыру» на местной «парковке» - это идиотизм. Ну или рояль в кустах. Как обычно.
Вообще вся идея с тем что существует эта компашка борцунов и у всех есть драконы – это абсурд. Допусти у драконов у самих конфликт и по сути их общество расколото, но при учете их телепатии, те кому не нравится сопротивление, должна был бы «настучать» людям о таком. А там уж та самая страшная гос-машина которая за всеми следит их бы повязала или еще что. А так получается все держат друг друга за уши и никто ничего то ли не понимает, то ли не может сделать.
Отдельный пункт о том, как Вайолет их вычислила. Ксайден же управляет тенями. Тогда какого же овоща огородного Вайлет смогла за ними проследить? А вот забыл мальчик силушку свою включить. Так и хочется спросить: а вы точно гениальный лидер сопротивленческой ячейки? Как вы не забыли, юноша, силу юзануть когда за барьеры местные мотались?
Кстати о них. Дырявый щит. Куда ж без этого! По сюжету купол начинает слабеть, и вместо того чтобы укрепить границы или создать «бетонные зоны», герои просто бегают и паникуют. Опять же у Маккефри в Перне защита (огнекамень, вода, высота) была технологичной и логичной. У Яррос щит – это просто «волшебный туман», который работает, пока автору удобно. А то не было бы сюжета.
И самое главное – главгады.
Ультимативные пылесосы, которые высасывают магию подчистую, просто касаясь земли. Тогда почему в Наварре нет внутренней безопасности или хотя бы какой-то параноидальной традиции всё заливать бетоном? Если магия земли так доступна, Наварра должна была превратиться в государство, где каждый клочок травы под подозрением. Но нет, кадеты спокойно гуляют по лесам и полям. И никакого тайного культа землесосов не возникло до сих пор.
Короче, система безопасности Наварры держится не на магии драконов, а на честном слове автора, которая запретила злодеям появляться там, где они разрушат сюжет раньше времени.
Да и вообще она злодеям много чего запретила уже в первой книге. К примеру в финальной битве, главгады по идее должны были просто коснуться почвы и превратить всё поле боя в мертвую пустыню за секунды, лишив драконов и всадников сил. Но они ведут себя как типичные злодеи из мультиков: картинно стоят, пафосно болтают и позволяют героям атаковать себя. Могущественная «магия земли» внезапно превращается в пшик, потому что Вайолет нужно выжить.
И вишенка на этом торте из коричневой субстанции – секретный город Аретия. Да он есть. Целый город вне щита, который как-то выживал сотни лет. А если главгады так жаждут магии и так легко находят источники силы, как они не сожрали этот город за один обед? А там очередные «руны» а.к.а «очередная сюжетная броня» под кодовым названием «Патамушта».
Вывод.
Тут дыр столько, дуршлаг бы обзавидовался. С самого начала это не фэнтези, а какой-то парад кретинизма, существующий ради того, чтобы Вайлет могла попучить глазки и потереться коленкой о Ксайдена. Яррос просто надергала пафосных элементов из сериалов, плюс деталей из классики фэнтези, но забыла прошить их логикой. Злодей здесь – пустые пугалки, щит – дырявое решето, а драконы – просто батарейки и транспорт для доставки героини, спешащий продвинуть её к очередному поцелую.
Это не стоит ни минуты потраченного времени.