Я должна кое-что тебе сказать

Эльза Фейе разведена. У неё совместная с бывшим мужем опека над сыном. Одну неделю Эльза проводит с сыном, следующую – муж. Сложные отношения с матерью. Свою первую депрессию мать пережила из-за рождения Эльзы. Ещё более сложные отношения с самой собой. В детстве без конца меняла ролевые модели, пытаясь быть похожей на своих подруг.

Эльза молодая писательница. Она выпустила несколько романов. А ещё она фанат творчества Беатрис Бланди.

Собственно, всё это, на мой взгляд, и есть ключ к дальнейшей истории.

В своем последнем романе, изданном уже после смерти Беатрис Бланди, Эльза в качестве эпиграфа процитировала известную писательницу.

И это стало причиной, по которой с Эльзой захотел познакомиться вдовец Тома Бланди. Завязались весьма странные отношения, когда друг к другу обращаются на «Вы», кругом вещи Беатрис, а по утрам, едва открыв глаза, Эльза встречается глазами с Беатрис с фотографии на прикроватном столике.

У Эльзы творческий кризис. Она ничего не писала вот уже год. Ей хочется попасть в кабинет Беатрис Бланди, в который вход запрещён. Особенно после того, как она узнаёт, что у Беатрис осталась незаконченная рукопись нового романа.

Несколько раз нас отсылают к роману Дафны Дюморье «Ребекка». Определённые параллели есть. Саспенса маловато, триллера и вовсе нет. Схема, придуманная Беатрис и воплощённая Тома Бланди, не приводит к трагедии, но одновременно и гениальна, и цинична.

Задумка автора интересна. Воплощение же местами откровенно скучное. Даже в малом количестве страниц так много провисания сюжета и топтания на месте.

P.S. Мир легко манипулирует каждым, кто не может принять себя, создаёт себе кумиров, ищет чужого признания. Стороннее мнение, чей-то успех не должны определять нашу жизнь. Мы все это знаем, но так и не научились на это не вестись.

История очень короткая, читается за вечер, каких-то сильных эмоций не вызвала. Наблюдая за развитием отношений Тома и Эльзы сложно было понять, что же этих двоих объединяет - любовью, романтикой там и не пахло. Эльза к своим сорока годам не состоялась ни в карьере, ни в личной жизни. Она не написала ни одной значимой книги, её брак разрушился, а сын живет с ней лишь 50% времени, т.к. опека поделена строго напополам с бывшим мужем.
Отношения с Тома дают ей причастность к той роскошной жизни, которая бы ей никогда не светила. Она замечает, что он довольно холоден с ней, и списывает это на возраст и темперамент. Так же она замечает отношение к себе со стороны его друзей и даже обслуживающего персонала. Она понимает, что всегда будет лишь тенью Беатрис, и не без внутреннего сопротивления соглашается на эту роль - ведь это всё равно лучше, чем её та, обыденная, жизнь.

В присваивании Эльзой текста Беатрис и его переработке я не вижу ничего криминального - очевидно, что Эльза руководствовалась в первую очередь любовью к искусству и желанием поделиться с миром прекрасным произведением, а уж потом - собственной выгодой. Тома сделал очень правильный выбор.

В конце становится понятно, что Беатрис действительно имела всё: не только талант, славу, друзей и восхищение публики, но и по-настоящему любящего мужчину. А это редкая удача для столь успешной женщины.

Можно ли быть более заметной фигурой на фоне ушедшей из жизни бывшей жены твоего нового партнера или тебе уготована совсем иная роль, сливающаяся с тенями?

Эльза - писательница, которая находит идеи для своих произведений в кулуарах собственной жизни. В настоящий момент она в потоке поиска. Между тем, Эльза испытывает сильные чувства к творчеству недавно умершей романистки Беатрис Бланди. И после встречи с вдовцом Беатрис, девушка погружается в мир романистки, словно полностью ее заменяя на шахматной доске - спит с ее мужем, живет в ее квартире и узнает, что бывшая жена Тома не закончила последнюю рукопись, осталось лишь отыскать ключ, чтобы вонзить его в отверстие и лицезреть искры.

Справится ли Эльза с возникшими последствиями своих действий? И был ли у нее вообще выбор, или она простая марионетка в руках того, кто искусно срежиссировал спектакль?

У книги интересный замысел, с налетом детективной составляющей и тревожного состояния. Автор для атмосферы вносит в повествование моменты просмотра старых кинофильмов, что органично вписывается в общую картину. Между тем, лично мне хотелось бы увидеть больше объема и глубины, а не смотреть на происходящее через толстый слой льда, ощущая, что у книги присутствует лишь легкость и поверхностность без скрытых люков и подвалов.