
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 января 2012 г.Читать далееМой флэшмоб 2/15 совет от cherepaxa23
Сначала я привыкала к книге и пыталась настроиться на легкую расслабляющую волну. Мне показалось, что я даже смогла прочувствовать и проникнуться. В середине мне книга вроде бы даже понравилось. Но ,увы я поняла, что мне просто как-то нужно дочитать книгу, благо, что читается она очень быстро. Нет, эта история совсем не для меня. Мальчику 25 ,а он выглядит полнейшим идиотом. Нет, ну правда, мне показалось, что это не наивность, которая может быть свойственна подростку, а это слабоумие уже взрослого человека, несмотря на серьезные вопросы постижения истины и метания в поисках смысла жизни.Меня не тронуло абсолютно . Никакой теплоты, доброты и симпатии к герою не испытала.
Немного разочаровало то , что уже вторая книга из списка далека от моих предпочтений.....
2/15513
Аноним26 октября 2011 г.Читать далееВчера за три часа книга из категории "хочу прочитать" переместилась в категорию "уже прочитала", потому как написано она легко и просто и читается быстро-быстро)
Хотя сначала ужасно раздражали эти короткие предложения в пять слов. Конечно, Эрленд Лу это нам не Лев Толстой, со своими мыслями, разделёнными сотней запятых, и разлитыми на странице-двух)
Но потом как-то привыкаешь к такому стилю. Да и к герою, который мыслит вот так. Не то чтобы лаконично. А как-то... скованно. Сначала.Наверное, буду не первой, кто сравнит "Наивно. Супер" с "Над пропастью во ржи".
Хороший парень, который ищет смысл собственной жизни. Семья, которая чего-то от него ожидает. Девушка, в которую он влюбляется.
Где-то уже такое было)
В принципе, прочитав книгу, у меня к писателю всего один вопрос: "Зачем было вначале указывать, что возраст нашего героя 25 лет?". Если бы не эта четверть столетия в его паспорте, книга была бы более органичной... а так что-то... странновато.
Ну, да ладно, уж лучше уж в 25 годков начать искать себя, чем в 40. Но всё же...А ещё смутила надпись на книге "Обязательно прочесть!". Не думаю, что это так уж жизненно необходимо. Но по желанию - можно, конечно)
55
Аноним22 октября 2011 г.Наивно? Да. Супер? Сомневаюсь.
Чересчур наивно, чересчур просто и местами глупо. Бить молотком по палочкам - может, в этом что-то есть, но важность этой мысли прямо пропорциональна времени, потраченному на ее обдумывание. У меня это заняло не более одного вечера, далее книга не задерживается в голове и никаким образом не влияет на жизнь.517
Аноним12 апреля 2011 г."Наивно, но не супер" - все такие оригинальные в отзывах на эту книгу. Даже Лу со своей колотушкой не выбил из людей закостеневшее восприятие мира. Мне понравилось. Классно. Свежо. Ярко и просто. Книжка легкая во всех отношениях.
57
Аноним11 марта 2011 г.Перевернув последнюю страницу книги и удостоверившись, что она действительно закончилась, хочется спросить: что это было?
Наивно - красной нитью через всю книгу, но "супер" я так и не обнаружила. Теперь наделанный произведением шум представляется мне печальным индикатором уровня развития массового читателя.
Экзистенциальная психология? Я вас умоляю! Юмор? Читайте лучше Гришковца.56
Аноним19 февраля 2011 г.Читать далееСначала я привыкала к книге и пыталась настроиться на нужную наивную волну. Мне показалось, что я даже прочувствовала и прониклась. Я для себя даже провела параллель с « Над пропастью во ржи». Это же тот уже подросший мальчик. В середине мне книга вроде бы даже понравилось. «Что-то в этом есть», подумала я. Наивно, супер. Но потом опять что-то щелкнуло в голове, и я поняла, что мне просто как-то нужно дочитать книгу, благо, что читается она на раз-два. Нет, это не тот мальчик, это совсем другая история. Этому «мальчику» 25 и он выглядит полнейшим идиотом. Нет, ну правда, мне показалось, что это не наивность, которая может быть свойственна подростку, а это слабоумие уже взрослого человека, несмотря на серьезные вопросы постижения истины и метания в поисках смысла жизни. Пусть жестко сказала, но меня не тронуло. Никакой теплоты, доброты и симпатии к герою не испытала.
59
Аноним11 января 2011 г.Читать далееЯ прочла эту книжку в рамках "флэшмоба 2011" и теперь должна что-то ней написать. Надо сказать, что если бы не это обстоятельство, то вряд ли я стала бы что-то о ней говорить. Сказать о ней, в общем, нечего.
Может потому что Норвегия для меня далёкая и непонятная страна, а может быть потому что Эрленд Лу пишет в очень странном, наивном стиле и мне приходится делать усилие, чтобы побороть раздражение, когда я его читаю.
Маленькая, наивная книжка, про человека, который запутался в собственной жизни и не знает что же ему дальше делать, чем заняться. Банальнейшая тема в современной литературе, надо сказать. Да и не только в современной. Ничего нового для себя в этой книжке я не нашла. Странное беспочвенное нытьё, на мой взгляд. В общем, Лу в своём репертуаре, надо сказать.58
Аноним9 января 2011 г.Прочитала, аудикнигу. Прежде чем писать прочитала почти все рецензии. Как она нас разделила на тех, кто принял ее всем сердцем и тех, кто поспешил обвинить и автора, и героя в примитивизме, инфантильности. А мне она понравилась очень. Книга замечательная. Добрая, милая. Тонкая, лиричная, сказочно-прекрасная в своей кажущейся простоте. Но мы ведь и в самом деле разные. Может быть в том и достоинство этой книги, что она будоражит, не дает успокоиться и порождает подчас такие гневные мнения.
520
Аноним2 декабря 2010 г.Читать далееМне эту книгу посоветовали. Вначале показалось, что она о том, что волновало — о переоценке ценностей. Но страница за страницей во мне начало расти раздражение — автор явно клонил куда-то не туда. К сожалению, я не владею навыками скорочтения, чтобы быстро «прикончить» книгу. Поэтому так и не осилил ее полностью. Ради интереса заглянул на последние страницы, но там не было концовки.
Было легкое ощущение обманутости ожиданий. Зато узнал, что в Норвегии уже в школе можно отказаться от физики и не знать о теории относительности вообще ничего. Удивило.
517
