Песнь Сорокопута. Да здравствует принц!

Эпопея продолжается, и чем дальше в лес, тем больше дров. Если во время чтения первой и второй книг меня захлестывало раздражение, третью книгу я читала со смехом и умилением, которые вы можете испытать, когда созерцаете маленького пухлого котенка, безуспешно пытающегося перевернуться со спинки на круглое пузико. То есть, умиление, которое испытываешь при виде чего-то глупого, но все же смешного.

В Сорокопуте есть свое очарование, особенно в те моменты, когда Фрэнсис пытается выдавить из себя логичные объяснения того, что сама наворотила за три книги, но каждый раз упирается в свою же нелогичность.

Эта книга последняя на данный момент, что означает, что Фрэнсис Кель сможет исправить в будущих работах все те несостыковки, если почитает отзывы с конструктивной критикой на свою работу и, извините за грубость, подумает над придуманным больше одной секунды.

Но я все же хочу перейти к разбору третьей книги по обычному сценарию, который можете увидеть в двух предыдущих рецензиях на Сорокопута.

1. МИР. Что интересно, в этой части Ромус стал еще более картонным, чем в первых двух. Я натурально начала скучать по первой части, насыщенной худо-бедными, но все же описаниями, потому что со второй книги мир Фрэнсис Кель постепенно сходит на нет. К третьей книге читатели (в идеале, то есть, по нормам написания не однотомника, а целой серии) должны были иметь четкое представление не только о Ромусе, но и о других городах, понимать устройство Октавии и иметь перед глазами сложившиеся образы мест, которые посещают герои. Но нет, "Готье пошел в школу", "Готье погулял по парку", "Готье пришел домой" и так далее, без какой-либо детализации и проработки. И я имею в виду не десятистраничные описания каждого камешка и домика, встречающегося герою на пути, а хотя бы одно сложносочиненное предложение, в котором нам распишут архитектуру и стиль, цвет здания, старое оно или новое, красивое или уродливое, по мнению героев. Лично я все три книги представляла не европейскую страну, а типичный СНГшный город с серыми МБОУ СОШ, сквериками и улицами, особенно, когда дело касалось Запретных земель. Октавия ведь достаточно древняя страна, в ней, особенно Ромусе, должны быть культурные места и памятники, которые тоже можно было придумать и описать.

2. ОЖИДАНИЕ vs РЕАЛЬНОСТЬ. Читая аннотации всех трех книг, хвалебные рецензии на задниках и рукоплескания по поводу всех офигенности Песни Сорокопута, я начинаю думать, что у меня серьезные проблемы с головой, или все те, кто это писал, читали абсолютно другое произведение и просто перепутали его с Сорокопутом. Начнем с самого бросающегося в глаза: Dark Academia. Или Фрэнсис Кель не знает об истинном значении этой метки, или издательство таким образом решило не только заработать лишнюю копейку на ничего не подозревающих читателях, но и подставить саму писательницу заодно. Вот представьте, стоит человечек, возрастом подпадающий под основную аудиторию ПС, и думает, что бы ему купить в любимом жанре Dark Aсademia, покупает ПС, потому что все рекомендуют его именно в этом жанре, а потом понимает, что там нет ни Dark, ни Academia. Когда герои наконец-то попали в АСиВ? Правильно, на 440 странице в 36 главе из 41 ТРЕТЬЕЙ книги. Третьей, Карл! И даже не в самом начале, КАРЛ. Спасибо и на этом, Фрэнсис. Слава богу, доползли хоть до этой несчастной академии, а не утонули в нытье Готье и постыдной гейской драме без драмы и гейства. Чем хорош Сорокопут, так это тем, что он все твои ожидания ломает об колено с особой жестокостью. И не в хорошем смысле, что самое обидное. Сорокопут - это не то произведение, от которого вы можете ожидать одно, а он выкидывает что-то такое, что заставляет вас сидеть, разинув рот, и офигевать от гениальности этого хода. Можно закономерно заметить "ожидания - только твои проблемы", да вот только я ожидаю каких-либо действий и сюжета, а не монотонного переливания из пустого в порожнее. Ожидания о великом и проработанном произведении разбиваются о жестокую реальность, в которой Сорокопут - пустота в красивой обертке, увы.

3. НАЗВАНИЕ. Принц, ау, ты где? Какого принца мы тут все здравствуем? Названия второй и третьей части Сорокопута - отдельный вид искусства, потому что они вообще не отражают то, что происходит в книгах даже чуть-чуть. То у нас Ренессанс без ренессанса, теперь Да здравствует принц без принца как такового. Даже друзья Готье не знают о том, что он принц, один только Люмьер бедный-несчастный, ну и Гедеон на подхвате, а название такое, будто для Готье уже целую армию верных сторонников собрали, которые теперь готовы за него сражаться в 4-ой части и сажать его на трон. Слишком пафосное. Вообще не к месту. Такое ощущение, что Фрэнсис бахает такие громкие названия просто потому, что ей в голову это пришло, а не потому, что подходит или отвечает содержанию книги. И тут претензия не к тому, что название не дает ответа на вопрос о происходящем в книге, а в его полной неуместности и противоречивости. И я не думаю, что это какой-то гениальный стилистический прием от Фрэнсис Кель. Это халтура. Было бы логичнее, если бы "Да здравствует принц" называлась последняя книга серии, когда Готье уже стал официальным принцем, а так вообще непонятно, к чему третья часть так называется и какой смысл несет в себе название, если оно ничего не отображает из происходящего в книге.

4. НЕМНОГО О ХОРОШЕМ. Мне понравился момент с Леоном и Оливией на выпускном. Они такие пупсята, хочу их видеть каноничной парой. Или Оливию и Эллиота. Не знаю, почему, но когда я его вижу рядом с ней, кажется, что они бы неплохо подошли друг другу. Оливия бы шла напролом, а Эллиот где-нибудь сзади волочится с глазами, полными восхищения хи-хи. Знаете такая со стороны странная пара, которая вообще непонятно как сошлась, но при этом вместе они смотрятся очень хорошо за счет почти идеального совпадения характерами или взаимного уравновешения.

5. ГОТЬЕ ХИТКЛИФ. Ей богу, я ему скоро втащу. В первой книге Готье мне симпатизировал, но начиная со второй я его ненавижу. Ничего бы не сказала, будь он умным и дальновидным, но пассивным в силу воспитания, но нет же, он натурально тупеет по ходу сюжета. Готье из первой и третьей книг - абсолютно разные персонажи, и это не комплемент в сторону последнего. Готье, который так любит Рим и Грецию, шарит за литературу и историю, спрашивает: "а кто такие плебеи?"... no comment. Это же базисная база любого любителя истории Рима, мне еще в 4 классе на окружающем мире говорили о том, кто это такие. Никогда не поверю, что Готье не знал значения слова "плебей" и не мог догадаться, что речь идет про обслуживающий персонал в АСиВ. Хотя, с его-то умозаключениями, вериться с трудом. Еще во второй части возникает главная проблема Готье как главного героя: он не развивается, а деградирует. В литературе таких случаев полно, вот только "деградация" на языке писательства означает чаще всего не "отупел", а "изменение в худшую сторону, отказ от прежних идеалов и замена их тем, чего когда-то герой боялся и что порицал". Готье же тупеет на глазах. За ТРИ книги, а это в общей сложности примерно 1200 страниц, Готье должен был так проэволюционировать, что мы, как читатели, должны были зауважать его и понять: вот он, настоящий наследник Октавианской империи. Но в итоге мы получаем бесхарактерного, вечно ноющего, слабого, недальновидного и противного до скрежета зубов Готье, которого все вокруг при этом обсасывают и говорят, какой же он крутой и вообще он будущий ИМПЕРАТОР, прости меня господи. Меня еще выбесила сцена с Габриэлой, где Готье видит её с Гедеоном и такой "блииин, она ко мне не тянется, наверное потому, что я приемный"... Готье, хоть раз в жизни включи мозг и подумаю над своими действиями, проанализируй все происходящее вокруг тебя, это бывает очень полезно, особенно тебе - будущему Императору (прости господи, я не могу это без смеха писать). Габриэла относится к Гедеону лучше, чем к тебе, потому что ты ее постоянно отталкиваешь еще с первой книги. Она маленький ребенок, который хочет поиграть со старшим братом, а он вечно говорит ей "отстань, я устал", тут не надо быть гением, чтобы понять, что с Гедеоном она больше ладит потому, что он, как ответственный и любящий старший брат, уделяет ей внимание и учит ее всему, что для ребенка очень важно, а не отвечает на любые попытки Габриэлы "в следующий раз". Я даже не могу порицать Гедеона за его извечные издевки над братом, я бы на его месте поступала точно так же с ним. Вместо того, чтобы раскрывать Готье с разных сторон, прописывать его достоинства и недостатки, развивать его и учить чему-то новому, Фрэнсис пихает в книги постыдные гейские взаимодействия, пустые диалоги и нытье Готье. Слава богу, она не додумалась постельные сцены прописывать, иначе ПС превратилась бы в сборник дешевых порно-сцен с участием мальчиков-подростков (только мальчиков, конечно же, кроме геев, в Октавии никого не существует).

6. СКЭРИЭЛ ЛОУ. А вот тут, конечно, очень интересно. Куда делся Скэриэл? В какой-то момент он просто пропал и появился ненадолго сначала на выпускном, а потом уже в академии. Скэриэл, вернись в стаю, ты мне нужен, как кислород. Ты стал похож на клишированного аниме злодея Дазая-кинни, но ты хотя бы не ноешь, как Готье, и делаешь что-то, чтоб достичь своей цели. Кстати,не совсем понимаю причисление Скэриэла к злодеям, если он обычный антигерой, преследующий цели без вреда протагонисту ака Готье. Он банально злодейскую арку не проходит, с таким же успехом к злодеям можно приписать Дазая из Прозы бродячих псов, по образу и подобию которого, с вероятностью 100%, Скэриэл и создавался.

7. КОМЕНДАНТ ЛАФАР И СЫНОЧКА-КОРЗИНОЧКА. Знаете, я в свое время читала тогда еще трилогию «Все ради игры», где главным злодеем был Рико - максимально картонный, однобокий злодей, который просто злой, потому что злой, ничего более в нем нет. Но хочу отметить, что Рико на фоне Лафара смотрится куда более многогранным и хорошим злодеем за счет того, что он действительно калечил людей вокруг себя, а не вваливался в дом с кринжовыми и максимально идиотскими речами, услышав которые в реальности я бы с огромной вероятностью заржала ему в лицо или начала лыбу давить от запредельного уровня неловкости. Мне непонятно, почему все так трясутся от его вида, да, возможно, он много плохого может сделать, но на данный момент он не вызывает ничего, кроме смеха, из-за чего не понятна реакция героев на него. Ладно бы нам показали, что он людей не стесняясь убивает или пальцы рубит за «неправильные» ответы, а так никакого напряжения в повествовании нет, только нагоняется жуть через «бууу вот он пришел такой ехидный бууу все говорят, что он злой, поэтому он злой бууу бойся, читатель». Но больше в арке с ним меня раздражают главные герои, которые постоянно вопрошают «Да что он к нам пристал???» Действительно... а что ж он за вами ходит и выведать пытается у вас информацию про Скэриэла... дайте-ка подумать, может потому, что вы этого самого Скэриэла в АСиВ пропихиваете??? Почему герои вообще не думают о последствиях, а когда эти последствия их настигают, ноют и обвиняют всех вокруг, но не самих себя? С Элиотом интересная ситуация складывается, почему его нельзя было сделать девушкой? Ну вот я куда больше поверю в то, что злой и страшный дядька будет пылинки сдувать с единственной дочери, холить ее и лелеять, чем с сына, потому что такие, на моей практике, обычно от сыновей требуют быть такими же серьезными и жесткими, как они сами, из-за того, что считают это единственной возможной моделью поведения у мужчин. У Фрэнсис какая-то обсессия на мальчиков-подростков ей богу, вокруг только они и есть, это читать становится просто невозможно, лучше бы уж историю писала в омегаверсе, в котором Готье хрупкая омежка, а Скэриэл - жестокий альфа, и то лучше бы было. Или в Октавии случился феменицид? Октавия, вроде как, не ультра патриархальная и консервативная страна, а женщин в повествовании нет так, будто они все поголовно дома сидят и стряпают пирожки, одна Оливия в школу ходит, ну и библиотекарша с Лавандой Фло иногда из-за кустов выскакивают.

8. ЕВГЕНИКА. Хочется мне посмотреть на мировое сообщество, наблюдающее за тем, как в самом престижном университете Октавии преподают явление, которое мировое научное сообщество не признает наукой. Скажу больше, некоторые называют евгенику лженаукой, тем более после того, что устроил один известный усатый художник из Австрии. Почему нельзя было придумать собственное название для науки, изучающей отличие чистокровных от других? Да банальное «расоведение» звучало бы лучше, чем реально существовавшая «евгеника», которая не имеет под собой жесткой доказательной базы. Как же я посмеялась, что преподавателя евгеники зовут Герман. А что ж сразу не Йозеф Менгеле или Адольф, а, Фрэнсис? Евгеника действительно до сих пор существует, её, например, применяли в Сингапуре, вот только никто в здравом уме не станет называть это евгеникой открыто, потому что все знают, к чему она привела в Германии в 1930-ые годы, а уж тем более никто не станет вести такой предмет в университетах и академиях, если не хочет получить по голове от мирового сообщества. Хоть бы объяснение вставили, почему в Октавии преподают евгенику, а так складывается ощущение, что её просто добавили, чтобы показать: бууу вот какие все в Октавии плохие бууу.

9. ПОЯВЛЕНИЕ ЧИСТОКРОВНЫХ. Очень удобно придумывать все новые и новые объяснения появления ТМ и чистокровных, когда изначально этот вопрос не был продуман. «Волосы и глаза у чистокровных посветлели из-за использования ТМ» - значит, ТМ - не просто магия, а что-то настолько сильное, что способно влиять на ДНК и гены людей? Можно поверить в то, что у человека из-за постоянного использования ТМ поседеют волосы, но почему такое же происходит и у их детей с рождения? Одно дело, если бы люди СЕДЕЛИ, но еще в первой книге было сказано, что волосы у чистокровных разных оттенком - от белых до темно-русых. В книге вроде бы пытаются объяснить, что чистокровные убивали темноволосых детей в приступе евгенической истерии, но почему у них в принципе могли родиться светловолосые дети, если ключевым фактором светлых волос является использование ТМ? А как быть людям, которые от природы волосы были светлыми, но они не имели ТМ? Или темноволосые обладатели ТМ скрещивались со светловолосыми и ждали, пока гены сойдутся так, что у ребенка будут светлые волосы и ТМ? А еще я напомню, что волосы могут потемнеть с возрастом, что тогда делали в том случае, если у ребенка была ТМ? Все равно в утиль списывали? И не все же поголовно этим занимались, должен был быть огромный пласт людей, которые бы защищали своих детей и любили их, несмотря на их цвет волос. Таких детей считали полукровками, даже если они родились от союза двух чистокровных?

10. ЧИСТОКРОВНЫЕ. Решила разделить на две части один пункт, чтоб не скакать с темы на тему. В третьей книге говориться, что чистокровных очень мало по сравнению с низшими и полукровками. Так ладно бы это, каким-то образом в Октавии больше всего ПОЛУКРОВОК, а не низших. Кто их на заводах штампует? Я правильно понимаю, что чистокровные ненавидят низших настолько, что спокойно с ними чпокаются без защиты и позволяют им плодить отпрысков? Но не в этом суть пункта. ТМ появилась где-то в 1600-ых годах, прошло уже 5 веков, не один десяток войн пройден, но чистокровных все еще мало, хотя их должно быть огромное количество с учетом того, что они плодились, а их дети проходили «отбор» по внешности. Или все, у кого проклевывалась ТМ, не участвовали в гражданских войнах, революциях, Первой и Второй мировых войнах? Как мы узнаем из книги, именно в Октавии чистокровных меньше, чем низших, но как обстоят дела в остальном мире? В той же России (под ней я подразумеваю три периода сразу: Российская империя, СССР и РФ) чистокровных тоже мало, несмотря на большое количество войн, идущих друг за другом? А в Германии? Или чистокровные сражались чисто оружием без использования ТМ? Тогда другой вопрос: нафига она нужна в книгах, если у нее нет как такового предназначения, кроме развлекательного, и чтобы загнать людей в рамки, которые не имеют по сути смысла из-за того, что даже чистокровные никак её не используют. К тому же, мне лично мало верится в то, что люди во время первого появления ТМ у человека не причислили её к бесовщине и проделкам лукавого, а спокойненько стали считать её наличие признаком высшей формы жизни.Да даже если в наше прогрессивное время у кого-то из руки вырвется такая фигня, люди с огромной вероятностью избавятся от этого человека, приняв его за опасность, что уж говорить про прошлые века.

11. ИМПЕРИЯ. Я еще начиная со второй книги не могу отделаться от вопроса, каким образом, по мнению героев и Фрэнсис Кель, должна произойти смена политического режима в Октавии. Люмьер и Готье думают, что если Готье просто, допустим, уничтожит Совет Старейшин и скажет, что он сын последнего императора Октавианской империи, все безоговорочно примут это и начнут под его дудку плясать? Что-то мне в это слабо верится. Готье настолько любит историю и шарит в исторических событиях, что ни разу не задавался вопросом: что произойдет, когда я сяду на трон/свергну Совет Старейшин/изменю политический режим? Мировое сообщество может легко посчитать Готье и империалистов Октавии террористами, а США послать им взрывную демократию в ответ на выкидоны со свержением действующего правительства. К тому же, возникает другой вопрос: как мировое сообщество приняло свержение Октавианской империи и появления Совета Старейшин? Никто бы это просто так не оставил, только если бы последние не находились под протекторатом тех же США или какой-то другой страны. К тому же, у Готье для совершения госпереворота должна быть не просто кучка друзяшек, которые за него горой стоят, а целая делегация опытных взрослых дядей (которых, конечно же, в мире Сорокопута нет, все взрослые - инфантилы, чтобы еще раз показать, какой Скэриэл великий манипулятор), которые после установления власти должны будут разгребать последствия, нормализовывать все сферы жизни общества и делать все, чтобы Готье в первый же месяц царствования не убили, потому что с его-то умственными способностями он только к окончательному краху страну и может привести.

Под конец рецензии хочу сказать, что, во-первых, все те, кто прочел ее и не успели состариться, огромные молодцы, а, во-вторых, что это только малая часть моих претензий не столько к этой книге, сколько ко всем трем ныне вышедшим. Скажу уже достаточно заезженную в моих рецензиях фразу: Сорокопут мог быть шикарной историей, в которой были бы раскрыты острые темы, но на деле мы получили непроработанный мир и персонажей. Сорокопут не отвечает ни одному из пунктов, которые ему приписывают люди, оставившие отзывы на задней стороне обложек для лучшего продвижения. У Фрэнсис Кель ЕСТЬ возможность все исправить за две будущие книги. Воспользуется ли она этим шансом, а не увязнет в попытках угодить каждому фанату неизвестно зачем и впихнуть в книги всю дюжину гейских, максимально неловких и противных пейринговых взаимодействий в перерывах между нытьем Готье, я не знаю, но хотелось бы верить, что да.

Стыдно признаться, но за два года перерыва между выходом второго и третьего тома Сорокопута я, начитавшись других посредственных современных книг, даже начала скучать по творению Фрэнсис и отслеживать новости об издании "Принца". К тому же, перерыв в несколько лет давал мне надежду, что авторка успеет подтянуть свой писательский уровень, почитает отрицательные отзывы и новой книгой постарается закрыть получившиеся сюжетные дыры. (Как оказалось позже, за это время она если что-то и читала, то только пдф-фанфики от своих подружек-писателек и комментарии к своим постам в тгк, но об этом позже). Но после прочтения третьей части я поняла, что зря питала какие-то надежды, и новый том лишь усугубил мои впечатления от серии.

Начнём с главного: в книге полностью нарушена композиция. Такие ошибки авторки были заметны и раньше (например, когда она в пролог к первой книге засунула сцену из конца второй), но тут проблема выходит на новый уровень. Я думаю, даже для тех, кто никогда не интересовался сценарным мастерством, очевидно, что у каждого произведения есть условная трёхактная структура и все эти цепочки "завязка-развитие-кульминация-развязка". И, если книга разбита на несколько частей, такая цепочка должна проходить как через все книги, так и через каждую отдельную из них. Но нет, Фрэнсис Кель закон не писан, поэтому на месте кульминации в книге таймскип на три месяца, а вместо развязки — задел на новую часть, который к тому же выглядит как кусок из совершенно другой книги. Потому что в последней четверти "Принца" герои наконец-то оказываются в академии (вау, академия в книге жанра дарк академия появляется даже не в последнем томе, удивительно), соответственно, меняется весь антураж вокруг них, появляется пара десятков новых бестолковых персонажей, новые связи между ними, какие-то локальные сюжеты, интриги и прочее. Я не понимаю, почему нельзя было ужать все части так, чтобы третий том начинался с переезда в академию? Зачем нам первые 3/4 книги за которые почти ничего не происходит? Зачем нам почти в конце такой яркий контраст? Настолько яркий, что авторка на время забыла, что у неё в книге ПОВы, вообще-то, чередуются, и почему-то выкатила с десяток глав от лица Готье подряд. Мне даже показалось, что я по ошибке открыла не "Принца", а чью-то вариацию на тему Сорокопута, и, представьте, мне даже понравилось. Главы про выпускной и первые дни в академии ощущаются как типичная лёгкая подростковая книга о друзьях в магическом учебном заведении, будь весь Сорокопут таким, я бы даже не ругалась, разве что только на вторичность и детскость поведения героев. Но увы. Ругаться буду, ибо все три книги — не структурированная каша, и с каждой частью это становится всё очевиднее. Пустить бы всё это под редакторский нож и сократить раза в три... Но мечтать не вредно.

Поговорим же о 3/4 книги за пределами академии. И, о боги, как же это отвратительно. После каждой сцены хотелся задать только два вопроса: "зачем?" и "за что мне это?". Почти все сцены бессмысленны, а те, что не бессмысленны, наполнены таким количеством пафоса, что пробирает на смешки. Чего только стоит план по убийству главы мафии. Такого абсурда я даже в Джакарте не читала, а там, в отличие от Сорокопута, в жанрах хотя бы значится комедия. Новый появившийся антагонист — такая же картонка, как и большинство героев, такое злое зло во плоти, нацист и буквально человек без единой положительной черты, который хочет только убийств и насилия. С каких пор однозначное зло стало у нас признаком хорошего произведения? А как же прописанная мотивация, серая мораль, возможность понять обе стороны конфликта? Не, не слышали. Вдвойне смешно от того, как все герои превращаются в трясущихся мышек рядом с ним, и ведут себя абсолютно идиотски, хотя он на них даже не давит, поэтому сцены его "допросов" превращаются в отдельный анекдот. Мне кажется, Фрэнсис в целом не умеет прописывать эмоции героев так, чтобы им можно было сопереживать.

И в этом для меня отдельный минус книги. Героям до сих пор не веришь. Я не верю Готье, который в этой части почему-то стал активно страдать по поводу смерти матери, хотя до этого таких сцен я не помню. Почему? Потому что авторке надо было найти повод, как сблизить их с Гедеоном? Почему бы не использовать вместо этого поступление в академию? Пусть Гедеон соревнуется с Люмьером за право стать наставником для брата, пусть открывается ему, чтобы завоевать его доверие и выиграть в этой битве за авторитет, зачем заставлять его только и делать, что вытирать Готье сопли? И почему бы не раскрыть переживания Готье о своей настоящей и приёмной семье? У нас чёртов ПОВ, но вместо описания мыслей героя Фрэнсис просто усаживает его на лавочку перед семейным портретом всего в слезах, и вот сами придумывайте как-нибудь, что он чувствует и о чём думает. И фанфики пишите обязательно. Авторка же не хочет рассказать историю, авторка хочет побудить вас писать за неё ради пиара в её тгк. Я не верю и Джерому. Всю первую треть книги он шутит, что рядом со Скэром долго не живут, а потом, когда оказывается, что некоторые реально долго не прожили, почему-то сильно ужасается, обижается и начинает идти против Скэра, хотя, вроде как, и раньше знал, что он такой, но почему-то до этого его всё устраивало. Скэру я не верила ещё с самого начала, но сейчас он для меня откровенно превратился в какой-то ходячий мем. В сценах с ним столько наигранного безвкусного пафоса, что я представляю его не иначе как классическим аниме психом, который, заляпанный кровью, расставляет руки и безумно ржёт, глядя в небо и чувствуя себя королём этого мира. По крайней мере, описано это именно так. Возможно, авторка и хотела прописать его как неоднозначного героя, который сам запутался в моральных нормах и собственных принципах и чувствах, но получился именно что "эджи дед инсайд аниме псих" из какого-то второсортного сериальчика. К тому же, он снова неубиваемый, и если Джером после пули в бок лежит под капельницами в отключке три дня, то Скэр после пули в грудь недалеко от сердца уже на следующий день бегает в палату к Джерому и болтает ножками, плюхнувшись на его койку. Но авторку это почему-то не смущает.

А ещё я не верю в саму Октавию как государство. Единственная положительная новость — нам наконец-то немного раскрыли вопрос экономики и производства в стране (видимо, Фрэнсис прочитала мой прошлый отзыв, и внезапно в стране без заводов они волшебным образом появились и заработали). Но так и неясно, что у них с географией (мы знаем только о двух городах), религией (почему-то говорят об одном едином боге, но внутри академии верят почему-то уже в римских богов), тёмной материи. Прошло три книги, а нам до сих пор не сказали, почему полукровки названы полукровками. По логике названия они рождены от союза чистокровного и низшего. Но их слишком много для страны, в которой чистокровные в большинстве своём от низших нос воротят. Тогда кто они? Почему именно такое название? Кроме того, в некоторых фактах авторка противоречит сама себе в пределах одной страницы: то у неё у чистокровных волосы белеют от использования магии, то от того, что они в своё время проводили искусственный отбор и убивали в младенчестве всех детей с тёмными волосами. Во что из этого верить читателям? Я не понимаю.

В самой книге настолько много всего понамешано, столько случайных фактов вкинуто и столько линий оборвано, что трудно написать рецензию не в том же духе. Столько обрывочных безответных вопросов после неё остаётся в голове. Хочется написать и об отвратительности Готье и идей его правления, и о противоречиях в его поведении, и о бесполезности кучи второстепенны персонажей и сюжетных линий, и о глупости фансервисных сцен для девочек-яойщиц из комментариев, и о скудности описания эмоций... Но я лучше остановлю себя от перспективы превратить рецензию в новый том Сорокопута. Лучше я скажу о главном. Если в послесловии авторки прочитать весь список тг-каналов, которые она ведёт и модерирует, список всех приквелов и вбоквелов, которые она планирует написать по Сорокопуту в дальнейшем, а также в целом оценить её тгк, становится понятно, по какой причине в книге такая каша. Фрэнсис даже не пытается выстроить цельную лаконичную историю. Она распыляется на десятки персонажей, сотни ненужных для цельного сюжета деталей, на абсолютно не важнын для истории пейринги... У неё нет в голове цельного образа книги, но есть фанбаза, которой надо угодить, поэтому для каждого в книге будет абсолютно бестолковая сцена, зато с его любимым мальчиком, ненужное гейство, зато по каждому из десятка пейрингов, бесполезный диалог, но зато отсылочка к какому-нибудь из написанных фанфиков. И плевать, что в голове читателя, не состоящего в фандоме, будет непонятное мессиво из всего и вся. Зато фандом накормлен и будет приносить фанарты и денежки в платные каналы, а подружки-писательки будут строчить фанфики, в которых Скэриэла в очередной раз распаковывают прямо на столе или в ванне, и дай бог это будут делать его ровесники, а не взрослые мужчины. И от этого противнее всего, ведь почему-то в современном мире шумиха и фандом вокруг произведения куда важнее, чем его непосредственное содержание. Именно поэтому я больше не буду верить в то, что Сорокопут изменится в лучшую сторону. Дочитаю эту серию до конца лишь ради того, чтобы вырыть ей достаточно глубокую яму и похоронить как можно глубже.

Написать аннотацию к этой части сложно, потому что в ней почти ничего не происходит. Персонажи перемещаются, думают, разговаривают и, собственно, всё. Одно из важных событий – устранение Скэриэлом конкурентов – невесть как произошло, потому что автор снова использовала приём «здесь я потерял сознание и очнулся через три дня». Второе важное событие –Люмьер (и откуда он только знает?) зачем-то открыл Джерому тайну происхождения Скэриэла. Событие третье – поступление в Академию Святых и Великих. Не могу не поддакнуть другим рецензентами, что судьбоносное это событие произошло в конце 3-го (из 5-ти заявленных) тома, и что это несколько поздновато для цикла, изначально анонсированного как dark academia. Боюсь представить, сколько томов герои будут там учиться! :)
У Фрэнсис Кель по-прежнему хорошо получается нагнетать атмосферу, поэтому книги быстро читаются. Но все напряжённые ситуации, как и прежде, заканчиваются ничем. Два тома все дружно переживали за предстоящий Готье экзамен по тёмной материи. Нужно ли говорить, что он его сдал без каких-либо особенных трудностей? Вообще, кто-нибудь может мне объяснить, для чего эта материя нужна, кроме как для определения кастовой (расовой?) принадлежности? Какое у неё практическое применение? Это даже не магия в прямом смысле слова. К той же категории не оправдавшего себя саспенса относится введение в повествование прям злого команданте Лафара. Все его боялись-боялись, и что? Где эта линия? Оборвалась, как и многие другие (хочется, конечно, надеяться, что временно).
Вообще новые герои – все сплошь мужского пола почему-то – появляются в этой части со скоростью грибов после дождя. Пока непонятно, найдёт ли Кель им какое-то место в сюжете или снова оборвёт линии, которые не сможет вывезти. Пока что она не может и основных-то героев до ума довести. Мне так нравилась её задумка – два персонажа рассказывают о разных сторонах характера и жизни третьего (и тем не менее главного)! Но задумку эту придавило обломками арки Скэриэла, который из приятно щекочущего нервы трикстера вдруг превратился в чуть ли не главного злодея.
Я по-прежнему допускаю, что повествование начало разваливаться тогда, когда автор вынуждена была убрать романтическую линию. Но здесь сам собой возникает вопрос: а было ли в нём что-либо ещё? А если не было, то для чего тогда все эти претенциозные навороты на пять томов? Ещё охотнее допускаю, что я просто не отношусь к целевой аудитории данного цикла. Но ведь это не означает, что целевую аудиторию можно кормить непропечёнными пирогами.
Продолжение читать буду (если доживу:)), чтобы посмотреть, как автор из этого выпутается, не без надежды на то, что ей удастся всё исправить.

Слишком детская для взрослых, слишком взрослая для детей.

Даже не знаю с чего начать в этой рецензии, но честно скажу, что книге я поставила две звезды не за то, что она в каких то местах мне понравилась, а потому что она вызвала у меня столько раздражения и непонимания, что страшно представить. А это лучше, чем тот случай, в котором книга не вызывает ничего :)

Стоило ждать 3 часть цикла почти 2 года или нет?
Хотела бы я сказать, что это годы ожидания не оправдались, но это было бы ложью. Камон, люди, это всего лишь 3 часть из 5, дайте шанс серии, ведь не все книги из цикла будут шикарны.
Я считаю это средней книгой по сравнению с 1 и 2, но и 3 хороша сама по себе.

Мне действительно не понравилось начало и где-то середина книги, но как же было интересно в конце. Очень ждала про Академию и наконец-то нам её дали (правда под конец, но я все равно довольна), мне очень понравилось, похоже на Гарри Поттера с факультетами разными, но тут их больше и интереснее, плюс есть какое-то тайное закрытое общество. Понравилось, что Готье, Оливер и Лион (Оливии как будто бы норм) сталкиваются с реальностью жизни в академии, где им придется очень трудиться, как им тяжело привыкнуть к переменам, что это новый этап и как раньше уже не будет.
Понравилось параллель, что это не только восхождение Готье в роли принца, но и Скэриэла в запретных землях. (Очень нравится, что сейчас 21 век и можно спокойно узнавать замыслы автора. Это не говорит о плохом мастерстве писателя, нет, даже великие классики поясняли свои произведения и какие-либо моменты и детали, это наоборот круто).

Как же хорошо прописан Скэриэл. Наблюдая за его поступками, мы не можем сказать точно какой он хороший или какой он мудак, в нем есть все это. Контрасты, когда он безжалостно убивает людей, стоящих на пути к его цели, но при этом дающий Готи нож и требуя от него обещание воспользоваться им, даже против самого Лоу. Он понимает и готов смириться с будущей перспективой быть мертвым, но при этом хочет защитить любимых людей (да даже Джерема он все равно любит, да не так сильно как Готье и немного другой любовью). Недавно посмотрела сериал Ганнибал (теперь обожаю его), и знаю, что автор отчасти им вдохновлялась, и могу сказать что серая мораль Скэриэла (да и Готье мне кажется тоже проявит себя с темной стороны) очень похожа на серую мораль Уилла Грэма и Ганнибала Лектера, я имею в виду, что мы не можем четко разделить персонажа на добро и зло.

Если честно, до третьей части Джером мне не нравился, я как бы ревновала и считала его вообще лишним на фоне Готье и Скэрила, но после третьей части я обратила на него внимание (не знаю почему конкретно, но мне очень понравился шип Джером/Готье, хотя до этого нравился Скэриэл /Готье, а шип Джером/Скэриэл вообще не очень. Наверное они сблизились потому, что они в каком-то плане оказались одинаково обманутыми Скэриэлом, чувствовали себя полными неудачниками по жизни. Также понравилось в Джереми, что он сохранил тайну Готье от Скэриэла).
Готье начинает взрослеть и брать на себя ответственность. Всю жизнь за него решали другие и ему по факту это нравилось, быть жертвой и плыть по течению. Но жизнь и автор лупят ему по лицу, отрезвляя его и открывая глаза на реальность, что никто кроме самого себя не сделает свою жизнь и других лучше и счастливее, что нет никакой справедливости в мире. Очень понравилось письмо отца Готье, в котором Готье понимает, что его в этой семье любят и всегда любили, хотя ему часто казалось обратное. Также понравилось, что лед в братских отношениях между Готье и Гедеоном тронулся, хоть характер Гедеона тяжел и холоден, на самом деле он милашка и стесняется проявлять свои чувства. Но теперь Готье будет ледышкой, и они поменяются местами и прочувствуют какого было в чужой шкуре.
Буду очень ждать продолжения данного цикла, я верю в автора и думаю эта серия будет шикарной.

...прошло почти все, что произошло на страницах этой книги. Прочиталось так же быстро, как первые две части, но в душу не запало. Если бы меня кто-то спросил: "А о чем эта книга?", то я бы вряд ли смогла ответить. Тут одновременно обо всем и ни о чем, много событий, диалогов, взаимодействий персонажей, но на протяжении чтения меня не покидало ощущение, что во всем этом нет никакого смысла.
Все 500+ страниц умещают всего пару моментов, над которыми я задумалась и которые искренне меня тронули, потому что к истории и ее персонажам я все-таки успела привязаться. Остальные по большей части заставили задуматься, зачем я все это читаю. Это больше напоминает не самостоятельное произведение с началом и концом, обозначенными обложкой, а вырванную из контекста часть другого самостоятельного произведения, самую скучную и растянутую часть.
Повторюсь, тут много событий, но по факту для сюжета в целом как будто ничего не происходит; он стоит на месте, и автора, по-видимому, это устраивает. Поступления в Академию я ожидала почти в самом начале, но даже выпуск из лицея произошел в середине, если не еще позже (и это в книге, которая заявлена, как дарк академия, да-да), и уже была близка к тому, чтобы правда поверить, что герои наконец доберутся до ее дверей дай Бог к концу пятой части. Могла бы и не ждать, если честно, потому что даже такой торжественный момент был скучно описан и растянут неимоверно.
Повествование будто потеряло краски и атмосферу, которой были насыщены первые два тома, понравившиеся мне гораздо больше третьего. Очень часто встречались обороты, режущие глаз, буквально грамматически неправильно составленные предложения (!), ладно уж с десятком потерянных где-то точек на их концах и запятых в серединах. Причем я не лингвист и не корректор, который мог бы придраться к каким-то незаметным простым смертным ошибкам. Это уже не опечатки, на которые можно закрыть глаза или прикрыть пальцем, но реальные ошибки, которые сильно портят впечатление и совершенно не вызывают ощущения, что я действительно читаю это не бесплатно, а за 800+ рублей.
А еще очень порадовало, что здесь более-менее сошли на нет непонятные взаимодействия двух не нуждающихся в представлении главных героев. С цензурой это выглядело странно, без нее выглядело бы нелепо. В самом начале мне очень нравились дружеские отношения Готье и Скэриэла, эта прекрасная динамика из подколов, тайных встреч и искренних увлеченных разговоров, несмотря на внешние различия и "запретную" обществом дружбу, однако потом стало понятно, что сама автор явно так не считает. Первая книга (да и частично вторая), была просто квинтэссенцией всех этих объятий, непонятных нежностей и томных переживаний. И моих никак не опускавшихся бровей. А в третьей я уже просто этому не верю. Даже во второй у меня возникало много вопросов по поводу того, какая здесь может быть дружба и тем более романтика, когда вся жизнь Скэриэла построена на лжи, а каждое слово, которое он произносит, особенно о чувствах, адресованных другому человеку, тоже ложь, по ощущениям, в восьмидесяти процентах случаев. Так какая тут может быть любовь, неважно даже, какого свойства.
Скэриэл не вызывает не то чтобы доверия, но и даже симпатии. В этой книге он потерял для меня все очарование антигероя и интересного проработанного персонажа, сменившись просто объективно больным человеком, которому по-хорошему стоит наведаться в психбольницу. Хотя, если он это и сделает, то явно покинет ее нескоро.
Ну и под конец скажу, что в этой части на удивление много нелогичностей. Не особо больших, но при этом заметным тем, кто хоть немного вчитывается в текст и включает критическое мышление (хотя, судя по рецензиям на предыдущие части, это явно не то, что стоит делать при чтении Сорокопута). Как маленький пример - Готье упоминает, что в полисе живет на втором этаже. Предложение, написанное от его лица черным по белому. Через +- пять страниц говорится, что его комната на первом этаже.
Как пример побольше - Готье несколько раз за книгу отвечает "нет" на вопросы, ответы на которые, будучи чистокровным аристократом, должен знать чуть ли не с пеленок. Как он не может знать того, что в Академии есть Дома, когда Академия - это буквально эталон для всех чистокровных, их святая святых и вообще прообраз их величия и всего такого? Это самые азы. Как можно не знать подобных вещей о месте, поступление куда тебе пророчат еще с детства? Как можно не знать, в каком году оно основано? Даже приблизительно? Если же это делается с целью пояснить об этом читателям не в виде лекции на несколько страниц, то это не просто странно, но еще и тупо.
Но, чтобы в этой рецензии было хоть немного хорошего, добавлю, как сильно понравился мне в этой части Джером. И их взаимодействия с Готье. Сцена в клубе заставила меня краснеть и смеяться (я не смогла определиться, какую эмоцию испытывать), встреча в заброшенном доме прямо до мурашек пробрала. Так жалко их обоих. Каждого по-своему. Очень хотелось бы увидеть, как в будущем они станут друзьями, и если не объединятся против Скэриэла, то хотя бы просто будут на одной стороне.
И прямо в сердце ударили все моменты с Гедеоном. Самые сильные для меня моменты в этой книге.
Прочитаю остальные части, когда они выйдут (если в ближайшее время выйдут), чтобы узнать, чем все закончится и была ли эта книга просто не совсем удачной, или началом того, что все скатится вниз окончательно. Или наоборот, темной ночью перед рассветом, сбросом скорости перед тем, как история снова наберет обороты.