1984. Скотный двор

Доброго времени суток дорогие читатели.
И вот я здесь спустя трудный рабочий месяц, с наконец прочитанной новой книгой. На этот раз Оруэлл "1984".
Ровно год назад мой супруг прочел данное произведение и остался под большим впечатлением, а после "съел" псевдопродолжение "1984 Джулия" Сандры Ньюман. И вот именно его мне хотелось прочесть больше....но раз эта книга "продолжает", то справедливости ради, нужно сначала тронуть "начало".

Итак, описанием сюжета, я не занимаюсь, только ощущения, чувства и мысли после прочтения. Аннотаций разного ранга можно найти и без меня.
Так вот, если вы любите тяжёлую и гнетущую литературу, то пожалуйста, приступаем. Сейчас я осознаю, что для меня это наверное почти максимум тяжёлого, эмоционального гнета, который давит на тебя при чтении, заставляет чуть ли не озираться по сторонам пока бегаешь глазами по строчкам, но тем не менее, я почему-то не чувствую себя на такой же процент подавленной.
В начальной части повествования, вас сразу вовлекут в полный безумия мир Партии, где можно только то, что разрешил ББ ( Большой брат ) и нельзя все то, что вы люди настоящего, привыкли делать без задней мысли. Абсолютно постоянно происходит рефлексия во время чтения, книгу нужно читать и понимать, если не добираетесь до сути, пробуем ещё раз. Позже, к концу произведения, вы поймёте, что в этом мире так и устанавливаются нужные мысли, путем долгого и упорного  "понимания", через боль естественно.
Скорее всего, мне не так жутко после прочтения, только потомучто я не имела никакой симпатии к главному герою Уинстону и второй героине Джулии.
В середине сюжета, главный герой раскрывается с той стороны, которая не может вызвать к нему сочувствия, ни сейчас, ни после...почему-то. Девушка Джулия также не является образом "светлого будущего", скорее "грязного прошлого", с элементами безумия присущими для всех партийных служащих в этом странном мире.
По-настоящему жутко то , что все описываемое там, вполне происходило и быть может происходит и в нашей реальности, под таким скрытым видом. И также только для того, чтобы власть оставалась властью, ради власти. Остаётся лишь только размышлять на этот счёт, а лучше и не думать вовсе об этом.
Чувства после прочтения смешанные, будто опустошение, но не полное, будто что-то новое добавилось в сознание, но конкретики нет. Забавно, но в сюжете все происходит таким же образом с нашим Уинстоном.
И все же, книга очень интересная и многогранная, не смотря на свой небольшой объем. Здесь большое количество рассуждений для множества споров. Я осталась с новыми мыслями и без них одновременно.
Поэтому смело советую вам данное произведение, оно как раз может оказаться в рейтинге среди тех книг, которые можно перечитывать через года.
А возможно не только можно, но и нужно...
...ведь ББ неустанно следит за тобой.

Прочёл книгу Джорджа Оруэлла.
Что могу сказать, глубокая книга, с очень тонкими и острыми замечаниями, по устройству, нашего с вами мира, того быта в котором мы, в целом, живём сейчас, за исключением лишь некоторых моментов, которые, возможно, скоро дополнятся к нашему государственному устройству.
В книге оказалось 2 рассказа, полностью связанных между собой, можно сказать, дополняющих друг друга. Увидев в первый раз книгу, если честно, не охотно взялся за чтение, с трудом осилил первые 200 страниц электронной книги, но остальные 700 прочёл на одном дыхании, с интересом и блеском в глазах, который образовывался с самого начала чтения и не покидал меня покуда я не закончил своё чтение. Грандиозные идеи, великие смыслы, идеи, что были в этой книге, мне были уже знакомы и от этого, от того, что книга показалась мне знакомой, она принималась моим разумом, как нечто родное, полноценное, то, что выстроило систему в моей памяти, по уже имеющимся в голове данных и знаний.
Зацепили меня небольшие, но очень, вкрадчиво, уместившиеся среди строк жестокости стихи, - Под развесистым каштаном…. О боже в первый раз, когда я прочитал этот стишок, он сразу запал мне в душу, что-то я в нем увидел, понял, хотя предпосылок для этого не было, рассказ ещё только раскручивался и с каждым разом становился все интереснее унося меня в поля интереса, что распростёрлись у меня в моём разуме, в моем мозге, то что спроецировалось моей памятью.
Испытания через которые проходят герои, оказавшись в нелёгкой ситуации, оба прекрасно понимали, что они заранее мертвецы, но все же, двигало их природное достижение справедливости, нет, не для себя, тут как раз все очень хорошо описывается, а для будущего, ты лишь лепта, часть светлого будущего, который бы приложил руку к лучшему и доброму миру, но оказывается все довольно интересно и я бы даже сказал утопично и неизменно.

Очень тронул момент, когда он, главный герой, услышав знакомый стишок, дал волю своим чувствам, зная, что после нереальных испытаний, через которые он вынужден был пройти, более он никому не интересен и никто за ним не следит - у него навернулись слезы, слезы понимания и любви, но к кому, вы думаю сами все понимаете, ирония скрыта в жестокости, жестокость, скрывается под маской иронии.

Человек как животное, разве можно рознить человека и животного, которому даётся власть, полная, абсолютная власть, власть ради власти, всецело, которой распоряжается только он один и решает все вопросы всецело сам, ставя жёсткие рамки и ограничения на жизнь остального сообщества, с помощью которого и происходит в целом существование всей общины. Игнорируются права, свободы, их нет и не было, и вы не существуете, существует партия, и все, партия вечна, а вы всего лишь человек, который сгниёт за пару десятков лет и превратится в прах, но партия не умрёт её будут нести, частички, каждый своей бессознательностью.

Великолепная книга.

Книгу читала в рамках ТТТ.
Мне обещали что книга очень интересная, и мне, как любителю жанра антиутопия, точно должна понравиться.
Начало у книги,для меня,было очень тяжелым, очень долго втягивалась в текст, именно поэтому я ставлю 4 звезды, а не 5.
Тяжелая книга эмоционально, хорошо что я ее прочитала сейчас, раньше бы моя детская психика такого не выдержала(
на эту книгу так много отзывов, что уже добавить точно нечего..
Ее обязательно нужно читать!!Теперь много есть над чем подумать.
Читайте,читайте и еще раз читайте!

"Скотный двор".
Аллегорическая сказка о том, как животные захватили ферму, установив там свои законы и заповеди. С безусловным юмором и сарказмом Оруэлл поведал нам о том, что случится, если свинья станет вождём, будет спать на кровати, есть и пить из посуды и ходить на двух ногах. Прибавлю, что это высокопоставленная свинья!!!
"1984".

Начиная с первых страниц книги, мной овладела НЕНАВИСТЬ, лютая, дикая, нестерпимая... Хотелось разорвать в клочья портреты улыбающегося Старшего Брата, стереть с лица Земли полицию мыслей, рас-пы-лить министерства вымышленной Океании, хотя вымышленной ли?!
Не раз встречала в отзывах, что это СТРАШНОЕ произведения, а ведь это так и есть: страшное, подавляющее, заставляющее испытывать самые негативные эмоции. Эти чувства мне знакомы по трилогии А.Рыбакова "Дети Арбата": тот же дикий ужас и осознание собственного бессилия. Я просто физически не могу переносить эти пресловутые лозунги, собрания, демонстрации. Быть, как все, думать, как все, жить, как все, потому что тысячи глаз следят за тобой, ожидая, когда ты выдашь себя, когда оступишься... Одним словом, "жить стало лучше, жить стало веселее"!!!
Большущее человеческое спасибо Linnet за посоветованную книгу в рамках Флэшмоба 2011! Думаю, что это произведение должен прочесть каждый из нас!!!

Дочитал наконец-то книгу "1984" Джорджа Оруэлла. Как я о ней узнал - начну издалека: 19-го декабря в Беларуси были "выборы", тысячи граждан вышли в Минске на мирную демонстрацию для того, чтобы показать несогласие с фальсификациями выборов и права участия в них Лукашенко. Не буду в это углубляться - информации в интернете полно, так же есть книга С.Калинкиной "Случайный президент". Лукашенко испугался и выпустил цепных псов. Он направил армию, спецназ против своего же народа. Было задержано 700 человек. Среди них - мой хороший друг, который лишился работы. У его отца, на которого он работал, конфисковали имущество, в качестве платы за огромные штрафы, за которые ему нечем было платить. Другу дали 10 суток и отправили в Жодинскую тюрьму (70км от Минска). Мы собрались везти ему передачки. Помощь репрессированным оказывала организация Беларуский Народны Фронт (БНФ). Мы заехали к ним на офис, где я был первый раз, чтобы помочь доставить конверты для новогодних открыток заключённым в Жодино. В офисе продавалась всяческая литература и диски, среди них я увидел аудиокнигу "1984" переведенную на белоруский язык! Меня это заинтересовало.
Теперь о книге: жуткая, страшная книга, после прочтения оставляет шрам. После прочтения первой главы я думал, что в двух других главный герой поборет и разрушит партию. Но... 
Книга, что называется, "на злобу дня". Утрированный вариант того, что происходит последние 16 лет в Беларуси. "Пролам" кинули "чарку да шкварку" и срали они на свободу. У нас есть гослотеррея такая же как в романе. Нет только войны, хотя есть - вымышленная. Сначала враг - запад, потом, когда нужно - Россия. Все как в книге, автор как в воду глядел. Есть тюрьма КГБ - "Американка", где происходят страшные вещи. Есть министерство правды - белтелерадиокомпания. Переписанное прошлое - уничтожение нацсимволов - флага и герба. Одним словом ужас.
Хочу лишь одного - чтобы Беларусь ждал другой финал, счастливый.
Вот цитаты из "1984":

Свобода — это право сказать, что два плюс два — четыре.

Тот кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот кто управляет настоящим, управляет прошлым.

Хотите увидеть образ будущего? Представьте себе сапог, топчущий человеческое лицо — вечно.

Нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе.

Когда любишь кого-то, ты его любишь, и, если ничего больше не можешь ему дать, ты всё-таки даёшь ему любовь.

Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру

.

Начну свою рецензию прежде всего с того, что я ни в коем случае не хочу обидеть советчика. Книга прочитана в рамках флешмоба. Я даже проверила: наши вкусы с советчиком в целом совпадают, но с этой книгой получилось мимо. Все претензии к Оруэллу, и я снова в меньшинстве, исходя из того как это произведение тут хвалят..

Несколько лет назад об этой книге кричали изо всех щелей, с фразой "ну прям как у нас!!", поэтому книга до прочтения уже успела мне надоесть. Обычно я избегаю того, о чем слишком много говорят, и вот на флешмобе выпадает она.. Сначала я подумала "Только не это", потом решила "А вдруг я упускаю что-то действительно ценное и важное? Хватит выделываться, читай".

Я приступила с энтузиазмом. Читалось легко, но сюжет меня не цеплял. Я не видела в нем какой-то ценности, что ли, конкретно для себя. Я пыталась, пыталась и поняла, что 50 страниц читаю уже 4 дня. Дальше пришлось читать с костылями: то почитаю, то послушаю, в итоге перешла на озвучку полностью. Это вторая книга в рамках флешмоба, которую я просто не смогла одолеть обычным способом, боюсь, закончила бы читать к концу года.

Про сюжет распространяться не буду - все итак всё знают.

Начну с 1984. Да, есть пара интересных мыслей, какие-то параллели с реальностью провести можно, но очень отдаленные. Ощущение, будто мысль, которую можно уложить в 20 слов Оруэлл размазал на 2000. Все итак понятно, но он повторяет одну и ту же мысль на разный лад, словно зомбирует тебя до отупения, до состояния дурака, и в этом чувствуется давление. Прослеживается настойчивое желание настроить тебя против определенного режима. Не горячись так, я все поняла! Но в итоге остаётся осадок, что книга пропагандистская, написанная с определенной целью. Мне такое не нравится. Автор искусственно увеличивает объем, топчется на месте и смакует ненависть и презрение. Вся книга пропитана какими-то гадкими, беспросветными чувствами... Говорить о том, что это имеет мало связи с реальностью и такой режим невозможен - наверное не стоит.

Скотный двор. То же самое, что и 1984, только покороче. Такое же беспросветное, неинтересное. Позабавило, что Оруэлл высмеивает стукачей, придавая им отвратительные черты, при этом сам писал доносы. Это что за френдли файер?)

Вообще я люблю и выдумки, и мрачность, казалось бы, мне должно было такое понравиться, но увы. От книги осталось послевкусие, будто полусумасшедший дед усадил тебя рядом и не моргая, уверенный в собственной правоте, начал вдалбливать тебе свои убеждения, тонущие в меланхоличном бреду...

Я понимаю, что эта книга является скорее символом или предупреждением, но как художественное произведение она тяжеловесна и одномерна. Литература должна задавать вопросы, наводить на размышления, тут же наоборот, тебе вбивают кувалдой яростные, шаблонные ответы. Разумеется, такая истеричная подача будет вызывать протест...

Для себя вынесла два плюса:
1. Теперь точно знаю, что антиутопии - не моё.
2. Наконец-то вопрос "о чем все столько лет говорили" - закрыт

Всем известная отчаянная и жестокая оруэлловская проза "1984" - это ответ Олдосу Хаксли на "О дивный новый мир".
Страшная книга. Грандиозная. Правдивая. Не лишённая смысла

Мир великой партии и вечной войны трёх сверхдержав (против чего вы протестуете? А тебе не похер?!). Мир, где война - это мир, свобода - это рабство, а незнание - сила. И всё так, не смей возразить, не смей даже лицом выразить своё сомнение. А если ты проговоришься во сне, то тебя сдадут твои же дети

Было настолько страшно от реальности происходящего, что я даже зачитывала вслух отдельные эпизоды, чтобы осознать, переварить, принять то, что описываемое в книге - это и есть наша жизнь. Так и есть. Это жутко

Сейчас часто поднимается вопрос, а что, собственно, реальней? К чему мы идём? К обществу потребления по Хаксли или к обществу идеи по Оруэллу? Ведь и то, и другое потихоньку отражается в нашей жизни

Тут сложно ответить однозначно

Лично мне больше зашёл "О дивный новый мир". Программируемые в зачатке люди, есть всё, что душа желает, и даже поощряемые и рекомендуемые наркотики и половые связи. Реалистичные описания поражают.

По сравнению с Оруэллом мир Хаксли - радужный мир, и скорее всего я просто оптимистка, которая не хочет видеть грязи, разрухи, несвободы и вечной нужды

К этим двум уже классическим антиутопиям добавляют ещё "Мы" Замятина, но с этим произведением я ещё не знакома. Всё впереди

март 2020

Этот сборник приобрела ради прочтения романа «1984». Очень давно хотела прочесть этот роман и вот, наконец, я могу опубликовать на него свой отзыв. Эта книга просто потрясающе передает современные проблемы и развитие будущего. Что само по себе удивительно, ведь роман был издан в 1949 году (когда думаю об этом, то от осознания аж мурашки бегут). И, несмотря на это, затронутые в нем темы все еще актуальны. Это произведение заставляет задуматься над вещами, о которых начинаешь размышлять только после того, как с тобой произошло непоправимое. Книга, однозначно, стоит того, чтоб ее прочитать. Хотелось бы, чтобы люди не просто читали её и воспринимали как роман, а действительно задумывались об обществе, и о том, что в нем происходит.
"Скотный двор" – Мне очень понравилось произведение. Не жалею, что прочитала. Коротенький рассказ о власти и свободе. Легко воспринимается, благодаря сопоставлению с животными.
Моя оценка сборнику 4,5/5.

+1 мировая антиутопия в копилку моих прочитанных книг.
+1 хорошая прочитанная книга.

Мысли—преступление.Любовь—преступление.
Всё человеческое—преступление.Быть человеком—преступление.
Именно такие звериные законы в мире этой книги,в нашем мире,который представляет автор в будущем.

Не раз встречала отзывы на"1984",нередко видела книгу в лучших списках.

Я всегда честно переживала за Уинстона Смита.Мир слишком жесток,а в особенности его мир.

Я уже читала антиутопии.Я понимала,что хорошего конца мне тут не ждать,но...у меня была надежда,которую конец,конечно,разрушил...

Боюсь ли я будущего нашей планеты?Немного.Мы по своей природе слегка глуповаты и о многом забываем,а вспоминаем,когда уже поздно.

Верю ли я,что нас ждёт такая жизнь как в книге?
Не совсем.

Знаете одну маленькую деталь,которую я заметила?
Даже в мире где жил наш главный герой,в мире,где мысли—это преступление,жили печатные книги!Это ещё раз даёт надежду,что книги не умрут.

Мне понравилась эта книга.Она слегка напомнила мне "Мы" Замятина,но её мне было легче читать.Я как-то полюбила эту книгу своей любовью,ведь она мне подарила какие-то новые эмоции.А главное я реально стала задумываться о будущем...