1984. Скотный двор

Это была самая страшная книга в моей жизни. В "Мизери" тоже ломали психику человека, но одного, а не целой нации, даже "Повелитель мух" поблек перед "1984". Совершенно жуткая и беспросветная книга. Это общество... От него продирает мороз по коже. Можно читать фантастику, где человека вытесняют машины, но читать книгу, в которой человека вытесняет нечеловек... Я не знаю, как можно назвать это общество из мира Океании. Довести до изнеможения, а потом заставить "любоваться" собой, чтобы ты это визуальное перенес на свои внутренние качества. Показать все твое человеческое таким же уродливым... Властей не удовлетворяет просто смерть несогласных, им нужно вытравить саму душу... Свернуть тебе мозг. Честно, у меня были надежды на Смита. Я приготовила для него, с кусочком непромытого мозга, хэппи энд в виде смерти. И конец книги просто свернул мне мозг растоптал меня. Совершенная антиутопия. Оставь надежду всяк сюда входящий.

Роман "1984" - это яркий пример и доказательство того, что литература действительно может изменить мир. Кто знает, в каком году застряло бы наше общество, если бы Джордж Оруэлл так вовремя не выпустил свое произведение, оказавшее столь огромное влияние на историю любого государства?

Чтение романа сопровождает странное чувство, когда ты полностью погружаешься в текст, но каждую последующую страницу переворачиваешь с постепенно нарастающей тревогой и ужасом, и вот от книги уже невозможно оторваться, но атмосфера сгущается до такой степени, что читать залпом - попросту страшно. Атмосфера безысходности, отчаяния и загубленной надежды тягостна и безотрадна, но ее нужно принять как горькое лекарство, способное предотвратить распространение страшного вируса - распыления личности. Роман действует как прививка, созданная для защиты человеческой индивидуальности и свободы.

Книга наполнена жуткими, но запоминающимися образами, среди которых: новояз - новый партийный язык, цель которого - сузить границы мышления человека; телекран, который нельзя отключить, и который является одновременно и орудием слежки, и инструментом непрерывной пропаганды; механизмы, специально изобретенные для создания книг и музыки, и многое другое. Гротеск, разумеется, но если отбросить явно фантастические элементы, то невольно начинаешь сомневаться в невозможности появления чего-то подобного в нашей реальности.

Оруэлл не раз подчеркивал, что он не отрицает социализм, и по своим политическим убеждениям близок к демократическому его варианту. Он поощряет стремление к равенству и справедливости, но негативные черты социализма, как и любого другого политического режима осуждает и стремится изобразить в своем романе. Ангсоц может скрываться в любом политическом режиме - под маской коммунизма или демократии.
Важно помнить одно:" Если чувствуешь, что оставаться человеком стоит - пусть это ничего не дает, - ты все равно победил ".

Ферма животных

Все животные равны, но некоторые животные равнее других.

По совету 131313 (Ина, спасибо!) прочитала сначала эту сказку и правильно сделала, после романа она могла бы показаться пресноватой.
Повесть абсолютно прозрачная, здесь всё закономерно, все аллюзии понятны, каждого представителя «фермы животных» можно было встретить не только в былые времена, они продолжают жить в сегодняшнем обществе. Интересно, что и фермеры, представляющие в этой книге человеческий слой, не слишком отличаются от скотины.

1984

Мыслепреступление не влечёт за собой смерть: мыслепреступление ЕСТЬ смерть.

Людей, которые приступают к чтению этого романа и при этом хотя бы краем уха не слышали о том, что в ней изобразил автор, наверное, не существует. Поэтому глупо будет написать в рецензии что-то из серии «ооо, я внезапно поняла, что это же…барабанная дробь…о сталинском режиме» и гордиться потом своей «прозорливостью». Хотя в книге всё действительно узнаваемо, но… Картину, которую нарисовал Оруэлл, можно с одинаковым успехом примерить к чему угодно, и не имеют значения: ни год, ни страна, ни имена.

Возьмём сегодняшний день, положа руку на сердце, кто скажет, что не знает страну с Большим Братом во главе? Да, всё ещё не настолько запущено, как в романе, но ещё и не вечер, господа. Вспомним слепую веру жителей страны в своего правителя, веру в то, что всё замечательно, а то, что «норму шоколада в очередной раз урезали» так это мелочи, ведь с телеэкранов, к которым прикована вся страна, завтра же расскажут, что всё так, как и должно быть. Есть, конечно, и те, кто пытается идти против системы, но одним приходится молчать и возмущаться только в своей голове, ибо свободы слова в стране нет и не было, на Великого можно только молиться и петь только по его нотам, вторые играют на публику, а как доходит до решающих действий, отправляются отсиживаться в кусты (если успевают, конечно), ну а третьих всё равно быстро распылят.

Страшно? Да, страшно, страх приходит во второй половине книге и сопровождает читателя до самого конца, постепенно вгоняя его в депрессивное состояние, ведь нет никакого вчера, есть сегодня и завтра, Большой Брат видоизменяется, но тень его висит над миром, а шестерёнки всегда готовы прийти в действие, закрутиться в нужном направлении.

Не думаю. Пролы… Ну что пролы? Простые обыватели, без особых запросов, им бы было пожрать да выпить и достаточно, только и того, что в телекраны не пялятся, но это ещё не говорит об их свободомыслии и способности остановить несущуюся на всех парах машину.

Оруэлл рисует мрачную картину, постепенно сгущая краски и, что самое страшное, не даёт ни малейших надежд на лучшее, у него нет вариантов разрушения системы, его роман пропитан безнадёгой.

От эпохи одинаковых, эпохи одиноких, от эпохи Старшего Брата, от эпохи двоемыслия – привет!

В который раз я убедилась, что все таки антиутопия - это мой жанр. Люблю книги где надо думать, анализировать и сопоставлять с жизнью. Умелые манипуляции народом всегда приводят к правящей пирамиде которой меньшинство. Книга - размышления, книга -коротая заставляет задуматься о о государственном строе и о работе определенных органов, за нами наблюдают всегда и везде и от этого становиться страшно. Когда человек не имеет права на личную жизнь, на любовь и на качественную еду (особенно кофе) начинаешь понимать как жить при тоталитарном режиме.
Многие связываю эту книгу с периодом правления Сталина в СССР, да есть много сходства, но мое личное мнение, что тут затронуты вопросы любой страны с тоталитарным режимом.
Книгу рекомендую читать тем кому интересна антиутопия и кто уже прочитал не одну книгу о истории СССР и царской России.

Первый долгострой завершился наконец-то, к великой радости моей бабушки, уговаривавшей меня прочесть эту книгу уже лет 5) Не зря она меня уговаривала. Это определенно маст-рид.
Язык и манера письма мне не понравились, сюжет нельзя сказать чтобы был захватывающий, да и не то чтобы очень атмосферно. Важно было именно то, что описывалось, суть и несколько деталей. Удивительно, как точно можно было почувствовать жуткие моменты благодаря небольшим нюансам. И пару эпизодов таки заставили меня содрогнуться.

Спойлер

В частности воспоминание героя о детстве, когда он забрал шоколадку у сестры... Один из самых тяжелых моментов по-моему, даже тяжелее предательства по отношении к Джулии.

Под особым впечатлением от 1984. Становится страшно от того, сколько совпадений можно найти в политике современной власти в различных странах и режимом, описанным в романе. Страшно, когда люди не думают и это превращают в культ (что регулярно пытаются практиковать даже в современном мире), страшно, когда предательство - это звучит гордо, когда нет места свободе мысли, но еще страшнее, когда люди все же ломаются, подчиняясь системе, которая поглощает мир целиком, без остатка. Закрываешь книгу и аж передергивает, и сразу хочется верить в лучшее, что современное общество не вернется к прежним ошибкам, что станет гуманнее, терпимее, справедливее.
Интересно, захватывающе! С удовольствием бы перечитала еще раз.

И ужасно не то, что тебя убьют за противоположное мнение, а то, что они, может быть, правы.

Да, это и вправду ужасно. Двоемыслие вообще интересная штука и весьма напрягла мой мозг на некоторое время.
Произведение великолепно во всей своей грязи. Главный герой мне нравился до того, как начал рассказывать о своем детстве, но это моё личное.
Он хотел знать правду, знать прошлое, которое действительно было, а не то, которое написано и регулярно переписывается.

Ты помнишь великие события, но возможно, что их и не было; помнишь подробности происшествия, но не можешь ощутить его атмосферу; а есть и пустые промежутки, долгие и не отмеченные вообще ничем.

И он узнал, узнал то, что не надо было этого желать. Мне его не жаль. Я рада за него. Он умер за идею, за партию, он исправился, испытал на себе все вообразимые пытки и унижения.

Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать.

Умер как никто, а жил как хотел. У него была женщина. Ни те детопроизводительницы, которые соитие воспринимали как партийный долг, а настоящая. Они любили друг друга, они предали друг друга. Они узнали, что в комнате 101, они это всегда знали, все это знают. И почему они не убежали, не попытались. Покорность телекрану и стальному голосу в них всё-таки англсоц воспитал.
Оруэлл описал в этом романе некую подготовку к концу света, внедрив и усовершенствовав новояз, люди разучились бы разговаривать. Любовь к партии сместила все чувства к человеку. Любой катаклизм и всё. Вот вам и древние люди. Всему учатся заново. Делают открытия, изобретают письменность и велосипед. И по кругу...

Вся надежда на пролов.

Очень понравилось, впечатлило, в список любимых мозговыносящих произведений.

Очень долгое время я из-за каких-то предубеждений отказывалась читать эту книгу, хотя все ходили и твердили только о ней. Потом я все же взялась за нее, правда уже случайно и спустя некоторый промежуток времени.
Прочла. проглотила. Просто обезумела.
На следующий день у меня был экзамен по социальной антропологии. Билет был про социальное наказание и принуждение кажется. Начала отвечать с Фуко и тут вдруг перешла на эту книгу. И так мы 40 минут и обсуждали жизнь этих людей.
Меня поразили правдоподность описания тоталитарного мира. Уже не было Гитлера, еще жив Сталин. Европа. А все так четко и точо описанно . Как будто власть захватил Советский Союз.
Да, после такой войны было страшно, что все произойдет именно так.
Очень мне пришлась по душе идея революции с 3 классами. Где низший всегда смещает высший, чтобы стать высшим. И так постоянно происходит. Такая вот циркуляция элит.
Но даже эти люди умеют любить. Даже из тотального контроля можно вырваться. Хоть на минутку, хоть на часик. Подальше от Министерств Любви, Правды, Изобилия и Мира. К обыкновенным человечской жизни.