Пятьдесят на пятьдесят

Это отличный судебный детектив. Если вам нравится наблюдать за всеми этими хитростями и уловками адвокатов и прокурора, юридическими тонкостями и судебным заседанием, а также до последнего момента сомневаться в том, кто же преступник, то берите и читайте. Важно, что это не сухой протокол заседания, а более чем вовлекающий в себя текст, с множеством неожиданных поворотов, для которого суд – не основа, а своего рода некая кульминация нарастающего напряжения, но при этом еще и не конец.

Завязка, собственно, приведена в аннотации: две сестры почти одновременно звонят в полицию, чтобы сообщить, что их отец убит, и убит второй сестрой. Обе оказываются под подозрением, однако обеих отпускают под залог. Дальше у каждой свой адвокат (оба отличные!), и каждый адвокат уверен в невиновности своей подзащитной. Как минимум, до определенного момента. Но мы-то точно знаем, что кто-то из них ошибается. Кто? Почти всю книгу автор намекает нам на одну из девушек, но при этом понимаешь, что все не может быть так просто. Или может?

Некоторое количество личных проблем адвокатов и немного профессионального абьюза дополняются главами про девушку с явно маньячными наклонностями, так что количество трупов растет с каждой страницей, как и вопросов к автору. Однако же всего тут в меру, и содержание вполне гармонично.

Из плюсов – очень интересно. Причем интересно на протяжении всей книги. Нормальные персонажи (за вычетом маньяка), нормальная мораль, приятный (интеллигентный даже) слог, и столь же приятное ощущение умной книги.

Минус один (он же, впрочем, и плюс) – закручено чертовски хитро, чтобы это сработало. Цепь действий преступника с одной стороны избыточно сложна и продумана, с другой –кажется, что можно было бы найти более простое решение, с третьей – основная улика – ляп в том месте, где его меньше всего ждешь (как раз тут можно было аккуратно подготовиться заранее).

Теперь вопросы, они же иногда спойлеры. Будьте осторожны

Прочитала с удовольствием, рекомендую любителям хорошх детективов, и точно почитаю у этого автора что-нибудь еще.

Да, есть аудио, начитанное Павлом Маслаковым, очень удачное.

Две сестры на скамье подсудимых. Каждая обвиняет другую в жестоком убийстве собственного отца. Но кто из них лжет?

Повествование идет от лица трех персонажей - адвокатов обеих сестер и убийцы. Естественно, имя убийцы не называется, поэтому в таких главах я упорно пыталась найти зацепки, способные мне подсказать. Спойлер: не вышло

Со своим небольшим опытом чтения триллеров я не могла поверить, что все так просто - есть две подозреваемые и одна из них виновна. Поэтому мой мозг упорно подкидывал разные альтернативные варианты: сестер трое, убийцей окажется кто-то из адвокатов и тд. Но в итоге я остановилась на той концовке, которая и случилась в книге.

История напряженная, заставляла меня иногда испытывать тревогу. В какой-то вечер пришлось даже книгу с глаз долой убрать, потому что один вид обложки тревогу вызывал

Но история понравилась. Читать было интересно, хотя слог автора показался тяжеловесным, не получалось читать взахлеб, как это обычно происходит с триллерами.

Понравилось детальное описание судебного процесса в америке, было интересно с этим столкнуться детальнее

Знакомство с автором продолжу

Бывшего мэра находят убитым. Под подозрением — сразу две его родные дочери. И что самое вкусное — каждая уверена, что невиновна, а вот вторая сестра точно врёт. Дело громкое, адвокаты — с характером, суд — как арена. И ты вместе с ними пытаешься разобраться, какая из сестёр играет роль жертвы, а какая — прекрасно её изображает.

Честно, триллер мне зашёл. Я реально читала залипнув: две сестры, одна жертва, и постоянное ощущение, что тебя водят за нос — и делают это качественно. До самого финала я перебрасывалась из одной версии в другую, и это было прям очень. Персонажи живые, неидеальные, со своими заморочками — нравится, когда автор не делает из героев пластмассовых кукол.

Но вот закончив, я поняла, что «послевкусия» мне не хватает. Не того, что книга плохая — нет, она классная. Просто ожидала чуть большего эмоционального удара в конце, какой-то той самой перчинки, чтобы аж передёрнуло. А получилось просто очень хорошо, но без «ух!»

При этом сказать, что книга не удалась, — вообще нет. Она увлекательная, и я ни разу не скучала. Просто после всех восторгов вокруг, наверное, ждала чуть больше эмоций на финише. Но если вы любите судебные игры, психологические качели и вот это вечное «да хто ж из вас врёт?!» — то книга своё отдаст сполна.

давно я не читала детективов, да ещё с главами от лица убийцы.
эта книга - тот случай, когда уже после прочтения рецензии хочется сразу же  хватать сам роман, но я пошла читать рецензии и там "добрый" человек написал в самом начале отзыва имя виновной сестры, прямо скажу неспасибо. но память моя меня не подвела, и я благополучно это забыла, поэтому читала с напряжением.  все герои интересные, и так как книга небольшая мне даже было всех маловато, очень понравились принципы адвокатов,  это наверное та профессия, где я не хочу историй про людей с серой моралью.
были и бесячие герои, и это я не про убийцу.
вторая книга прочитанная мною у автора и он точно попадает в число "буду читать ещё"

Две сестры, София и Александра Авеллино, обвиняются в убийстве своего отца, бывшего мэра Нью-Йорка, и каждая утверждает, что убийца – другая. Совместный процесс, две подсудимых и два адвоката Эдди Флинна и Кейт Брукс.

Повествование ведется с нескольких разных точек зрения. Чередуя рассказчиков, автор добился трехмерного изображения происходящего. Получается, что знакомишься с каждым лично, даже с преступницей, еще не зная, кто она. Погружаешься в ход мыслей каждого, видишь их поступки, ошибки, стратегии.

Эдди Флинн, принципиальный адвокат, твердо убежденный в невиновности своей подзащитной Софии. Кейт Брукс, столь же уверенно отстаивающая Александру. Эта параллельность создает дополнительное напряжение и заставляет постоянно менять свое мнение о том, кто же на самом деле убийца.

Атмосфера подозрительности разрастается от главы к главе. Чем больше становится известно о семье Авеллино, о сложных взаимоотношениях между сестрами, о властном характере их отца, о секретах и лжи, которые пронизывают их жизнь, тем сложнее указать на одну из сестер. Каждый мотив или улику можно интерпретировать по-разному и до самого финала не понятно, кому можно верить.

Процесс судебного разбирательства, составляющий половину произведения, погружает в мир адвокатских стратегий, тактических ходов и неожиданных поворотов. В такие моменты мне вспоминается горячо мной любимый Перри Мейсон, мастер перекрестного допроса свидетелей. Это как игра в шахматы, где надо просчитывать каждый ход, или игра в покер, где любая эмоция может выдать тебя с головой.

На мой взгляд, это один из лучших современных детективов. Живые эмоциональные герои, непредсказуемый сюжет с атмосферой напряжения, грамотная юридическая часть делают книгу захватывающей и интересной. Книга заставляет поломать голову над тем, кто же убийца. Горячо рекомендую всем любителям жанра.

Еще одно прекрасное произведение Стива Каваны «Пятьдесят на пятьдесят», и снова шедевр жанра детективного. Как же чудесно автор передаёт психологию преступника, как невероятно увлекательно преподнесён сюжет, практически не оставляя шанса на то, чтобы отложить прочтение на какой-то продолжительный временной отрезок.

Мне нравится манера изложения, именно ход повествования от разных героев. Несмотря на то, что рассказ, в том числе, ведется и от имени преступницы, автор умело камуфлирует идентификацию, сохраняя интригу. Я сразу практически догадалась, кто убийца, это было скорее предчувствие, чем какие-то намёки в сюжете. Автор филигранно играет с происходящими событиями, склоняя то на одну сторону додумок, то возвращая к иному умозаключению. 

Две сестры, столь сильно ненавидящих друг друга в одночасье теряют отца, его убили в своём доме. Обе звонили из дома убитого в службу спасения, обе утверждают, что убила не она, а сестра, приводя аргументы, убеждая следствие и своих адвокатов защиты в своей невиновности. Не самый избитый ход событий, что уже завлекает, новизна подкупает. Там еще и мать умерла при загадочных обстоятельствах. В общем, клубок интереснейших запутанных событий обеспечивает увлекательность при его распутывании. 

Психологические портреты, динамика событий, специфика работы тех или иных участников процесса и просто людей – Стив Кавана смог это всё скомпилировать в своих детективах на высочайшем уровне. Книга не лишена драматизма, потери среди «своих», что лишь дополняет и украшает красками самых различных оттенков картину мира через призму писателя. Реалистично воспринимается, хоть сюжет и явно фантастичен. 

Через авторскую задумку до нас доносятся прекрасные постулаты: не делай поспешных выводов– они могут быть ошибочны, не затягивай с выражением своих чувств – может стать слишком поздно, не думай о том, что скажут люди – они всегда что-то будут говорить, будь тем (той), каким (какой) ты сам (а) себя любишь, уважаешь и ценишь. И суровая реальность – счастье не в деньгах, не во власти, счастье там, где искренность, любовь и доверие. Выражение «богатые тоже плачут» несколько претенциозно, на мой взгляд. Плачут все, радуются все, любят, страдают и наслаждаются моментом – люди с совершенно различными социальными статусами, вероисповеданиями, возрастными и гендерными различиями. Через происходящие семейные драмы в семье мэра нам продемонстрирована истина, что проста до безобразия – чужая душа-семья – потёмки, за внешним благополучием не всегда соответствующее наполнение, поэтому, делаю вывод: лишь своей жизнью нужно интересоваться и позволительно делать выводы о ней. Вот такие философские думы навеял этот вроде бы не философский детективный роман. 

Книга «Пятьдесят на пятьдесят» Стива Кавана долго лежала у меня в списке «обязательно прочитать», и вот наконец дошла до неё — вместе с подругой читали параллельно. С первых страниц я поймала себя на мысли, что атмосфера книги очень напоминает сериал «Как избежать наказания за убийство». Так что если вам близок этот жанр — берите без раздумий!

Это крепкий, напряжённый судебный триллер с элементами психологической драмы. В центре сюжета — дело двух сестёр, которые обвиняют друг друга в убийстве их отца. Оба заявления звучат правдоподобно, у обеих — мотив, и обе предстоят перед судом. За дело берутся адвокаты с разных сторон, и читатель вместе с ними начинает своё расследование. Самое захватывающее — это тот самый эффект «качелей»: ты до последнего не можешь определиться, кто же говорит правду.

Кавана мастерски манипулирует эмоциями: только ты уверился в виновности одной — случается поворот, и ты уже снова сомневаешься. Постепенно в повествование внедряется персонаж, обозначенный просто как «она» — и становится ясно, что настоящая убийца скрывается на виду. Это хладнокровная, расчётливая, абсолютно пугающая личность, и сцены с её участием вызывают настоящий мороз по коже. Узнав больше о детстве сестёр, понимаешь, как жизненные обстоятельства и семейная история могли привести к таким последствиям.

Особое удовольствие доставляет наблюдение за судебным процессом: он не скучный и формальный, а живой, драматичный, временами даже абсурдный — как напоминание, что в реальности суд не всегда находит истину. Автор, сам юрист, показывает внутреннюю кухню с точностью и знанием дела — и это чувствуется в каждой сцене.

Главный герой — адвокат Эдди Флинн — моментально вызывает симпатию. Его харизма, интеллект и внутренняя борьба делают его по-настоящему живым персонажем, за которого искренне переживаешь. Его моменты сомнений, озарений и профессиональных побед — словно свои собственные.

«Пятьдесят на пятьдесят» — это не просто детектив. Это динамичная, напряжённая история о лжи, манипуляциях и правосудии, которое не всегда чёрно-белое. Прекрасная книга, которую очень хочется увидеть на экране — с таким материалом получился бы потрясающий сериал или фильм.

Хороший детектив. Тут и противоборство двух адвокатов и семейная история и чудовищные преступления. Две сестры . Одна преступница. Улики не исключают ни одну. 50 на 50. Как не обвинить невинновную ?
Смутило лишь то что после страшного преступления, искромсанного тела отца двух сестер арестовали и тут же выпустили под залог. Даже не под домашний арест! Что позволило одной из них продолжать убивать и заметать следы. И еще одно как то оставило чувство сказочности. Преступница с задатками талантливой шахматистки сумела убить или почти убить супер профессионалов ФБР . Как то профессионалы выглядели дилетантами по сравнению с ней. Может всем полицейским для отбора устраивать шахматные поединки?