
Ваша оценкаРецензии
Ultragalina21 марта 2022 г.Когда книга оказалась «не по росту»
Читать далееО чём (без спойлеров): эта история классика в жанре «Антиутопия», по которой снято уже 3 сезона всемирно известного сериала, обладателя наград «Эмми». Вы точно не знаете о чем она?
Представьте, что с миром что-то случилось и определенно нехорошее, потому что теперь им «правят» мужчины, а женщина - это скорее не человек, а божество, дающее миру будущее - детей, и то, если если повезёт. Даже не божество, а его статуэтка - трогать, смотреть и даже лишний раз дышать в сторону женщины нельзя. И, конечно, наплевать, что она чувствует и думает. А думает ли вообще ли?
Как слог у Этвуд непростой: красивый и заковыристый. Например:
«Отчего ночь опускается, отчего не встает, как солнце? Посмотришь на восток, на закат, и видно, как вздымается ночь; тьма течет в небо от горизонта черным солнцем за облачным покровом. Дымом невидимого огня, линии огня прямо за горизонтом – очаг войны или город пылает. Быть может, ночь опускается, ибо она тяжела, плотной кулисой натянута на глаза. Шерстяным одеялом».Даже немного поэтично, правда ведь? А теперь представьте: что и почему происходит пока не особенно понятно - информацию автор даёт очень дозировано, с героиней - не познакомили. Зато ее настроение на грани между ощущением себя вещью и самоубийством чувствуется прекрасно. И ко всему выше перечисленному этот монотонно певучий слог.
Вердикт если первые страниц, скажем, 50 даются вам с трудом, то мой непрошенный совет - отложите книгу и включите сериал. Потому что легче станет только лишь в середине книги и то не намного, я молчу про открытый конец.
А в экранизации все ярче, хлёстче, динамичнее и ответов на вопросы больше.
191
maritishina18 марта 2022 г.Книга - только дополнение к сериалу
Было очень много ожиданий от этой книги, в силу того, что вначале я посмотрела сериал (снятый по ней). Итог - разочарование. Книга, как самостоятельное произведение, не вытягивает. Герои, которые по определению должны быть сильными, так как находятся в жутких условиях (следуя повествованию), на самом деле оказываются слабовольными, просто плывущими по течению и смиренно принимающими боль и насилие. Ничего хотя бы отдаленно похожего на борьбу. По окончании книги, истории практически всех героев остаются либо не завершёнными, либо герои умерли. Как я поняла, это была задумка автора - незавершенные истории героев, так как в последней главе прописано как будто «оправдание», почему мы не знаем что стало с героями. Однако, как по мне, слабое оправдание, так книга получилась как будто незавершенной. И завершение в других частях уже не возможно, так как сериал, снятый по книге ушёл уже в истории повествования гораздо дальше. Кроме того, сам стиль написания книги, если читать книгу сначала, без опоры на фильм, очень сложно воспринимать информацию, так как написано очень сложно, много описаний окружающей среды (вплоть до 1,5 страниц подряд описания рельефа цветов на стенах) и при этом постоянное перескакивание повествования с одной сцены на другую (причём сцены происходят в разные периоды времени: настоящее, прошлое и что могло бы быть). Эти перескакивания ведутся сплошным текстом, максимум разделение на абзацы и то не всегда, что затрудняет ещё больше восприятие. На мой взгляд единственные преимущества этой книги - это сама идея и как прекрасное дополнение к сериалу, раскрывающее некоторые первопричиные моменты (например, откуда взялось название Галаад, какие то религиозные устои, которые легли в основу создания подобного общества и т д).Если вы не смотрели сериал, но все же решили прочитать книгу, после обязательно посмотрите сериал. Там идея этой книги раскрывается гораздо более многогранно и сами истории персонажей намного интереснее.Читать далее188
KatrinVerbovskaya17 февраля 2022 г."Свобода бывает разная... Свобода для и свобода от"
Читать далееАльтернативная реальность, в которой к власти в Америке (или отдельных её штатах) военным (или революционным) путем приходят те, кто считает себя вправе делить людей на первый и второй сорт, материал для деторождения и «неженщин», призванных стать рабочей силой на опасном химическом или радиоактивном производстве. В этой реальности государство решает и жестко регламентирует, кто именно в праве обладать женщиной.
Главная героиня так называемая «служанка» из касты тех, чья миссия зачать, выносить и родить здорового ребенка «хозяину» - высокопоставленному чиновнику. Необходимость в привлечении специально подготовленной и обученной детородной силы возникла, якобы, из-за сложностей с зачатием и деторождениям в стране, обусловленных химическими атаками в военное время. Всё существование «служанок» подчинено одной цели. Их жизнь именно похожа на существование, потому что из них всячески стараются сделать бессловесных, бездумных машин для воспроизводства.
Ярко-красные плащи и белые чепцы «с крылышками», закрывающие обзор, «церемонии» зачатия по графику в присутствии хозяйской супруги и при её непосредственном участии, регулярные осмотры гинеколога, предлагающего свою «помощь» в зачатии, запрет на любые разговоры, в том числе и между собой, запрет на чтение и письмо, постоянные обыски и изъятие любого предмета, который мало-мальски походит на орудие для самоубийства – будни «служанок».
Я бы рада не видеть, но не могу - на лодыжке маленькая татуировка. Четыре цифры и глаз, паспорт наоборот. Дабы гарантировать, что я не смогу в конце концов раствориться - в ином пейзаже. Я слишком важна, слишком дефицитна. Я - достояние нации.Если в течение отведенного срока она не выполнит свою «миссию», то переводится в низший класс – «неженщин» и отправляется на урановые рудники. Возможна ли жизнь или существование в таком мире и насколько человек в силах принять такие условия, привыкнуть, адаптироваться и сохранить себя?
Натуралистично, местами до отвращения. По началу, возможно, придется привыкать к рваному, нестройному повествованию, оправданному, судя по всему, жанром дневниковых записей. Тот факт, что они, условно, до нас всё-таки доходят как бы сам по себе намекает на хэппи-энд для самой рассказчицы. Хотя в общей атмосфере черноты, беспросветности и предопределенности, свойственным антиутопиям, в счастливый финал верится с трудом.
Из «минусов» книги для себя отметила плохо и поверхностно проработанный новый мир. Вопросы о его появлении, устройстве, функционировании преимущественно остаются подвешенными, а это очень мешает полностью погрузится в атмосферу и отделаться от подспудного ощущения неправдоподобности происходящего.
1146
Veroni4ka912 февраля 2022 г.Обязательно посмотрите сериал!
Читать далееЯ прочитала обе книги, и посмотрела 4 сезона сериала. Жду с нетерпением 5.сезон. Должна сказать, что книга действует замечательной базой для сериала. Так что всем кому понравилась книга, полюбиться и сериал. Герои книги в сериале раскрылись по полной. Каждого показали максимально близко. Так же мы видим продолжение книги. Первый сезон соответствует почти во всем первой книге, и даже заканчивается так же. Сериал меня покорил. Я его очень люблю, и восхищаюсь главной героиней, и в особенности актрисой играющей её. Она очень талантливая. Так что советую.
1101
Minaev_book30 июля 2021 г.Каждый уникален по-своему
Читать далееАвтор произведения переносит читателя в мир, в котором женщины, а именно, Служанки, лишены всего. Собственности, прав, свобод. Для них отведена одна единственная роль - быть Служанкой и жён Командоров. Служанка - женщина, которая существует только для осуществления репродуктивной функции вместо жён Командоров. Прототип суррогатного материнства.
По существу, вся книга описывает различные ситуации, связанные с главной героиней романа - Фредовой.
Если честно, книга очень интересная, но текст выглядит разрозненным и не всегда связанным между собой. Поэтому будьте готовы к трудностям при чтении.
Непонятно по каким причинам, но очень долго читается. Вроде читаешь как обычно, а получается, что в два раза дольше, чем обычно. Возможно, потому что текст часто завуалирован и приходится не произвольно перечитывать одно и тоже по несколько раз, чтобы прийти к пониманию того или иного фрагмента.
Яркое впечатление оставил внутренний мир произведения, который создан автором. Угнетающая атмосфера тянется с первых страниц до самого конца. Это помогает встать на место героини и прочувствовать мысли, которые хотел донести автор.
Если любите читать, советую не проходить мимо данной книги, а если Вы уже прочитали «Рассказ Служанки» - готов обсудить с Вами книгу Маргарет Этвуд.
«Один, один, один и один не равны четырём. Каждый один по-прежнему уникален»193
stasyandbooks30 июня 2021 г.Читать далееАнтиутопия, где женщины не могут рожать, точнее могут, но не все. Патриархат победил и женщинам запрещено делать все, кроме домоводства, воспитания детей и ублажения мужей.
Очень много отсылок к религии, но если нет представления о данной тематике, то по ходу книги разобраться можно.
Наример: Галаад – гора, а также гористая страна за Иорданом, которая славилась богатством и плодородием. «И взял Иаков камень и поставил его памятником. И сказал Иаков родственникам своим: наберите камней. Они взяли камни, и сделали холм, и ели [и пили] там на холме. [И сказал ему Лаван: холм сей свидетель сегодня между мною и тобою.] И назвал его Лаван: Иегар-Сагадуфа; а Иаков назвал его Галаадом» (Быт. 31:45–47). «Галаад – город нечестивцев, запятнанный кровью» (Ос. 6:8).Читать интересно, если знаешь о чем написано. Для чтения без бекграунда мира и действия было бы сложновато, так как автор использует безликий стиль повествования.
Вся книга - описание мира со стороны одной служанки. Она - типичная представительница касты Служанок. Уже был ребёнок, могла бы стать тоже женой, разве что вышла замуж за уже женатого, поэтому и признана неженщиной, шлюхой.
Картинка мира после прочтения чёткая. Ясно, почему другие страны не вмешивается в политику Галаада, как стало возможно его создание. В конце книги прием с анализом предыдущего повествования мне не зашёл. Автор не раскрывает всех деталей, а поверхностно пробегает по основным моментам, которые читатель и так уже осмыслил, так зачем навязывать ему авторскую точку зрения?
Интересно было бы рассмотреть мир со стороны Командора и Серены и какой-нибудь женщины-жены, что стала женой именно в Галааде. Автор написала ещё одну книгу Заветы, но она написана на пике популярности сериала, что может размыть представления о книжном мире. (Тем не менее, книга стоит следующей в списке прочтения, интересно, что автор написала за немалое вознаграждение)
Вопросы к деталям:
Я не понимаю, зачем вообще было оставлять жен? Они же не делают ничего, есть прислуга - она убирает дом и готовит еду, есть служанки: рожают детей (какого черта они их и воспитывать не могут, не понятно (ну разве что служанки будут воспитывать не божьим ценностям, хотя если они посмеют, то можно было бы их казнить, как всегда происходит в этом мире)Сериал 2017 -
Нашумевший сериал, но от книг отделяет огромной пропастью. Тематика одна, так что смотреть можно (только не сравнивать с книгой, или сравнивать, но сквозь пальцы (как и смотрят Ангелы в данной вселенной на поступки Джун)) В сериале у Джун уж больно то все получается. Она чуть ли не супер-герой данной вселенной, ало, очнитесь, она маслом из туфли мазалась, лишь бы не сморщиться, в Вашингтоне вообще бабам рот зашили, ну какая революция в "центре Галаада".
В общем то, посмотреть интересно, динамично, картинка красочная, но о смысле лучше не думать.Фильм 1989
Более приближенный к книге фильм. Известные актёры и картинка Голливуда 80х годов. Если нужна визуализация книги, то лучше смотреть данную версию.177
devid217 марта 2021 г.Make Amerika great again!
Читать далееЦікавий і досить нетиповий представник жанру антиутопії. Поєднання соціальної фантастики, антиутопії, критика патріархального суспільства і ствердження ідей фемінізму чекає Вас на сторінках цього роману. Відзначу основні моменти і побіжу читати другу частину циклу «Заповіти», але вже англійською або російською. Загалом в цьому романі український переклад неможна назвати вкрай невдалим, однак він радше сприймається як суха вижимка змісту оригіналу з декількома помилками.
Анотація досить цілісно та повно передає світ роману. Однак сама книга не цілком ясно розповідає нам про цей світ. Схоже, що республіка Гілеад по своїй суті – патріархальна мілітаристська теократична тоталітарна імперія, яка є однією з наддержав на політичній карті світу. Та ніякого більш-менш детального опису як же існує ця країна, як вона перетворилась на такий потужний механізм чи інформацію про її державний устрій ми так і не отримуємо. Автор через головну героїню сповна відкриває лише соціальний стан Служниць.
Розповідь головної героїні сконцентрована на соціальній складовій антиутопічного світу. Тут не йдеться про боротьбу за владу чи повалення режиму, однак все ж згадується про підпілля, яке ще не знищили. Розповідь Служниці торкнеться людей, які жили до становлення теократичного світу, в якому політична влада залежить від духовенства та армії, людей які ще пам’ятають свободу, а дехто з яких навіть мав сім’ю. Джун розповість про свої спогади, зміну людей в умовах рабства, як така система ламає психіку та заради чого жити в таких умовах.
Моя оголеність для мене дивна. Власне тіло видається застарілим. Невже я насправді носила купальники на пляж? Носила не думаючи, серед чоловіків, байдужа до того, що мої ноги, руки, стегна і спина були відкриті, що їх було видно. Сороміцька, нескромна. Я не дивлюся на своє тіло не тому, що воно сороміцьке чи нескромне, а тому, що не хочу його бачити. Не хочу дивитися на те, що настільки повно визначає мене.
Ми тут виключно для розмноження, ми не наложниці, не гейші, не куртизанки. Навпаки, було зроблено все можливе, щоб виключити нас із цієї категорії. У нас не має бути того, що може розважати; пристрастям немає часу і місця розквітати; жодних особливих послуг ніхто не має пропонувати, любов тут не може існувати. Ми — двоногі лона, от і все. Священні посудини, ходячі кубки.Роман запам’ятається яскравими образами, так ніби автор писала його спеціально під сценарій Netflix. Без спойлерів, ось один з них.
«До нас рухається невелика процесія. Похорон: троє жінок, у кожної на покритій голові чорний прозорий серпанок. Еконожина та дві інші в жалобі, теж Еконожини, напевно, її подруги. Їхні смугасті сукні видаються поношеними, як і їхні обличчя. «Колись, як усе налагодиться, — казала Тітка Лідія, — ніхто не має бути Еконожиною».
Першою іде скорботна мати, вона несе невелику чорну банку. Із розміру банки зрозуміло, коли воно затонуло в її утробі, припливло до своєї смерті. Місяці два-три, надто маленьке, щоб зрозуміти, чи то було Не-дитя, чи ні. Старших і тих, хто помирає під час пологів, ховають у коробках.
Із поваги, ми спиняємося, а вони проходять повз нас. Цікаво, чи відчуває Гленова те ж саме, що й я, — біль у животі, наче від удару ножем.
Ми складаємо руки на серці, показуючи цим чужим жінкам, що ми співчуваємо їхній втраті. Перша жінка супиться на нас під серпанком. Інші відвертаються, плюють на тротуар. Еконожини нас не люблять.»Якщо маєте вільний час – прочитайте цей роман. А я побіжу дивитись серіал і читати другу частину!
194
IrinaGastyuhina5 марта 2021 г.а вот это было в самом деле интересно...и фантастикой не воспринимается, а как один из многих вариантов развития нашей цивилизации, причем возможных вариантов...и не дай Бог, чтобы он осуществился...не хотелось бы жить в такой реальности...
199
ov26666924 февраля 2021 г.Книга очень интересная. При чтении у меня прямо буря эмоций и переживаний пролетела. Возмущение имеется ( нет такого быть не должно ) , надеюсь этого не случится в нашей жизни. Рекомендую прочитать. 10/10 #книжныйвызов #ячитаю
153
