
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 марта 2015 г.Читать далееМожно запросто написать рецензию, когда книга тебе не понравилась. Чуть сложнее, когда она произвела на тебя хорошее впечатление. Когда книга оставила равнодушным, писать рецензию на нее тягостно, да и почти бессмысленно. Но истинная сложность заключается в написании рецензии на книгу, которая тебя покорила, очаровала, буквально почву из-под ног выбила.
Потому что просто не хватает слов при огромном напоре эмоций. В голове лишь "Вот ...это ... книга" и бешеный вихрь из мыслей, которые никак не хотят собраться в кучу. Ну и что же ты со мной наделала, Маргарет, негодница?
Только ли Книга это вообще? Для меня это целая жизнь, которая с безумной скоростью пронеслась мимо. Да, история длинная, и я растягивала чтение как могла, но все равно она пронеслась в один миг, а я осталась стоять, лишь пытаясь ухватиться за уже родные места и полюбившихся героев. Черт возьми, да я ведь правда люблю их всех! Эгоистичную, капризную, но такую волевую и целеустремленную Скарлетт; слишком мягкую, но отчаянно благородную Мелани; холодного и на первый взгляд совершенно беспринципного Ретта. Да я даже этого аморфного Эшли люблю, будь он неладен! И мне грустно было с ними расстаться. И с Тарой. И с Атлантой.
Именно поэтому в данной "рецензии" не могут сформироваться нормальные выводы и умозаключения, несмотря на глубину и масштабность книги. Она такая всеобъемлющая, такая разноплановая, а у меня не получается проанализировать хотя бы одну мысль, которую она до нас доносит. Как чудесно, что огромное количество более красноречивых и собранных читателей уже сделали это за меня.
Но разве не в этом прелесть таких книг, которые полностью отключают сознание, отдавая тебя во власть эмоций?
В безоговорочно любимые.13108
Аноним9 января 2015 г.Читать далееЕсли присмотреться к этой любовной истории (написано, конечно, сильно и вызывает бурю эмоций), то она не нова: мужчина влюбился в стерву и она измывается над ним всю жизнь, бывает, он сам себе выбрал такую жизнь и жену. Сама Скарлетт никакого восхищения не вызывает, обычная бизнес-баба, каких сейчас пруд пруди, только что её отличает обаяние, живость характера и жажда жизни, но по жизни при ожесточении и деловитости характера, со временем это все отражается на лице: ожесточаются, грубеют черти лица и взгляд, и весь этот налет женственности быстро должен испарится. Что касается семейной жизни Ретта и Скарлетт, она изначально обречена, у них нет ничего общего, хотя Ретт утверждает обратное, у них общее только то, что оба добывают деньги любой ценой, и они якобы имеют смелость бросать вызов обществу, поправ их законы и устои, Скарлетт, на самом деле, в открытую против общества не шла, всегда скрывала свои истинные чувства и мысли, это она позже, будучи материально независимой благодаря мужу, могла смело и дерзко высказываться, хотя это уже не смелость, а хамство, когда ты знаешь, что ты сильней. А Ретт как миленький после рождения дочери стал очень вежливым и любезным с теми, кто представлял общество старой довоенной Америки, поскольку хотел бить вхож в это общество ради своего отпрыска. Больше ничего общего между ними нет, и взаимопонимания и доверительных отношений между такими супругами не возможно: Скарлетт его не понимает, не хватает ни образования, ни ума, ни чуткости, да и хищница она по натуре своей хищница, она не умеет дружить, любить, у нее только корысть - материальная, когда нужны денюжки, моральная - чтобы покуражится и поиздеваться всласть. А Ретт усиленно скрывает свои чувства, стоит показать слабину, Скарлетт тут же вцепиться и будет терзать, хотя он дядя уже взрослый, мог бы спокойно, не теряя своего достоинства, признаться ей, но предупредить, что в не позволит куражиться на собой и не будет играть в ее игры, пусть с другими развлекается. Его возмущения по поводу того, что Скарлетт выбрала не тот предмет обожания смешны, он знал, что она любит Эшли, не важно, что он слизняк и слабак, но она имеет право на свои чувства и свою любовь, и не Ретт должен решать за нее кто более достоин ее внимания. Любовь зла, не руководствуется рассудком и логикой. Ну, не любит она Ретта, бывает. А если бы у них была бы вдруг взаимная любовь (вряд ли), то ему бы быстро наскучила эта размеренная,тихая семейная жизнь, ему нужны острые ощущения, он жил этим вечным противостоянием, недостижением своей цели.
13154
Аноним10 ноября 2014 г.Читать далееПредставьте:
Конец 60-х годов прошлого века, страна победившего социализма, освобождённые крестьяне толпами шагают на первомайских демонстрациях. И вот тут, посреди этой идиллии, внучка двух белогвардейских генералов пишет роман о полузабытой стране-сказке, о когда-то великой Империи, о помещиках, у которых отобрали землю и которых вешали и расстреливали пачками, о растоптанной гордости, о нищете когда-то безмерно богатых людей, о тех самых генералах, которые затем в Париже вынуждены были работать таксистами.
Представили?
Я сейчас обращаюсь к тем, кто называет данный роман женским; к тем, кто считает, что "Унесённые ветром" популярны только благодаря фильму; к тем, кто живёт в другой стране, в другой эпохе; к тем, кто не понимает и не хочет понять, какой эффект произвёл данный роман на Юге Америки в 30-е годы.
Вы смотрите на "Унесенных ветром" точно так же, как американец смотрит на, допустим, "Тихий Дон".
Хотя я зря сравнил эти два романа: "Тихий Дон" три года поганила советская цензура. А "Унесенные ветром" дошли до нас целёхонькие. Вернее, не до нас, а до американцев.
Потому что мы никогда не сможем понять "Унесенных ветром", у нас не было такого романа и уже никогда не будет. Потому что сказка забыта, империя погибла, помещики расстреляны, а их потомки живут в других странах, говорят на других языках и относят себя к другим нациям.
Я завидую американцам, потому что их цензура не стала делать с Маргарет Митчелл то, что сделала советская с Шолоховым.
Нашу историю действительной унесло и развеяло ветром, а их...13105
Аноним25 сентября 2014 г.Читать далееОдна из тех книг, что оставляет неизгладимый след в душе. Классика, которую не унести никаким ветрам времени. Это поистине гениальная книга, никогда не читала ничего лучше. "Унесённые ветром" не просто повествует о жизни Скарлетт, она погружает читателя в свой мир.
Скарлетт- очень противоречивая героиня. Читая момент, когда Скарлетт добиралась в Тару из горящей Атланты, я бесконечно восхищалась её мужеством и сочувствовала ей, а голове вертелась лишть одна мысль: "как можно всё это пережить?". Во втором томе Скарлетт всё чаще вызывает раздражение, потому что( пардон) дура та ещё, но наряду с этим она невороятно сильная, мужественная, целеустремлённая и любящая личность
Ретт Батлер - отношение к нему ещё более запутано. На протяжении всего первого тома он вызывал у меня раздражение, и я думала: "Как можно было полюбить это эгоиста и негодяя, после того, как он так унижал Скарлетт!". Но с середины второго тома отношение к Батлеру кардинально поменялось: наконец-то стало ясно, что он по-настоящему любил Скарлетт, заботился о ней и делал всё, чтобы ей было хорошо.
В заключение хочу сказать, что "Унесённые ветром" - это история любви двух эгоистов, временами гордых и беспощадных, но всё же способных на искренние чувства и самопожертвование. ну и конечно, "Унесённые ветром" - это история целой эпохи, история Юга и Севера.
Советую прочитать эту книгу, так как ничего лучше я не встречала, да и наверно, никогда не встречу.
1356
Аноним29 августа 2014 г.Читать далееЯ никогда не гналась за тем, чтобы прочесть роман Маргарет Митчелл «Унесенные ветром», но он меня всегда «преследовал», так как в любой моей домашней библиотеке стоят два тома этой книги, у всех родственников стоят эти же книги, каждый год по телевизору стараются показывать одноименный кинофильм (который мне даже нравится). И вот мне представился случай, возможность прочесть его, понять и прочувствовать… Я не знаю, удалось ли мне это, но что-то я же почерпнула.
Скажу сразу, что я далека от главной героини, далека от ее взглядов на жизнь, людей, Скарлетт мне неприятна, чтобы она не делала, чтобы с ней не происходило, симпатии это не вызвало. И скорее всего именно по этой причине мне вплоть до третьей части хотелось бросить чтение этого романа или же прочесть до конца, но поставить двойку.
Я повторюсь, именно поведение и характер Скарлетт стали мне настолько отвратительны, что справиться с этим просто было невозможно (однако, в кинофильме я была даже ею очарована). Ее взбалмошность, гордыня, детская наивность, вера в свое превосходство, ее ценности (а именно красота, богатство, танцы), ее ненасытные желания – все это было просто ужасно, что подтвердили слова и самой Маргарет Митчелл.
Я старалась описать далеко не восхитительную женщину, о которой можно сказать мало хорошего, и я старалась выдержать ее характер. Я нахожу нелепым и смешным, что мисс О’Хара стала чем-то вроде национальной героини, я думаю, что это очень скверно – для морального и умственного состояния нации, - если нация способна аплодировать и увлекаться женщиной, которая вела себя подобным образом…И хорошо, что в этом произведении есть не одна лишь Скарлетт, я начала находить привлекательных мне героев: милую и сильную духом Мелани, степенного и романтичного Эшли (которым я не была покорена как Скарлетт, но который мне был симпатичен) и, конечно же, самого героичного, романтичного и разумного Ретта Батлера. Именно появление Ретта, его героя, происходящие с ним события привлекли меня. Вся сюжетная линия с появлением Ретта обогащалась, другие герои в его обществе раскрывались, именно из уст Ретта звучали слова, над которыми стоит поразмышлять, он открывал для читателя правду об обществе, жизни, войне. И именно благодаря Ретту и его истории со Скарлетт, я немного прониклась симпатией к главной героине. Еще ей в заслугу я ставлю борьбу за жизнь, борьбу за семью (хоть в большей мере Скарлетт боролась лишь только за себя, а за других по своим эгоистическим соображениям), но она боролась.
Честно, от автора – женщины, я не ожидала такого труда, ведь этот роман описывает не только какие-то любовные женские переживания, но и войну, все военные ужасы, послевоенные годы, описывает «потерянное» послевоенное поколение, которое потеряло дом, прошлое, будущее, настоящее, семью, любовь и себя.
…мы все равно проиграли, потому что мы уже будем другими людьми, и прежний мирный уклад жизни не возвратится.До слез меня тронула сцена расставания Ретта и Скарлетт, расставания из-за детских иллюзий, недосказанности, непонимания, а скорее даже из-за капризов Скарлетт, которая только в конце осознала, что Ретт был именно тем человеком, которого она искала всю свою жизнь, но… Ретт уже потерял терпение, он так мили и привлекателен, так как попался на вечно женскую ошибку, попытался исправить любимого человека, но ему это не удалось.
И вот какие уроки преподносит нам сей роман: мы должны быть внимательны к тем, кто нас окружает, чтобы точно знать, что не упустили того самого дорого нам человека; должны не гнаться за детскими фантазиями и иллюзиями, чтобы их несоответствие с реалиями жизни не разрушило нас; и должны хранить то, что у нас есть, чтобы потом не плакать.1366
Аноним11 июля 2014 г.Читать далееЛюблю перечитывать книги детства, а в особенности двухтомник "Унесённых ветром". Вдыхать аромат старых страниц, гладить шероховатую обложку и с восторгом вспоминать глава за главой воздушную Тару, многолюдную Атланту, целый мир и целую эпоху.
Незачем расписывать, что я, как и прежде, вздыхаю по Ретту Батлеру; порой презираю, но куда чаще восхищаюсь Скарлетт и бесконечно уважаю святую Мелани. Каждый читатель, пожалуй, переживает примерно такие же эмоции при прочтении - неважно, при первом или третьем, - и именно за это я никогда не перестану любить эту книгу всем сердцем. За яркую бурю событий, за гулкий стук сердца в груди при некоторых сценах, за правильные уроки взросления и тяжкого разочарования, за настоящую любовь и необычайную смелость.
Меня саму "Унесённые ветром" научили силе. Силе подниматься, не сдаваться и идти дальше, даже если кажется, что уже все потеряно. Помните, как говаривала мудрая Старая Хозяйка? Слова эти у меня в душе, и я не перестану их помнить. Как и перечитывать эту историю хотя бы разок в десять лет.
Перед неизбежным мы склоняем голову. Но мы не пшеница, мы гречиха! Сильный ветер сбивает спелую пшеницу - она сухая и гнуться не может. А в гречихе есть соки, под напором ветра она сгибается. А как ветер утихнет - поднимается почти такая же сильная и прямая, как и прежде. Вот так и мы. Мы из племени несокрушимых.1398
Аноним11 сентября 2013 г.Читать далееО том, какой замечательный роман "Унесенные ветром" я слышала тысячи раз. О том, что Маргарет Митчел покорила им практически всю женскую половину мира я давно знала. Но до сих пор я ни разу не читала эту удивительную книгу и ни разу не смотрела одноименный киношедевр. Почему?
Знаете, все-таки я верю в то, что любое знание, в частности, любая книга, приходит в тот момент, когда ученик готов. Если бы я прочла её в более раннем возрасте, вряд ли бы я поняла главную героиню Скарлетт О'Хара.
И да...! Я восхищена её смелости, её упрямству, её целеустремлённости и бесстрашию. Словно неугасаемая звезда, она освещала себе дорогу вперёд в самые страшные бури и шла, пусть медленно, но верно к своей цели. Можно ли её осуждать? Не думаю, что мы имеем такое право. Эта была её судьба, её жизнь, и, если честно, за всё, что она натворила, она же и сполна заплатила. Гонясь за призрачными иллюзиями в виде богатства и популярности, она шла по головам, она переступала через свою гордость и забывала о совести.
Жизнь Скарлетт с её поворотами очень поучительна. Была ли она счастлива? Скорее нет, чем да. А почему?
Только маячущие впереди богатство, комфорт, власть тревожили её. Она не жила в настоящем моменте. Она не хотела жить здесь и сейчас, когда не всё так идеально и хорошо. Скарлетт закрывала глаза на ту большую часть своей жизни, когда была бедна и нелюбима. Знаменитая фраза Скарлетт О'хара: "Подумаю об этом завтра" помогла не сломаться ей под гнетом неудач, свалившихся на шею.
Но разве можно обвинять её в нечеловечности и жестокости? Да, Скарлетт любила себя больше всех и ставила себя выше всех, но, всё-таки, капля милосердия теплилась в её сердце, и она не бросила ненавистную ей Мелани в тот момент, когда действительно могла сама умереть.
Или здесь сыграла её бескорыстная любовь к Эшли? Она по-настоящему любила его. Как слепой котенок до самого конца верила, что только с ним сможет быть счастлива.
Её любовь все ещё была детской мечтой о Прекрасном Принце, не требующей ничего, кроме поцелуя и признания, что и он её любит.Как часто мы противимся судьбе и не хотим принимать её даров. И как часто понимаем , что жизнь давала нам куда больше счастья, любви и богатства, чем мы того просили. Да только не видели мы всего этого, потому что закрывали глаза на свое настоящее, на ту часть жизни, которая была в данный момент со всеми её прелестями. А когда осознаем это, то зачастую бывает уже слишком поздно...
Очень ярко Маргаретт Митчел удалось описать главную ошибку Скарлетт О'Хара в её разговоре с Реттом.
... Может, я и мерзавка, но я не буду всю жизнь мерзавкой, Ретт. А эти годы - что ещё мне оставалось делать, да что ещё остаётся делать и сейчас? Разве могла я вести себя иначе? У меня такое чувство, будто я пытаюсь грести в тяжело нагруженной лодке, а на море - буря. Мне так трудно было держаться на поверхности, что не могла я думать о всякой ерунде, о том, без чего легко можно обойтись, - как, скажем, без хороших манер, или... ну, словом, без всякого такого. Слишком я боялась, что лодка моя затонет, и потому выкинула за борт всё, что не имело для меня особой цены.- Гордость, и честь, и правдивость, и целомудрие, и милосердие, - хмуро перечислил он. - Вы правы, Скарлетт. Всё это перестаёт иметь цену, когда лодка идёт ко дну. Но посмотрите вокруг на своих друзей. Они либо благополучно пристают к берегу со всем этим грузом, либо, подняв все флаги, идут ко дну.
- Они идиоты, - отрезала Скарлетт. - Всему своё время. Когда у меня будет достаточно денег, я тоже буду со всеми милой. Такая буду скромненькая - воды не замучу. Тогда я смогу быть такой.
- Сможете... но не станете. Трудно спасти выброшенный за борт груз: да если его и удастся вытащить, всё равно он уже безнадежно подмочен. И боюсь, что когда вы сочтёте возможным втянуть обратно в лодку честь, целомудрие и милосердие, которые вышвырнули за борт, вы обнаружите, что они претерпели в воде существенные изменения, и причем отнюдь не к лучшему...
Тем, кто ещё не читал этот роман, очень советую. Не пожалеете. Безусловно, теперь это один из моих самых любимых романов!
1397
Аноним14 июня 2013 г.Читать далееКак же я благодарна,что есть такие книги!Когда жадно перелистываешь новую страницу в нетерпении узнать,что же дальше,но при этом знаешь,что впереди еще целый том,чтобы вдоволь начитаться.Когда через силу идешь есть,спать,в универ защищать курсовую и думаешь при этом о моменте,который ждет возвращения к нему.
Моя мама несколько раз рассказывала,что очень сложно было начать читать,а потом стало интересно.Меня же с первых строк захватил живой язык Маргарет Митчелл и игривая Скарлетт в новом зеленом платье в цветочек и сафьяновых туфельках.
Одна моя подруга назвала Скарлетт дурой.Вот с этим очень сложно согласиться.Она хоть и безмерно эгоистична,плохо разбиралась в людях , но она была очень сильной женщиной.
Я умилялась её кокетством,затем восхищалась её силой и выдержкой во время отступления из Атланты и возвращения домой - смогла же 19 летняя девушка взвалить на свои хрупкие плечи такую ношу ,ругала её за черствость,поступки и слова,ранившие окружающих,отвергала её за бездумное стремление к мишурному блеску, беззвучно шептала :"Скажи же наконец!",потому что понимала,что если не сейчас,то уже никогда.
Некоторые поступки Скарлетт О`Хара можно понять,ведь воспитывали её совсем не для того мира,в котором ей пришлось жить.Ей необходимо было создать новую себя,чтобы преодолеть все эти трудности.
Пожалуй героями,вызвавшими наибольшую симпатию стали Ретт Батлер (эх,в такого же невозможно не влюбиться) и Мелани Уилкс - добрая и деликатная,любящая и преданная,мягкая с виду,но на самом невообразимо стойкая. У неё есть один недостаток - их отсутствие.Эшли совсем не вызывал симпатии,видимо потому что всю книгу маячил там,где мне его видеть не хотелось.
Всё же в первую очередь это роман не о любви,а о Юге.О том,как пришлось ему упасть на колени,и как долго и упорно Юг с этих колен поднимался. Великолепно подробное описание довоенной Джорждии и в частности Атланты,образ жизни,мыслей этих людей,сложности военного периода,страхи матерей и отцов,чьи сыновья погибают на фронте,страхи сторонников Правого дела,не веривших,что поражение возможно и ближе чем они думают.Послевоенная узурпация республиканцев и примкнувших к ним подлипал,борьба за власть и деятельность ку-клукс-клана(если честно я только слышала,что они кого-то убивают,но не знала кого и почему). Роман о том ,как война ломала судьбы людей,как ушёл в прошлое уклад жизни,видевшийся до этого чем-то незыблемым.
Нам,читателям представлено,всё до мелочей - ткани платья и детали туалета(И теперь я,кстати, знаю,что же такое митенки :), природа,окрестности Джорджии и дома - настолько,чтобы мы смогли увидеть и прочувствовать происходящее.Теперь я закрыв глаза,я смогу представить Персиковую улицу или крыльцо Тары.Но главное все герои настолько живые и реалистичные,будто готовы сойти со страниц книги,в каждом что-то особенное,характерное только ему.Аромат лимонной вербены Эллин,сердцевидное личико Меланни,кошачьи глаза Скарлетт,бесцветные ресницы Индии...
За несколько глав до конца я начала плакать и не останавливалась до последней строчки.А потом еще целый день думала о героях.Давно уже меня ничего так глубоко не задевало до слёз,как "Унесенные ветром".
1374
Аноним5 сентября 2012 г.Читать далееПотрясающий роман! Очень понравилось! Перечислю несколько основных плюсов лично для меня.
1. Порадовало, что это не женский роман в чистом виде, а еще и источник исторических данных о гражданской войне между Штатами. Причем, на мой взгляд, сюжет настолько тонко вплетен в ход реальных событий, происходящих в 60-е и 70-е годы 19 века, что кажется будто эти данные взяты не из истории,а придуманы автором. Очень ненавязчиво, увлекательно книга латает ваши пробелы в образовании,касающиеся вышеупомянутых исторических событий, если таковые имеются.
2. Как женщине, конечно, было приятна классическая составляющая романа- любовь между мужчиной и женщиной)) Во книге описаны отношения между мужчиной и женщиной, причем, у разных героев они развивались по-разному. Митчелл так живо и эмоционально описывает все,что происходит с героями, что в какой-то момент я пустила слезу))
3. Отношение к героине на протяжении всей книги у меня менялось 4 раза!!!!!!!!!!!!!! Не знаю для кого как, но со мной это впервые.
Ну и в завершение хотелось бы добавить про книги-продолжения.
Меня возмутила аннотация к книге Рипли, которая звучала следующим образом :"История Скарлетт О`Хара и Ретта Батлера оборвалась на полуслове. Но миллионы читательниц всего мира не желали расставаться с полюбившимися героями. Тогда Александра Риплей написала своё произведение — роман-продолжение «Cкарлетт», книгу, ставшую знаменитой и популярной.
Неукротимая Скарлетт и неотразимый Ретт снова любят и страдают, борются с судьбой и надеются на счастье..."На каком,спрашивается, основании человек,написавший ее, считает, что история оборвалась на полуслове? Если там нет счастливого конца,это вовсе не означает, что это какой-то неправильный конец. Такова была задумка автора. Другое дело, если это не нравится лично вам.
Справедливости ради, стоит отметить,что и я изначально поддалась такому настроению.Через 5 минут после того,как я дочитала "Унесенные ветром" я уже впивалась глазами в "Скарлетт" А.Рипли, потому что мне тоже хотелось хэппи-энда, хотелось,чтобы после всего пережитого герои, наконец, стали счастливы!!!!!!!! Но после 20 страниц рвение мое поутихло. Сразу становится понятно, что уже другой автор с другой формой изложения, это настолько бросается в глаза, что ничего,кроме разочарования я не испытала. Ощущение,что Рипли не дотягивает до уровня Митчелл. И чувствуется, что не только автор другой,но герои изменились, короче, все не то...
1361
Аноним18 октября 2025 г.Читать далееКнигу читала в третий раз. В первый – когда мне было 17, во второй – когда мне было 24-25, в третий – сейчас, в 31. После второго прочтения кардинально изменилось моё восприятие Ретта Батлера, а сейчас, после третьего, изменилось не только оно.
Надо сказать, что когда я первые два раза читала книгу, то на тот момент не знакома ещё была с "Ярмаркой тщеславия")) И потому сильно удивилась, когда узнала, что Митчелл терпеть не могла Скарлетт, что задумывала её однозначно отрицательной героиней. Мне из текста "Унесённых ветром" это не было тогда очевидно – а вот стоило прочитать "Ярмарку тщеславия", как всё стало на свои места. Теперь я удивляюсь, как можно было НЕ замечать откровенную неприязнь автора к главной героине))
Я немножко опасалась, приступая сейчас к прослушиванию "Унесённых ветром": всё-таки книга очень крупная. Но первые процентов 85 книги у меня просто влёт ушли, настолько она увлекательная, живая, реалистичная и классно написанная. Трудно стало после момента, где Скарлетт согласилась стать женой Ретта: я-то помнила, что там дальше будет, и мне очень не нравится Ретт, так что...
Дослушивать до конца было мучением в каком-то роде. И дело не столько в том, что на Скарлетт там неприятности сыплются, сколько в том, что последние 10-15 процентов книги выглядят до ужаса фальшиво – очень резкий контраст с предыдущей реалистичной частью. Сейчас я понимаю, что автор изначально задумывала историю о плохой и хорошей девочках (передаём привет "Ярмарке тщеславия"), где плохую девочку в конце надо наказать, наказать, НАКАЗА-А-АТЬ! Но у неё не получилось из-за её же таланта писать живо и реалистично :D
В конце там, конечно, чушь. Мелани, несомненно, всегда стояла на стороне Скарлетт, но называть её опорой Скарлетт – ерунда полная. Опорой Скарлетт служили Тара и любовь к Эшли, а ещё до определённой степени Ретт, т. к. в крайних случаях она именно о нём вспоминала как о какой-то палочке-выручалочке.
То, что Скарлетт внезапно осознала, что Ретт – её настоящая любовь, – вообще бред горячечный. Не вписывается это ни в характер героини, ни в канву истории, ни вообще в логику. У этого хода слишком откровенно торчат заячьи уши: автор так старалась написать, что Скарлетт всё, всё – ну, вы поняли? – ВСЁ потеряла, что скатилась в полную алогичность.
Про героев и их отношения
Скарлетт я всегда любила, но теперь отношусь к ней более спокойно, объективно и отстранённо. Я по-прежнему восхищаюсь её жизнелюбием и жизнестойкостью, её практичным умом и развитым чувством ответственности за семью. Прекрасно понимаю: если бы я оказалась в тяжёлой жизненной ситуации, то хотела бы, чтобы у меня в союзниках был такой человек, как Скарлетт. Но жить-дружить с ней в мирной сытой жизни – не приведи боже))
Мелани – довольно картонный персонаж. И опять же до последних 10-15 процентов книги её образ сохраняет большую долю реалистичности, но вот потом... Эх.
Кстати, я не считаю её "любовь" к Скарлетт любовью и вообще не считаю это какой-то особой ценностью. Любовь – это когда тебя принимают таким, какой ты есть, а Мелани нарисовала себе в голове образ прекрасной доброй женщины и любила его, а не реальную Скарлетт. (Забавно, кстати, что в подобной ситуации со Скарлетт (насчёт Эшли) в её адрес осуждение идёт, а с Мелани типа всё норм: просто "ну она же добрая", ей можно :D)
Ретт – это какая-то биполярочка. Когда я в первый раз читала, думала "ах, какой мужчина, какие отношения – жаль, совсем чуть-чуть не дотянули!", во второй – "о боже мой, да он абьюзер!" А сейчас я вижу просто жалкого, ненавидящего себя человека. Он сам себя не любит, не принимает и вот эту тягу к своему уничтожению периодически выплёскивает на других. Счастье для Скарлетт, что она такая стойкая и эмоционально недалёкая, иначе он бы её просто уничтожил.
Но Ретт реально неприятный персонаж. Скарлетт, Мелани и Эшли, какими бы они ни были, люди цельные. А этого мотыляет постоянно из стороны в сторону, не знаешь, чего от него ждать в следующую секунду (и он сам вряд ли это знает). Опасный человек, да. Опасный и жалкий. Ничтожество, в общем. Он словно сам себе не мог простить того, что умеет выживать, и не просто выживать, а жить с комфортом, организовывать себе тепло и сытость.
Саму книгу в целом я раньше тоже считала написанной просто идеально. Теперь это моё мнение сохранилось только насчёт первых 85 процентов – дальше автор скатилась в морализаторские шаблоны.
Содержит спойлеры12466